Alonso vermoedt zwaar weekend in Canada door gebrek aan topsnelheid

Nou ik zie het niet gebeuren, alonso doet het namelijk heel slecht als zijn team genoot gelijk is aan hem.
en ik denk dat vettel en alonso zo zal eindigien als hamilton en alonso bij mclaren.

Dat was alleen in 2007, we leven nu elf jaar later. Hoe kun je op basis daarvan die conclusie trekken? Ik denk dat Alonso echt wel geleerd heeft van dat jaar.

Daarnaast is het letterlijk ook het enige voorbeeld wat je hebt. De enige andere coureur die in de buurt kwam van Alonso was Jarno Trulli (ja, je zal het bijna vergeten maar het was wel zo). En die verstandhouding was overigens prima.

@xcite: over welke teamgenoot heb je het? Vandoorne lukt het nog steeds niet om überhaupt in Alonso zijn schaduw te blijven

@DamonHill: voor mijn gevoel komen die ‘geruchten’ uit het Alonso kamp zelf. Ze gaan bij Ferrari heus niet de ene bejaarde coureur inruilen voor de andere. Alonso is zeker nog wel snel, maar inmiddels ook één van de oudste die ook nog eens regelmatig flirt met andere klasses en wiens hoofd niet meer volledig bij de Formule 1 is. Dat laatste kampioenschap is ook alweer even geleden... ik betwijfel of hij, wanneer je hem naast Hamilton of Vettel laat racen, net zo goed is als die 2 heren. Ik denk dat men bij Mercedes meer azen op de diensten van Ricciardo en dat men bij Ferrari eerder nog een seizoen doorgaan met Kimi. Alhoewel ik wel hoop op een flink rijders carrousel.

Mijn hoop voor 2019? Ricciardo naar Mercedes, Bottas naar Ferrari, Kimi naar Haas, Gasly naar Red Bull, Alonso naar de Indy, Russel naast Vandoorne bij McLaren, Ericsson en Grosjean eruit en Giovanazzi voor Ericsson. Honda stopt een Japanner in de Torro Rosso naast een nieuw Red Bull talent. Sainz mag vertrekken bij Red Bull en mag instappen bij Force India, Perez gaat naar Renault naast De Hulk. Sirotkin mag na één seizoen zijn Formule 1 aspiratie opbergen aangezien de familie Stroll het licht ziet en inziet dat er kwaliteit nodig is om Stroll jr. te laten groeien. Dus haalt men Wehrlein en met Kubica als reserve coureur en persoonlijke mentor proberen ze weer te groeien als team. Tot zover mijn glazen bol...

Gaat niet gebeuren. Vettel wil hem daar niet en Ferrari was negatief genoeg over Alonso nadat hij vertrokken was, inzake zijn vermogens om een auto te ontwikkelen en zijn matige team management.

Al heb ik wel gehoord dat er twijfels zijn over hoe goed Vettel nu werkelijk is, lijkt het erop dat Ferrari gewoon volledig achter hem staat en kun je op basis van de feiten ze hier geen ongelijk in geven. Hoe dan ook, zou Ricciardo een betere optie zijn om aan te trekken in eigenlijk iedere opzicht, behalve dat het de vraag is of Vettel hem naast zich duldt. Als is het wat dit betreft een lastige om een veto tegen uit te spreken zonder bekend te maken dat A dat veto inderdaad bestaat en B dat hij bang voor Ricciardo is.

@XCite Alonso deed het niet perse slecht. Het is gewoon vervelend om tegen een sterke teamgenoot te racen. Ja, hij maakte fouten, maar Hamilton ook. De laatste bleek gewoon de betere. De grootste fout van Alonso daar was zijn mentaliteit waarin hij eigenlijk weinig veranderd heeft. Slecht in team management bij McLaren met het binnenhalen van FIA-mensen die nooit hebben hoeven ingrijpen, bij Ferrari waardoor men het nodig vond zich erover uit te spreken en daarna bij McLaren-Honda wederom, wat mede de reden was voor de toxic sfeer aldaar, en men met allerlei onzin kwam als dat het chassis het beste was en men tegen Alonso maar riep hoe geweldig hij het deed met dat zgn. beste chassis in de bochten, wat Alonso natuurlijk ook geloofde, omdat hij het technische inzicht niet heeft om te snappen dat het chassis dus helemaal niet zo goed was (in tegenstelling tot bijv. Button die wèl kritisch was over het chassis).

Kenju, grappig dat je geruchten en secundaire praatjes van "insiders" nu af doet als feiten in je betoog. Al die negativiteit die je altijd rond bazuint rondom Alonso is nooit feitelijk onderbouwd door iemand. Dat zijn hooguit onderbuik gevoelens die ooit uitgesproken zijn door iemand. Is het dan waarheid? Want er zijn genoeg verhalen, noem ze desnoods ook secundaire praatjes, die jouw betoog weer compleet onderuit halen.
Wat jouw stukje voor mij zeer ongeloofwaardig maakt is jouw drang om continu dezelfde negativiteit te uiten als het om Alonso gaat. Beetje eenrichtingsverkeer.

We zullen wel merken wat Alonso zal doen. Ik ben van mening dat hij zowel Kimi als Vettel compleet aan gort zal rijden. Vettel zie ik weinig bijzonders doen in deze snelle Ferrari. Alonso heb ik dan hoger zitten. De leiding van Ferrari weet dit ook.

Rogier Russell als Mercedes protégé naar McLaren? Ik denk dat je Norris bedoeld.

@Buurman Olav Mol, Sky (specifiek Pinkham met mensen aan tafel die het bevestigden), Chief Forghieri zijn drie van de partijen die dit gesteld hebben. Verder kun je de redenatie toch volgen dat Alonso niet door had dat ze helemaal niet het beste chassis hadden? Of dat ze bij Ferrari bepaalde stappen niet konden zetten met hem en later met Vettel wel? Als hij Vettel compleet aan gort zal rijden, is de Ferrari dus veel sneller dan hij nu lijkt volgens jou?

@Mr Marly: denk dat hij inderdaad een foutje maakt. Al is het ook zo dat er flink gejaagd schijnt te worden op de diverse (vooral Britse) talenten. En onmogelijk is het niet voor een RB of McLaren om een Russel te poachen, omdat ze kunnen zeggen dat hij bij Merc waarschijnlijk niet direct een kans krijgt, en dat hij moet kijken naar Ocon en Wehrlein die om onduidelijke redenen in de wachtkamer gezet zijn.

Kenju, Ocon rijdt toch gewoon F1. Volgens mij heeft Mercedes aangeven de samenwerking met Williams te willen vergroten (wat papa Stroll ook wil) dus wie weet liggen daar kansen voor Russel. Over hoeveel kans je maakt als Mercedes protégé om door te stromen naar het team zal blijken zodra Bottas of Hamilton zullen stoppen aldaar.

Maar had Ocon daar niet moeten rijden ipv Bottas? En wanneer krijgt Ocon dan eindelijk dan wel de kans? Voor alle duidelijkheid, ik bekritiseer Merc hier niet mee, maar wel wat je als een poacher kan gebruiken om een Russell te verleiden tot een overstap.

Over de samenwerking met Williams heeft Mercedes alleen aangegeven er open voor te staan, maar vooralsnog zijn er geen stappen gezet in die richting en verkoopt Williams haar integriteit door Stroll daar neer te zetten.

@MrMarly en Kenju: jullie hebben gelijk. Ik maakte een foutje en bedoelde Norris. Russel zijn tijd komt nog!

Kenju, dat Mercedes dat toen nog niet aangedurfd heeft kan ik wel begrijpen, het feit dat Ocon ten opzichte van Perez nog wat achterblijft bevestigd die gedachten. Ocon zijn tijd komt nog wel, hij zit nu bij een goed team en kan zich wat in de luwte verder ontwikkelen.

@MR MARLY: Ik begreep het ook wel, maar het kan een leuk argument zijn. Verder hadden ze ook Wehrlein nog.

@Buurman,
je valt Kenju aan op z'n niet onderbouwde posts en onderbuikgevoelens, en dan kom je met pure onzin als "Ik ben van mening dat hij zowel Kimi als Vettel compleet aan gort zal rijden. " aanzetten...
Dat Kimi van een minder kaliber is hebben we allemaal kunnen zien, maar waar je vandaan haalt dat Alonso Vettel wel even aan gort zou rijden is mij een raadsel.
In gelijk materiaal zie ik RIC of VET het van ALO winnen

@Jean

Ik denk dat je mijn post nog eens iets beter moet lezen. Ik zeg dat hij een mening van iemand anders als feit beschouwt. Naar mijn idee is dat niet correct. Dat is ook een verschil met hetgeen wat ik zeg.

Het is toch geen onzin als ik zeg dat “ik van mening ben dat..”? Het is mijn mening. Je mag het er mee oneens zijn, prima, maar daarom geef ik aan dat het mijn mening is. Met jouw mening ben ik het in dit geval ook niet eens, ook prima toch?

"Met jouw mening ben ik het in dit geval ook niet eens, ook prima toch?"

Nikste prima!! Hoe haal je het in je hoofd om het oneens te zijn met een gerespecteerd forumlid als Alesi die 16.000+ posts achter zijn naam heeft en dus de wijsheid in pacht..?!

geintje ;-) Je hebt een punt, zodra je er mening bij zet en het niet als feit brengt is er weinig mis..
Zal ook de voorkeur zijn die meespeelt bij het oordeel, ik heb zelf iets meer met Vettel als coureur, Alonso vind ik een goede racer maar ik heb me altijd wat gestoord aan zijn arrogante houding, zo kwam het op mijn altijd over althans..

Alonso zie ik eerder stoppen met de F1 dan Raikkonen. Hij vindt andere uitdagingen dan de F1 en Ricciardo blijft gewoon bij Red Bull omdat er geen plek is bij de 2 topteams.

Volgens mij doet Alonso ook al niet veel moeite meer voor dit seizoen.
Hij is veel meer bezig met zijn overstap naar Indy en WEC.

F1 is slechts Pro Forma.

Alonso heeft al verdomd veel punten verzameld voor iemand die weinig moeite doet. Ik heb toch alweer mooie dingen van hem dit seizoen.
En als Alonso echt geen moeite doet is het alleen maar een slecht teken dat Stoffel hem gewoon niet bij kan benen... maar dan ook echt geen moment.

Elke race knokt ie voor zn positie en perst in de kwalis alles uit dat hok. Verbazingwekkend waar hij steeds weer die drive uit weet te halen. Zou een droomscenario zijn, Vettel en Alonso in een team. Alonso heeft er vast oren naar, van Vettel weet ik het niet.
Je zou zeggen dat ie m ook weleens met gelijk materiaal zou willen bestrijden na verschillende opmerkingen van Alonso in het verleden dat ie niet tegen Vettel streed maar tegen de ontwerpen van Newey.

Op zich zou ik Alonso naast Vettel wel leuk vinden, maar ik denk dat Vettel daar geen trek in heeft en in Italië heeft Alonso ook wat bruggen achter zich verbrand nadat hij bij Ferrari wegging.

Hij doet bijlange de moeite niet meer zoals ie tien jaar geleden zou doen.
Alonso heeft het zeuren trouwens opgegeven, hij weet dat het geen zin meer heeft.

gp2 engine...

Mwoah niet mee eens Stoffelman. Als ik een wat minder jaar van Alonso moet noemen is dat 2013 geweest, zowel van hem als het team rare foutjes die ze het kampioenschap misschien wel heeft gekost. 2012 daarentegen misschien zijn beste seizoen ooit, dus het is wel wat korter geleden dan 10 jaar. Wat ie in dat McLaren barrel laat zien lijkt iig wel de max wat eruit te halen is.

@SM "Alonso heeft het zeuren trouwens opgegeven, hij weet dat het geen zin meer heeft."

Alonso kan nu niet meer zeuren, omdat hij enorm blij was met de switch naar Renault en had verwacht veel beter te kunnen presteren dan nu het geval is "now we can fight". En dat hij er niet alles uitperst wat er in die Mclaren zit geloof ik helemaal niets van.

2013 was het jaar waarin de banden mid-season opeens aangepast werden. Vettel won daarna alle resterende 9 races. Alonso was kansloos voor het kampioenschap. Maar ik ben ook van mening dat dat jaar een iets mindere was. Monaco als slechtste race.

Weet je ook nog wanneer hij dat zei? En heb je niet gezien hoe hij om de oren werd gereden?
Man, man, man.....

Ach, zonder fatsoenlijk materiaal is ook de 'beste' coureur vh veld nergens. Een complete coureur is het in ieder geval niet, daarin schat ik Vettel een klap hoger in. Als ik zie wat die voor een teamgeest bij Ferrari heeft weten los te maken. Knappe prestatie!

@MAXIMILIAAN,
Puur qua racer hoort Alonso nog steeds bij de besten, daar ben ik van overtuigd.
Maar ik zie in Vettel ook een completere coureur, ook als persoonlijkheid/sportman sla ik Vettel hoger aan. Hij kan soms een zeur zijn maar is uiteindelijk altijd correct, zeker naar zijn eigen team toe, precies zoals zijn grote voorbeeld Schumacher dat vroeger ook was, wat dat betreft heb ik van Fernando soms een andere indruk.

Het enige wat ik op Alonso tegen heeft is dat als het niet lukt het aan iedereen behalve hemzelf ligt en als ie succes heeft dan is het meneer's verdienste.
Daar maak je jezelf niet populair mee, zeker niet binnen je eigen team. Een iets meer gereserveerde houding richting de mensen die z'n meer dan vorstelijke salaris ophoesten zou op z'n plaats zijn (en dan doel ik met namen op de Honda periode)
Qua coureur; behoort tot de top 5. Maar denk niet dat hij Vettel de baas kan. Dat hij Hamilton niet de baas is weten we al een jaar of 11...??

@Beemerdude, dat is ook wat mij tegenstaat. Het overschaduwd zijn kwaliteit.