Red Bull-teambaas Christian Horner is van mening dat betere kwalificaties zijn team kunnen helpen om in de race sterker te presteren. Daniel Ricciardo en Max Verstappen komen op zaterdag meestal tekort op Ferrari en Mercedes, waardoor ze op zondag achter de feiten aanlopen.
"We hebben vanaf de eerste race een goed chassis", aldus Horner. "Het probleem is altijd de zaterdag geweest. Als we onze zaterdagen kunnen verbeteren, dan zullen onze races competitiever zijn. Als we iets meer snelheid weten te krijgen voor het einde van Q3, dan zie ik niet in waarom we het Ferrari en Mercedes niet lastig kunnen maken."
Komend weekend staat er wellicht een interessant weekend op de agenda, aangezien Renault een verbeterde krachtbron meeneemt. Het is nog maar de vraag of Red Bull die daadwerkelijk kan gebruiken, maar er lonkt dus verbetering. "We wachten vol spanning af hoe de verhoudingen qua motoren liggen in Montreal", besluit de teambaas.
Reacties (36)
Login om te reagerenWouter666
Posts: 2.267
No shit Sherlock.
neppatsrev
Posts: 4.828
Dus dat is het! volgens mij heb ik Marko daar ook wel eens over gehoord.
Naldor
Posts: 730
Vettel: Competetiever Ferrari als we sneller zijn
Hamilton: Competetiever Mercedes als de auto minder diva is
Alonso: Competetiever als we niet het beste chassis van het veld hadden gemaakt
Maximo
Posts: 9.127
Ja, zo las ik 'm ook
Martin0465
Posts: 92
Hey dit berecht heb ik nu ook al 20x voorbij zien komen.
Snork
Posts: 20.217
Horner maakt het vaak duidelijk. Ook naar Honda een hint misschien, voor keuze van de motoren van volgende jaar?
ROYALERE
Posts: 24.398
In hongarije/singapore/Mexico en misschien silverstone/duitsland zie ik ze wel als de favoriet dit jaar. het is al meer als verleden jaar.
DutchF1
Posts: 12.432
Ook meer fouten dan verleden jaar....dat ga je krijgen wanneer de druk veel hoger komt te liggen.
ROYALERE
Posts: 24.398
tja kan gebeuren, ik kan het niet terugdraaien ;) maar komt wel goed hoor.
rice
Posts: 2.100
Red Bull favoriet op Silverstone? Vorig jaar stond de 1e Red Bull daar 4e na de race op 52 seconden van Hamilton. Hamilton is al 4 jaar op rij ongeslagen op Silverstone, die zie ik dit jaar ook wel weer Silverstone winnen met Vettel er vlak achter en misschien een Red Bull als 3e.
Bovendien schijnt het zo te zijn dat Ferrari een motorupgrade van +/- 15 tot 20 PK mee neemt naar Canada en ook Mercedes komt nog 1 deze races met een upgrade. Renault heeft een upgrade die volgens SKY slechts 0.1 seconden winst heeft. Ik denk dus eerder dat Red Bull langzamer is geworden tov Mercedes en Ferrari dan sneller. En ze waren al niet het snelste team dus misschien op Singapore dat ze nog kans maken ivm het stratencircuit welke lijkt op Monaco, maar op echte banen geeft ik ze weinig kans als de motor niet veel meer verbeterd wordt.
ROYALERE
Posts: 24.398
´Red Bull favoriet op Silverstone? Vorig jaar stond de 1e Red Bull daar 4e na de race op 52 seconden van Hamilton.´
In Monaco starte ze ook 4e verleden jaar.
rice
Posts: 2.100
Vorig jaar finishte Ricciardo als 3e in Monaco met 3,7 seconden achterstand op de winnaar, een paar races later in Silverstone was de achterstand op de winnaar 52 seconden. In Canada, de race na Monaco was de achterstand van Red Bull op de nr. 1 35 seconden. Volgens mij zegt dat genoeg hoeveel waarde je moet hechten aan het resultaat op Monaco dit jaar. Dat Red Bull dit jaar de snelste was in Monaco zegt helemaal niets voor de rest van de races, hoogstens voor Singapore.
Troetelbeer
Posts: 249
De RB14 van dit jaar is niet te vergelijken met de RB13 van vorig jaar.
rice
Posts: 2.100
@Troetelbeer geen enkele auto is met vorig jaar te vergelijken, ze hebben allemaal een halo erop ;)
Pietje Bell
Posts: 26.443
@Rice, het schijnt dat de upgrade van 20 pk voor Vettel niet doorgaat.
Op M*t*rsp*rt was te lezen:
"The new unit of Seb will have a dozen more horsepower, but will not have the head with the merger more thrust that was expected in Canada for reasons of reliability. Better not to take risks. The reason is simple: the technical director Mattia Binotto does not want surprises in terms of reliability"
DutchTreath
Posts: 5.058
Bijdehand, je weet donders goed wat hij bedoelt.
DutchTreath
Posts: 5.058
Was bedoelt voor @RICE
Pipo
Posts: 4.742
Als ze bij RB hopen dat ze iets dichterbij komen door een motor upgrade. Dan zullen ze bij Mercedes en Ferrari denk ik geen upgrade hebben in Canada. Ik denk dat de teams beter van elkaar weten wat ze doen dan wij hier op het net.
LimboF1
Posts: 6.407
Zolang RBR niet een motor heeft die zich met MErcedes of Ferrari kan meten, zullen er circuits zijn waar ze het afleggen. Ze mogen het beste chassis hebben en dat zal op enkele circuits in het voordeel zijn, maar het totaal pakket is nog niet goed. Ik denk dat het bij RBR naar de kop is gestegen na de zege in Monaco,....
DutchF1
Posts: 12.432
Tja, kartbanen en racebanen....wereld van verschil.
ROYALERE
Posts: 24.398
nee hoor, De ene geeft je vermogen goed weer en de ander je chassis, het had eigenlijk 50/50 moeten zijn. maar helaas voor RB zijn er veel meer banen waar vermogen belangrijker is.
Snelrondje
Posts: 8.625
Hoezo @Limbo? Na 6 races heeft Red Bull evenveel overwinningen als Ferrari en Mercedes. Dus is het team terecht in een positieve mood. Ze hebben hard gewerkt om het gat met de topteams verder te verkleinen en mogen terecht blij zijn met de stap die ze gemaakt hebben.
rice
Posts: 2.100
@Snelrondje Red Bull heeft 1 overwinning op een baan die niet te vergelijken is met de rest van het seizoen. En die andere overwinning was grotendeels te danken aan het voordeel dat Red Bull had qua strategie, niet vanwege de pure snelheid.
Nu komen er weer een stel banen aan waar power belangrijk is en dat is het zwakke punt van Red Bull. Bovendien komt de concurrentie in o.a. Canada met betere motor updates qua pk's en raakt Red Bull op dat vlak dus weer verder achterop.
Daarnaast zit Red Bull met beide coureurs al tegen of over het maximaal aantal motor onderdelen wat ze per jaar mogen gebruiken dus ieder onderdeel wat nu stuk gaat levert ze gelijk een penalty op van 5 of 10 plaatsen. En dat terwijl het seizoen nog niet eens halverwege is. Daar komen dus nog de nodige penaltys bij aangezien een MGU-U en MGU-K echt geen 15 races mee kan gaan. De eerste MGU-K van Verstappen ging slechts 5 races mee.
ROYALERE
Posts: 24.398
Kansloos verhaal dus volgens opperkenner RICE. RB hoeft niet eens meer te starten, Het is klaar.
ROYALERE
Posts: 24.398
Kansloos verhaal dus volgens opperkenner RICE. RB hoeft niet eens meer te starten, Het is klaar. maar wat gaan we de rest van het jaar doen?
DutchTreath
Posts: 5.058
@ LimboF1 , vandaar de winst van Ricciardo in China. Ik snap hem.
Snelrondje
Posts: 8.625
@Rice, verleden jaar was de racepace van Red Bull duidelijk langzamer dan die van Mercedes. Dit jaar is de kwalificatie nog onvoldoende. Dat is de laatste stap. Monaco is die de enige langzame baan. Ook de Hungaroring komt nog. Daarnaast staan er voldoende circuits op het programma waar naast de wegligging ook de coureur het verschil kan maken.
Amazone
Posts: 56
Moeten ze niet weer op een compound harder gaan kwalificeren en dan er achter komen dat het geen voordeel oplevert.
MrStef85
Posts: 6.261
Die Christian trapt die open deur is even lekker in.
zoirritantisda
Posts: 281
meen je niet!!!
zeru
Posts: 108
Geen nieuws is tegenwoordig ook nieuws blijkbaar..
maxiking
Posts: 287
Max wordt wereldkampioen als ze de beste auto hebben!
schwantz34
Posts: 38.755
De spaghetti bolognese was weer super, ik herhaal.....
Ernie5335
Posts: 4.850
Regel dat dan!
Forzajost
Posts: 71
Dat ben ik wel met hem eens. Max startend op plek 5 levert veel brokken op. Hij is sneller dan de top 4. Max op rij 1 en je ziet hem na de finish pas terug
objectief
Posts: 51
Horner, als je mond een oven was zou het broden kunnen bakken