'Ocon kreeg geen order om Hamilton voorbij te laten in Monaco'

  • Gepubliceerd op 10 jun 2018 15:56
  • 26
  • Door: Bjorn Smit

Esteban Ocon is tijdens de Grand Prix van Monaco niet gevraagd om Lewis Hamilton te laten passeren. Force India heeft dat nogmaals ontkend, nadat enkele concurrerende teams verhaal gehaald hadden bij de FIA.

Na een vroege pitstop in Monaco kwam Hamilton achter Ocon op de baan. Een mogelijk gevecht tussen de twee kwam er niet, omdat de Fransman de viervoudig wereldkampioen eenvoudig liet passeren. Meerdere teams hebben na de wedstrijd geklaagd bij de FIA, omdat zij vermoedden dat Mercedes een order had gegeven aan Force India. Die order zou zijn dat Ocon Hamilton voorbij moest laten.

De FIA besloot echter al dat er geen extra onderzoek nodig was en ook volgens Force India COO Otmar Szafnauer is er niets aan de hand. "We reden onze eigen race op dat moment en niet tegen Lewis. We wilden geen tijd verliezen. Fernando Alonso was net daarvoor de pits in geweest en we wilden geen tijd verliezen aan een gevecht met Lewis, waardoor Alonso ons misschien had kunnen achterhalen. Daarom vertelden we aan Esteban dat hij geen tijd moest verliezen bij Hamilton. Jij rijdt nooit hard terwijl je kijkt naar je spiegels."

Reacties (26)

Login om te reageren
  • Dus was Toto wederom keihard aan het liegen....kom er maar in geachte forum leden.
    Tijd om een paar uur voor de race nog ff helemaal los te gaan.

    • + 4
    • 10 jun 2018 - 16:31
    • Rimmer

      Posts: 12.165

      Daar hoop jij op zodat je je superioriteitsgevoel weer eens kan voeden en anderen kan betichten van het niet hebben van een mening. En allemaal omdat Lewis een keer verzaakt heeft? Rustig maar, de race is nog niet eens gereden zuurtje.

      • + 3
      • 10 jun 2018 - 16:35
    • lenc1313

      Posts: 547

      het is nog rustig Dutch haal ze niet aan hoor haha

      • + 0
      • 10 jun 2018 - 16:35
    • Je hebt die bak met azijn nog steeds niet op lees ik.....

      • + 4
      • 10 jun 2018 - 16:36
    • Is ook niet te pruimen die zooi.

      • + 0
      • 10 jun 2018 - 16:47
    • Toto: nuff said

      • + 0
      • 10 jun 2018 - 16:47
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Rimmer is een beetje een zuurpruim?

      • + 0
      • 10 jun 2018 - 17:04
    • BeaR

      Posts: 1.695

      Kom op mensen, het gaat er toch om dat je steeds tegenstrijdige berichten leest.
      En waarom? Joost mag het weten. Ook al ken ik geen Joost.

      Ik houd het maar op L.LL.. om het L.LL.. Dat houdt de boel levendig en lukt aardig zo te zien. ;-)

      • + 0
      • 10 jun 2018 - 17:08
  • Rimmer

    Posts: 12.165

    Als Mercedes protégé hoefde er ook helemaal geen order gegeven te worden. Die orders waren bij het tekenen eind 2016 al gegeven en akkoord bevonden. Zo heeft Ocon dat zelf ook al eens uitgelegd. Ook helemaal niet vreemd of schofterig. Zo gaat dat gewoon.

    • + 4
    • 10 jun 2018 - 16:32
    • Mosquito

      Posts: 327

      Precies Rimmer. Zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar.

      • + 0
      • 10 jun 2018 - 17:05
    • Hella

      Posts: 67

      Max tekent misschien na 2020 voor Mercedes, dus Hamilton hoeft ook niet aan Max te vragen. Goed bezig.

      • + 0
      • 10 jun 2018 - 17:15
    • Als het Ocon echt om dat stoeltje bij Mercedes te doen is, dan is dit niet de manier om dat te krijgen. Het zou me i.i.g. behoorlijk tegenvallen van Wolff als hij gevoelig is voor zulk soort geslijm.

      • + 1
      • 10 jun 2018 - 18:16
    • RemcvR

      Posts: 120

      In 2021 Ocon en Max in de Mercedes. Wordt een leuk seizoen

      • + 0
      • 10 jun 2018 - 18:47
    • Verklaring van het team klinkt op zich wel logisch, maar een dergelijke actie van Ocon siert hem niet en toont zijn ware aard. Dit was zijn kans om te tonen dat hij de wereldkampioen achter zich had kunnen houden, maar dan laat ie Hamilton simpel voorbij. HAM zal die actie bestempelen als het tonen van respect

      • + 0
      • 11 jun 2018 - 07:53
  • Japiootje

    Posts: 328

    Ik denk dat Toto gewoon de waarheid spreekt. In het interview met Ocon insinueert Ocon wel dat dit het geval was om nu de zaken anders te laten lijken heeft puur te maken met het feit dat de grote heren van FI dit zelf ontkennen en hij deze nu niet wil afvallen.

    • + 0
    • 10 jun 2018 - 16:35
    • Hij liet de deur wagenwijd open, en deed absoluut niks om zijn positie te verdedigen.
      Iedereen weet dat Hamilton goed is, maar ook weer niet zoals dit.
      Misschien best mogelijk wat achteraf is gezegd, maar dan heeft Ocon wel een erg zwak moment gehad.

      • + 0
      • 10 jun 2018 - 17:33
  • Niet doen Ocon de stoere praatjes zijn voor Max....

    • + 3
    • 10 jun 2018 - 16:41
    • chrismir

      Posts: 63

      Zijn er niet al genoeg artikelen over Max? Gaat het een keer niet over hem, ga jij hem er toch weer bij halen. :p

      • + 0
      • 10 jun 2018 - 16:50
    • Levert de meeste clicks op om het over Max te hebben.

      • + 2
      • 10 jun 2018 - 16:54
  • Morgen...
    'Bottas kreeg geen order om Hamilton voorbij te laten gaan in Montreal'...

    • + 0
    • 10 jun 2018 - 16:50
    • Vorig jaar kreeg Bottas de vraag om Hamilton te laten passeren en dat deed hij ook....toen het Lewis niet lukte om dichterbij P1 te komen gaf deze weer keurig zijn positie terug....
      Neem nog een kop koffie.

      • + 4
      • 10 jun 2018 - 16:56
  • ray1975

    Posts: 2.400

    Als dat zo is dan is het nog erger. Een schoothondje lijkt het dan meer. Deur ging wagenwijd open voor Hamilton.

    • + 0
    • 10 jun 2018 - 17:03
  • Was geen teamorder, die bestaan helemaal niet in de racelarij.

    • + 2
    • 10 jun 2018 - 17:03
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Een vriendelijk verzoek...

      • + 0
      • 10 jun 2018 - 17:05
  • Als een Ricciardo met 160PK minder de overwinning kan pakken dan vind ik een iets snellere auto laten passeren omdat je zogenaamd je eigen race aan het rijden was en geen tijd wilde verliezen wel een heel erg slap excuses..

    • + 1
    • 10 jun 2018 - 18:27
  • Concurrerende teams stellen vragen, ontkennen en weer door.. Niemand verstand van rechtspraak hier...Toto z'n bekentenis is in dit verhaal irrelevant,als FI ontkent.Probleem opgelost

    • + 0
    • 10 jun 2018 - 19:14

Gerelateerd nieuws