Vettel vreesde fans op het circuit na te vroeg zwaaien finishvlag
- Gepubliceerd op 11 jun 2018 08:41
-
- Door: Jeroen Jonkers
Sebastian Vettel vreesde dat supporters het circuit zouden bewandelen nadat model Winnie Harlow de finishvlag te vroeg zwaaide in de slotfase van de Grand Prix van Canada. Vettel was naar eigen zeggen ook in de war en communiceerde met zijn team over wat er gaande was.
Harlow, die de vlag zou zwaaien na zeventig ronden, deed dit te vroeg en daardoor raakte Vettel uit zijn concentratie. De Duitser sprak over de radio met zijn team. "Gelukkig had ik een radio, een rondenteller en een kloppend pitbord", aldus Vettel.
"Stel je eens voor dat je geen radio hebt en het pitbord niet klopt, dan minder je vaart terwijl je aan de leiding ligt. Dan is het maar te hopen dat de rest dat ook doet. Ik was ongerust en zei het team dat er nog een ronde te gaan was, want ik was bang dat mensen op het circuit zouden gaan. We reden nog vol gas."
"Ik keek zelfs op de grote schermen en zag dat er stond dat het de laatste ronde was. Toen raakte ik ook in de war. Ik vertelde het team dat het nog niet voorbij was en zij zeiden dat ik door moest gaan. Sommige marshalls waren al wel aan het feestvieren, zij piekten te vroeg."
Winnie Harlow zelf was zich na afloop van de race van geen kwaad bewust. Harlow, die tijdens het weekend optrok met Mercedes-coureur Lewis Hamilton, vertelde na de race dat ze enkel de taken uitvoerde die haar verteld werden. Fans waren het hier op sociale media echter niet mee eens.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
23
Reacties (56)
Login om te reagerenTrabant
Posts: 535
Leuk man zo'n meissie bij de race. Hamilton heeft groot gelijk.
DutchF1
Posts: 12.432
???
Tifoso
Posts: 2.991
Verklaart wel waarom hij niet zo scherp was dit weekend ;)
Trabant
Posts: 535
Dutch, ik bedoel dat ze er erg goed uit ziet dus dat ik het wel kan begrijpen.
xaMVerstappen
Posts: 947
Sorry hoor maar goed uit ziet?
Gratenbaal, en ik heb niets goeds kunnen zien aan die meid, zelfs het zwaaien van de vlag niet.
Schoenmaker blijf bij je leest.
Numnum
Posts: 4.863
Snap niet wat die giraffe daar deed.
Het zijn toch sinds een tijdje jonge jongetjes?
Remedy81
Posts: 5.880
Moet een Marshall verkeerd geïnstrueerd hebben denk dat zij echt alleen een opdracht uitvoerde.
CTRA
Posts: 4.060
Nou ik hoorde haar toch duidelijk zeggen: "here's a message for Charlie"
;-)
Tifoso
Posts: 2.991
Ik denk dat de marshall zei dat ze de volgende keer als deze auto (die van Seb) voorbij komt ze moet vlaggen, maar dat ze bij de volgende auto begon te vlaggen.
Remedy81
Posts: 5.880
Nee ze vlagde al bij Vettel dus die theorie klopt niet
Jean Alesi
Posts: 17.675
Leuk om die finishvlag te laten zwaaien door zo iemand, zo lekker belangrijk ook, helemaal als het fout gaat, is tenslotte toch maar een F1 gp...
CTRA
Posts: 4.060
En dat in combinatie met de levensgevaarlijke HALO Jean, gaat niet meer goed komen
Jean Alesi
Posts: 17.675
Zo'n Halo is natuurlijk wel lekker veilig als er fans over de baan lopen :-/
ConkersF1
Posts: 603
Poooohhhh Winnie!
dumdumdum
Posts: 2.474
Dat was het 1e wat er naar boven kwam toen ik haar naam in typte bij google.
Race_Addicted
Posts: 42
Ik zit met de handen in het haar! Na gisteren ben ik er echt helemaal klaar mee. Kamphues, van Gameren, Coronel, Plooij en Mol voorop wat een vreselijk zelf ingenomen kliekje. Mocht de expertise dan nog aanwezig zijn, ok. Maar ook die, net als de nuance, ontbreekt.
Ik ben Ziggo abonnee, maar wil echt overschakelen naar Sky. Voorheen heb ik dit altijd gehad alleen dan met de ontvangst per satelliet. Die tijd is over na de verhuizing.
Graag zou ik weer Sky willen ontvangen in Nederland, maar zit eigenlijk niet te wachten op VPN routers, ect.
Zijn er leden met een mooie oplossing om alsnog Sky te ontvangen?
Hugoboss92
Posts: 940
Van Gameren en Doornbos vallen toch mee? Ja Plooij en Kamphues zijn de ergste. Vooral die gridinterviews van Plooij storen mij, ik heb soms plaatsvervangende schaamte...
Maar ik vind het wel prettig dat er tijdens de race geen reclameblokken of iets zijn. Lekker de race uitkijken. Binnenkort zit V/D Garde weer naast Olav tijdens een van de raceweekenden.
CTRA
Posts: 4.060
Zo, dat lucht op.
Blijven ademen en fijne dag verder.
red slow
Posts: 3.065
Ik snap je punt. Er was nu een actie van kpn, 3 maanden ziggo sport voor de helft van de prijs. Dat zijn dus 6 gp”s
Gisteren zitten ergeren, beweren dat Hamilton kampioen werd in 2007 toen die teamgenoot was van Alonso. Op d’r grid had verstappen een ander ondershirt aan. De presentator constateert dat en verteld het. Stel dan vervolgens de vraag of er een verschil is tussen het shirtje of alleen de kleur?
Tijdens de vrije training staat er dat Ferrari met nieuwe onderdelen rijd, meld dan wat er veranderd is ten opzicht van de vorige gp. Achtergond info.
hondamp4/4
Posts: 1.542
Gewoon de race kijken en zodra de nabeschouwing begint uitzetten, werkt voor mij prima.
Soccer98
Posts: 1.860
Van Gameren en Doornbos zijn wel goed. Het zijn vooral die anderen die je noemt die het een beetje verpesten. Ze lijken te erg in zichzelf te geloven en profileren zich op een irritante manier. Vooral Coronel begint vermoeiend te worden met zijn Verstappen adoratie.
TimofTom
Posts: 45
Coronel is verschrikkelijk. Elke keer als Max wat verkeerd doet, zegt Coronel: "IK zou precies hetzelfde hebben gedaan".
Ja, maar wie ben jij dan Coronel?
TimofTom
Posts: 45
En dan die Kamphues die steeds loopt te verkondigen dat het allemaal zo ingewikkeld is. Man we zijn niet achterlijk.
laagvliegerT
Posts: 1.703
Ik snap werkelijk niet hoe mensen dat kunnen kijken en luisteren. Het is gewoon tenenkrommend slecht en van een zeer bedroevend niveau. Zelf doe ik gewoon Sky - acestream. De vertraging van een half minuutje neem ik voor lief. Geen last van. Die streams werken verder perfect. Mocht het een keer haperen dan ligt dat vooral aan mijn inmiddels veel te oude laptop die uit elkaar valt.
pieter371
Posts: 6
Ik ben het helemaal met je eens. Wij hebben ook Ziggo thuis, maar ik kijk toch liever via een brakke stream naar Sky. De interviews van Plooij zijn echt gênant slecht en Mol bakt er ook niet veel van.
Hugoboss92
Posts: 940
Vooral het voor de 100e keer uitleggen hoe het zit qua bandenstrategie in Q2, daar erger ik mij aan. Dat weten de doorgewinterde F1-fans toch wel inmiddels ;)
TheStijg
Posts: 3.904
@ RACE_ADDICTED: Kun je ook vertellen WAAROM je er klaar mee bent?Ik vind het allemaal meevallen en je moet niet alles te serieus nemen.
Daarom luister ik vooral naar Doornbos en die is best veel aan het woord.
Race_Addicted
Posts: 42
@THESTIJG
De reden waarom ik er klaar mee ben is dat er de illusie gewekt wordt dat niemand van de kijkers er iets van snapt behalve hun zelf. Toppunt was Kamphues die zegt: "Robert kun jij dat van die banden uitleggen want anders snappen onze kijkers het wéér niet."
Rob begrijpt er zelf allemaal niet zoveel van en lult met de mannen mee. Puur kroeg praat. En indien Doornbos iets intresants vertelt loopt die Kampheus weer een nietzettend grapje te verkondigen waardoor het eigenlijk gedaan is met het onderwerp.
Ze zitten er chronisch naast, zeggen ook gewoon onwaarheden. Coronel die voor het reclame blok A roept en het blok daarna B. De verstappen adoratie neemt ook sneue vormen toe. Een interview op de startgrid, een mooi stukje om je als zender te profileren. Wat doet Plooij, die gaat iets vragen over zijn blauwe shirtje. En altijd de vraag "ga je aanvallen?'. Wat verwacht je dan? Dat hij hem na ronde 1 parkeert bij het restaurant voor een lunch?
De kwaliteit is van bedenkelijk niveau en doet mij denken aan de kantine praat van VI. Ik vind dat je voor 25 euro p/m iets behoorlijks mag verwachten. En niet deze tenenkrommende slappe hap.
flyingfokker
Posts: 3.377
Mooi om te zien dat er veel eensgezindheid is omtrent bepaalde mensen in het Ziggo-committee....
Ik persoonlijk negeer het meeste commentaar van wat bepaalde Ziggo “analisten” brengen.
Wat Plooij betreft, als je hem zo graag op de loonlijst wil houden, laat hem dan koffie gaan halen voor de crew of laat hem opruimen of iets dergelijks. Hoe dan ook plaats die NIET voor een camera.
Zodra de vlag valt kijk ik de ceremonie en is het klaar met de pret en gaan we schakelen met de afstandsbediening, 24 Kitchen is dan een veelal vermakelijk alternatief. ;-)
V10lover
Posts: 1.570
Prachtig het commentaar van Horner over de boardradio naar Max dat Lewis his girlfriend waved the chequered flag to early
Eam50
Posts: 160
Had wel willen zien wat er gebeurd was als max bottas op de lijn was gepasseerd .
Omdat de wedstrijd is teruggezet naar ronde 68 ipv 70
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Echt ronduit dubbele moraal dat Liberty de gridgirls wil uitbannen maar dan wel zulke figuren de vlag laat zwaaien. Ik geloof dat ze zelf niet fout was maar Liberty maakt zichzelf belachelijk met hun hypocrisie inzak vrouwen en F1.
F1 the American way No Way!
Tifoso-01
Posts: 3.703
Het was chaos met die vlag en dan die regie.
Max is bijna nooit in beeld geweest en het gevecht tussen en Bottas die laatste ronden helemaal niets van gezien, alleen maar Ham en Ric voortdurend in beeld.
chassis
Posts: 381
Vlag was dom. Ric en ham in beeld vond ik terecht, dat leek tenminste nog een gevecht te worden. Jammer dat ham een foutje maakte en het daarna moest laten lopen. Ver en bot was geen gevecht. Ver trapte het gas zowat door de bodemplaat heen, maar ik geloof dat bot/merc het gewoon goed heeft uitgerekend.
MoetDatNou
Posts: 972
Het is F1 niet Max 1. Was er actie rond Max?
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@Chassis volledig oneens. VER zat de laatste 3 ronden op 1 seconde van Bottas terwijl Hamilton niet dichter op RIC zat. Dan moet je het gevecht voor de 3e positie voorrang geven op een gevecht voor de 4e positie. Ook het feit dat de regie TOTAAL de finish van VER en BOT niet in beeld bracht gaf wel aan hoe chaotisch de tv-regie was. Flater van de bovenste plank. Ik waande mij bijna weer in de jaren 90...toen was het bijna standaard dat de regie belangrijke dingen niet in beeld bracht.
Nino Farina
Posts: 2.536
Je zag de achterstand van Max met grote happen terug lopen, dus daar had de regie op moeten letten. Daar heb je dan ook meer kans op een inhaalactie t.o.v. Lewis en Daniel. Daarnaast was dat ook een duel iets hoger in de posities. Beide argumenten dat ze dit wel in beeld hadden moeten hebben. Dat het om Max ging is niet zo relevant in deze.
chassis
Posts: 381
Ok, ben het wel eens dat het slecht was. Gelukkig maar dat Stroll er snel uit lag anders, hadden ze die waarschijnlijk 1.5u in beeld gebracht.
TheStijg
Posts: 3.904
@DARLOS CAINZ. In de jaren 90 was de regie echt slecht. Ik kan me races herinneren waarbij ze alleen maar een rode Ferrari lieten zien.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@THESTEIJG ik kan mij nog goed herrineren Argentinië 1996: De regie staarde zich VOLLEDIG blind op de top 4 die seconden uit elkaar lagen terwijl er in het middenveld gewoon actie was...elke ronde keek Olav Mol uit het raam om te zien of Verstappen al voorbij Irvine was etc...echt schandalig slechte eenzijdige regie. Gelukkig zien we tegenwoordig ALLE inhaalacties op de baan maar dat heeft ook een meer duistere reden: de FIA/FOA/Liberty is ó zo bang dat mensen de F1 saai vinden als ze niet elke ronde actie voorgeschoteld krijgen.
chassis
Posts: 381
Alleen de leider in beeld brengen was inderdaad ook waardeloos. Je moest toen echt je best doen om een glimp van bijvoorbeeld Jos Verstappen op te vangen. De beelden van zijn crash in spa '96 zijn er gewoon niet. Nu iig geval genoeg oog voor de rest van het veld.
TheStijg
Posts: 3.904
@Darlos Cainz: grappig, ik moest aan exact dezelfde race denken!
LimboF1
Posts: 6.407
Ik moet zeggen dat die Vettel wel alert was, hij wist direct te melden dat het niet klopte dat de vlag gezwaaid werd. Los van het feit dat het iemand was die normaal de vlag niet zwaait, is diegene die erbij staat verantwoordelijk. Dit zijn zaken die niet mogen gebeuren, puntje van aandacht.
speed112
Posts: 151
hmmm, een vriendin van hamilton dus die te vroeg een vlag zwaaide waardoor bottas die nog net genoeg brandstof over had om uit te rijden en geen ronde verder?? als dit niet gebeurd was zou het zomaar kunnen zijn dat bottas stil was gevallen/te weinig brandstof over had na de finisch en er een ander podia had kunnen zijn.... geluk dus maar voor bottas dat die meid te vroeg afvlagde waardoor hij niet meer in gevaar kon komen.... zomaar de waarheid...
TheStijg
Posts: 3.904
@SPEED112: Ik dacht even hier komt een complottheorietje. ;-)
Kevin33-04
Posts: 200
Belachelijk. De marshalls hadden echt beter op moeten letten.
Verstappen heeft overigens wel de snelste ronde gekregen omdat Riccardo zijn snelste ronde im ronde #70 reed en er toen al afgevlagt was. Maar goed, daar krijg je geen punten voor he ;)
xaMVerstappen
Posts: 947
geen punten maar wel centjes..
dumdumdum
Posts: 2.474
Ik ben zelf niet de knapste en dat geef ik eerlijk toe en ik wens iedereen een goede gezondheid toe, maar hoe is zij in godsnaam model geworden.
buuts
Posts: 744
Ze is duidelijk slimmer als jij.
Stirling Boss
Posts: 468
Staat ze model voor de nieuwe Zwarte Pieten Look ? Vleeskleurig en bruin geschilderd.
Dat moet zeker verbloemen dat ze weinig hersens heeft. Een mooie vrouw ziet er bij mij trouwens ook anders uit.
Laten we de sport wel serieus houden. Er hadden idd de grootste ongelukken kunnen gebeuren zoals Vettel terecht opmerkt. Nu schampert iedereen erover omdat het niet gebeurd is, maar het is wel keihard een serieuze zaak.
buuts
Posts: 744
Moeten we jouw wel serieus nemen??? Jouw eerste 4 regels hebben niets met sport te maken maar met racisme!! Verdwijn van dit forum aub.
Daisy
Posts: 106
Ik kan het niet meer als met je eens zijn BUUTS. Ik heb lang zitten wachten op een reactie van een man die het voor haar op zou nemen. Onze dank. Wat hier geschreven wordt is vrouw onwaardig en erg pijnlijk. Dat hier op ingegrepen kan worden zou het dit forum sieren.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ben het er niet helemaal mee eens, de Fia moet een serieuze taak als het afvlaggen van een gp niet uit handen geven aan een of ander model, als publiciteitsstuntje...
En vervolgens 'sturen' ze de boel niet goed waardoor zij te vroeg afvlagt. Te triest eigenlijk..
buuts
Posts: 744
Een paar opmerkingen over Winnie Harlow zijn echt ver beneden peil en hebben ook niets met het vlaggen te maken. Ik hoop dat de redactie zulke opmerkingen verwijdert en de gene die het geplaatst hebben verwijderen van dit forum. WALGELIJK.
Maxiaans
Posts: 8.134
Precies @Buuts.. ik heb al je comments gelezen en precies daarom sta ik achter je betuig!
Mannen die vrouwen ontsieren om het uiterlijk is echt walgelijk, zeker als het niet gegrond is en het een ‘ziekte’ betreft.
schwantz34
Posts: 38.436
FIAsco