Hij kwalificeerde zich slechts op 0,1 seconde achter teamgenoot Max Verstappen, maar Daniel Ricciardo is niet tevreden met zijn vijfde startpositie. Het kiezen van de verkeerde setup is volgens de Red Bull-coureur daarvan de oorzaak.
De verregende derde vrije training van zaterdagochtend speelde Ricciardo parten, want hij wilde experimenteren met zijn setup. “Het was een hulpeloze sessie voor mij. Gisteren hebben we de setup van de auto’s gesplitst. Max reed met minder downforce, ik met meer en achteraf heb ik wat downforce eraf gehaald voor vandaag. Max zag er erg sterk uit, dus we vonden het slim om dat vanochtend te proberen. Helaas regende het, dus daarna leek het ons het beste om terug te gaan naar de setup van gisteren", vertelde de Australiër na de kwalificatie.
"Na Q1 had ik al zoveel mogelijk vleugel eraf gehaald en dat leverde veel onderstuur op. We konden niks anders doen om dat aan te pakken. Achteraf gezien was minder downforce toch beter geweest. Dit is echter het besluit dat we genomen hebben en helaas werkte het niet vandaag.”
De verwachtingen voor de race wil Ricciardo ook een beetje temperen. “Als het regent, kunnen we een hoop doen. Op het droge hebben we een goede start nodig om er iets van te kunnen maken. We zullen het zien. Morgen ben ik misschien optimistischer. In deze sessie voelde het alsof ik meer had kunnen geven, maar je er zijn beperkingen in wat je kan veranderen. Je zet er dus maar een nieuwe set banden op en hoopt dat er een wonder plaatsvindt.”
Reacties (81)
Login om te reagerenV10lover
Posts: 1.572
Keuze van Max was duidelijk beter, maar om de snelheid in de bochten erin te houden ging ie door onderstuur wel vaker een beetje ruw over de kerbs.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Mwaa naar mijn mening ligt het anders. Voor de kwali was riciardo zijn setup beter maar was het zelfs niet genoeg
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Over de kerbs ben je gewoon sneller, zo simpel is het. Heeft niets met onderstuur te maken.
Stitch
Posts: 6.094
It's all water under the bridge. Let's race! (voor de Fransen onder ons).
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Allemaal leuk en aardig maar ik heb sterk het gevoel dat Max sinds Canada aan een sterke reeks bezig is die naar ik verwacht de rest van het seizoen gaat aanhouden. Max pakt gewoon de draad weer op van seizoen 2017 toen hij RIC bijna altijd te snel af was.
sailor
Posts: 11.131
Vanaf Canada , dat is ook al een lange periode zeg
MArnoldi
Posts: 2.481
Ric heeft meer punten omdat Max het zelf liet liggen. Eigen schuld dikke bult. Maar ik zie wel dat Max meer potentie heeft. Baku, Barcelona en Canada de snellere. In China tot SC ook. Snelheid zit gewoon goed. Nu de rest nog.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@Sailor over 3 races spreken wij elkaar weer hierover en ga je op je blote knietjes bakzeil halen :) Mijn uitspraak is zoals je kan lezen meer een voorspelling voor de rest van het seizoen. RIC is vrij gelaten in interviews. Hij is het inmiddels gewend een snellere teamgenoot te hebben. Ik denk dat RIC weet dat hij naast Max never nooit kans maakt wereldkampioen te worden.
sailor
Posts: 11.131
Ja ja , Darlos , dat riepen er ook velen in 2018 , en tot nu toe is Ric een stuk beter in 2018
sailor
Posts: 11.131
Ja ja Darlos , dat riepen er ook velen in 2017 " wacht maar in 2018" en tot nu toe is Ric een stuk sterker begonnen aan het seizoen dan Max
Zo moet het zijn ;-)
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Sailor als je alleen aan scorebordjournalistiek doet dan heb je gelijk. Gelukkig kijken de echte kenners, zoals teambazen, verder dan dat. Zij zien alle data. Niet voor niets had RIC een erg slecht gevoel overgehouden aan 2017. Hij werd gewoon op alle fronten weggeblazen., behalve in puntenaantal. Dat laatste als argument gebruiken dat iemand beter is dus erg kortzichtig.
sailor
Posts: 11.131
Tja , hoe je ook wendt of keert , het is toch met afstand de belangrijkste stand , geen enkele stand maakt je tot een kampioen , aangezien het tot nu al 3 keer op rij is voor Daniel ( Max/Ric) , doet hij toch niet slecht met daarvoor nog Vettel verslagen in diezelfde lijst , niet verkeerd...
Darlos Cainz
Posts: 5.665
RIC is een hele goede coureur. Ik vind hem in 2018 ook volwassener rondrijden dan Max. Max heeft nog genoeg te leren, dit jaar heeft hij al een paar harde lessen van RIC gehad in effectiviteit. Toch is er sinds de 2e helft van 2016 al een duidelijke rode lijn in de vergelijking VER vs RIC: Ricciardo eindigt meestal alleen voor VER bij de gratie van VER. RIC behaalt zijn beste resultaten dankzij fouten van Max. Zodra Max stopt met (teveel) foutjes maken wordt het dus een moeilijk verhaal voor RIC om VER in dezelfde auto te verslaan.
sailor
Posts: 11.131
Sommigen hebben het over " Ric eindigt alleen als Max fouten maakt " maar dan ben je dus niet goed als veel fouten maakt , geen topcoureur dan , Ric maakt die fouten niet , althans zeer sporadisch , dat maakt hem in mijn ogen een stuk beter.
Formule 1 is meer dan alleen snelheid , snelheid is maar een onderdeel van het geheel , met alleen snelheid ben je er echt nog lang niet...
Maar wij komen er hier toch samen uit , we denken er beide anders over en dat mag !
MArnoldi
Posts: 2.481
2016 race pace gelijkwaardig, Q ric beter.
2017 was Max beter. Leuk die punten maar geflatteerd.
2018 heeft Max het in China zelf verkloot. Monaco vond ik Ric erg sterk. Ric minder fouten, tot nu toe beter.
Wk stand is alleen handige statistiek als die RBs heel blijven. Daarnaast is RB weer niet goed genoeg.
lenc1313
Posts: 547
heerlijk een normale discussie zie je hier ook niet vaak... leuk mannen!!!
bschuit
Posts: 11.990
Waar zou Ricciardo 'staan' zonder de ''uitdaging'' Verstappen als teamgenoot? (vraag ik me wel is af)
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Vergeet niet dat Max pas 20 is. RIC is een generatie ouder. Als Max in 2017 niet zoveel motorproblemen had gehad dan had hij RIC al reeds verslagen op punten...en dat al in zijn eerste volledige seizoen voor RedBull. Ook in 2017 reed Max namelijk in de races vrijwel altijd vóór RIC totdat hij tegen technisch malheur aanliep. Simple cold hard facts, no need for orange glasses, everyone can see this. Dit is ook de reden dat RIC zich nogal down voelde na 2017: het is niet niks om door een tiener om je oren gereden te worden. Ikzelf zou er niet van kunnen slapen! :)
DutchTreath
Posts: 5.058
@sailor , je kunt ook met beide voeten weer op de grond gaan staan en je afvragen wat Ricciardo deed op 20 jarige leeftijd. Was hij toen ook foutloos? En kom nu niet aankakken met het feit dat Max al in zijn 4e jaar F1 zit, want dat staat los van het volwassen worden.
F what?
Posts: 206
@ Sailor, ik ga Darlos hier even bijstaan. Leuk die scorebordjournalistiek, maar deze hele discussie kan al teniet gedaan worden op het feit dat Max al vanaf meet af aan zijn auto beter weet af te stellen als RIC. Dit is iets wat mijns inziens de toppers van de middenmoot onderscheid. Leuk dat jij en meerdere "Nay Sayers" steeds op punten wijzen, maar dat is inderdaad te wijten aan zijn nog jeugdige persoonlijke fouten. Zolang RIC niet genoeg punten behaalt om kampioen te worden, boeien die cijfers ook niemand. Als het echt om de knikkers gaat zal je zien wie er staat. Vergeet ook niet dat RIC (hoe leuk de man ook is) nu in de bloei van zijn kunnen is en alsnog regelmatig het onderspit delft. Leuk die punten, maar zolang ze geen titels behalen kan je je reet ermee afvegen...
MArnoldi
Posts: 2.481
Leeftijdargument vind ik nonsens. Als je met de big boys meedoet word je daar ook op beoordeeld. Vergeet niet dat Max eerder is gerijpt door zijn vader. Het talent: ook Jos heeft dat onderschat. Max heeft zelf torenhoge verwachtingen geschept. Niet dat ie dat wou, maar de media houden van winners en losers.
Echter Max heeft minder ervaring en denkt en doet als 20 jarige anders.
ROYALERE
Posts: 24.398
Wat een ontzettend zuur figuur ben jij sailor.
Progames1981
Posts: 1.555
Leeftijdargument is echt niet nonsens. Weet niet hoe oud je bent, maar als je 30+ bent en je kijkt dan terug naar jezelf als 20 jarige. Dan heb je vooral meer geduld ben je niet meer zo snel opgefokt enz, juist dingen die t verschil maken tussen wel en geen fout tijdens t racen! Dat is precies ook het huidige probleem van Max, bloedsnel,super auto controle, maar soms net iets te ongeduldig, dat is alles
Opdeplank
Posts: 1.193
@Roy; ga jij je er nou niet mee lopen bemoeien man.
sailor
Posts: 11.131
Lenc1313,
Het was inderdaad een leuke discussie waar we netjes onze mening verkondigen , totdat er weer mensen komen die dat niet kunnen, jammer...
louc_
Posts: 2.303
Je word al geboycot Daniel!
Snork
Posts: 20.217
Flauwekul, hij was tegenover Jack gewoon eerlijk waarom het niet sneller ging. Duidelijke en plausible uitleg. Morgen heeft hij gewoon de pace met de minder downforce setting.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Vandaar dat max een halve sec naar een team brengt. Niet dat mensen dat zien
DBGates
Posts: 3.864
Mag hij die setup nig veranderen dan?
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Hij mag niets meer veranderen.
Getuige X
Posts: 2.115
Hij heeft dit jaar geluk gehad dat Max een paar keer tegenvallend gepresteerd heeft.
Want als Max alles volgens het boekje doet maakt hij geen schijn van kans.
Snork
Posts: 20.217
B.S.
Snork
Posts: 20.217
Of: stierenstront.
DeBeuker
Posts: 91
Goed onderbouwd comentaar, toeter maar het is geen bs ,Max heeft de rest van dit seizoen DR bij de kladden.
Als die slim is tekend hij gauw zijn contract.
Progames1981
Posts: 1.555
Als die slim is vertrekt ie snel...t kwalificatie monster legt t niet voor niks al keer op keer af. De races volgen vanzelf wel
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@Snork Max versloeg RIC in 2017 en daarmee gaat hij gewoon verder in 2018. Niks stierenstront dus. Dat Max veel fouten heeft gemaakt in 2018 ben ik het overigens eens. Max is pas 20 jaar. Qua kwali- en racepace en groeipotentieel blaast hij RIC gewoon weg.
alonso fan
Posts: 10.412
Sneu deze reactie en tegenvallend gepresteerd? Dan is Ricciardo dus beter?
Rick Nitros
Posts: 433
Ricciardo is veeeeel beter en Alonso ook. Nu kan je weer met een gerust hart slapen AF...
DutchTreath
Posts: 5.058
@alonso fan , jij leest ook echt wat je lezen wil.(LoL)
"Max heeft een paar keer tegenvallend gepresteerd" maakt dat automatisch Ricciardo beter?
Ach ja, jij kijkt alleen naar de punten en naar een coureur die qua leeftijd eigenlijk haast verplicht is om zo langzamerhand volwassen rijgedrag te laten zien. Max is nog vol bezig om dat laatste stukje te bewerkstelligen. Maar dit houd niet automatisch in dat Ricciardo de betere is van die twee. Hoogstens de meer bedachtzame van de twee.
F what?
Posts: 206
@AF Ik kan niet wachten tot je held lekker rondjes gaat rijden in Amerika. Dan kan je daar lekker zuur gaan doen op de fora...
alonso fan
Posts: 10.412
Nee vind het af zeiken van Ricciardo gewoon niet nodig...
alonso fan
Posts: 10.412
F WHAT? Dus jij denkt dat ik alleen om Alonso kijk?
DBGates
Posts: 3.864
Als Max zoveel beter is dan Riciardo dan word het tijd dat hij dat laat zien en zich niet verschuilt achter fouten en andere smoesjes
F what?
Posts: 206
@AF Nee ik hoop niet dat je alleen naar Alonso kijkt, dan heb je al een aantal bittere jaren achter de rug. (Dat zou enigszins wel je zure ondertoon verklaren :) Maar het valt me wel op dat je een antipathie jegens Max hebt. Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook niks tegen RIC of enig andere rijder en het afzeiken ervan sta ik ook niet achter, maar je reageert wel heel vaak zuur tegen MAX FANS. Laat ze toch lekker... Ergens heel diep van binnen (gewoon als fan van de sport) zie je toch ook soms de glorie momenten of niet?
mediF1
Posts: 2.841
Volgens de wet ben je met 20 nog steeds beginnend bestuurder .
mister mouse
Posts: 608
Ja maat max die volgens het boekje rijdt zal niet gebeuren.
DutchTreath
Posts: 5.058
@DBGates, Max heeft geen smoesjes nodig. Dat jij dit er weer van maakt is tekenend voor de zwakke argumenten die jij altijd oprakelt.
DBGates
Posts: 3.864
Tuurlijk DD tijd voor Max om met Riciardo af te rekenen en hem te verslaan op punten en geen smoesjes van pech en kapotte motoren want die heeft riciardo ook
sailor
Posts: 11.131
Niks aan de hand , het kan morgen alle kanten op
Rimmer
Posts: 12.165
Keuze voor Honda wederom bevestigd. Met die Renault zullen ze eeuwig achter de feiten aanhobbelen. Gasly was toch sterk met de Honda maar verprutste zijn snelle ronde. Toch had hij Renault redelijk bij de kladden.
McLaren is een ander verhaal, dat chassis is gewoon te goed voor de Renault en daarom krijgen ze er niet alles uit. Volgend seizoen gaan ze eenvoudig in het gat zitten dat RBR achterlaat. Jammer dat Fernando er dan niet meer bij is.
oale
Posts: 740
De 2e alinea is sarcasme, toch?
dutchiceman
Posts: 5.100
Leuk dat die Honda meeloopt, dat is ook zo, maar hoe zit het met betrouwbaarheid? Brandon 35 plekken straf?
Pietje Bell
Posts: 26.443
@Dutchiceman, je weet waarom hij een nieuwe motor krijgt?
Hij is in Canada dankzij Stroll gecrasht. Men heeft de wagen niet goed nagekeken en iets over het hoofd gezien. Daardoor ontstond gisteren het probleem. Om alles in Japan na te kunnen kijken hebben ze alle onderdelen vervangen, dus ook mooi nieuwe onderdelen voor in de pool. Was dus absoluut geen betrouwbaarheidsprobleem.
Pipo
Posts: 4.742
Als je voor de zekerheid een andere motor inzet, doe je meteen alle onderdelen. Want verder dan achteraan starten kun je toch niet. En heb je inderdaad genoeg onderdelen voor in de pool.
F what?
Posts: 206
@Dutchiceman, Ik neem aan dat je genoeg intelligentie bezit om door te hebben dat TR dit jaar alleen maar meerijd als proefkonijn om de motor te optimaliseren voor volgend jaar toch?
Lekker belangrijk wat er nu allemaal kapot gaat.
F1Marshmallow
Posts: 334
Tja je teamgenoot is daar veel slimmer in.
manuel
Posts: 3.146
Twee weken geleden ook al de verkeerde setup..... het word chronisch de verkeerde setup.
Objectieve kijker
Posts: 85
Ik kan me voorstellen dat het, met een verregende derde training, lastig is de perfecte afstelling te vinden. Het is echter wel bijzonder dat Ricciardo in de trainingen meer heeft gereden dan Verstappen en ook sneller was, en dan toch de verkeerde kant op gaat met de afstelling. Foutje, eens zien of hij dat morgen kan herstellen. Maar ik vermoed dat de afstelling in de race dan ook niet top zal zijn.
Overigens wel zonde dat in de kop een fout zit. Ik begrijp dat het allemaal snel moet, en dat deze site gratis is voor ons, maar even de naam van een coureur controleren is toch niet zoveel moeite?
schwantz34
Posts: 38.755
Als het morgen gaat regenen tijdens de race heeft "Lucky Dan" juist weer mazzel dat hij iets meer downforce heeft staan.
Pipo
Posts: 4.742
Ik geloof niet dat er kans is op regen morgen. Dit is trouwens voor het eerst dat de weersverwachting dagen van te voren ook blijkt te kloppen. Zeker als er regen wordt verwacht zitten ze er nogal eens naast.
schwantz34
Posts: 38.755
Helmut Marko
“We hadden in de kwalificatie alleen met regenachtige omstandigheden kans op een derde plek. De verwachting is dat het tijdens de race ook gaat regenen dus ik hoop dat ze het dit keer bij het juiste eind hebben."
Verzinermaareendienietbiasedis
Posts: 439
Een schim van wat Max kan.. ;)
Cherokee
Posts: 5.111
Ja, laten we maar om het hardst gaan roepen hoeveel beter Max wel niet is. Dat kunnen we het hele jaar volhouden.....tot aan het eind Daniel voor de derde keer hoger eindigt dan Max.
MArnoldi
Posts: 2.481
2017 zeer geflatteerd
2016 ook niet echt gelijkwaardig door overstap
2018. Stand geeft verhoudingen goed weer.
F what?
Posts: 206
@Cherokee Als je dit echt durft te beweren en alleen naar de score kijkt dan ben je tocht niet echt een fan of kenner van de sport? Het kost toch niet heel veel moeite om in te zien dat een jonge nieuwkomer nu al meer laat zien op de baan dan een doorgewinterde coureur die in zijn top van zijn kunne is, en dan zie je zelf toch ook in dat RIC de punten opraapt die Max laat liggen? Neem jezelf niet in de maling man...
sailor
Posts: 11.131
Klopt helemaal Cherokee,
Nu Ric veel meer punten heeft en mensen dat als argument nemen dat Ric beter is , noemen de max-fans en een handje vol andere mensen het ineens scoreboardpolitiek , maar als het omgedraaid was en Max veel meer punten had , dan hadden ze ook naar die wkstand gekeken , en o.a geroepen " zie je wel wie de beste is " of " die Ric kan er niks van" etc etc
Het is dat Max een Nederlander/Belg is en hij wordt daardoor wat beschermd door velen , geloof mij maar , als een andere coureur zo'n seizoen als dit had meegemaakt wat Max nu liet zien , werd hij door bijna iedereen de formule 1 uitgebonjourd , leer mij de mensen niet kennen hier...
En ja , dit seizoen is Ric tot nu toe veel beter , maakt minder fouten en hapt veel meer toe als de grote teams het laten liggen , kortom veel completer dan Max
F what?
Posts: 206
@Sailor. Dat zijn wel een hoop aannames hey... Wat bedoel je precies met zo een seizoen? Hij heeft wat fouten en crashes gemaakt. Net als elk ander coureur op het veld ooit heeft gedaan en sommige nog steeds doen. Verder rijd hij gewoon prima in het top van de mogelijkheden, waar heb je het over man. Reed hij nou als Palmer, Grosjean, Stroll of Ericson, dan had je nog een punt kunnen maken. Maar de jongen rijd gewoon 2,5 seizoen bijna foutloos. Nu heeft die even een dipje gehad en gelijk afbranden hier. Zo triest. Als objectieve kijker zie je toch gewoon dat deze jongen een hoop kwaliteit heeft, of ben ik nou zo blind? Wat je argument over RIC betreft dat hij momenteel completer is ben ik overigens met je eens, vandaar ook zijn punten stand. Maar kijken we hier naar complete rijders die veilig de auto over de streep trekken en punten sprokkelen, of naar racers die ooit een titel willen gaan pakken? RIC doet gewoon wat van een tweede rijder verwacht wordt (net als andere complete rijders ala Bottas en Kimi) en dat is prima. Nu nog even wachten tot Max doet wat van een eerste rijder verwacht wordt en dan zien we wel wat er in een ècht competitieve auto gebeurd. (Hopelijk volgend seizoen)
sailor
Posts: 11.131
We hebben gewoon een andere mening over Max en Ric , dat moet kunnen , ik kan ook best veel onzin in jouw reactie vinden , net zoals jij dat blijkbaar ook bij zult lezen.
We zien het gewoon anders , laten we daar op houden , en dat is ons goed recht
Ik respecteer je mening , jij hebt er wellicht wat meer moeite mee , maar ja , iedereen is anders , ook dat is normaal
Grindbak
Posts: 261
Ik denk dat het woordje hulpeloze vervangen moet worden door hopeloze.
VeerTheMan
Posts: 982
Niet de eerste keer dat Ricciardo en zijn team het vergeleken met Max en zijn team niet voor elkaar hebben en de setup willen kopieren van Max. Iets te maken met gebrek aan technische kennis beste Ricciardo??
jarka
Posts: 1.509
Jongens laten we nu niet gaan beginnen aan die strijd wie er het best is binnen RB ieder zijn eigen favoriet en ik denk dat beiden ook inmiddels de grens hebben begrepen na Rusland hier telt nu maar een ding het team en ja voor Ricardo is het verliezen van zijn team maat vervelender i.v.m. contract onderhandelingen maar ik zou niet weten wie er beter naast Max kan rijden.
F what?
Posts: 206
@Jarka, ik denk dat het niet uitmaakt wie er naast Max rijdt, ik heb een hele hoge pet op van RIC en schat hem zomaar in als topper die over 1 ronde misschien wel sneller als HAM en VET is, maar hij is op pure snelheid toch de mindere ten opzichte van Max imo. Slimheid en geduld leert Max nog wel, als hij 28/29 zie ik hem toch wel ver boven RIC zijn niveau rijden. Call me crazy, maar op dit moment is er naar mijn mening maar één op het veld wie Max het vuur aan de schenen kan leggen, en dat is Leclerc. Ik denk dan ook dat dat de strijd van de toekomst wordt. Leclerc in Ferrari en Max in de Merc. Met een beetje geluk zit RIC dan bij SKY naast Crofty als co host om de races te verslaan en geeft hij toe wat een kundig mannetje die Max vroeger was ;)
jarka
Posts: 1.509
@fwhat?
Helemaal met je eens dat Max de sterkste is/wordt maar ik heb toch 10x liever Ricardo naast hem dan bijvoorbeeld onze Spaanse vriend
Nu kan hij nog een beetje lol maken op zijn werk ook
jarka
Posts: 1.509
Zal Ricardo nog altijd overwegen naar McLaren te gaan ?????
bschuit
Posts: 11.990
Ja, gratis chocolade-repen
Snork
Posts: 20.217
Lekker racen tegen Strollebol in de achterhoede.
alonso fan
Posts: 10.412
Gaan we vanmiddag zien of ze uit die achterhoede komen.
chao
Posts: 1.039
Vanaf nu heet Ricci de excuuskoning, altijd met excuses komen als hij achter Max eindigt.
De man mag ook wel eens gewoon zeggen dat Max sneller was, maar helaas.
Snork
Posts: 20.217
Flauwekul. Hij gaf gewoon eerlijk antwoord op een vraag die te maken had met P5, niet met de P4 van Max.
jarka
Posts: 1.509
Max geeft eigenlijk precies het zelfde aan in zijn nabeschouwing
Gezonde rivaliteit zorgt voor groei van het team.
Respect voor beide mannen zij durven het aan om verschillende set ups uit te proberen dit levert winst op
Als er een bang is om af te gaan zul je zien dat ze precies de zelfde setup willen dan blijven ze safe bij elkaar in de buurt echter het team verliest hiermee.
Ik las toevallig vanmiddag een krantenbericht terug over Alonso die was in 2007 zo bang dat het team hem benadeelde dat hij eiste dat een FIA man in de pit aanwezig was om alles in de gaten te houden.
inflatable
Posts: 3.626
Daniel heeft (bijna) altijd wel een excuses als Max weer eens sneller is in de kwalificatie.. Maar ik geloof hem wel wat betreft de setups.. Maar ook Max was na vrijdag niet helemaal tevreden en kon ook niks meer veranderen door de regen tijdens FP3.. Helaas, we gaan het morgen wel zien wie het snelst is in de race.. Ik gok Max, zoals meestal het geval is.. Enige manier waarop Daniel voor Max kan eindigen is als Max het zelf verkloot, of als Daniel een betere pitstop-strategie krijgt van het team..