Raikkonen: “Actie Verstappen in eerste ronde was niet onsportief”
- Gepubliceerd op 02 jul 2018 09:36
-
- Door: Bjorn Smit
Kimi Raikkonen heeft geen problemen met de inhaalactie die Max Verstappen maakte in de zevende bocht van de eerste ronde. Achteraf bezien liep de Fin daar de zege mis, maar ondanks het lichte contact vond hij niet dat de Nederlander iets verkeerd deed.
Raikkonen kon in bocht 7 niet de ideale lijn houden, waardoor Verstappen opportunistisch in het geboden gaatje dook. De heren raakten elkaar heel lichtjes en er was bij beiden geen schade, maar de stewards stelden toch een onderzoek in. Ook uit dit onderzoek bleek dat de actie volgens het boekje was, iets wat Raikkonen na de wedstrijd onderstreepte.
Max Verstappen Win in Silverstone? 11x your bet!
“Ik denk dat ik een beetje weggleed en de juiste lijn verloor. Daarna kwam Max ertussen”, vertelde Raikkonen over de eerste ronde. “Ik denk dat de Mercedes voor mij de lucht verstoorde. Daardoor verloor ik wat downforce en kon Max een poging wagen. Ik probeerde de buitenkant te houden, maar ik had een klein momentje. Dat kwam vermoedelijk omdat we elkaar licht raakten, en ik verloor daarna de positie.”
“Ik denk dat we er het beste uitgehaald hebben: we reden elkaar er niet uit en probeerden te duelleren in zo’n snelle bocht. Het is niet makkelijk naast elkaar te blijven rijden in zo’n geval. Soms gebeurt dit. Het was niet ideaal voor mij, maar het was wel eerlijk genoeg.”
Trending nieuws
-
Woedende Leclerc verklaart radiobericht: "Liet de radio openstaan"24 nov 2024 18:09
-
Dag 3 in Las Vegas: Het verwachte titelfeestje van Verstappen24 nov 2024 19:30
-
Complimenteuze Hamilton ziet Verstappen geen fouten maken24 nov 2024 17:22
1
Reacties (60)
Login om te reagerenNumnum
Posts: 4.863
En zo an het ook.
Leuk hoor.
Numnum
Posts: 4.863
+k
Een edit button zou geweldig zijn.
Rogier hier
Posts: 6.560
Dat waardeer ik aan de Fin. Hij zeurt (bijna) nooit en snapt wat racen is. En zelf is hij ook niet vies van een duwtje op zijn tijd. Kortom, mooie actie van Max, fijn gevecht om te zien en een eerlijke Kimi na afloop. Zo zie ik ze graag vaker!
Trouwens... Max lijkt me ook niet een zeur als zoiets hem ooit overkomt. Hoort erbij. Dat is racen!
ap
Posts: 953
Das racen, niet meer niet minder!
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
idd AP, Lekker he! Wat mij betreft kan het nog een drolletje meer, maar niet veel meer! Karten! Mooie race man, niet alleen omdat Max gewonnen heeft. Maar als racesport liefhebber van meer dan 20 jaar kon ik gister weer heerlijk genieten. Fijn! en hoop dat u met mij mee hebt genoten
aceofspades
Posts: 621
Mooi om te zien dat er wel degelijk volwassen coureurs zijn die laten zien hoe het ook kan, met Raikkonen, Vettel en Hamilton als lichtende voorbeelden. Je wilt niet weten hoe hard Max in de media had lopen janken als de rollen omgedraaid waren.
Rogier hier
Posts: 6.560
@aceofspades: ik heb niet het gevoel dat Max zo een jankerd is...
ESTEBAN STROLL
Posts: 281
En zo is het. Amen
Abgj
Posts: 410
En zo ist! ?
F312
Posts: 932
Ach Kimi als je eerst Max bewust het gras in drukt moet je niet vreemd staan te kijken als een een koekje van eigen deeg krijgt.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ongelofelijk hoe je totaal het punt van Kimi mist.
Nino Farina
Posts: 2.537
Max gaf aan dat met beide situaties ze elkaar net genoeg ruimte gaven. Over en weer respect en racen op het scherpst van de snede. Ik geef toe, ben een Kimi (en Max) fan. Maar ik vond het smullen.
Op geen enkele manier was er sprake van iemand bewust het gras op duwen of daarna vanwege dat feit revanche nemen.
De stewards hebben de situatie ook bekeken en er was 'no further action'. Mooi, want ik volg de autosport om dit soort momenten. Gaaf.
SanderF1
Posts: 1.565
Neem het hem niet kwalijk sommige zijn gewoon te stom voor woorden.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Kimi is op z'n oude dag tenminste niet zo'n zeur. Wel hebben ze zijn antwoord wat aangedikt, bestaat namelijk niet dat hij zoveel woorden gebruikte
TheStijg
Posts: 3.920
@JEAN ALESI
In ieder geval hebben ze de "Uhhhhhh's" weggefilterd.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Zijn originele antwoord op de vraag:
‘hoe vond je de actie van Verstappen op jou, in de eerste ronde?’
Kimi: ok
M@X
Posts: 1.283
Jawel hoor, is zijn antwoord uit de persco. Hij vroeg voordat hij antwoord gaf ook nog aan Max of ze elkaar raakten of niet. Op de boordradio had Kimi het ook al gezegd: Ik denk dat de red bull me raakte. Gewoon als mededeling, niet om te zeuren idd. Nice!
Rijdende Chicane
Posts: 161
Haha M@x, je mist het punt van Jean een beetje denk ik;)
London
Posts: 780
Precies wat de sport nodig heeft.
bschuit
Posts: 11.990
Tja de anti-max trollen dachten gister gelijk weer wat vreselijks te constateren... Waarschijnlijk hoopten ze op een straf...
Rimmer
Posts: 12.165
Die hebben ze ook gekregen met de dubbele uitval van Mercedes ;)
meister
Posts: 3.808
Het had zomaar daar kunnen eindigen.
Die auto's zijn gemaakt van suiker. Ophanging, vleugel of lekke band het had zomaar gekund bij Max.
sambal
Posts: 1.100
"Het had zomaar daar kunnen eindigen" Had..ja!
Hooligans Racing
Posts: 901
@MEISTER .. het had fout kunnen eindigen inderdaad .. net als bijvoorbeeld Mexico 2017 .. er is een hele fijne lijn tussen hero en zero .. ik vind het in ieder geval wel van ballen tonen dat hij voor elke gat gaat!
schwantz34
Posts: 38.764
@Meister Soms moet je risico's nemen om een race te kunnen winnen, gister was weer zo'n dag. Ook in Assen was het een knotsgekke Moto GP race waarbij alle coureurs wel hun momentjes hebben gehad, en het een godswonder was dat het uiteindelijk allemaal goed is afgelopen, 100% genieten!
Billgates307
Posts: 9.443
Hey Schwantz,
Al opgedroogd?
Of nog steeds uitgedroogd ;-)
schwantz34
Posts: 38.764
@Bill Ben helemaal verrot van al dat gezit, gezuip en gefeest in de brandende zon, om over mijn zorgvuldig opgebouwde enorme slaaptekort nog maar te zwijgen. Nu al zin aan de volgende TT haha
mediF1
Posts: 2.841
Leve de pers maar weer het zo opstellen dat het net is of Verstappen een beuk uitdeelt en dan aan Kimi vragen of dat onsportief was . Nu geeft Kimi altijd eerlijke antwoorden en zegt zelf dat het ook een beetje zijn eigen schuld was dat Max er tussen kon komen . Zelf de Max hatende stewards zagen er geen fout in en dat toch even dit uitlichten dat getuicht weer de grote klasse van deze jongens .
Hugoboss92
Posts: 940
Ach Kimi op Max in bocht 3 en omgekeerd in bocht 7. Thats racing. Vooral in de eerste ronde.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Kimi is cool. Hij zeurt meestal niet tenzij hem echt onrecht aangedaan wordt.
beamer e46
Posts: 171
kimi is altijd het zonnetje in huis......
Rijdende Chicane
Posts: 161
De zon schijnt in ieder geval wel altijd bij Kimi. Volgens mij slaapt hij zelfs nog met zijn zonnebril op :P
WC MAX
Posts: 6.746
Ik geloof he-le-maal niets van dit artikel.
Dit kan Kimi nooit gezegd hebben want die gebuikt nooit zoveel woorden....;-)
Beetle
Posts: 2.342
Was dat niet die actie waarin ene Mol eerst nog zegt dat Max niemand geraakt heeft. En dit zelfs blijft volhouden na de herhaling...
StevenQ
Posts: 9.375
en eigenlijk klopt dat ook want Kimi stuurt in op Max
Rijdende Chicane
Posts: 161
Tja Olav is een hele andere discussie. Het wordt tijd dat Ziggo eens ingrijpt. Dit kan zo niet langer. Ze halen elke journalistieke angel uit het programma. Niet alleen door regelmatig Vettel af te kraken of Max zijn fouten altijd met de mantel der liefde te bedekken. Als ze je mogen, dan kom je er goed vanaf, anders niet. Zie ook Stroll. Nee het is geen hoogvlieger, maar hoe er bij Ziggo over hem wordt gesproken, vind ik ook overdreven. Olav moest zo’n vijf minuten bijkomen van het feit dat Stroll Q2 haalde.
Klus
Posts: 2.206
Ik begrijp het wel. Zelfs het schelden van Plooij. Dat soort verslaggeving is blijkbaar populair bij de mensen die F1 "fan" zijn geworden sinds Verstappen het goed doet. Populair bij mensen aan de onderkant van de samenleving. Je herkent die mensen ook op dit forum, 2 jaar geleden waren ze er nog niet.
Voor goede verslaggeving kijk je naar Sky of Channel 4.
jd2000
Posts: 6.866
Beste @klus, ben het met je eens dat de F1 verslaggeving geen journalistiek hoogstandje is. Maar wat jij hier schrijft is generaliseren op een nogal weerzinwekkende manier. Je moet je schamen.
StevenQ
Posts: 9.375
En eigenlijk was het als je de beelden goed bekijkt Kimi die Max raakte door in te sturen alsof hij er niet zat.
Tifoso
Posts: 2.991
Ik weet niet of dat Kimi de race heeft gekost, Max was hem, net als Ricciardo, anders toch wel voorbij gegaan.
Daarna komen er veel als dan situaties, dus lees niet veder als je daar niet van houdt. Misschien dat Max de banden dan ook zwaarder had moeten belasten, maar als het in de eerste stint al was geweest dan had Max er ook niet zoveel last van.
Beetle
Posts: 2.342
Hahaha, goed onderbouwd. Je begint zelf met, ik weet niet of...
Cheesehead
Posts: 525
De naakte waarheid. Typisch Kimi.
Droopy
Posts: 632
Mooie reactie van Raikkonen. Waren ze allemaal maar zo. Lekker laten racen. Klein tikje zo hier en daar in de eerste ronde moet kunnen.
HerrieHarry
Posts: 81
Zo is het. Mooie reactie van Kimi. Rubbing is racing
mr.Monza
Posts: 9.860
Persoonlijk vond ik het onbegrijpelijk dat Ferrari Vettel niet voor Kimi heeft gebracht, maar misschien moet hij gemotiveerd worden met zijn waarschijnlijke pensioen in het vooruitzicht.
Stri
Posts: 2.851
Ik had eigenlijk wel verwacht dat ze nog even een teamorder zouden toepassen op het eind. Dat was met het oog op het rijderskampioenschap misschien wel de juiste beslissing.
Echter, voor het constructeurskampioenschap maakt het niets uit en Kimi blijft zo ook tevreden, dus wellicht een juiste beslissing op deze manier. Maar, als Vettel op 2 punten het kampioenschap misloopt straks is dit misschien wel een hele zure.... Maar goed, dat is nu nog allemaal koffiedik kijken ;)
Klus
Posts: 2.206
Ik had het schandalig gevonden als Ferrari dat gedaan had. En met mij vele anderen en de internationale pers.
Rijdende Chicane
Posts: 161
Ik had het ook zeker kunnen begrijpen, maar het is top dat ze het niet hebben gedaan. Als Vettel sneller is, ga er dan maar voorbij (op eigen kracht). Daarnaast is het nog vroeg in het kampioenschap. Als er nog twee races te gaan zijn, is het anders.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Klus,
Zo vaak deelt MB geen cadeautjes uit, ik had daar elk punt uitgepeurd voor Vettel wat er te halen viel, wat jij, vele anderen en de internationale pers daarvan vinden neem ik ter kennisname aan.
De Ferrari muur heeft anders beslist, so be it.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Ben ook wel blij dat ze het niet gedaan hebben, zeker op dit circuit, de gedachten van 2001 en 2002 zijn na 16 jaar nog niet verdwenen daar.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Ruth,
"Let Michael pass for the championship"
Ja die was medogenloos, daar draaide Brawn zijn hand niet voor om.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Vond iedereen ook geweldig........
mr.Monza
Posts: 9.860
Ach, Ferrari noemt het beestje tenminste bij de naam, waar andere teams kleurrijke code's verzinnen.
Runningupthathill
Posts: 18.168
"Ach, Ferrari noemt het beestje tenminste bij de naam, waar andere teams kleurrijke code's verzinnen."
Ben ik het niet mee eens, in die tijd noemde iedereen het wel bij naam, bijvoorbeeld hoe Hakkinen in zowel 97 als 98 door Coulthard voorbij werd gelaten. Het mocht toen ook gewoon. Verschil is dat niemand het zo ongelofelijk lelijk en onsportief op de finishlijn deed, al was dat natuurlijk ook gewoon het doel van Barrichello op dat moment. Die is natuurlijk ook niet onschuldig in het hele verhaal, want die wist perfect waarvoor ie aangenomen werd.
Al de codes kwam pas nadat ze teamorders probeerden te verbieden.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Normaal gezien heb ik weinig tegen een 1e/2e rijders beleid of teamorders, maar Oostenrijk 2002 was onbegrijpelijk. Schumacher werd dat jaar sowieso de vroegste WK ooit! En had in Oostenrijk al een riante voorsprong. Waarom dus die negatieve publiciteit op het team afroepen? Maar ja, dat was typisch Brawn. Als ik nog aan dat toneelstuk op het podium denk, misselijkmakend was dat
erikworld
Posts: 927
Top vent, absoluut geen zeiker.
Grommie
Posts: 135
Wat een mooie start had kimi. Toch blijft ie weer cool na een tikje. Maar dat kan ook een valkuil zijn tijdens de race. Hoewel brandstof sparen en banden management meer debet lijken aan zijn minder hoge resultaten dan mercedes ham?
Runningupthathill
Posts: 18.168
Tja, Raikkonen weet zelf donderdsgoed dat met zijn veel te overmoedige inhaalpoging op Hamilton hij zichzelf de overwinning heeft gekost. Zeuren over een gat dat je zelf laat vallen heeft dan geen zin.
Patrace
Posts: 5.083
De stewards hebben helemaal niet naar deze actie gekeken. De actie waar ze naar keken vond plaats in bocht 3, volgens mij was dat waar Kimi terug op de baan kwam en Max bijna op het gras duwde.
Anthony Davidson gaf op Sky ook aan dat hij met de stewards had gesproken en ze zeiden dat ze helemaal niet naar die touché hadden gekeken.
Molkfabryk
Posts: 64
2e worden op 39 jarige leeftijd in F1... vergis je niet hij rijd in 2019 én in 2020 voor Ferrari die gast rijd al 2 wedstrijden gewoon voor Vettel.