Ferrari-baas Arrivabene woedend: "Allison moet zich schamen"
- Gepubliceerd op 09 jul 2018 08:29
-
- Door: Jeroen Jonkers
Ferrari-teambaas Maurizio Arrivabene is woest op Mercedes en met name op technisch directeur James Allison. De Brit trok de aanrijding tussen Kimi Raikkonen en Lewis Hamilton na de race op Silverstone in twijfel en dat is bij Ferrari in het verkeerde keelgat geschoten.
Twee weken geleden kwamen Sebastian Vettel en Valtteri Bottas met elkaar in aanraking tijdens de Franse Grand Prix en gisteren was het Raikkonen die Hamilton een flinke tik gaf in de openingsronde. Allison vroeg zich na de race hardop af of het opzettelijk was, of simpelweg incompetentie van de Ferrari-rijders.
Arrivabene weet niet wat hij hoort. "Wie is er incompetent, Kimi?", vraagt Arrivabene zich hardop af tegenover Sky Italia. "Wie is hij om te beoordelen wat coureurs in een auto doen? Als hij dat echt gezegd heeft, dan moet hij zich schamen."
"Allison heeft lang in Maranello gewerkt, maar nu zijn we in Engeland en moeten we hem manieren bijbrengen", vervolgt de Italiaan. "Ik accepteer zoiets van Jacques Villeneuve, want hij is een coureur geweest, maar deze kerel?"
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
15
Reacties (120)
Login om te reagerenJean Alesi
Posts: 17.675
Maurizio Arrivabene heeft helemaal gelijk, van een teleurgestelde racer als Hamilton valt zijn gedrag na de race nog wel te begrijpen en kan ik het wel accepteren maar van zo iemand? En dan Wolff die in een vlaag van verstandsverbijstering het nog naar buiten brengt ook? Nee de leiding van MB liet zich van een slechte kant zien. Misschien dat Lauda iets zinnigs kan zeggen?
Wingleader
Posts: 3.206
Ook Lauda sprak over opzet.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ah heb ik helemaal gemist, verbaast me ook eigenlijk niet...
DutchF1
Posts: 12.432
Van Sjaak Vieleneuf had hij dit nog wel kunnen begrijpen deze uit spraak.....Ik nou weer net niet.
Trulla
Posts: 1.423
Allemaal politiek, in het geval van Lauda en Wolff. Lewis moet zich ook binnen zijn team gesteund voelen en de publieke opinie tegen Ferrari. Lauda deed exact hetzelfde met Verstappen begin dit jaar. Beetje de knuppel in het hoenderhok gooien en het werkte ook nog.
Beemerdude
Posts: 7.819
@Trulla; ja, klopt. Alleen Toto Wolff is zo'n lafaard dat ie het niet zelf durft te zeggen maar zegt dat Allison het gezegd heeft.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Trulla, Beemer,
Allison word wel vaak als zondebok naar voor geschoven de laatste tijd, eerst met het klikken naar de FIA dat Ferrari een foefje met de batterijen zou uithalen en nu dit.
Is James soms uit de gratie gevallen?
Beamer
Posts: 1.647
@MrMonza: blijkbaar is James inderdaad uit de gratie gevallen. De geruchtenmolen brengt hem in verband met Renault....
gp
Posts: 4.799
Zo, dus nu is het duidelijk dat het waar is. Anders zou Arrivabene nooit zo reageren. En als Allison, Wolff en Lauda het beamen is het voor mij nu duidelijk.
azzu
Posts: 30
wat lauda zei viel eigenlijk wel mee , toto wolf zijn uitspraken waren laf , hij gebruikte james allison zijn naam om Ferrari aan te vallen terwijl hijzelf er geen uitspraken over deed.
HoekieWoutstra
Posts: 2.118
Beamer, ik dacht dat Mol zei dat hij bij Williams op de radar staat.
RJHvandaag
Posts: 7.102
Je kunt niet ontkennen dat in het verleden genoeg smerige spelletjes zijn gespeeld, ook door Ferrari.
In dit geval geloof ik niet dat iets vooraf is besproken, of dat Kimi er vooraf over had nagedacht, maar op het moment zelf , toen hij in de situatie terechtkwam, geloof ik best dat Kimi het niet zo erg vond. Hij vond de straf terecht, en deed geen enkele moeite om zich te verdedigen.
Als het zijn teamgenoot was geweest i.p.v. Hamilton, dan zou het best kunnen dat 'ie wat meer moeite had gedaan om het ongeluk te voorkomen.
Allemaal speculatie, maar zoals gezegd: er zijn vaker dit soort dingen gebeurd in de strijd om het kampioenschap.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Eigenlijk zei Arrivabene het in het Engels nog beter:
"Allison worked at Maranello for many years, but now we are here in England teaching him to be a gentleman."
En allemaal gel*ul is dit natuurlijk. Mercedes wilde zo graag competitie en close combat en wat al niet meer. Maar hoe hoger de druk wordt (of dat nou komt door goede updates van Ferrari na hun eigen gebral in Oostenrijk, of door resultaten, of door wat dan ook) hoe zieliger ze gaan reageren. Als je echt een vent bent dan weet je dat een coureur zoiets niet express doet, iig niet in de huidige tijd. Hamilton en Mercedes vern**kten het bij de start, daar zou hij over moeten praten. Niet over anderen en zielige ik.
Beemerdude
Posts: 7.819
@MrMonza; dat gerucht heb ik ook gehoord, van Renault. Kennelijk wil Mercedes alweer van 'm af; de Ferrari inside info is binnen en bedankt, tot ziens.
Scheelt, bij Renault hebben ze niks aan de kennis die Allison heeft... ?
V10lover
Posts: 1.572
Verbale oorlog tussen de twee topteams zolang de spanning om de titels er nog is. De media zullen hiervan smullen, maar ik denk dat de nuchtere reactie van Kimi veelzeggend was.
Wheel2Wheel
Posts: 725
Nu gaat het spelletje pas echt beginnen zowel op de baan als buiten de baan.
Billgates307
Posts: 9.443
Ik smul ervan. Laat ze maar clashen. Eindelijk eens competitie aan het front.
DRS-zone
Posts: 315
En het mooie daarvan is dat als Mercedes en Ferrari te veel op elkaar letten.... de derde er vaak mee vandoor gaat ;-)
maximist
Posts: 1.229
Lekker met een flinke kwak mosterd.
Commando
Posts: 3.953
Heb in eens zin in Bitterballen.. snap niet waarom.
mr.Monza
Posts: 9.860
Beide heren (Arrivabene en Wolff) waren tegelijkertijd live, de 1 bij Sky UK, de ander bij Sky Italia.
Arrivabene wast Toto en Allison's oren nadat het Sky Italia team hem verteld wat Toto zegt, Toto op zijn beurt hoort Arrivabenes reactie en haast zich om te zeggen dat Allison een grapje maakte, Arrivabene reageert (gespeeld) opgelucht : "oh gelukkig maar Toto dat het een grapje was, zullen we er dan even samen om lachen nu? "maar voor het geval het geen grapje was, weet je nu in ieder geval hoe ik over je denk".
ConkersF1
Posts: 603
"Weet je nu in ieder geval hoe ik over je denk", haha! wat een geweldige reactie. Ik voel nu echt zo'n Godfather-achtig scenario met een paardenkop in de trailer van Toto.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Conkers,
Ha,ha, ja dat idee kreeg ik er ook direct bij.
Getuige X
Posts: 2.115
Het was prachtig hoe Binotto en Mauricio na jaren eindelijk weer eens met E.J. En Webber stonden te praten voor de camera.
Zeer ontspannen, een grap en een grol.
En bij Mercedes de stoom uit de oren.
ScaniaV8
Posts: 82
Als Ari gelachen heeft loopt hij nu zeker een maand bij de fysio om de pijn in z’n gezicht te verhelpen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@ConkersF1,
Om toch een beetje in maffia-sferen te blijven, 'The Iceman' is overduidelijk de hitman van Ferrari, schakelt gewoon op koelbloedige wijze de vijand uit ;)
azzu
Posts: 30
waar heb je dat gezien , zou dat echt willen zien dat interview :)
mr.Monza
Posts: 9.860
@Azzu,
Mijn vader heeft nog zo'n satellietschotel om Italiaanse zenders te ontvangen, waaronder Sky Italia, daar was het op te zien.
Wilde het zelf ook terugzoeken, maar de sites van zowel Sky UK als Sky Italia staan afspelen van beeldmateriaal niet toe vanuit Nederland.
mr.Monza
Posts: 9.860
The Marlboro man voegde ook nog toe, " ik begrijp het wel, als je niet gewend bent een pak op je sodemieter te krijgen, kost het wat moeite om er mee om te gaan".
Niet alleen de Ferrari auto was in vorm, Arrivabene kletste hem er ook vol in ;)
DutchF1
Posts: 12.432
Ach, Arie mag dan nu een grote mond hebben, net als toen hij op de barricades sprong na Mexico voor Vettel....maar hij was de afgelopen jaren muisstil voor de rest na alle blunders die begaan zijn bij Ferrari waar hij hoofdverantwoordelijk voor is.
Gerardo Alonso
Posts: 96
@DutchF1
Je hebt zeker een punt over Arrivabenne;
Echter je kan niet ontkennen dat Ferrari op dit moment Mercedes voorbij is gestreeft qua motorvermogen (etc.)
Gamert
Posts: 740
Kimi heeft in ieder geval zijn taak als 2e rijder goed gedaan door Hamilton uit te schakelen en er voor te zorgen dat Vettel makkelijk p1 kon houden . Sterker nog ik denk dat Kimi zijn contract verlenging veilig heeft gesteld.
Cool Cat
Posts: 1.587
Die contractverlenging verdient hij op basis van zijn goede races. Hij stond op scherp toen hij kwaad was. En Kimi is er de rijder niet voor om niet fair te racen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
en dan waren er mensen die Kimi's waarde als 2e coureur in twijfel trokken :-)
V10lover
Posts: 1.572
Kimi laat zien wat hij waard is in een F1 wagen, terwijl Valtteri veel voorzichtiger is om niet onnodig punten weg te geven. Kimi maakt mooie acties en kan snel en goed rijden. Elk jaar wordt er weer volop gespeculeerd over Kimi, die zou stoppen of overstappen. LeClerc wordt al nadrukkelijk door de media genoemd als rijder van Ferrari voor 2019, maar ik moet het eerst zien voordat ik het geloof. Kimi is nog steeds goud waard voor het team.
harry stotter
Posts: 1.025
Dus als Bottas volgende race Vettel erafbutst staat iedereen weer gelijk, toch? Zal niet gewaardeerd worden denk ik..
Speedpuppet
Posts: 9.485
Vettel heeft al een beuk van Max gehad...
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.549
Expres of niet, Kimi heeft er voor gezorgd dat Lewis 'n weergaloze inhaalrace heeft gedaan, ik heb in ieder geval genoten.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.549
Gedaan moest zijn " gereden "
Cool Cat
Posts: 1.587
Meer dan een p2 zat er voor Lewis toch niet in , ook als Kimi hem niet aantikte. Daarvoor was zijn start te slecht, Vettel en Bottas waren er al voor.
mediF1
Posts: 2.841
Ferrari is sowieso illegaal volgens Mercedes en RBR doordat ze te veel olie gebruiken dus de tijd zal het leren of dit opzet is of niet maar het is natuurlijk wel toevallig dat het nu al 2 keer is gebeurt en Ferrari weet dat het dit jaar moet gebeuren willen ze kans hebben op de titel en eerlijk is eerlijk Ferrari heeft in het verleden wel meer spelletjes gespeeld als het om de titel ging en Lauda en Allison weten hoe ze daar werken .
V10lover
Posts: 1.572
We zijn nog niet over de helft van het aantal GP's dus is er niks aan de hand. Pas als het aan het eind van het seizoen nog steeds spannend is tussen de teams en rijders zullen na ieder incident de complottheorieën in alle hevigheid de media gaan beheersen. Dan zullen we eens zien wie zijn zenuwen onder controle heeft.
Tifoso
Posts: 2.991
Drie vragen voor jou en alle andere aluhoedjes:
1. Als ze nu al zo wanhopig zijn om de punten: Waarom laten ze Kimi dan de vorige GP voor eindigen.
2. En waarom zou Vettel het risico nemen om zelf nul punten te scoren door Bottas eruit te kegelen.
3. Hoe goede coureur moet Kimi wel niet zijn, dat hij zelfs tijdens het blokkeren nog zodanig weet in te sturen dat dat hij er minimaal last van heeft en Lewis maximaal.
JohnNada
Posts: 1.023
4. Zijn ze bij Mercedes vergeten dat Bottas vorig jaar zelf meer dan eens een Ferrari in de openingsronde eruit kegelde zonder straf te krijgen?
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Je kant dat olie excuus niet blijven uitmelken ...
manuel
Posts: 3.146
Kimi krijgt een 10 sec. straf...anderen krijgen niks inderdaad. Kimi verdiende natuurlijk wel een straf. Maar Charlie is nog veel erger. Niemand heeft het er over maar waarom een Safety Car en geen Virtual Safety Car??
Dat kwam Hamilton wel heel erg opvallend goed uit. Terwijl de trend is , als het niet nodig is zo min mogelijk safety car`s. Dat zagen we de afgelopen races...… OOOHHH ze waren op Silverstone en een britse coureur ff helpen.
Vindici
Posts: 131
@Johnnada Juist Ja maar dat was niet met opzet :).
Cool Cat
Posts: 1.587
Johannes en Manuel, helemaal met jullie eens! Mercedes is wel erg kortzichtig dat ze vergeten zijn wat Bottas vorig jaar deed. En dit zonder straf idd en die sc was idd onnodig. Elders overal vsc, in UK sc. Valt niet op.
Getuige X
Posts: 2.115
Als het allemaal opzet zou zijn dan had Vettel toch Hamilton er wel afgepunt in Frankrijk ipv Bottas??
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Manuel
Die safetycar was er omdat er 10+ marshals op de baan stonden voor de auto van Ericsson. Je wilt niet op je geweten hebt dat er om wat voor reden dan ook iemand wordt aangereden.
Billgates307
Posts: 9.443
Off topic;
Wat is er vredesnaam aan de hand met Lewis?
Hebben jullie het bibberende handje gezien na de kwalificatie? Zelfs tranen. En dan weglopen als hem een interview te wachten staat op de grid na de race?
En de verklaring daarna in de presco dat hij geen energie had om dat interview te geven?
Nog steeds geen handtekening onder het contract bij Mercedes. Had ik toch wel verwacht tijdens z'n thuisrace. Vreemd. Twijfelt hij?
Is het wachten van Ricciardo dan toch.........
CBR600F
Posts: 968
Het blijft formule 1, dus het zou zomaar kunnen dat jouw suggestie klopt. We weten het pas volgend jaar. Rosberg zag ook niemand aankomen.
LimboF1
Posts: 6.407
Omdat Hamilton liever een Oscar wil dan een 5de wereldtitel.
919
Posts: 2.999
Lewis is Lewis Bill ;)
Pietje Bell
Posts: 26.482
Op Lewis zijn Insta story schreef hij gisteren aan zijn fans:
I promise you I'll be back and fight for you next year.
Billgates307
Posts: 9.443
@Pietje,
Ben je niet in de war met de Insta van Arnold?
Pietje Bell
Posts: 26.482
Ik begrijp jouw reactie niet, leg eens uit @ Bill.
JohnNada
Posts: 1.023
Dan is Neymar misschien naar huis vanaf het WK-voetbal, maar bij de F1 hebben 'gelukkig' wel nog Hamilton die gaat huilen en met de vinger wijzen als de zaken niet zo lopen als hij graag zou willen.
Billgates307
Posts: 9.443
I'll be back,.... Arnold......
flauw?
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Bill,
"I'll be back" uit de mond van Arnold/de Terminator klinkt een stuk cooler!
John6
Posts: 9.498
Ik heb nooit getwijfeld aan Kimi, die zit er gewoon nog in 2019.
Tifoso-01
Posts: 3.714
IK vind Kimi beter dan de laatste 3 a 4 jaar en hij oogt ook veel fitter, frisser en is ook wat afgevallen.
dutchiceman
Posts: 5.104
Ik als Kimi fan zie hem graaf terug volgend jaar. Laatste jaartje zo, Leclerc bij Haas nog jaar rijpen en in 2020 Kimi opvolgen. Als Kimi en Ferrari fan zie ik dat graag zo gebeuren.
Lythox
Posts: 221
Kimi doet het juist hartstikke goed de laatste tijd, natuurkijk gaan er foutjes komen als je acties onderneemt, als iedereen zich braaf in zou houden en niks zou proberen zouden de races hartstikke saai zijn
Tifoso
Posts: 2.991
Druk om Kimi is groot en wordt steeds groter zolang hij steeds plaatsen inlevert bij de start. Gisteren en vorige week was het bewijs hiervoor.
-Baron-
Posts: 3.091
De start was geen probleem. De bochten daarna konden beter.
beugel67
Posts: 98
Als twee honden vechten om een been loopt de derde ermee heen. Dus RB.......
Mex Versteppen
Posts: 69
Daarbij.... Ik heb ook mijn bedenkingen over de safetycars. Waarom geen virtual safetycar?
Zeker, omdat het in de UK was en omdat Lewis moest winnen. De FIA is wel erg omzichtig en politiek correct bezig.
NicoS
Posts: 18.216
Zodra ze met kranen de baan op moeten, is het gebruikelijk om een safty-car in te zetten.
De laatste keer dat dat niet gebeurde heeft Bianchi het leven gekost....weet je nog wel?
Dus dit is gewoon de procedure die ervoor staat.
Remedy81
Posts: 5.886
Als een auto echt in de bandenstapel staat en de bandenstapel moet gefatsoeneerd worden doen ze altijd een sc en geen vsc niets raars aan.
Tifoso-01
Posts: 3.714
Ik baalde ook enorm dat er geen virtual safety cars kwamen want dan waren de gaten gelijk gebleven en had ook Max zijn voorsprong gehouden, maar of ie dan ook stuk was gegaan weten we nooit natuurlijk.
Echter doordat het veld door de SC steeds aansloot was het einde weer wel bere spannend dus kortom elk nadeel heeft zijn voordeel.
louc_
Posts: 2.303
Aan Kimi zie je dat de Ferrari nu fantastisch is.
daarom
Posts: 987
Begrijp het wel. Vorig jaar had ik zelf ook een paar keer het idee van opzet. Rai is heel vaak betrokken bij eerste meters incidenten. Je denkt dan van "neeee dat gebeurt niet" maar het gebeurt heel vaak, en heel vaak valt het niet eens op. Begrijp me goed, ik beschuldig niks of niemand, maar er zijn gekkere dingen gedaan in de F1 (euhhh crash gate). Laat ik het zo zeggen, het zou me niks verbazen als Rai een boek schrijft als hij oud en versleten is dat hij daarin onthult dat hij met opzet eerste bocht incidenten heeft veroorzaakt om op die manier Vettel voordeel te geven.
JohnNada
Posts: 1.023
Dus hij liet zich vorig jaar express door Bottas een paar keer in de openingsronde van de baan kegelen?
Pietje Bell
Posts: 26.482
Op dat boek hoef je niet te wachten tot hij oud en versleten is, want dat boek ligt in augustus in de winkels. Veel plezier met het zoeken naar de opzettelijke eerste bocht incidenten.
pagani
Posts: 456
Johanda wat heeft rak was vorige jaar kansloos voor de titel .Snap jouw commentaar niet .Anders had bottas wel Vettel van de baan geramd slimmerd .Zie veel bashers ook n haters triest kleuters en de comments slaan nergens op laag NIVO .De site gaat echt achteruit
JohnNada
Posts: 1.023
Pagani, als je het over laag niveau hebt, schrijf niveau dan ook correct. Er bestaat ook nog zoiets als een constructeurskampioenschap en dan maakt het zeker wat uit om Raikkonen van de baan te beuken. En nee, ik denk net zo min dat dit opzet was als dat ik denk dat het van Ferrari nu opzet is. Als je mij een basher noemt dan snap je het zelf toch niet en draag je ook eerder zelf bij dat het hier erop achteruit gaat.
Pherocks
Posts: 610
Lekker laten huilen en ze helemaal zoek rijden en het kampioenschap winnen.
Ik begrijp het ook wel, Hamilton is dit jaar zonder een totale dominerende wagen niet meer de myth, the man, the legend.
Als Bottas niet zoveel pech had gehad dan stond zelfs Bottas boven Hamilton.
Wat Hamilton wel heel goed kan is huilen, in de wagen doet hij niet anders, heeft een personal babysitter die hem helemaal moet opbeuren anders raakt het mannetje totaal in paniek.
Het ziet er naar uit dat Ferrari het gat gedicht heeft en dat smaakt natuurlijk heel vies voor een team dat 4 jaar lang de gehele sport heeft gedomineerd met een onwijs groot get naar de rest.
pagani
Posts: 456
Hoop dat Ferrari zoek word gereden en lekker van de baan afgerost word wat dacht je daarvan hahahaha bashers
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.549
Je bent 'n naar mannetje Pherocks.
Ja, je bent 'n echte F1fan
Reizo
Posts: 474
@Pherocks Nog zo’n vieze haters. Hamilton wilde alleen zeker weten dat alles heel was met de auto, ga dan geen domme shit roepen. Gedraag je naar je leeftijd gozer SMH
Baracca
Posts: 197
De overwinning van Ferrari in Silverstone was ronduit geweldig.
Vettel ging de overwinning halen. Goede start, schitterende pass op Bottas en verder ook dat tikkeltje geluk (wat je vaak nodig hebt) met de SC's.
Lewis liet op de baan zien waarom hij een viervoudig kampioen is, een geweldige comeback en een race op de limiet. Dat hij na de GP fysiek uitgeput was kan ik dan ook héél goed begrijpen.
Ondanks het foutje vindt ik Kimi zeer sterk rijden. Zijn duel met Verstappen bijvoorbeeld toont dat hij het vuur toch nog in zich heeft. Misschien is hij extra geprikkeld nu Ferrari openlijk flirt met Charles. Hij was ook een gentleman bij het toegeven van zijn fout bij de start. Die dingen gebeuren en zijn straf was dan ook terecht (ook al was de FIA weer inconsistent in de strafmaat).
Over de hele hetze rond de uitspraken van Allison, Lauda en Wolf:
Ten eerste vindt ik het heel zwak van Wolf dat hij spreekt in naam van iemand (Allison).
Dat doe je niet, we weten niet in welke context - noch welke kleur van woorden Allison gebruikte. Wat moet deze laatste nu denken van Wolf zijn "doorspraak"? Niet erg slim me dunkt. Van Wolf had ik écht meer ethiek en klasse verwacht. Dat Lauda af en toe dubieuze uitspraken doet zijn we al gewoon. De reploiek van Arrivabene toont dat Ferrari het écht op orde heeft. Rustig, doordacht, zonder gespuw. Vettel verdedigde Lewis eerder dit seizoen, hij leerder overduidelijk uit zijn kemels van vorig jaar.
Als je denkt in termen van opzettelijke aanrijdingen wil dat misschien wat zeggen in hoe je zelf in elkaar steekt...
Tifoso
Posts: 2.991
Je laatste zin zet me wel aan het denken. Ik hou m'n hart vast voor de rest van het seizoen...
Cool Cat
Posts: 1.587
Mocht Bottas volgende race Vettel er plots uit rijden (zoals hij vorig jaar deed bij kimi)...
ringo
Posts: 3.633
dat 10 seconden penalty help kortweg niet genoeg :) stop & go +5 seconden binnen 3 ronden, helpt hem meer achter in de veld te gaan rijden voor straf dus moet zijn banden aan gort rijden om voorin geraken... 10sec is een lachertje op dit manier,
Billgates307
Posts: 9.443
Die straf is prima. Niks mis mee. Als het maar consistent blijft bij overtredingen.
Ik baalde voorheen altijd enorm als een coureur voor een vergrijp een drive through penalty
kreeg. Ongeacht wie dan ook. Het haalde de angel uit de race of maakte de overtreder meteen kansloos.
Met de huidige regels maak je toch nog kans met wat geluk.
Rijdende Chicane
Posts: 161
@Ringo
Had Max vorig jaar dan ook een stop & go moeten krijgen in Hongarije? Als er opzet is, kan ik je begrijpen maar die is er echt niet. Dat zou veel te zwaar zijn en trouwens Grosjean is vrijuit gegaan voor een soortgelijk vergrijp op Magnussen in dezelfde bocht.
Ik maak me wel zorgen over de strafmaat. Bottas 2017: geen straf. Vettel Frankrijk 2018: 5 seconden. Raikkonen Silverstone: 10 seconden. Misschien heb je toch gelijk en wordt de volgende straf een stop & go. Dat fragment van Van Gameren bij Ziggo met dat rad is alleszeggend.
79Niek
Posts: 101
Terecht, als je dit soort uitspraken doet moet je ze kunnen onderbouwen. Anders is het maar geroeptoeter in de ruimte. Voor ons als fans wel mooi, zet kampioenschap op scherp. Laat die clashes tussen Mercedes en Ferrari maar komen. Liefst op de baan natuurlijk.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Van een backstabbende rat als Allison kan je niet ander verwachten, van Totto daarentegen...
4 Jaar smiles gezien, 1 seizoen moeten ze knokken en ze worden meteen salty en verzuurd ... Mercedes toch .. ik hoop dat jullie nog veel op jullie plaats gezet worden door de Scuderia ;p
LimboF1
Posts: 6.407
Zeer trieste opmerking vanuit het Mercedes kamp. Als ik de voorvallen van VET/BOT en RAI/HAM vergelijk, vindt ik zelf dat het laatste incident een race incident was. HAM teed een wijde lijn en RAI meer een racelijn. De straf is in mijn ogen meer gegeven voor het feit dat deze race een thuisrace voor HAM was en was buiten proportie. Hier had geen straf voor gegeven hoeven worden en als wel, dan 5 sec.
Rijdende Chicane
Posts: 161
Lekker laten gaan Maurizio. De enige die hier slechter uitkomt is Mercedes. De hele wereld heeft nu kunnen zien hoe ze echt zijn.
phoenikx
Posts: 129
Ik heb maar effe popcorn erbij gepakt. Ik verwacht graag nog véél meer vuurwerk in deze.
schwantz34
Posts: 38.769
Minttu Raikkonen heeft ook gereageerd haha
Op Instagram reageerde ze bijzonder venijnig op de aantijgingen van Hamilton aan het adres van haar echtgenoot: "Als je als een meisje moet huilen omdat je hebt verloren, kun je beter aan ballet gaan doen."
Cool Cat
Posts: 1.587
Ik zie ham al in een roze tutu voor mij hahaha
ray1975
Posts: 2.400
Waarom schamen... omdat hij misschien wel de waarheid spreekt ? wat een onzin.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Omdat hij loze uitspraken doet en Kimi onterecht beschuldigd. Verder valt er weinig te zeuren Lewis heeft gisteren gewoon het maximale eruit gehaald want een overwinning zat er toch niet meer in.
Tony
Posts: 1.371
Nu je het zegt Ray, volgens mij kreeg Max ook de opdracht in China om Seb te beuken om op die manier de eerste rijder Daniel voor de Ferrari te krijgen. Dit viel wel erg op en het was niet eens in de eerste ronde. Hmm verdacht, dat had ik toch niet van Max verwacht. Of is het nu in één keer anders?
Baracca
Posts: 197
Omdat hij té laf is om zijn eigen uitgesproken mening te geven en omdat hij Allison voor het vuurpeleton zet...daarom.
Nino Farina
Posts: 2.538
De Mercedes coryfeeën laten zich wel erg kennen. Had nou nog even tot tien geteld, want je concurrenten lachen zich ziek en ruiken bloed. Ferrari wrijft de pijn er nog een beetje in.
Als Kimi fan zeg ik ook. Mocht het toch een bewussie zijn van Raikkonen, dan heb ik met afstand de meest knappe manoeuvre gezien ooit. Remmen, insturen, net genoeg lock up, dan alleen wheel bangen, geen schade, exact de juiste energie, perfecte 180 van Lewis en zelf door kunnen. Wauw....
mr.Monza
Posts: 9.860
En dan ook nog een karakter als Kimi ertoe bewegen zoiets te doen, alleen dat lijkt me al onmogelijk.
schwantz34
Posts: 38.769
Kimi is een veels te sportieve coureur om van dit soort onzin te beschuldigen, als ze ballen hebben bij Mercedes bieden ze Kimi hun excuses aan.
Rijdende Chicane
Posts: 161
Ik hoop ook dat ze dat doen Schwantz en dan niet via zo’n laf twitter of Facebook-berichtje, maar face-to-face aan Kimi en Ferrari. Vergeet niet dat ook Ferrari als team als onsportief wordt weggezet.
Aviflex
Posts: 1.423
Opzet!!!!!!!!!!!!
100%
Speedpuppet
Posts: 9.485
Sure, dan zou Kimi toch wel een uitzonderlijk talent zijn....
Cool Cat
Posts: 1.587
Dan heb je Kimi nooit gevolgd. Harde racer maar 100% fair.
kingcreole
Posts: 776
Als het opzet zou zijn dan had Hammie de rece niet uitgereden
DragonEgg75
Posts: 421
Oei, Allison heeft een zenuwtje geraakt hm? Ik denk dat Allison gelijk heeft. Anders zou ferrari niet zo hard bijten hierover.
Opzet dus. We zijn niet dom, Mr Arrivabene!
Speedpuppet
Posts: 9.485
Als ze er niet op hadden gereageerd had jij er vast niet anders over gedacht:)
Tifoso-01
Posts: 3.714
Hamilton heeft inmiddels net gereageerd met excuses aan Kimi aan te bieden en gaf aan dat het inderdaad toch een race incident is geweest, nu zijn crew nog.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Kijk, tenminste een sportman! Nu die laffe Wolff nog
louc_
Posts: 2.303
@Jean die Wolff klopt nog liever zijn desk in 2.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Heerlijke beelden vind ik dat altijd Louc, Wolff die zijn desk in 2e probeert te rammen, kan er geen genoeg van krijgen :-)
Cool Cat
Posts: 1.587
Mooi, das sportief!
Tifoso-01
Posts: 3.714
Sky heeft het verhaal volgens mij totaal verdraaid want die melden juist nu dat Lewis de excuses van Kimi heeft geaccepteerd, maar een duitse site en de Italiaanse melden juist het omgekeerde en dat lijkt mij dan wel de juiste.
Tifoso-01
Posts: 3.714
De duitse site meldt nu toch ook dat Lewis excuses heeft geaccepteerd van Kimi en dus niet andersom dus Sky heeft waarschijnlijk toch gelijk dan.
Ze schrijven nu dat Lewis het excuus heeft geaccepteerd en nu weer door.
inflatable
Posts: 3.627
Nu alleen nog een keer een mooie crash tussen Vettel en Hamilton zelf en je hebt echt de poppen aan het dansen.. Ik vind het geweldig.. Eindelijk weer echte strijd in de F1 tussen verschillende teams.. Hopelijk gaat het door tot de laatste race van het seizoen..
Molkfabryk
Posts: 64
Wat een gejank. Was het niet dat botas vorig jaar in de eerste bochten de races van kimi en max verziekte en baku al vergeten ? Zeurpieten bij Mercedes. We genieten eindelijk van mooie races.
Race your Life
Posts: 252
Bedoel ik met softelijk maatschappij. Janken wat een andere kerel zegt. Je hebt nog gewonnen ook, wat kan jou het schelen arriva.
XaoRalas
Posts: 875
Voor alle duidelijkheid, het ging over de uitspraak van James Allison, die het had over 'deliberate incompitence'. Dus het gaat niet over het expres van de baan rossen, maar over iets dat je met een voetbal-vergelijking zou kunnen vergelijken met het moedwillig je been laten hangen bij een charge op de bal zodat je ook de tegenstander meeneemt.
Voor alle duidelijkheid, ik geloof niet dat dit aan de hand is. Maar voor de sake of the argument:
Mercedes wil het beleid beïnvloeden. Wat kregen de Ferrari's? 5 seconden en 10 seconden in resp. Frankrijk en Oostenrijk. Volgens Merc te weinig met het oog op het nadeel dat ze veroorzaakt hadden.
Laten we naar wat feitjes uit recente tijden kijken:
Mexico 2017, Vettel achterin bij Hamilton, Hamilton kreeg een lekke band en schade. Hij werd 9e, Vettel 4e.
Frankrijk 2018, Vettel raakt Bottas, Bottas krijgt een lekke band en beschadigde vloer en Vettel kan door.
En nu in de UK, Raikkonen raakt Hamilton, Hamilton spint en raakt veel meer dan die 10 seconden kwijt die Raikkonen extra moet nemen (en het paste ook nog eens in de strategie voor een pitstop, dus het was alleen die 10 seconden).
En dan zijn er excessen zoals Baku vorig jaar waarbij Vettel ook veel minder straf kreeg dan eigenlijk zou moeten (had gewoon een zwarte vlag moeten zijn), terwijl Hamilton zijn headrest losschoot en zijn race verpest raakte terwijl hij daar eigenlijk had moeten winnen.
Het idee is dan om te stellen dat ze steeds maar door Ferrari's geraakt worden en dat Ferrari's hier steeds het voordeel van hebben.
Tony
Posts: 1.371
Laten we nu wat meer feiten bekijken.
Las op een andere site dat Mercedes de afgelopen vier jaar het minst aantal straffen heeft gekregen. Neem nu Kimi en Sebas twee races geleden die kregen wel eens straf waar Bottas schijnbaar express, want lees het verhaal van zijn baas, voor het zelfde vergrijp geen straf kreeg. Kimi kon helemaal niet verder, Bottas wel. Kijken we naar de straf van Vettel afgelopen week “car 5 unnecessarily impeded car 55”, kwam Lewis voor exact hetzelfde vergrijp een jaar geleden in Silverstone meeweg. Net zoals dat Max wel een straf kreeg bv in 2017 of 2016 in Mexico voor afsnijden waar lewis op hetzelfde moment er wederom mee weg kwam. En dan heb ik het nog niet eens gehad over het wegkomen met een illegale bandentest. Mercedes lijkt hier toch steeds het voordee van te hebben.