Kubica had Ferrari-contract op zak voor 2012
- Gepubliceerd op 11 jul 2018 16:59
-
- Door: Jeroen Jonkers
Robert Kubica was in het bezit van een contract om in 2012 naast Fernando Alonso voor Ferrari te racen. Dat stelt de Pool in de Formule 1-podcast. Kubica zou echter nooit voor het Italiaanse team rijden, omdat hij een ernstig rallyongeluk beleefde.
Kubica stelt in de podcast dat hij 'geen rally's zou mogen rijden van het team waar hij in 2012 voor zou rijden'. Presentator Tom Clarkson vroeg daarop of dat team Ferrari was, waarop de Pool bevestigend antwoordde.
"Het eerste doel is om de Formule 1 te bereiken, daarna wil je een gevestigde naam worden, want dan heb je een goede waarde en dat is lastiger dan debuteren", stelt Kubica. "Ten derde wil je kampioen worden of voor Ferrari rijden."
"Uiteindelijk heb ik geen kampioenschap gewonnen en ik ben ook nooit Ferrari-rijder geworden, maar ik was er erg dichtbij", stelt de Pool, die na zijn rallyongeluk maanden moest revalideren. Gedurende dit proces had Kubica naar eigen zeggen weinig tijd om te treuren om zijn afwezigheid bij Ferrari.
"Mijn revalidatie was in de eerste zestien tot achttien maanden zo zwaar, dat het me geen pijn deed", stelt Kubica. "Ik was aan het knokken en concentreerde me op mijn genezing. Ik ging door een erg zware periode. Hoe langer het duurde, des te lastiger het voor me werd. De hoop dat het nog goed komt, verdwijnt dan."
"Er waren momenten waarop het herstel bijzonder goed ging, maar er waren ook tijden waarin operaties mislukten en ik zes maanden terugviel in plaats van vooruitgang boekte. Het was pijnlijk, maar niet extra pijnlijk omdat ik voor Ferrari zou gaan racen."
Kubica besloot naar eigen zeggen de rallysport te ontdekken om zo een betere coureur te worden, niet zozeer vanwege het plezier. "Ik was niet tevreden met hoe goed ik was", stelt de Pool. "Ik wilde meer. Ik dacht dat de rallysport me dat zou kunnen geven en dat heeft het ook gedaan. Het probleem is dat ik een te hoge prijs betaald heb."
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
6
Reacties (67)
Login om te reagerenTylaHunter
Posts: 9.942
Fernando zag hem altijd al een een gouden talent naast zich. Heeft zelfs Renault geadviseerd om hem aan te nemen toen BMW de stekker eruit trok.
f1netnl
Posts: 482
Siert Fernando wel om een sterke coureur naast zich te willen hebben
Rogier hier
Posts: 6.560
Dus Felipe mocht nog blijven omdat Kubica zijn formule 1 carrière vergooide in een rally ongeluk. Behoorlijk stom...
Overigens was Kubica een groot talent en wellicht een toekomstig kampioen. Ik had hem graag in de Ferrari gezien.
Klus
Posts: 2.206
Daar kunnen Vettel en Hamilton wat van leren, die alleen nog maar b garnituur naast zich dulden.
Cherokee
Posts: 5.113
Alonso en Kubica waren of zijn nog steeds ook vrienden.
Houwimmie
Posts: 549
@Klus
Hamilton heeft 3 verschillende F1 kampioenen naast zich gehad en hen allemaal verslagen.
Dat nu Bottas naast hem rijdt kan je hem niet aanrekenen
Reizo
Posts: 474
@Klus Noem één sterke teammate Alonso of Vettel hebben gehad, Hamilton staat ver boven Alonso en Vettel. Van hun drie heeft Hamilton de sterkste gehad en allemaal verslagen. Ken je feiten.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Oud nieuws. Dat wisten we destijds al, kort na zijn ongeluk.
Beri
Posts: 6.399
Jij misschien. Ik niet. Dus voor mij is het wel nieuws.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Geruchten waren er wel maar zover ik weet was het nooit door Kubica bevestigd.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Ik dacht dat Mr.M. het hier ooit had gezegd. Dat is voor mij altijd wel een bevestiging :)
Kenju
Posts: 2.629
De geruchten waren er, maar volgens mij is dit nooit bevestigd.
Supersoft
Posts: 1.125
Je kan niet voor "we" spreken Benny, ik wist ook niet dat hij een contract op zak had. Enkel en alleen geruchten..
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Ik spreek voor mezelf en voor mijn broer, dus wel degelijk 'we'.
Als je de Formule 1 langer volgt dan pas sinds Max instapte, dan is dit echt oud nieuws.
dutchiceman
Posts: 5.100
Kijk al 20 jaar maar wist dit totaal niet...
BMW E30
Posts: 767
@Benny en gelukkig is de helft van de fans in NL de formule 1 gaan volgen toen Max instapte dus is het voor velen nieuws. En daar naast zijn er ook nog anderen die het hebben gemist/niet wisten dus is het niet echt oud nieuws. Als zoveel mensen het niet weten heeft het in mijn ogen nieuwswaarde.
Rogier hier
Posts: 6.560
Ik kijk en volg de formule 1 voor ca. 25 jaar, maar dit is ook een nieuwtje voor mij. Tja, ik was nog niet zo online toen als nu...
brabham-bt50
Posts: 11.760
Volgde F1 al toen Jos nog met Lego speelde (en ik ook).
Volgens mij is t voor t eerst dat het gerucht bevestigd wordt.
Canson Po
Posts: 2.405
Het gerucht ja de bevestiging of een voorcontract daar nee! Had hier ook geen weet van zoals wss zo velen!
Supersoft
Posts: 1.125
Ik kijk ook ongeveer 20 jaar... Het zijn allemaal aannames van jou Benny.
Arie54
Posts: 4.960
@BENNY DONKER: Ik volg de F1 sinds 1974 maar wist ook niet beter dan dat het een gerucht was. Dus niet zo bijdehand doen.
schwantz34
Posts: 38.755
Ik kan me niet voorstellen dat een topper als Kubica toen was, zomaar als 2e coureur zou tekenen bij Ferrari als wingman voor Alonso.
LimboF1
Posts: 6.407
Wie weet reed hij Alonso eruit en zou Alonso tweede viool worden.....
ROYALERE
Posts: 24.398
Ja nog effe, Het was geen wereldwonder ofzo.
Damon Hill
Posts: 18.632
Kubica was wel degelijk een gigantisch talent Royalere. Sterker nog, in 2008 deed hij belachelijk lang mee in de titel in een auto (BMW) die overduidelijk minder was dan de Ferrari en McLaren.
Het is overigens helemaal niet zo dat je als Ferrari coureur standaard 1e of 2e coureur bent. Dat maakt iedereen er hier van. In de tijd dat Massa en Raikkonen bij Ferrari reden was het gewoon verdeeld. Ja... zodra iemand duidelijk beter presteert dan de ander zetten ze hun geld op degene die de meeste kans heeft kampioen te worden en dat is gewoon logisch. Zowel Massa als Raikkonen waren geen match voor Alonso, verre van zelfs. Wat had Ferrari dan moeten doen?
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik weet wie hij was en het was zeker geen Max/Ham/Vet.
Damon Hill
Posts: 18.632
Dat weet je niet omdat hij nooit in een échte topauto heeft gezeten. Maar nu is het rijtje Max/Ham/Vet ook wel extreem. Zelfs als hij van het kaliber Rai/But/Ric was geweest had een titel altijd gekund. Hij was een enorm fijne toevoeging op de F1 grid.
ROYALERE
Posts: 24.398
Die renault naast Alo was gewoon top hoor.
alonso fan
Posts: 10.412
Zo slecht was die BMW niet.
Damon Hill
Posts: 18.632
Kubica heeft helemaal nooit naast Alonso gereden, ken je feiten;). Kubica reed enkel in 2010 in een Renault, samen met Petrov. Kubica haalde er 3 podiumplekken mee, Petrov 0. Was een redelijke tot subtop wagen.
@alonso fan, in 2008 was die BMW inderdaad gewoon goed, maar wel alsnog een stuk minder goed dan de Ferrari en McLaren. Wat Kubica dat jaar deed met die BMW was gewoon meer dan knap.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Kubica is in mijn ogen fel overroepen, beetje zoals Raikkonen in zijn Lotus-tijd. Kubica is een goede coureur maar had het al meer dan moeilijk genoeg met Heidfeld, sterker nog, hij verloor 2 keer in 3 seizoenen van Heidfeld.
Dat hij in 2008 kon meelopen in de titelstrijd lag ook alleen maar aan het belachelijk aantal grote fouten van Hamilton en Massa. Bovendien was ie in de regen ook nooit goed. Best een goede rijder, maar had ie naast Alonso gezeten was ie ook gewoon weggereden.
Canson Po
Posts: 2.405
In 2008 had hij gewoon wk kunnen worden ware het niet dat BMW al na Canada alles op 2009 zette, toen dit een fiasco werd trokken ze de stekker uit het F1 progamma ..
Kubica
Posts: 5.466
@RUTH, nu moet ik je terugfluiten. Het eerste seizoen was Heidfeld setrker, vrij logisch, ervaren rijder tegen over een nieuweling. Het 2e seizoen is Kubica alleen na Heidfeld geeindigd omdat een regenrace werd afgevlagd vlak nadat Kubica een pitstop had gemaakt en Heidfeld (die voor dat moment achter Kubica reed) nog niet. Pure pech dus. Was of Kubica niet naar ninnen geropen, of was de race gewoon doorgegaan, was Kubica in punten voor Heidfeld gebleven....
Kubica
Posts: 5.466
En Kubica was overigens wel een regenrijder...
Runningupthathill
Posts: 18.168
In 2017 werd het in onderlinge raceresultaten 7-4 voor Heidfeld, in 2008 werd het 9 - 5 voor Kubica, in 2009 werd het weer 6 - 5 voor Heidfeld. Het is eerder Heidfeld die een slecht (vooral kwalificatie)seizoen had in 2008 dan wat anders. Vergeet bijvoorbeeld niet dat Heidfeld Kubica in Canada aan zijn overwinning hielp na teamorders en daarmee zijn eigen kans op overwinning opgaf.
Kubica was wel goed in de regen? In 2006 Hongarije stond hij twee keer in de rondte (kan vergeven worden, was zijn eerste race) In China 2006 werd hij 13de terwijl Heidfeld als 7de over de meet kwam, in Europa 2007 werd hij 7de nadat hij zich 5de kwalificeerde, in Fuji werd ie 7de achter beide Ferrari's die van achteraan moesten beginnen (dus ook achter Massa!) achter Coulthard, Fisichella en Kovalainen. In Groot-Brittanië spinde hij troosteloos van de baan, In België werd ie 6de, Heidfeld werd daar tweede, in Brazilië werd ie 11de.
Hij reed een goede regenrace in Monaco en in Monza. Dat is nu niet bepaald om vrolijk van te worden.
Canson Po
Posts: 2.405
Dit is scorebordjournalistiek Running, iedereen had wel door dat quick Nick goed en degelijk was en vooral iemand die zen auto veel over de streep kreeg, Kubica was toch eerder het pure talent beduidend sneller dan Heidfeld!
Runningupthathill
Posts: 18.168
Op basis van wat? Scorebordjournalistiek? Heidfeld haalde in 3 seizoenen bijna dubbel zo veel punten. In 2007 was het 11 - 5 tijdens de kwalificaties voor Heidfeld, in 2009 werd het 9 - 8 voor Kubica. Zijn nu geen cijfers van iemand die duidelijk sneller was, maar zoals ik bovenaan al stelde, in 2008 had Heidfeld veel problemen tijdens de kwalificaties waardoor ie inderdaad minder goed was. Kubica had een zeer goed 2008, maar Heidfeld was de andere jaren gewoon beter qua punten scoren, races uitrijden, geen fouten maken, ... En hoewel ik Heidfeld ondergewaardeerd vindt, is hij zeker geen Alonso of Hamilton. Kubica had het tegen Alonso ook gewoon afgelegd.
louc_
Posts: 2.303
Tja waarom dan nog willen rallyrijden, vind dat niet echt verstandig.
BMW E30
Posts: 767
Dat geeft hij aan in dit artikel, hij was niet tevreden met zichzelf en wou beter worden. Rally kan dan op zich een mooi verrijking voor ja zijn als coureur. Ik vind het juist mooi dat hij bereidt was zo ver te gaan om nog beter te worden.
Canson Po
Posts: 2.405
Je kan ook platgereden worden na een supermarkt bezoek ..
neppatsrev
Posts: 4.828
Is Kubica weer bezig met promotie voor zichzelf..ik kan het niet anders zien. De man doet alles om weer een F1 te komen, en knap dat hij zoveel doorzettingsvermogen heeft, maar imo begint het verhaal steeds droeviger te worden. Hij won 1 race, en verder was hij niet heel overtuigend.
Damon Hill
Posts: 18.632
Niet overtuigend? Werd bijna kampioen in een BMW en deed fantastische dingen in die Renault van 2010. Hij heeft ook nooit echt een topauto gehad.
Progames1981
Posts: 1.555
Kubica niet overtuigend? Kom op zeg, mega talent
f1netnl
Posts: 482
De hele race een Red Bull volgen in een Renault in Monaco 2010 niet overtuigend..
Snelrondje
Posts: 8.625
Kubica was een pur sang racer. Had hem graag in een Ferrari zien racen.
neppatsrev
Posts: 4.828
Ik ken hem niet uit de vorige klassen, maar in F1 vond ik hem overgewaardeerd. Zijn enorme crash en zijn overwinning hebben hem meer roem gegeven dan zijn rijders kwaliteiten. Hij was niet slecht, maar ook niet extreem goed.
Ligier
Posts: 142
Hoe zo promo voor zich zelf? Gewoon heel interessant interview, luister maar na in de podcast “beyond the grind” die gisteren geplaatst is. Ook de vorige afl met Lewis is de moeite
Ligier
Posts: 142
Grind moet grid zijn... auto spelling correctie....
Trelas
Posts: 1.024
'Beyond the grind' is een hele andere film . . . . . .
ROYALERE
Posts: 24.398
Ten derde wil je kampioen worden of voor Ferrari rijden."
Kom op je kan ook overdrijven, Een Mercedes is ook niet slecht hoor.
little-nightmare
Posts: 2.289
Je maakt in dit topic wel heel duidelijk dat je nog maar maximaal 3jaartjes f1 kijkt/volgt
alonso fan
Posts: 10.412
Hij zet zelfs Max naast Vettel en Lewis. omg....!
ROYALERE
Posts: 24.398
22 jaar kijk ik het meneertjes.
ROYALERE
Posts: 24.398
AF,
Ja sorry maar het moet wel, Anders denken mensen dat Vet en Ham beter zijn.
Damon Hill
Posts: 18.632
Royalere, voor het geval je het boven niet gelezen had. Kubica en Alonso zijn nooit teamgenoten geweest en die Renault van 2010 was niet meer dan een middenmoot/subtop/best of the rest auto. Om even je geheugen wat op te frissen;)
Canson Po
Posts: 2.405
rofl die kerel .. 22jaar mss nu tijd om je monitor aan te zetten bij het bekijken van races.
Remedy81
Posts: 5.886
Eens met @Royalere het rijden voor de rode rakkers wordt zwaar overschat...
alonso fan
Posts: 10.412
En je vergeet Alonso?
little-nightmare
Posts: 2.289
Als je 22 jaar f1 kijkt dan hoor je toch te weten dat mercedes in 2012 echt niet zo goed was. toen moest je bij red bull, ferrari of mclaren zijn als je wilt winnen
TheStijg
Posts: 3.920
Achteraf makkelijk praten, maar waarom word je als F1 coureur beter als je rally gaat rijden?
Remedy81
Posts: 5.886
Waarom is karten een goeie oefening als je Formule coureur wil worden? Misschien iets te maken met het gevoel met een auto met welke auto dan ook. Rally is dansen met een auto dus daar Kun je wel degelijk wat van leren...
TheStijg
Posts: 3.920
@Remedy
Dat van het karten is logisch en doen ze voornamelijk VOOR hun F1-carrierre, maar wat voegt rally rijden precies toe? Alles is zo'n beetje andres t.o.v. de F1.
Remedy81
Posts: 5.886
@THESTIJG Rally is een pure vorm van "racen" waar het gevoel met de auto 100% moet zijn om met vertrouwen over een proef heen te gaan. Kijk maar naar Loeb een koning in de rally die in het WTCC ook een flink potje kon sturen. De rally en circuit racerij liggen dichter bij elkaar dan het zou lijken en om beide disciplines te beheersen helpt je wel degelijk in je ontwikkeling...
Fibonacci
Posts: 951
Dan heb je dus je carriere vakkundig om zeep geholpen. En dat is geen slimme zet.
Remedy81
Posts: 5.886
Dat had hij net zo goed in de F1 kunnen doen met een ongeluk...
TheStijg
Posts: 3.920
@Fibonacci
Dat is achteraf wel makkelijk praten, maar rally rijden lijkt me eerlijk gezegd niet verstandig tijdens je F1-carrierre.
Fibonacci
Posts: 951
REMEDY81; als je dan toch crasht en je carriere eindigt dan liever in een F1.