Ferrari en Sebastian Vettel staan eerste in de kampioenschappen voor de constructeurs en coureurs, maar voor Flavio Briatore zijn zij niet de favoriet voor de titels. De voormalig teambaas van Renault zet zijn geld nog steeds in op Lewis Hamilton.
"Ferrari heeft een kleine voorsprong kunnen nemen, puur door de pech die Mercedes de afgelopen twee weekenden had", verklaarde Briatore zijn keuze bij Italian Radio Capital. "Ferrari zal nog kansen krijgen om te winnen, maar alleen als Hamilton fouten maakt. Hamilton is sterker dan Vettel. Daarnaast moet Sebastian harder werken om zijn auto in bedwang te houden. Lewis heeft zijn ritme in de W09 gevonden, wat het voor hem makkelijker maakt."
Briatore denkt ook dat Ferrari wijzigingen moet doorvoeren om echt mee te gaan doen aan het kampioenschap voor constructeurs. Daarbij kijkt de Italiaan vooral naar Kimi Raikkonen, die sinds zijn terugkeer bij Ferrari in 2014 duidelijk de tweede viool speelt en niet voldoende punten scoort om de Italianen in de strijd te houden. "Zet Kimi Raikkonen aan de kant en vervang hem door Charles Leclerc. Anders win je het constructeurskampioenschap niet meer. Als je dat risico neemt, kan je als Ferrari weer meedoen in de strijd."
Reacties (43)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.171
En anders gewoon een “Piquetje” doen he Flav? Komt het ook goed.
Lexx
Posts: 803
Dat gaat voor het constructeurskampioenschap ook niet werken vrees ik.
Niels G60
Posts: 201
Het blijft een clown! Haha
alonso fan
Posts: 10.412
Hij heeft er ook totaal geen verstand van...
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Kunnen die automatisch spelende Videos uitgezet worden???
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Ontopic , Kimi haalt voldoende punten voor zijn doen .. Leclerc heeft op zn minst een half jaar nodig om aan Ferrari te wennen
neppatsrev
Posts: 4.828
Ik heb me er ook dood aan geergerd, maar ABP, optie twee, is de oplossing. "element blokkeren"
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Op de een of andere manier werkt dat in chrome niet meer , en om speciaal voor dit forum nu van browser te gaan wisselen vind ik toch erg te gek .. ik erger me groen en geel , en mijn vorige plempsel hierover is weggefilterd in de woordenfilter
neppatsrev
Posts: 4.828
Ja, je mag geen slechte woorden gebruiken en kritiek leveren op of tegen deze site. Maar dat het niet werkt in chrome, zou ik toch echt wisselen, want vooruitgang is niet altijd verbetering.
Kingarthur
Posts: 144
@NEPPATSREV, Dank
@M@XIMUMOVERDRIVE gebruik ook chrome, hier werkt het :)
Star Mazda
Posts: 338
Hier werkt het ook in Chrome. Moest wel even zoeken naar het bevestigingsschermpje dat op een andere monitor stond. :)
h3x6g0n
Posts: 457
Je kan ook het volume uitzetten, scheelt ook al meer dan de helft van de irritatie. Ik zou nog eerder van site wisselen dan van browser. Ik laat al meerdere sites links liggen vanwege deze issues, maar ABP werkt bij mij in deze ook goed.
Numnum
Posts: 4.863
uBlock origin ipv ABP gebruiken.
En dan element blokkeren.
Een voorgestelde video vind ik niet erg, maar om op iedere pagina iets bewegends door mijn strot geduwd te krijgen is niet fijn.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat de rust die Vettel uitstraalt duidelijk laat zien dat Vettel op dit moment beter dan Hamilton is. Als het niet gaat zoals Hamilton wil, dan is er opeens iets aan de auto en begint te zeuren. Het enige wat Ferrari de wereldtitel kan kosten is door geen vooruitgang te blijven boeken. Als ik Vettel en Hamilton vergelijk in de 4 titels die ze hebben behaald en hoe ze dit hebben gedaan, dan is Vettel de betere. In die 4 jaar van Vettel maakte hij gewoon zelde een fout en had zelfs vaak over, terwijl hij niet de snelste auto had. Hamilton daar in tegen, had verreweg de snelste auto en had alleen zijn teamgenoot soms als tegenstander. Voor mij blijft Vettel de betere coureur, jammer dat het een Duitser is.
twslex
Posts: 570
Ik ben bang dat je een selectieve geheugen of een roze bril. Vettel maakte net zo makkelijk fouten tov zn team maat terwijl die wereld kampioen werd. Feit blijft dat toendertijd rbr er boven uit stak en de afgelopen jaren merc. Dit jaar zijn er drie teams die per circuit een verschillende verwachte pik orde hebben. En dat maakt het leuk.
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
Jammer van je laatste zin man, voor de rest mee eens.
Politik
Posts: 8.896
Grappig je betoog, want ik zie het precies andersom.
Hamilton heeft Vettel vorig jaar verslagen op de sterke punten die jij Vettel toedicht: Rust, geen geklaag en bovendien behaalde hij zijn titels tegen een teamgenoot die dezelfde behandeling kreeg en in sommige gevallen zelfs voorgetrokken werd.
Webber werd bij RB al heel snel tot 2e rijder gebombardeerd, waardoor Vettel freewheelend zijn 2e, 3e en 4e titel kon pakken.
Vorig jaar was zijn zwakste seizoen tot nu toe, met een over de breedte sterkere Ferrari geen kampioen kunnen worden.
Bij gelijke kansen, zonder pech, puur op skills en op mentaal vlak zal Hamilton zoals ik het zie, opnieuw WDC worden.
-Baron-
Posts: 3.091
Wat een onzin. Vorig jaar was de Mercedes sterker dan de Ferrari. Het klopt dat Vettel vorig jaar fouten maakte. Maar die maakte Hamilton ook. Hamilton's seizoen start zat vol met fouten. Alleen herinneren de meesten (vooral z'n fans) enkel de laatste races van het seizoen.
De enige reden dat Vettel vorig jaar tot aan de zomerstop aan de leiding ging was de belabberde seizoensstart van Hamilton. Dezelfde belabberde seizoensstart die Hamilton in 2016 de titel kostte...
Ook dit jaar heeft Hamilton (en Mercedes) gewoon verzaakt in Australië, Bahrein en Canada.
Politik
Posts: 8.896
@Baron, over onzin gesproken.... .
'Vettel maakte fouten, maar die maakte Hamilton ook....'
Ik zou zeggen kom.maar met feiten, want die fouten waren er niet.
Of je moet een losse hoofdsteun een fout noemen....
Ik ben benieuwd waar je mee komt, want er is niets.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Hamilton heeft helemaal niks verpest in Melbourne en Bahrein. Sterker nog hij was de beste coureur in beide races.
Als Mercedes het wat beter voor elkaar had stond Hamilton nu 20+ punten voor op Vettel. Terwijl die Ferrari gewoon de beste auto was in de meeste races.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Interessant dat alle bovenstaande posters menen 1vd2 de betere te moeten noemen.
Ik volg F1 al heel wat jaren en ik zou het niet weten. Beide laten ze nu en dan mooie races zien, beide hebben problemen de zenuwen in bedwang te houden wanneer het minder gaat.
Wel zie ik Hamilton en Vettel met kop en schouders boven de rest uitsteken.
Maar mijn voorkeur gaat duidelijk uit naar Vettel.
Politik
Posts: 8.896
Jean, ik noem.Hamilton niet eens zo zeer de betere, ik zeg wel dat hij vorig jaar beter was dan Vettel. Op alle fronten. Dat kan dit jaar maar zo anders zijn.
Maar als iemand gaat beweren dat Hamilton vorig jaar ook fouten maakte, vraag ik me serieus af of je wel F1 gekeken hebt vorig jaar.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Politik,
Voor zo ver ik het zie maken beide fouten of hebben ze beide hun mindere races. Vorig seizoen was het Hamilton, nu zit Vettel in de betere flow (voor zolang het duurt natuurlijk).
Zelfvertrouwen is alles, een reeks goede races versterkt het zelfvertrouwen en dat stralen ze uit, laatste races heeft dat vertrouwen bij Lewis een deukje opgelopen.
Maar goed, seizoen is nog lang, het heeft in ieder geval alles in zich om een mooie strijd te worden tussen hen
Politik
Posts: 8.896
Absoluut en als het vertrouwen een deukje oploopt, gaat het erom wie mentaal het sterkst is. We gaan het zien, belooft inderdaad een spannend seizoen te worden.
Reizo
Posts: 474
LIMBOF1 en -BARON- Zijn twee Hamilton haters die ik niet eens serieus neem. Welke race Hamilton aan het zeuren ? In Oosterijk vroeg Lewis waarom ze 4de waren en vertelde over dat hij verlies van vermogen ondervond en dat is geen zeuren. In GB was Hamilton bezorgd en vroeg of er iets aan de hand was met de auto, Kimi vroeg het zelfde maar niemand die Kimi “cry baby” noemd. Jullie moeten stoppen met die Hamilton bias, serieus. Vettel is niet in Hamilton’s league, al zijn WDC’s zijn met de beste auto en No1 status, zonder No1 stond Vettel nu op drie WDC’s.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Aldus een Hamilton fanboy... Feit is gewoon dat ze in goede doen allebei onverslaanbaar zijn en zeer aan elkaar gewaagd.
Reizo
Posts: 474
@Speed Leg eens uit wat een Hamilton fanboy is ? Noem je me een fanboy omdatik die onzin van hun aan het licht zet ?
Speedpuppet
Posts: 9.485
Iemand die alles recht probeert te praten wat krom is, de resultaten van een bepaalde coureur altijd ophemelt en iemand die gen kritiek op "zijn" coureur duld.
In jou geval laat de uitspraak "Vettel is niet in Hamilton’s league" dat blijken.
Verder ben ik het nog niet eens zo erg met je oneens hoor. Want zeuren, tja, doen ze allemaal als het tegenzit.
Reizo
Posts: 474
SPEEDPUPPET Het heeft niks te maken met ''kritiek'' uiten, dat hoort maar deze twee gasten praten alleen maar BS over Hamilton de laatste tijd. Ik heb oosterijk al uitgelegd en GB ook wat Hamilton zei, Kimi vroeg het zelfde maar dan hoor je niemand en tot nu toe heeft hij niks kunnen uitleggen hoe hij erbij komt dat Hamilton zeurt, gewoon twee zielige haters zijn het
Fanboy1
Posts: 3.514
Welke fouten heeft ham vorig en dit jaar gemaakt dan?
Van vet kan ik geneog opnoemen, baku 2017, singapore 2017, dit jaar rammen bot, verremmen bij inhalen bottas na sc, etc etc
Speedpuppet
Posts: 9.485
En jij praat onzin over Vettel Reizo, wat is het verschil?
dutchiceman
Posts: 5.108
Ik vind het een goed verhaal, maar dat Ferrari samen met Vettel wint om de pech van Hamilton vind ik te ver gaan. Ferrari dwingt dit af en doet dit zelf. Klaar. Punt.
schwantz34
Posts: 38.779
Eens, nooit gedacht dat er nog eens 2 Mercs in 1 race zouden uitvallen met panne. En Ferrari ontwikkeld ook goed door, met o.a een nieuwe achterwielophanging (Spanje) en een nieuwe vloer en diffuser die ze op Silverstone gebruikten.
Pietje Bell
Posts: 26.512
Dat niet alleen @Schwanz. Vandaag op een grote Duitse site:
"GPS-Messungen zeigten, dass der Ferrari-Antrieb auf den Vollgaspassagen neuerdings deutlich weniger ins De-Rating fällt als der Mercedes-Motor.
Das heißt: Ferrari nutzt länger und mehr die elektrische Leistung. Was ihnen beim Top-Speed Vorteile bringt. Mercedes vermutet nun, dass Ferrari mit der zweiten Motorspezifikation einen den Turbolader und die MGU-H genau darauf getrimmt haben,
mehr elektrische Leistung zu produzieren."
Fanboy1
Posts: 3.514
Feit is wel dat zonder pech van mer nu ham dik voor zou staan.
Maar moet je wel in willen zien, het zijn feiten.
Runningupthathill
Posts: 18.179
"Daarbij kijkt de Italiaan vooral naar Kimi Raikkonen, die sinds zijn terugkeer bij Ferrari in 2014 duidelijk de tweede viool speelt en niet voldoende punten scoort om de Italianen in de strijd te houden. "
En dat van de man die Piquet jr bijna twee seizoenen aannam...
Niels G60
Posts: 201
En vervolgens de muur in liet rijden om zijn team te laten winnen... Zoals ik al zei, wat een clown!
Als Ferrari zo door kan gaan met de ontwikkeling, de betrouwbaarheid en Vettel zijn kop er bij houdt, dan maken ze serieus kans. Daarbij, Kimi doet weinig verkeerd de laatste tijd. Als je dan kritiek op em moet geven, zou die vooral zijn starts moeten verbeteren! Maar vooral doorgaan met podiums binnen halen!
-Baron-
Posts: 3.091
Raikkonen's start was de laatste 2 GP's uitstekend. De bochten erna konden wel wat beter.
Numnum
Posts: 4.863
Volgens de poll gelooft hier maar 1% in.
Lol
F1Fan1993
Posts: 5.856
Zegt gelijk wat over het niveau op dit forum.....
Speedpuppet
Posts: 9.485
Of zijn ze het gewoon zat dat Mercedes ieder jaar het kampioenschap pakt in dominante auto's?
dollebrekel
Posts: 476
Hoppa net een vispas besteld bij een mooie ad op de website.
neppatsrev
Posts: 4.828
veel plezier dit weekend.