Voormalig Formule 1-coureur Mark Webber is van mening dat de Formule 1 niet te ver moet gaan in het verschaffen van toegang tot de Formule 1-coureurs. Volgens Webber gaat een te grote mate van toegankelijkheid ten koste van de heldenstatus van de rijders.
"Je moet voorzichtig zijn, want de coureurs moeten wel helden blijven en dat betekent dat het soms lastig tastbaar moet zijn", vertelt Webber in gesprek met Autosport. "We zijn misschien te ver gegaan in het verschaffen van toegankelijkheid, met social media. We moeten hun werk niet bagatelliseren."
Webber trekt de vergelijking met andere takken van de professioneel sportwereld. "Roger Federer doet ook geen interviews in de week voorafgaand aan Wimbledon. De toegankelijkheid moet echt in de gaten gehouden worden."
Reacties (19)
Login om te reagerenHoofhearted?
Posts: 345
Nee, iemand anders pakt de titel eerder in het seizoen (96%)
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
Die heldenstatus maakt Marko wel kapot met zijn rijders draaimolen.
dutchiceman
Posts: 5.163
Ofterwijl 96% is helemaal bezopen?
RJHvandaag
Posts: 7.193
Best wel eens met Webber. Natuurlijk moeten er fan zones zijn, en de coureurs moeten daar ook wel hun gezicht laten zien, maar bijvoorbeeld de drukte op de grid, 10 minuten voor de race, met al die zogenaamde VIP's en fans en elke Jandoedel met een microfoon, dat slaat nergens op. Coureurs moeten zich wel op hun eigen manier kunnen concentreren voor de wedstrijd.
Je ziet vaker dat ze gewoon de grid ontvluchten, om maar even rust te krijgen.
Hugoboss92
Posts: 940
Ja die gridinterviews slaan nergens op. Ten eerste: wat kan een coureur nou vertellen hoe de race verloopt? En ten tweede: een coureur zal nooit de strategie verklappen. Kortom: er komt een nietszeggend interview met de volgende antwoorden:
- 'We zien wel de eerste ronde'
- 'Eerste ronden overleven en dan zien we wel weer'
whulsbergen
Posts: 71
Zou Mark Webber wel eens in het wielerpeloton gekeken hebben?
bschuit
Posts: 11.990
Mag ook best (weer) een beetje exclusief sfeertje onstaan, iets uitstralen wat je vroeger nog wel had. Helaas moet het tegenwoordig allemaal popie-jopie ,toegankelijk , want iedere sukkel wil een selfie met zijn of haar idool.. Persoonlijk vind ik bijvoorbeeld de Jumbo-Verstappen dagen ook absoluut een verschrikking en F1 onwaardig, meer Tros ‘rij hem er in’ niveau.. Maar ja, dat moet en mag iedereen zelf maar (be) oordelen...
Joeppp
Posts: 7.750
Ik denk dat je verschillend publiek hebt. Mij boeit alles om de race heen niet zo en gaat het mij puur om het racen. Maar er is natuurlijk een grote groep die zich wil spiegelen aan een coureur en die groep levert wel het meeste geld op. Ze kopen, petjes en producten van de sponsoren van hun helden. Voor die groep is social media van groot belang en daar halen de F1 teams ook hun inkomen vandaan. Meer exposure meer inkomsten. Van mij hoeft het niet zo al ben ik wel blij met de beelden van F1 zelf op Facebook, die geven nu vaak mooie beelden vrij. Dat Max weer eens leuk doet met zijn teamgenoot skip ik en ik hoef hem ook niet in het echt te ontmoeten voor een handtekening.
Erwinnaar
Posts: 4.949
Het internet en de media maken onder de streep veel kapot. Op alle gebied. Politiek, sport, spiritualiteit enzovoort. Iedereen kan de deskundige uithangen waar die wil. Webber heeft groot gelijk vind ik.
Maxiaans
Posts: 8.205
Toch een verstandig mannetje die Vettel;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Geen idee waar Mark Webber het over heeft, F1 coureurs waren helden in de tijden dat ze hun leven riskeerde, anno 2018 zijn het gewoon poppetjes, ik zeg alle hekken weg en laat de meute er maar achteraan rennen....
RJHvandaag
Posts: 7.193
Er zijn grenzen aan hoe sarcastisch je kunt zijn, Jean, zonder dat je verwarring zaait.
Snelrondje
Posts: 8.686
Liever niet @Alesi, het VI gehalte is nu al te hoog.
Erwinnaar
Posts: 4.949
Makkelijk te verteren meuk waar mensen met 1 hersencel al kunnen delen in de lallende meute. Destijds was het Thialf, daarna het voetbal en wat wielrennen (die mafkezen op Alp Huez) en nu ook f1. Ik voel me niet verheven zeker niet. Wel toekijkend en hopende dat straks het kaf is gescheiden van het koren en de liefhebbers overblijven.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Bij het Max topic lukte het niet @RJHVANDAAG, ik dacht ik probeer het hier opnieuw....
schwantz34
Posts: 39.052
Het hek moet van de dam? ;)
arie51
Posts: 707
Jonge, jonge waar gaat dit over, F1 is commercie en wat hoort daar bij? Juist zoveel mogelijk voor het voetlicht komen anders zijn de sponsors snel vertrokken. De overals staan niet voor niets vol met reclame, heb je tennissers wel eens bij interviews rond zien lopen met zoveel reclame op hun kleding, je kunt ook golf en dergelijke er bij halen weet je wat ook leuk is dammen. Topsporters leven van de commercie en commercie is gelijk aan bereikbaarheid en bekkendheid.
arie51
Posts: 707
Nou niet te soft worden wielrenners worden aan de meet zowat van hun fiets getrokken en het eerste wat ze te eten krijgen is een microfoon. Een vergelijking met tennis gaat niet op, tennis waar heb je het over.
bschuit
Posts: 11.990
wielrennen was van origine altijd een volkssport, heeft nooit de glamour ,glitter en showbizz achtige sfeer van F1 mee mogen maken... vergelijkingen zijn ook feitelijk zinloos