Red Bull-teambaas Christian Horner begrijpt niet waarom Red Bull-junior Daniel Ticktum dit seizoen niet in actie mag komen tijdens een Formule 1-test. De Brit heeft niet genoeg punten verzameld voor een superlicentie, maar volgens Horner is dit een vreemde situatie.
Volgens Horner is het huidige systeem niet passend. “Ik vind het vreemd dat de winnaar van Macau en van Formule 3-races niet in een 'young driver test' van de Formule 1 mag rijden", aldus Horner in gesprek met Motorsport.com. "Daar moet naar gekeken worden."
Ondanks dat Red Bull Ticktum graag wil laten testen, heeft de junior voorlopig nog andere zaken aan zijn hoofd. “De prioriteit en focus van Dan betreft het winnen van de Formule 3-titel, dit jaar heeft hij daarvoor een mooie kans."
"Hij zit weliswaar niet bij het toonaangevende team, maar is wel extreem snel", vervolgt Horner. "Bovendien is hij sterk teruggekomen en heeft hij geleerd van zijn moeilijkheden in de Formule 4 en de bijbehorende schorsing.” Nu Dan Ticktum niet in actie komt tijdens de Formule 1-test in Hongarije, doet Red Bull een beroep op Jake Dennis.
Reacties (30)
Login om te reagerenDarlos Cainz
Posts: 5.665
Eens met Horner gewoon geen speld tussen te krijgen. Als je meerdere F3 races hebt gewonnen dan moet er gewoon geen discussie over zijn.
lars75
Posts: 8.908
Hij heeft een geschiedenis natuurlijk!
En hij heeft niet voldoende punten op zijn licentie door deze geschiedenis. Dat is niet de schuld of fout van de FIA maar van Ticktum zelf. Wanneer hij gewoon in 2015 had kunnen racen in een toonaangevende klasse dan had hij voldoende punten gehad!
Motori-arte
Posts: 1.358
Hoewel ik de geschiedenis rondom om de jongen niet ken, denk ik dat de aangescherpte eisen wel goed zijn. Het weren van 'verwende jongentjes' en daarvoor echt talent. Door de aanscherping zal echt talent soms ook buiten de boot vallen.
Remedy81
Posts: 5.886
@LARS75: Zijn geschiedenis heeft niets te maken met het aantal punten op zijn licentie. Ja je zou kunnen zeggen door twee jaar niet te racen heeft hij geen punten gescoord maar als hij in die twee jaar wel geraced zou hebben en geen punten hebben gescoord dan zou het niets uitmaken. Ik snap de link naar zijn schorsing niet... Het gaat er nu gewoon om dat iemand die in het huidige jaar voldoende laat zien om volgend jaar een super licentie te hebben nu nog niet mag testen tijdens een young drivers test....
Trouwens over twee maten Ticktum twee jaar geschorst en Latiffi 2 wedstrijden... Oke Latiffi flikte het na de race en Ticktum tijdens de safetycar en moest er andere voor inhalen maar dan nog vind ik de straf wel een heel groot verschil...
MoetDatNou
Posts: 972
@Remedy81. Als hij 1 jaar geracet had en geen punten gescored zou hebben dan zouden ze hem ook niet vragen voor een test sessie.
Dus jij ziet echt niet in dat een half veld tijdens de SC inhalen om iemand een beuk te geven niet reden is voor een jaar schorsching? Inhalen tijdens een SC mag al niet en daarmee laat hij zien dat hij met Collard bewust opzocht op het veld om hem aan te rijden , daarmee alle regels gewoon negerend.. Zulke heethoofden horen niet op het circuit als je het mij vraagt.
szixxx
Posts: 4.764
@Remedy81: Bedoel je niet Ferucci? Die is 2 weekenden geschorst (4 races). Van Latifi kan ik mij hierover niets herinneren. Het verschil is zo groot omdat iemand aantikken waarbij je beiden doorkan echt van een andere categorie is als onder de safetycar het halve veld inhalen en je rivaal van de baan rost waardoor zijn rivaal en hijzelf uitvallen.
szixxx
Posts: 4.764
@Moetdatnou: Deels mee eens maar hij heeft zijn straf gehad uitgezeten en heeft inmiddels bewezen verder over voldoende talent te beschikken. Dus hij mag best bewijzen dat hij geleerd heeft van zijn fouten. Ja het was heel dom en gevaarlijk maar hij heeft geen moord gepleegd o.i.d
Remedy81
Posts: 5.886
@SZIXXX ik bedoel idd Ferucci
@MOETDATNOU Helemaal eens dat hij een hele zware straf had moeten hebben want bewust op iemand in rijden hoort voor mij niet op het circuit thuis. Maar ik vind dat zowel Ferucci als ook Vettel in Baku veel en veel zwaarder gestraft hadden moeten worden. Zeker Vettel dat was ook gewoon in de race...
ray1975
Posts: 2.400
ticktum.... is gewoon een verwend misselijk en arrogant ventje, zijn gedrag zowel op de baan als er naast is stuitend voor deze snotaap. ik hoop dat hij nooit de F1 haalt met al die poen van zijn familie. Dit ventje denkt boven iedereen te staan, pest Jong is het meer niet.
lars75
Posts: 8.908
Wat ik niet begrijp:
Ze doen bij RedBull zo moeilijk over opvolging in het programma en dat Ticktum nu hun beste troef is.
Echter doet Albon het momenteel zeer verdienstelijk in de F2, staat 3e in het kampioenschap achter Russel en Norris, heeft enkele overwinningen en podia behaald. Deze jongen kwam bij DAMS met een contract voor 1 weekend en kreeg daarna direct een contract voor een seizoen. Waarom?
Omdat hij geen sponsors heeft en niet in een talentenprogramma zit van een F1 team.
Deze jongen ligt dus voor het oprapen en kan op korte termijn het probleem wat zij nu hebben invullen tot Ticktum verder is.
KoBus
Posts: 2.382
@LARS75
Volgens mij zat Alex Albon in 2012 in het juniorenprogramma van RedBull, weet eigenlijk niet hoe en waarom hij daarvan geen deel meer uitmaakt.
Maar met je eens, waarom niet Albon proberen en Ticktum nog even de tijd geven om z'n punten te halen...
Wingleader
Posts: 3.233
Tja die schorsing was volkomen terecht. Als je als een dwaas tijdens een SC het halve veld gaat inhalen om je tegenstander eraf te rossen, ik had hem een raceban voor de rest van zijn leven gegeven. Die ticktum tickt nicht richtig.
MrStef85
Posts: 6.328
Hahaha....vooral je laatste zin.
ray1975
Posts: 2.400
1000% eens. deze jongen heeft een steekje los zitten in zijn hoofd
meister
Posts: 3.837
Horner begint zich te roeren op interne aangelegenheden.
Wil hij redbull verlaten? En naar welk team wil hij dan?
Het is geen geheim dat hij Vettel nog steeds hoog heeft zitten.
Overstap naar Ferrari samen met RIC?
beerkuh
Posts: 3.549
deze snapm ik niet ? leg even uit wat jij bedoeld met "interne aangelegenheden"?? de Fia is mijns inziens Extern en heeft geen drol te maken met RB! en Horner naar Ferrari is zeg maar uitgesloten, soms draaft fantasie wel erg door
RJHvandaag
Posts: 7.201
Ik snap niet dat Red Bull hier commotie over maakt.
Die jongen heeft geen superlicentie, dus mag hij niet testen. Klaar uit. Dan neem je een andere testrijder. Is dat nou zo moeilijk?
Dat 'ie Macau heeft gewonnen wat doet dat er toe? Het gaat om een superlicentie.
beerkuh
Posts: 3.549
het is een Junior Test, geen race je zou een potentieel toch moeten testen. vooralsnog heeft hij op basis van huidige puntentelling gewoon recht op een Licentie, in theorie althans want het wordt pas officieel als hij dit jaar afsluit op een hoge positie! technisch zou hij vanaf nu uit kunnen vallen en dus zijn punten verspelen! maar ook dat is theorie
er rijden nu 3e coureurs die op zeker minder potentieel hebben als Ticktum maar wel een licentie hebben
RJHvandaag
Posts: 7.201
@ Beer In theorie, dus in in de praktijk. Ze hebben die regels. Dat ze soms dispensatie verlenen betekent niet dat een coureur aanspraak kan maken op dispensatie.
En in dit geval zeker niet deze jongen.
Dat er nu jongens rondgaan met minder potentieel, dat is helaas het systeem, maar iemand die rare fratsen uithaalt, daarmee zijn ze meestal iets minder ingenomen.
schwantz34
Posts: 39.060
Dat heeft Geticktum mooi aan zichzelf te danken. Welke pannenkoek gaat er nou tijdens een SC 10 auto's inhalen, 13 gele vlaggen, 4 dubbel gezwaaide gele, 2 witte en 15 SC borden negeren om zijn tegenstander eraf te rossen? Bovendien waren er op heel veel plekken op de baa Marshalls aan het werk om gestrande auto's op te ruimen. Doe maar effekes schorsen dan!
MoetDatNou
Posts: 972
Horner snapt wel meer niet. Er is geen commotie. Hij heeft niet genoeg punten , dus geen superlicentie.
Wat Horner bedoeld , als wij graag willlen moet er een uitzondering gemaakt worden. En dat gebeurt niet. Dat is vreemd , want wat ik wil moet mogelijk zijn.
KiekisNL
Posts: 2.011
denk dat zijn punt is dat er anderen wel mogen testen en dus dispensatie krijgen voor die punten terwijl die minder ervaring en prestaties hebben dan ticktem.
dat duid erop dat ze hem geen toestemming verlenen vanwege zijn verleden.
RJHvandaag
Posts: 7.201
@Kiek En zou dat dan onterecht zijn? Tuurlijk was het nog maar een jong joch, en hij heeft zijn straf gehad, maar als je zoiets uitvreet, dan verdien je niet automatisch de dispensatie die anderen misschien wel krijgen.
Dat moet Horner toch ook wel begrijpen.
KiekisNL
Posts: 2.011
Mij hoor je niet over terecht of onterecht.
Ik ben het wel met je eens dat als je geen blanco blad hebt dat er anders mee omgegaan moet worden en dat is in dit geval gebeurt.
Zelfde als met een VOG.
Ik zou zelfs nog verder willen gaan en zeggen dat een historie check voor een superlicentie onderdeel van de procedure uitmaakt en dat als je in de laatste 5 jaar geschorst bent geweest (in welke hoedanigheid dan ook) je niet in eens in aanmerking moet komen voor een super licentie.
LimboF1
Posts: 6.407
Hij mag misschien goed genoeg zijn volgens Horner, maar hij voldoen niet aan de regels.
Dus Horner kan het niet leuk vinden, maar het is zoals het is.
John6
Posts: 9.768
Ze hadden hem voor altijd een ban mogen geven, dat je zo iets al kan doen, nee die gekken moet je weren van het circuit.
ray1975
Posts: 2.400
arrogant pest ventje is die gozer. Hopelijk rijdt hij nooit is de F1....
Ridertje
Posts: 2.205
Komt echt uit je tenen heh???
HarryLam
Posts: 4.317
@Schwanz.......oh ja heeft hij echt zoiets geflikt ? Dan zou ik als Red Bull zijnde direct afscheid van hem nemen.
Fitipaldi100
Posts: 25
Ik snap het wel waarom hij niet mag testen, er staat nog iets open ;-) www.autosport.com/(...)-disturbing-episode