Lewis Hamilton dankt God na miraculeuze zege

Er weer kunnen ze het niet laten. Bottas kreeg zijn order pas als Hamilton als weg was.

Je snapt toch echt wel zelf dat die orders later uitgezonden worden als dat ze echt gezegd werden. Of denk je dat Raikkonen zijn order krijgt nadat hij Vettel voorbij laat?

Ik ben niet dom. Ik heb naar de positie gekeken waar Bottas reed toen hij het bericht kreeg en dat was na die aanvallen.

RUNNINGUPTHATHILL Ga niet huilen man. Vettel schreeuwde tegen zijn eigen team dat hij er langs gelaten moest worden dus ga geen vinger wijzen naar Mercedes kerel.

Speciaal voor jou G, en volgens mij schrijft hij niet dat je dom bent, je kan er ook gewoon naast zitten toch ;-)

Valtteri Bottas leek in de slotfase van de Duitse Grand Prix de beste papieren te hebben om de overwinning te pakken. De Fin werd echter na een eerste inhaalpoging op zijn teamgenoot Lewis Hamilton gelijk teruggeroepen door de teamleiding. Bottas mocht Hamilton op nieuwere Ultrasoft-banden niet aanvallen en moest genoegen nemen met de tweede plek.

Hamilton en Vettel zijn gewoon beide 1e rijder, dat is toch duidelijk?

Wat GP zegt klopt wel.... Bij die laatste poging van Bottas toen ze erg dicht bij elkaar kwamen en Bottas er net niet voorbij kwam grepen ze bij de teamleiding in door te zeggen: "Keep position" Toen zag je Bottas ook meteen ietwat inhouden...

Dat zag je heel goed in de herhaling...

En Vettel.

Klopt Mario.

God of Mandela wat een onzin. Je teamgenoot kun je beter bedanken vandaag. volgende keer weer Mandela lekker voor de afwisseling.

Ja, bottas was sneller maar mocht niet. Wel logisch. Niet god bedanken maar het team, en vettel..

Persoonlijk vond ik het verdedigen van Hamilton naar Bottas goed uit uitgevoerd..
Daarna gelijk als antwoord de snelste ronde rijden vind ik wel klasse.
Hierdoor denk ik dat Bottas geen schijn van kans meer had gekregen.
Maar héé, ik ben maar een neutrale toeschouwer...

Hij kan beter de FIA bedanken en een flinke bonus voor de stewards ?

In de race is bottas nooit sneller dan ham of er moet iets aan de hand zijn.
Vlak na de sc ging bot het proberen hetgeen ham niet verwacht had. Toen ging ham er voor zitten en is hij weg gereden van bot.

En terecht dat mer geen gececht op leven en dood wilde, zoals ros vs ham want niemand heeft er wat aan als ze elkaar eraf rammen.
Had bot op 1 gestaan dan had hj mogen winnen, getuige de overwinningen van bot.
Dat kan kimi niet zeggen, die wordt bj de start al geslchatofferd en mag niet winnen als vet in de buurt is.

"Ga niet huilen man. Vettel schreeuwde tegen zijn eigen team dat hij er langs gelaten moest worden dus ga geen vinger wijzen naar Mercedes kerel."

Waar huil ik? Oh en waar zeg ik dat Vettel zelf niet aan het roepen was of dat Vettel zelf geen team-orders kreeg? Waar wijs ik vingers naar Mercedes? Ik zeg alleen dat de uitzending trager is dan het werkelijke bericht, net zoals bij Ferrari.

Misschien moet je even een kalmeringspil nemen ofzo? Lijkt me niet echt gezond om je zo te stressen op een bericht dat niet eens kritiek is...

Hij mag Vettel bedanken anders had hij geen podium behaald.
Maar zo zie je maar weer dat de eindstand niet op zaterdag beslist word iets wat jij wel suggereerde gisteren

Niet helemaal... Ik zei er ook bij: "tenzij het nog gaat regenen" En wat deed het???

God bedanken is zelfs een vuile rotstreek hier.
Hamilton doet alsof hij deze race verdiende te winnen, terwijl het omgekeerde het geval is. Bottas doet heel braaf, maar ook gooit 'ie zijn waarde te grabbel. Wie wil er nu een slapjanus als coureur?

Je wilt als coureur toch niet in een team zitten, waar je zo wordt beknot.
Verstappen was er langs gegaan, geen twijfel.
Bottas zet zichzelf te kijk.

Jij was toch degene die gisteren zei dat je hoopte dat die auto van Lewis uit elkaar zou vallen of iets vergelijkbaars....Ben je nu blij dat Sepje weer eens te gretig was......ga dat nou eens net zo goed analyseren als wat je altijd bij Lewis de nieuwe leider in het kampioenschap doet.

God bestaat niet weet iedereen. tis maat wat je wilt GELOVEN. het wordt zegt het al. en dit maakt Lewis wel weer beetje zieliger voor mij

Jij bent altijd zielig in je commentaar Lencje.

Iedereen mag geloven in waarin hij/zij wil en daar moet je respect voor hebben.
En deden we dat maar vaker dan was er veel minder ellende op de wereld

Ik heb door Sebs fout alleen maar een leukere race gezien Dutch. En knap gedaan door Hamilton. Met hulp van god blijkbaar. Verder heb ik er echt geen emotie bij.

ach dutchie poepie van me.. ben zo blij dat dat je dat zegt. was al bang dat je er niet op zou reageren.. gelukkig hecht ik en 90% van de rest hier ook niet zoveel aan jou mening

"Bottas is f.cked" ;)

Vettel f%cked himself, his team and the fans.

Snoop dog... is God staat op zijn helm. hou toch op met al die onzin. eerst Vettel bedanken voor de bende die hij heeft gemaakt, daarna zijn team, en daarna Bottas voor het luisteren als een schoothondje en het ophouden van Rai. maar 25 puntjes zijn binnen voor hem. En dan ook nog de race leiding voor het niet bestraffen van het de pitsstrook afsnijden.

Ja alle fake Max fans waren het met elkaar eens haha
Keiharde 1, 2....

Deze hoorde stukkie omhoog

Volgens velen hier is dat echt iets om je kapot voor te schamen. Ik behoor niet tot die groep.

Ik juichte ook. Schaam ik me zeker niet voor! Omdat ik dat dit bij het racen hoort. Op de limiet. En er dus over. En als Vettel er af stuitert door over de limiet te gaan vind ik dat prachtige sport.

Eens!

ik ook, keihard. en waarom zou het niet moge. Wat een onzin. Vettel volgende race gewoon weer doen hoor, heerlijk.?

*geen regenmasters.

Iets met Vettel in de regen in een Toro Rosso?

@AF: Dat is alweer eeuwen geleden, hij is het gewoon verleerd.... ;)

Als het regent dan doet vet het in zijn broek, want weet hij dat ham eraan komt of max in goede doen.
Wasrom zou hij anders pushen met meer dan 6sec voorsprong?

Vettel lag 10 seconden voor, dus in zijn "broek doen" voor Hamilton zal ie niet gedaan hebben. Gewoon een stomme, dure fout. Ik weet niet of jullie beseffen dat ook Raikkonen, Hamilton en Verstappen langs de baan zijn gegaan? Vettel deed het gewoon op de slechtst mogelijk plaats.

Bedank god maar. :)

zo ontzettend zielig dat hami dat zegt damn.

Ben ik met je eens, Ham reed de pits in en op het laatste moment besluit ie maar om door te gaan, daardoor een hele bocht afgesneden. Normaal zou hierop een straf horen te staan.

Dan heeft God iets tegen Ricciardo en Vettel.

Nee, Hamilton besloot niets. Het team gaf tegenstrijdige berichten door. Box box en als hij wou binnenrijden nee nee. Hij vroeg nog wat het nu was. En hij had eigenlijk ook nog nieuwe ultrasofts. Dus waarom zou hij binnenmoeten.

@Chris: Dat is per circuit verschillend, afhankelijk van de risico's die het met zich meebrengt. Bij een stratencircuit is het verboden, wat Kimi dus in Baku deed... Hockenheim is geen stratencircuit en zijn die risico's veel minder.
Staat ook nog ergens op Reddit....

En daarbij was het achter de SC dus niet op racesnelheid...

"Nee, Hamilton besloot niets. Het team gaf tegenstrijdige berichten door. Box box en als hij wou binnenrijden nee nee. Hij vroeg nog wat het nu was. En hij had eigenlijk ook nog nieuwe ultrasofts. Dus waarom zou hij binnenmoeten."

Daar gaat het ook helemaal niet om. Hamilton dacht dat ie binnen moest en dacht toen dat hij niet binnen moest dus stuurde bewust uit de pitlane, over nat gras weer de baan op. Dat leverde eerder een penalty op. De FIA wil zich eronder uit muizen met "het was geen duidelijk instructie" maar dat is gewoon onzin.

Als ik 90 rijd waar ik 70 mag, dan krijg ik een boete. Als ik 90 rijdt waar ik 70 mag maar niet zeker weet of ik er 70 of 90 mag rijden, dan krijg ik nog steeds een boete.

Laat me daar aan toevoegen dat ik dit een correcte beslissing vind, want een tijdstraf is het gewoon niet waard, maar dat de FIA waardeloos reageert en zichzelf voor schut zet om 4 vorige instanties wél een tijdstraf te geven.

Ik heb hetzelfde, hij kan een potje sturen, maar als het zijn kant niet opvalt is het een vervelende diva. Vettel veel meer een persoonlijkheid.

Vettel en persoonlijkheid????
Dan hebben wij beiden toch een verschillende definitie van dat woord geleerd....

Charisma en persoonlijkheid is wat anders @mario. Snoop dog Lewis heeft een uitstraling waar mening puber opgewonden van raakt, maar voor een avondje in de kroeg zou ik Vettel kiezen. Gewoon een nuchtere kerel die wat te melden heeft en niet iedere tweede zin naar onze lieve heer verwijst.

Hoop ook dat Vettel dit jaar de titel gaat halen. Relaxed, goeie humor (voor een Duitser ;-) en doe maar gewoon, lekker nuchter idd. Lewis, als persoon, krijg ik de kriebels van, nep, diva en dan zijn beleving over fans en god, brr..... ;-)

Vettel was anders behoorlijk met zijn vuistjes op het stuur aan het trommelen en mischien ook nog wel met zijn voetjes aan het stampen.:-)

Zat ik me ook af te vragen. Pleit niet voor straffen achteraf, maar vond het een dubieuze actie

Zoals ik hierboven ook al aangaf, die regel is per circuit verschillend en hangt van de risico's af die dat met zich meebrengt....
Welk circuit is dat ook alweer dat als je wijd gaat, je links langs zo'n paaltje moet rijden? Dat is ook niet overal zo... Zo zijn er wel meer regels die op het ene circuit wel geldt en op de andere niet...

Nee dus, de regel geldt voor alle circuits, zoals van Gameren bij Ziggo al liet zien. Er moet dus nog een straf komen.

@Benny: Ik verzin niet zomaar iets kerel....
Ik zat misschien fout het feit dat het per circuit verschillend zou zijn, maar zoiets stond mij namelijk wel bij.... Check hierboven nog maar eens wat ik nog meer zei....
Maar hierin had ik wel gelijk.... ;)

"Het incident vond plaats tijdens een Safety Car-periode
Er ontstond op geen enkel moment gevaar voor andere deelnemers en de verandering van richting werd op een veilige manier uitgevoerd"

Het mag niet. Laat dat duidelijk zijn, in de regels staat dat je niet vanuit de pitingang terug de baan op mag sturen. Het kan wel dat het perongeluk gebeurt (denk aan Raikkonen op de Nurburgring in 2007).

Het mag helemaal niet als het op instructie van het team gaat. De FIA probeert zich er onderuit te lullen omdat er "verwarring" was.

zoiezo

De meeste mensen gebruiken het geloof als het hun uitkomt.

Het zelfde wou ik ook schrijven. Kort termijn geheugen van de Fia lijkt kapot.

Ja, Ferrari kan een protest indienen. Pakken ze Mercedes wel mee terug met die verdenkingen aan het adres van Ferrari.

Inderdaad, hopelijk komt hier wat duidelijkheid over. Als ik Ferrari was zou ik het aan de orde stellen..

@maximist er zijn ook nog twee regels over het passeren van de pion (bollard) en het terugkeren op de baan nadat een coureur de baan heeft verlaten welke in dit geval van toepassing kunnen zijn op Lewis zijn actie:

"For safety reasons drivers must stay to the right of the bollard at the pit entry when entering. "

"Should a car leave the track the driver may re-join, however, this may only be done when it is safe to do so and without gaining any lasting advantage"and he had an advantage by changing his mind and staying first."

Ik heb net de beelden nog een paar keer teruggekeken en Hamilton is bij het inrijden van de pits de pion voorbij gereden. Volgens het reglement zou die dus niet meer terug naar links mogen gaan. Coureurs moeten na het passeren van de pion rechts blijven rijden van de pion.

Het enige wat in het voordeel van Hamilton werkt is dat er in het reglement veelal gesproken wordt over het binnenkomen van de pits. Hamilton kan natuurlijk zeggen dat ie dat niet van plan was. Maar dat zou wel heel makkelijk zijn.

@Rice: En volgens mij is dat zelfs nog per circuit verschillend, afhankelijk van de risico's die dat met zich meebrengt. Op Stratencircuits geldt die regel wel altijd.
Je hebt ook dat paaltje op dat ene circuit (naam ff kwijt), waar je verplicht links langs moet als je te wijd bent gegaan... Geldt ook niet op elk circuit en ook hier heeft het met veiligheid te maken wanneer je weer de baan op komt...
Heb geen tijd om het op te zoeken, want deze meneer gaat gezellig met een aantal vrienden bbq'en in het park :)
Fijne avond heren!

Hamilton is alsnog under investigation voor die actie.

Jup Lewis moet zich melden bij de stewards.

Nee Mario, dat heb je maar verzonnen. De regels gelden gewoon voor alle circuits. Als Lewis niet alsnog bestraft wordt, is dat het moreel faillissement van de Formule 1. Dan hoeven we niet meer te kijken, want dan regeert de willekeur.

Moreel faillissement van de F1.....Zit je nou echt jezelf in de zeik te nemen?
Zullen wel dan maar meteen met terugwerkende kracht de besluiten door de FIA in het voordeel van Ferrari maar terug draaien....Blijft er geen kampioenschap meer over.

Nee, ik neem gewoon jou in de zeik, verstokte Lewis-fan. Wordt dadelijk een harde dobber voor je dat je idool zijn overwinning kwijt raakt.

Schaap, noot, mies?

Het verschil tussen Vettel en Hamilton in optima forma.
Vorig jaar was dat ook al zo.

Klasse gereden? Die vent sneed een bocht af en overschreed de witten lijnen van de pit entrance. Je reinste competitievervalsing!

Nee dus, zie hierboven.

Tja, bij sommige mensen neemt religie nou eenmaal soms de overhand boven logica en rationaliteit.. Als er al een god bestaat zou die volgens mij nooit partij kiezen in sport.. Wat maakt Hamilton specialer voor god dan b.v. Vettel die vandaag pech had i.p.v. het geluk van Hamilton.. Zoals gezegd, het heeft niks met logica en rationaliteit te maken, het is puur op emoties gebaseerd gezever.. Kennelijk hebben sommige mensen daar behoefte aan..

Dat doe je helemaal niet....Je l%lt maar een beetje voor de bühne.

Fia is de god,van de f1, vraag maar aan vet en kimi die geen zwarte vlag (bakoe) of drive througt gekregen hebben

De "karma" van alle dingen die Flavio en Alonso dat jaar hebben uitgekraamd hebben hem wel teruggepakt ja :)

Oh, vergeet de volgende keer de stewards niet, die hadden je resultaat ook nog kunnen verpesten.