Nico Rosberg begrijpt niets van de fout van Sebastian Vettel tijdens de Duitse Grand Prix. De Ferrari-rijder leek zijn zaakjes prima op orde te hebben, maar in de 52e ronde stond Vettel met zijn neus tegen de boarding. Volgens Rosberg verspeelde zijn landgenoot het allemaal zelf.
“Het is ongelooflijk. Hij gooide het allemaal weg", vertelt Rosberg in gesprek met Motorsport.com. “Er zat een behoorlijk gat tussen hem en de rest. Hij had ook iets langzamer kunnen rijden, dan was er niets aan de hand geweest."
Volgens Rosberg is de fout van Vettel geen klein foutje, maar een grote. Iemand van Vettel's statuur moet weten dat een fout op dat deel van het circuit grote gevolgen heeft. "Nu reed hij gewoon in de muur, het is zo slecht. Je weet dat je geen fouten kan maken in de Sachskurve.”
Reacties (47)
Login om te reageren0xygen
Posts: 1.160
Gaap, iemand die WK kampioen is moet niet weg gaan en dan ineens als beste stuurman aan wal staan.
CuxKix
Posts: 47
Wat een slap argument kaart je hier aan. De man is niet zomaar wereldkampioen geworden. Hij heeft alle recht van spreken. Wij forumleden daarentegen...
En wat is er mis mee dat hij heeft willen stoppen op zijn hoogtepunt?
Snork
Posts: 20.232
Maar hij heeft wel gelijk.
Caramba
Posts: 5.786
Ach kom op, hij is nu analyst, en dit is een open deur commentaar die je van elke analyst kan verwachten.
mario
Posts: 12.627
Rosberg heeft gewoon gelijk!!
Stitch
Posts: 6.095
Het komt alleen wat rottig zijn strot uit ;-)
Caramba
Posts: 5.786
Hamilton en Vettel geven elkaar op pure racesnelheid niets toe. Verschillen komen slechts boven drijven onder onder hectische toestanden; dan verliest Vettel zijn hoofd en houd Hamilton het zijne koel. Dat bleek gisteren maar een weer. Veel meer valt er niet over te zeggen.
mario
Posts: 12.627
@Caramba: Nou, ik denk dat als je ze allebei in een gelijkwaardige auto zet en je zegt:
Best OF Five
Dat wint Lewis Hamilton!
HarryLam
Posts: 4.271
dat dacht ik toch echt niet
Kenju
Posts: 2.629
Wat een onzinreactie. Maar je snapt helaas wel meer niet, en ontkent dingen die je niet graag ziet. Omdat hij van de sport weggelopen is mag hij geen commentaar meer geven? Waarom niet? Ik had het in andere sporten graag gezien, veel beter dan wat ouwelui die niet meer relevant zijn en in het geval van Nederland vooral een grote mond hebben ten koste van mensen terwijl ze zelf totaal niet op dat niveau hebben kunnen presteren.
Rosberg heeft een uitgebreide carrière en kan dus op basis daarvan prima uitspraken doen. Dat hij wat oude vetes heeft en met bepaalde frustraties ziet mag misschien waar zijn, maar niets van wat hij zegt is niet waar.
Heb het dan erover dat deze opmerking weinig meerwaarde heeft, sure. Maar het is een antwoord in een breder verhaal zoals in het artikel te lezen valt.
VER
Posts: 520
Ik denk dat hij dat zelf ook wel doorheeft Nico..
NicoS
Posts: 18.225
Zelfs de beste coureurs gaan wel eens in de fout Nico, dat moet jij toch weten.
Dat je op die plek geen fout kunt permitteren dat klopt, maar Vettel is geen robot.
Hij zal er zelf het meest van balen, want dit was misschien wel de laatste kans om z'n thuis grandprix te winnen. Los van het feit dat het ook kostbare WK punten heeft gekost.
maxiking
Posts: 288
No Shir Sherlock :')
Maxiaans
Posts: 8.181
?
ChrisFerrari15
Posts: 430
Dat weet hij zelf ook wel hoor..
William-E
Posts: 458
Frappant dat Vettel steeds de mist in gaat als de druk erop staat...
patrizio84
Posts: 302
Idd, Ferrari hoort dit jaar gewoon kampioen te worden met de voorsprong in het materiaal, maar de duurbetaalde rijder laat het vaak afweten.
-Baron-
Posts: 3.091
Hij is dan ook geen Jezus.
Speedpuppet
Posts: 9.485
unglaublich, net zoals jij je titel niet verdedigde Nico, dat was ook unglaublich...
Snork
Posts: 20.232
Is zijn goedrecht om te stoppen. Hij had er diverse goede redenen voor.
WC MAX
Posts: 6.751
Voornaamste reden is dat hij wist dat het hem nooooit meer (op eigen kracht) zou lukken.
Een van de weinige wereldkampioenen zonder enige vorm van karakter/uitstraling.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Dat vind jij
..
919
Posts: 3.002
Mwoah, geen karakter. Ik vind zijn beslissing wel van karakter getuigen. Dusdanig veel zelfreflectie dat wat hij gepresteerd heeft herhalen zoveel vergt dat je tevreden bent met wat je behaald hebt en het niet waard vindt om opnieuw alles aan de kant te schuiven. Aan je vaders wens voldaan om een wereldkampioenschap te halen voldaan. Voldoende geld binnen gehaald om de rest van je leven je nergens meer druk om te hoeven te maken en alle tijd om van je gezin te genieten. Het is een opgelucht man, en sinds zijn exit ontspannen zoals hij nog nooit is geweest. Waarom zou hij door moeten? Voor Lewis? Voor zijn fans? Nee, hij kiest voor zichzelf, geleefd worden heeft hij vaarwel gezegd. Sterke beslissing, zouden meer mensen baat bij hebben of gewoon moeten doen.
schwantz34
Posts: 38.779
Moet Seb nu ook zijn rijstijl gaan aanpassen Nico?
Snork
Posts: 20.232
Zou ik wel doen, anders staat hij bij een volgend buitje weer in de boarding.
patrizio84
Posts: 302
Als hij een 5de keer kampioen wil worden wel, baku, singapore, mexico 2017 en Frankrijk, Duitsland 2018 zijn wel erg veel akkefietjes in minder dan een jaar...
WC MAX
Posts: 6.751
Precies Schwantz. Hij is waarschijnlijk: te onervaren, te ongeduldig en te agressief.
Op deze manier wordt hij echt nooit wereldkampioen.
Oh, wacht, hij is al 4-voudig wereldkampioen.
John6
Posts: 9.510
Kan gebeuren, ik zie ook geen super Lewis, hij heeft geluk dat Ferrari het zelf verkloot op dit moment, ik geef nog steeds Vettel de beste kans op de titel.
LimboF1
Posts: 6.407
Het is een kleine fout met geote gevolgen, meer niet. Gezien de situatie kon iedereen dit overkomen. Hij had een groot gat, miss kon hij het rustiger aandoen. Maar hij voelt heel goed wat kan en niet, dit is overmacht en niets meer.
NicoS
Posts: 18.225
Overmacht is iets waar je zelf niets aan kunt doen, dit was meer "zich laten verrassen in listige omstandigheden". Dus toch wel zijn fout.
mario
Posts: 12.627
Een kleine fout is dat je misschien iets van de baan afschiet en daarna je weg kunt vervolgen, wat heel veel andere rijders op dat moment in de race ook hadden....
Een grote fout is dat je van de baan afschiet met bijna 10 sec voorsprong en je eigen uit de race kegelt en (misschien nog te vroeg om te zeggen) misschien wel je WK verknalt...
Fanboy1
Posts: 3.514
Het zijn de kleine dingen die het doen
-Baron-
Posts: 3.091
Volgens Lulu is het God. Dat noem ik niet klein.
Mika1
Posts: 1.510
Dat moet Vettel toch leuk vinden om te horen van Rosberg, maargoed je kan altijd nog gauw stoppen wanneer je een keer WK wordt.
Kevin-R34
Posts: 882
Het is geen toeval of pech meer. Vettel lijkt af en toe gewoon niet zo scherp te zijn. Hij maakt te vaak onnodige fouten die hem uiteindelijk veel punten kosten en mogelijk de titel. Vorig jaar was dat al zo. Als dit niet stopt ga je Lewis niet van de titel houden want die is scherper en constanter.
patrob
Posts: 1.356
Ik vind het gewoon erg jammer. Domme fout wellicht van Vettel, maar Hamilton krijgt het de laatste twee GP's wel erg gemakkelijk in de schoot geworpen. Zowel op Silverstone als gisteren op Hockenheim had hij zonder safetycars niet het podium gehaald.
Nog even wat anders overigens, had de eerste safetycar op Silverstone niet virtueel kunnen zijn? Zo ernstig stond Ericson niet in de weg. In Oostenrijk bij Bottas (gelijke situatie) werd wel de virtual safetycar ingezet. Vooral Hamilton had erg veel voordeel van de safetycar daar.
NicoS
Posts: 18.225
Noem in de rondte getikt worden, en pech in de kwalificatie "wel erg makkelijk in de schoot geworpen" krijgen. Of vergeten we dat voor het gemak maar even.;)
patrob
Posts: 1.356
Dat ben ik wel met je eens, maar in de race zat hem wel echt alles mee wat maar mee kon zitten.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Het was dan ook geen pech maar toch echt een fout... Een F1 wagen is geen rally auto
ROYALERE
Posts: 24.398
dit had Max moeten flikken, dan zijn de trollen en zuurzuipers weer niet aan te slepen, maar het is Vettel maar dus niks aan het handje.
Fanboy1
Posts: 3.514
Nou volgens mij heeft Vettel het ook van langs gehad hoor.
ROYALERE
Posts: 24.398
hier niet hoor, de dutchies en Alonsofannetjes hadden hier al 20 reacties geplaatst. en nu? ik tel er 0.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Wat een onzin. Dat komt omdat jij fanboy van Max bent en bij jou de rode pieper afgaat als je iets slechts over max leest. Lees maar eens goed de topics van gisteren door....
Soccer98
Posts: 1.860
Het Calimero gehalte druipt van deze reactie af.
Fanboy1
Posts: 3.514
Zoiets overkomt de beste wel eens. Zelfs Senna in ruim leidende positie in Monaco ramde de vangrails. Het kan gewoon gebeuren en als het een topper overkomt dan valt het natuurlijk veel meer op en heeft veel meer consequenties in het wk gevecht.
Dit had met druk te maken natuurlijk, ondanks zijn voorsprong zag hij ook ham bijna 2 s per ronde dichterbij komen. In wisselende omstandigheden is Vettel ook wisselvallig.
Zie Singapore of in Canada toen hij in leidende positie bezweek onder druk van button.
Ham en vroeger ook Button zijn daar weer meesters in.
-Baron-
Posts: 3.091
Je weet dat Vettel helemaal geen tijden ziet behalve het verschil tussen hem en de man direct achter hem op het pitbord?
Hij kan hoogstens vragen wat de tijden van Hamilton zijn maar in dat geval hadden we op zeker een radio fragmentje te horen gekregen. Mijn insziens probeerde hij gewoon een gat trekken om zichzelf te beschermen tegen een eventuele vsc of sc. Óf omdat hij nog een keer moest wisselen.
Dat maakt de fout niet minder dom maar dat "de druk van Hamilton" verhaaltje raakt kant noch wal. Hamilton was nog niet eens Bottas en Raikkonen voorbij.
Ernie5335
Posts: 4.883
Goed gezien Ros, maar makkelijk geluld...