Het was het momentum of de correlatie.

Zo knul moest je dat even kwijt.. ? lachwekkend je reactie. RBR niet best. Gemiste kans...

Max "The Rainmaster" Verstappen, the man, the myth, the legend. Outqualified door Gasly. Smh.... slecht.

Van regen koning naar figurant....motorvermogen was niet belangrijk.

hopelijk vanwege de race afstelling.
We gaan het morgen zien.

RBR heeft nauwelijks hun chassis verbeterd dit seizoen.... alleen maar naar de motor gewezen

Renault? Uhm die staan 5e. Dus dat kan het niet zijn.

misschien speelt het vermogen op de rechte stukken een verschil , maar dan nog . Hoe verklaart max dan sainz 1.3 sec sneller was. Inderdaad van regenkoning naar praatjesfigurant!

Door de renault motor met weinig downforce

RB is het nieuwe McLaren.... allemaal excuses omdat de motor niet sterk genoeg zou zijn, maar ze verliezen de strijd qua ontwikkeling echt dik dit seizoen

?? moeilijk hѐ, sarcasme...

Alle trollen zijn ook weer uit hun stikhete zolderkamertjes gekropen om Max te bashen omdat hij ‘maar’ P7 is. Triest.

Hoezo Wouter?

Dus de commentatoren van SKY zijn ook trollen?

Want die waren namelijk net zo verbaasd over het falen van RB/Max

Als het slecht is, is het slecht.
Die wagen gaat gewoon niet in de regen....

Ik ben wel benieuwd naar Max' zijn reactie. Misschien heeft hij verklaring voor deze mindere prestatie.

Ricciardo was nog veel minder... dus het moet vooral aan de auto liggen.

Onzin roepen is makkelijk. Analyseren blijkbaar moeilijker.

De rb14 gaat niet in de regen, dat lijkt me duidelijk.
Ligt niet aan Max, hij is het niet opeens verleert

@rick F1, nee hoor ricciardo zijn tijd op wet in Q2 was goed voor een 4de plaats. en dat in Q2 nog. kan je nagaan hoe slecht max heeft gereden.

@DeBeuker Max heeft in Brazilïe 2016 alle geluk van de wereld gehad. Was geen kunde maar dwaasheid.

Het enige wat van dwaasheid getuigt, zijn jouw schijt reacties ace.

Och, alle kleine pielemuisjes met grote mondjes zijn weer uit hun holletjes gekropen? Het is nog net geen race voor jullie he wie de meest domme reactie als eerst kan plaatsen?!

Denk dat een grote groep forumleden toch wel eens is dat jullie je diep moeten schamen, tuurlijk zakt redbull hier weg.. maar er zijn teams die het slechter doen? Daar horen we jullie niet over gelijk.

Feitje dat jullie maar een zielige stelletje zaadjes zijn

Alonsofan sr had zich moeten laten steriliseren.

Goh.. ik neem dat maar als een welkom??

@OUW-SJAGERIJN hahaha

We zijn allemaal kut kinderen!

aceofspades... Jou reactie hierboven geweldig, wat dom. Maar ja zal je werk wel zijn.

En riciardo ? Die was top. Zo zie je maar weer eens dat er zoveel max bashers zijn die totaal de ballen verstand van de sport niet hebben. Redbulk heeft het niet goed gedaan dus inclusief max . Maar om het enkel op max te schuiven is triest

Go! @SRF

Max word weer mens

Jongens, jongens... het was Red Bull’s dag niet en dat is jammer. Ze waren verrast door de regen en hadden problemen met het vinden van de juiste afstellingen. Daarnaast nog tientallen excuses waarom het eens niet lukt. Wanneer Hamilton een keer geen eerste rij kwalificeert is hij het toch ook niet meteen verleerd? P5 en p6 is waar Red Bull thuis hoort in theorie (achter Ferrari en Mercedes), dus een p6 is zonde, maar niet extreem slecht. Zorgwekkender is Daniels plek. Eerlijknis eerlijk de Toro Rosso’s hebben het gewoon super gedaan! En Sainz ook. Zoals in het artikel al staat hebben meerdere teams en coureurs zich vergist in het weer en de timing. Kan gebeuren. Morgen is het race-day. Ik ben benieuwd hoe die eruit gaat zien!

Trouwens hoe slecht is het gesteld met Force India! En pa Stroll heeft het nog niet eens officieel gekocht!

En Maximo wat vonden ze bij SKY dan wel niet van zijn teamgenoot, met zijn jaren meer ervaring, of hebben ze dat ook maar een beetje weggelachen.

Red Bull verdrinkt.... geen ijs gezien ;)

Jep,,,, helaas helemaal met je eens. Zware teleurstelling.

Max Verstappen, de Rainmaster… dat sprookje kan dus ook naar bed. Koekenbakker.

Ace.... zo dat zijn uitspraken.. Goed man. ?

Ach aceofspades, zit vol diarree. Alleen maar klagen.

ja hoekje... zal hij wel een stijf plassertje van krijgen.?

@Hoekiewoutstra Ik wil Max niet meer horen janken over z'n motor. Is niet meer geloofwaardig. Hij weet niet wat gasgeven is.

Max valt met name door het ijs. Jankt al heel het seizoen over gebrek aan motorvermogen en net nu dat een keer niet belangrijk is staat ie p7. Achter Gasly in een Toro Rosso...
Max had op pole moeten staan nu vermogen geen rol speelde.

Mwaa de anti max fans zakken voornamelijk door het ijs. Enne fernando alonso fan. Had van doorne alsonso noubte pakken in mindere wagen en alles ?

fernado... klopt van Max.. waar is jou held? Zat alweer aan de koffie toen de meeste nog reden. Was ook niet best hé, alweer...

kan je nagaan hoe goed de chassis van toro rosso eigenlijk is als motor vermogen geen enkele rol meer speelt. key moet bij toro blijven of promoveren naar redbull.

Ja hoor net schapen. De ballen verstand er niet van. Tuurlijk leuk voor str en wellicht reneault maar doe ev normaal zeg

Het lijlt wel of de rb14 niet wil in de regen. As all zag hoe waardeloos ric ging en Max helemaal.

Maar mooie kwalificatie alleen jammer (als max fan) dat ie vanaf P7 moet vertrekken.
Morgen een goede start voor verstappen en hopen dat ie direct achter se mercs en ferraris aan kan sluiten

Vooral max!! Altijd roepen dat je hoopt op regen , en dan regent het word je door de top 3 en door sains en gasly Verslagen!!. haha max je bent zeer geloofwaardig .

Denzel.... 12 jaar ? Nee nog een lolie knul. Brazilië alweer snel vergeten echt Nederlands ! P7 niks aan te doen, maar jij bent foutloos ? met luier...

Toen Max zijn regenrace reed in Brazilië waren er ook genoeg die zeiden dat Vettel niks kon in de regen, terwijl die zijn eerste race ooit ook won in de regen. Nu rijdt Max een slechte regenkwalificatie en ineens kan Max er niks van.

De waan van de dag regeert, al ben ik wel benieuwd naar de reactie van Max.

@ray wil je het niet zo op de man spelen. Denzel klinkt wat zuur maar laat dat lekker. Ik vind namelijk wel dat Max een beetje zijn geloofwaardigheid verliest zo.

Toen Max in Brazilie die regenrace reed was hij zo snel toen hij veel nieuwere banden had dan de andere rijders. En hij is tijdens die race nooit sneller geweest dan Hamilton.

Precies gp, max had toen mazzel, zo spectaculair was brazilie niet.

max kan hooguit sainz en gasly inhalen. 5de plaats is maximaal haalbaar.

Ik heb hier onderaan de reactie van max gelegen en hij zegt dat het aan de auto ligt en dat het niet lekker loopt in de regen. Kan ik best inkomen, dus misschien moet je max niet zo afbranden @denzel, anders zou je dat allemaal wil moeten intrekken als max het opeens wel weer goed doet in de regen.

Neemt niet weg dat Max een erg goed coureur is. Alleen is de verafgoding hier soms wat overdreven.

De verafgoding vind ik hier nogal vaak overdreven, daar kan ik slecht tegen maar ik kan ook een beetje slecht tegen coureurs bashen en dan nu max bashen.

Maar goed, het houd elkaar wel lekker in evenwicht...

GP. Helemaal eens, eindelijk iemand die iets zinnigs zegt ipv kortzichtige opmerkingen plaatsen.
Max is top, geen dsicussie en hij heeft zich nooit bewezen dat hij de rainmaster is.
Over brazilie heeft GP al verteld en hij draaide ook 360 rond en dat ging net goed, was cm werk. Daar hoor ik niemand over.

@hoekie, weet niet jij die dag hebt gekeken, maar voor formule1 liefhebbers was dat een geweldig spectaculaire race. Of die nou nieuwere bandjes had of niet.

Bmw e30 ik denk dat jij helemaal niet moet oordelen. Wordt hier niets verkeerds gezegd

En waarom dan wel niet @schouten

2 tiende op Bottas, knap hoor. Mercedes heeft gewoon de beste regenauto, al vele jaren. Vooral jammer dat het altijd regent als Ferrari een goed weekend heeft.

Ze hebben vooral de beste regenrijder.

Jezus Hupholland wat zuur. Hamilton is gewoon de beste coureur in de regen en bewijst dat keer op keer. Je hoeft geen fan te zien van de man maar als je zijn klasse niet in kan zien heb je een plaat voor je kop.

hij is zeker goed in de regen, met name in zn Mercedes jaren. Bij McLaren heeft ie ook zeer matige regenraces en kwalificaties gereden. En nogmaals, 2 tiende op Bottas vind ik niet bijster indrukwekkend.

Bedankt voor het compliment overigens, ik heb nog nooit een schoen op hoeven te eten iig omdat ik het wel ff allemaal dacht te weten.

Je bedoeld natuurlijk ruim 5/10e op Kimi....echt wel indrukwekkend.

hupholland jij hebt gewoon afgunst . In een mclaren tijd reed hij bijna iedereen op 1 ronde achterstand in de regen!!!!. Ik dacht dat het op silverstone was

klopt, maar hij is ook heel vaak geklopt door Vettel of Alonso in zn McLaren tijd. Sinds 2014 is hij idd nagenoeg onverslaanbaar. Waarom mag ik nu niet gewoon met Bottas vergelijken dan? Ik vind het verschil vandaag alleen verrassend klein. Misschien is dat zelfs wel een compliment aan Hamilton.

Heeft met de auto te maken

@ aviflex,

Zo lang kijk hupholland nog geen f1 anders wist hij wel de rijkunsten van ham in de regen met die mclaren

@hupholland, wie zegt dat ham onverslaanbaar is? Senna, schumi, alo vet zijn vaak genoeg verslagen.
Ham is gemiddels gezien de beste coureur en de ware kwaliteit komt bv in de regen naar voren.
Dat was bij schumi en senna ook zo.

Hamilton de regenmeester. Iedereen verpulvert! Oh nee. Maar 2 tienden.

Ga je mond spoelen.

Daar hoopten Max en zijn fans toch op....nu heb je het gekregen en dan is het nog niet goed.
De regen KEIZER deed het gewoon weer.

Zelf verzonnen Dutch? Of gejat van Ziggo?

Maakt het jou dan wat uit zelf verzonnen of niet....jij hoopte ook op regen, nu heb je het maar inhoudelijk reageren ho maar.

Waar is precies de inhoud bij jou waar ik verder op kan reageren? Beetje hatelijk natrappen en dat noem jij inhoudt?

Maar goed Dutch, ouwe troll, ik feliciteer je met de pole van Lewis. Gewoon super knap gereden (zeker na de VT's). Valt verder niets op aan te merken.
En idd RB (zowel Max als Daniel) vallen zwaar tegen. Flesje bier maar teug in de koelkast gezet.

Kijk gewoon even naar de troll reacties die door jou vriendjes hier worden gepost over Hamilton....wanneer je daar net zo op zou reageren als dat je bij doet neem ik je serieus.

Lewis heeft goed gereden, maar blijft een misselijk karakter hebben. Net als velen van zn fanboys...

Luister Dutch. Ergens snap ik wat je bedoeld, maar.....
Omdat hier "trollen" zijn aangaande Lewis, ga jij dan hetzelfde doen bij Max?
Dan verlaag jij je tot een niveau waar je jezelf aan stoort en als iedereen zo denkt, blijven hier alleen maar trollen over.

Ik vind het veel leuker om een positief stuk van jou over Lewis te lezen, dan een azijnreactie over Max.
Kijk maar wat je ermee doet.

Dit is regen, dan maakt motorvermogen niet meer uit volgens velen hier en dan heeft Max grotere kans op pole volgens diezelfde mensen. Nou wat zat hij er dichtbij. Had meer kans gehad op een droge baan.

Normaal gesproken is Max zeer sterk in de regen @NRNK. Dus nu niet opeens doen alsof al die mensen onzin spraken.

Iets moet er mis zijn met de balans van de RB14, want dit kan niet alleen een slechte ronde van Max zijn geweest. Daar is het verschil te groot voor.

Dat van motorvermogen en het niets uitmaken in de regen zijn de verhalen van Max/RB en de fans van Max.

Motorvermogen maakt dan idd niets meer uit. Topsnelheid in de regen is +/- 270....
Mechanische grip en downforce zijn veel belangrijker. Daarin blinkt Red Bull dus duidelijk niet uit en Mercedes wel.

@camping, een slecht balans is gewoon onzin ze weten al in Q2 dat er op wet gereden moet worden, dan heb je gewoon genoeg tijd om die balans te veranderen.

Het zijn dan wel 6 slechte rondjes geweest, Camping...

Klopt helemaal @NRNK. Maar het gaat erom waarom ze slecht zijn. Ligt aan de auto en niet aan Max. Daar zit een groot verschil. Net zo goed dat de Mercedes niet vooruit te branden is als de baantemperaturen te hoog liggen. Zo heeft elke auto gewoon iets en dit jaar is de RB14 gewoon slecht in deze omstandigheden. Kunnen Max en Ric gewoon niets aan doen.

Dan begrijp je niet wat de coureur met balans bedoelt @Petertje...

@baron,

En mercedes heeft de beste regenrijder en het beste f1 duo in die st.

@Petertje. Wil of kun je het niet begrijpen?

Hahaha echt hoot die ant8 max fans hebben enkel.een stro halm nodig

En jou mattie Stroll dan Snork?

Wat een onzin reactie. Alsof Max nu ineens seconden langzamer is vergeleken met Lewis. Er is gewoon serieus iets mis met die kar. Super Ricciardo kwam er al helemaal niet aan te pas

In een Mercedes die al jaren t beste in de regen presteert... Ooit een Ferrari goed zien gaan in de regen de laatste 6 jaar?

Dat denk ik ook @MJOLLNIR. Het verschil is te groot dat het alleen maar een slechte ronde van Max kan zijn.

Hij is alleen even binnen geweest voor nieuwe wets, verder alleen maar rondjes aan het rijden geweest. Dus 1 slecht rondje is onzin. Verkeer kan het ook niet zijn met zoveel rondjes.

@NRNK

Ik heb ergens anders op je gereageerd. Er spelen meer factoren mee. Niet kortzichtig antwoorden als je de sport niet snapt, dan kom je niet heel slim over. :)

Hamilton gewoon de regenmaster .Vettel duidelijk niet .Redbull auto is gewoon slecht lopen achter en maar de motor de schuld geven McLaren 2.0 haha

Hoeze Max regenkoning?

Omdat hij Brazilië op nieuwe banden een paar rondjes heel hard ging en er bijna eraf vloog?

Max heeft zich nog niet bewezen in de regen laatstaan een regenrace winnen.

@Fanboy1

Dan heb jij de hele reden gemist waarom Max uberhaupt in die RBR rijdt. Misschien handig, net als sommige andere leden, om je eerst eens te verdiepen in het race verleden van Max, voor je onzin probeert te verkopen.

Max is door Helmut Marko naar RBR gehaald, juist vanwege zijn regen kwaliteiten. Hij reed in de F3 het hele veld aan gort in de regen. En verder moet je ook maar eens alle regen situaties in zijn F1 carriere naast elkaar zetten. Dat is nog wel iets meer dan alleen Brazilie.

Het verbaast me echt hoeveel mensen op deze website doen alsof ze alle kennis hebben, maar vervolgens volledig de plank misslaan. Ook jammer dat er niks tegen trolgedrag wordt gedaan. Ik zit nog niet zolang hier, maar wat een verzieking van sfeer.

Moest je dat even kwijt knul! Lucht het je op. ?

Zeker. Nu ga ik lekker de Tour kijken.

Ga je dat tegen iedereen zeggen ray die zijn mening heeft?

Ja die slome Bottas (volgens andere kenners hier) zat maar paar tiende achter Lewis. Lewis die in de RBR14 veel sneller is dan Max. Oh wacht ze rijden niet voor het zelfde team.

Lewis is inderdaad wel heel goed in de regen , dat is zeker

Ik ben t met Ray eens. Dat regen dansje hoeven we niet meer te doen.....

Met een doos tissues om uit te huilen.

Bottas is niet sloom, nooit geweest ook. Deed bij Williams al goede dingen, werd als talent gezien en geeft nooit heel veel toe op Hamilton. Bottas heeft misschien een wat saaie uitstralling maar is echt wel snel, niemand wil dat echter zien.

Inderdaad. Hij was welgeteld 0.15 seconde sneller dan Massa gemiddeld. Uitzonderlijk.

Het is nu wel duidelijk. Mercedes heeft simpelweg de beste wagen wanneer het geregend heeft of aan het regenen is. Daarnaast kan je niet meer om het feit heen dat Lewis beresterk is in de regen. Tevens doen ze er bij RBR verstandig aan zichzelf niet meer op de borst te kloppen over het chassis. Mercedes heeft nog steeds het beste chassis en Ferrari de beste motor. Tot slot moet je jezelf als fan van Max zijnde de vraag stellen of hij inderdaad zoveel malen beter is in de regen!

Ja hoor . Wat een schaap dat gaat niet over 1 kwali hoor. Ham is zeker goed in de regen maar niet in zijn eentje

Ja Bottas en Kimi. Vlak bij en voor de vroegere regenmeesters Lewis en Vettel.

Keizer...regenkeizer!!

Ja hoor triest

Hij heeft nooit op die troon gezeten. Hamilton heeft alle regenraces gewonnen sinds Max F1 rijdt.

Eerst afwachten waarom het verschil zo groot is, voordat er conclusies getrokken worden.

Hamilton, klasse echt heel knap respect. RBR heeft heel veel werk te doen. Ze raken de grip op de auto kwijt. Hopelijk zijn ze niet al vol met 2019 bezig...

Serieus? Met een veeeeel mindere auto reed hij in China naar podium in de regen, in GB tussen de Mercedessen, kwali Italie naar P2, Brazilie hebben ee allemaal gezien..... één slechte kwali en het predicaat kan de prullenbak in? Dan snap je er echt weinig van.

Was reactie op WC Max hieronder. Kennelijk snap ík weinig van het reactiesysteem ;)

Toch stel ik mezelf de vraag in hoeverre Brazilië niet een toevalstreffer was. Max mocht de rest van veld opgerold hebben, Lewis is nooit een moment in gevaar geweest. Daarnaast scheelde het een haar of Max was in de muur beland.

En Max had nieuwe banden toen hij met die optocht begon.

Hooguit even in de ijskast.

Beetje voorbarig @WC Max. Tot nu toe heeft Max altijd zeer sterk in de regen gepresteerd, dus één slecht resultaat in de regen streept dat echt niet weg. Ook eerst eens afwachten hoe het kon gebeuren.

Mag het hopen. In weekenden waar de weersomstandigheden wisselend waren, gaf Max ook vaak niet thuis.

Alleen tijdens de regenraces op de Norisring (F3) en Brazilië (F1) heeft hij het geweldig gedaan, voor de rest steekt hij er niet bovenuit.

Max is nog steeds een regenrijder, er moet haast wel iets mis geweest zijn met de auto

Max heeft al zat bewezen in regenraces

@ WC Max China 2017 alweer vergeten?

van P16 op de grid naar P3 in een grotendeels regenrace

Jullie hebben gelijk. Mi culpa. Was stukje frustratie wat eruit kwam/moest.
Zat al met flesje bier in de hand te wachten op P1 of 2 en dan dit.

Maar goed, Hammie heeft nu wel bewezen (voor zoveelste keer) dat niet Max, maar hij de absolute regenkoning is. Dat wil niet zeggen dat Max geen goede regenracer is, maar er is er eentje die net wat beter is onder natte omstandigheden.

en vergeet ook Austin 2015 niet, ook een race grotendeels in de regen en P4 in de Toro Roso

@WC Max. Ook Hamilton had in deze RB14 geen pole gereden. De auto is gewoon slecht in de regen, kunnen Max en Ric niks aan doen.

En z'n eerste natte training in Maleisië. Zat er meteen bij

Tsja Ricciardo presteerde wel in die auto :P

Met 2,3 seconden verschil is dat niet raar @Soccer98. Dat kan bijna niet dat het alleen aan een slechte ronde van Max ligt.

Mol zit gewoon altijd zwaar uit zijn nek te zwetsen!

Ja tuurlijk. Die zat zich zelf al helemaal op te winden in zn hokje dat er een pole kwam voor max.

Ricciardo kwam niet eens in Q3, dus zou heel goed aan de auto kunnen liggen

Pssst....niet naar Olav luisteren! Ik heb hem nog nooit op een kritische houding richting Max toe betrapt. Dan weet je eigenlijk al genoeg.

Er moet wat mis zjn met die auto.
Ric en max komen niet vooruit

Wereldrace? Hamilton heeft in Silverstone en Hockenheim op-ti-maal geprofiteerd van de Safety Car, waardoor hij tot twee keer aan toe omhoog viel. Voor de rest wel met je eens met betrekking tot zijn regenkwaliteiten. Beste regenrijder van het moment.

Klopt paar tiende voor Bottas.

Eens. Ik heb ook niets met hem, maar hij is (zeker in de regen) de beste van zijn tijdperk.

In de beste regen auto van het moment. Mensen blijf reëel, is Bottas nu ook regen koning

Tuurlijk heeft Hamilton geluk gehad vorige twee races, maar hij doet het wel gewoon “even” en het resultaat telt eindelijk.

Wat een dom iets om te roepen dat hamilton afgelopen jare zo goed was in de regen. Hij had ook een ultra dominante auto de afgelopen jaren

Progames, het is een optelsom dus nee Bottas is geen regenkoning. En in de eerste plaats omdat hij niet voor zijn teamgenoot staat.

Het is toch eigenlijk te bizar voor woorden dat je 4x wereldkampioen wordt, een belachelijk hoog aantal overwinningen en poles hebt, recentelijk van achter naar P1 rijdt én alle regenraces wint..... en dan nog steeds onvoldoende hebt bewezen voor mensen op een forum hier die maar niet in willen zien dat Hamilton de beste uit deze F1 generatie is. Werkelijk, wat moet die man nog doen om het te bewijzen? Kan hij het wel bewijzen?
Oogkleppen, echt werkelijk oogkleppen hebben sommigen op hier.

Kijk anders Fuji 2007 eens terug. Hamilton in zn debuut jaar die het waterballet in Japan wint en Alonso tot wanhoop (en een crash) drijft. Werkelijk mensen

Klopt Damon, De rest van de coureurs zijn eigenlijk alleen figuranten in de grote Hamilton show. Niemand kan in de buurt komen, laat staan verslaan.
Vergeet Fangio, Clark, Senna of Schumacher. Allen amateurs in vergelijking met de grootste der groten.

Gelukkig mag iedereen nog een eigen mening hebben ;-)

Leuk betoog als ze allemaal hetzelfde materiaal hadden Damon. Of rijdt de top 6 volgens jou ook een seconde per ronde weg bij de rest omdat die 6 zoveel beter zijn? Iedereen was kampioen geworden in een Mercedes de afgelopen jaren. Gaat ook wat makkelijker toen ze nog van p1 en p2 vertrokken structureel.

@Damon,
Ja het is bizar dat een 4 voudig wereldkampioen zich nog moet bewijzen. Aan de andere kant heeft hij de afgelopen jaren (op 2017 na) ook niet echt tegenstand gehad. Dat doet wellicht voor sommige mensen wat afbreuk aan zijn imposante palmares. Wat wel een feit is dat hij een een fenomenale regenrijder is. Maar ook Vettel moet zich hier keer op keer bewijzen. En ook hij is een 4 voudig wereldkampioen. Dat sommige mensen er van smulden dan Lewis pech kreeg in de kwalificatie en Vettel er van afschoot ik de race kan ik ook niet echt begrijpen. Als men wat vaker langs Verstappen kijkt zie je dat we gewoon een heel mooi jaar hebben. Daar moeten we wat meer op focussen dan wordt het forum misschien ook een stukje gezelliger.

Tijdperk.... @Damon, ik heb je hoog zitten, maar je schiet een beetje door met je Hamilton-verafgoding. De goede man rijdt al jaren in de beste auto, hoort echt wel tot de top 3 van zijn generatie maar dat is het dan ook.

@damon hill
Kijk anders China 2007 terug hamilton zijn debuut jaar de race waar hij al kampioen kon worden maar hem in de pitstraat in het grind zet.
Waarom moet iedereen hamilton als de beste zijn van jou. Hij hoort zeker bij de beste maar wie echt de beste is weet je gewoon niet. Iedereen heeft daar zijn eigen mening over en dat dien je te respecteren.

Ruim driekwart van alles wat Hamilton heeft bereikt heeft ie gehaald in 2014, 2015, 2016 en 2017. Toevallig de jaren waarin Hamilton, behalve in 2017, één van de meest dominante auto's aller tijden heeft gehad. Nu kan ik dit roepen, maar ik moet het natuurlijk wel onderbouwen.

Overwinningen: 66 (21 bij McLaren, 45 bij Mercedes)
Wereldtitels: 4 (1 bij McLaren, 3 bij Mercedes)
Poles: 77 (26 bij McLaren, 51 bij Mercedes)
Podia: 125 (49 bij McLaren, 76 bij Mercedes)

Hamilton is natuurlijk één van de beste deze generatie, maar hij heeft wel heel erg veel te danken aan die dominante Mercedes onder zijn kont. Is in ieder geval een auto geweest die domintanter was dan Vettels Red Bull.

Sil dan kan je ook afvragen wat Vettel in de Redbull tydperk en schumi ook dus . Damon met je eens oogkleppen hier op deze site ,het heeft geen nut .Ze hebben maar een god en je weet wel wie ik bedoel .Die moet nu niet zeggen lag aan de motor hahaha

Schumacher heeft met gemak de meeste overwinningen en poles met Ferrari behaald.
Senna met Mclaren.
Vettel met RBR.
Jim Clark met Lotus.
Prost met Mclaren.
Alonso met Renault.
Fangio met Mercedes.

Haast iedere legendarische coureur heeft een team gehad waar hij dominant was en duidelijk de meeste overwinningen mee heeft behaald. Je kiest er alleen voor om het maar tegen Hamilton te gebruiken.

Lang niet iedere coureur was trouwens kampioen geworden in die Mercedes met Rosberg als teamgenoot. En vorig jaar had een gemiddelde piloot het WK verloren van Vettel.

De reden dat hij tegenvalt is vooral dat je bepaalde verwachtingen had zonder dat daar een goede reden voor was.

inderdaad: 2 rijders die echt wel kunnen rijden in de regen kregen nu totaal geen snelheid in de auto, er moet haast wel wat met de auto aan de hand geweest zijn

@NKNR

Die goede redenen waren er zeker wel, gezien zijn prestaties in de regen in het verleden. Dus wat StevenQ zegt ligt meer voor de hand. Verdiep je eerst eens, voordat je trol reacties gaat plaatsen. :)

Racen in de regen is heel wat anders dan kwalificeren in de regen.

Zoals ik al eerder aangaf. Verdiep je eens in de sport, dan kom je wat slimmer over.

Nee dat is een lekker argument Camping. Beetje op de man spelen. Ik weet waarschijnlijk een stuk meer van de sport dan velen inclusief jijzelf. Dat blijkt wel uit je reactie waarmee je in feite aangeeft dat racen en kwalificeren in de regen hetzelfde zijn. Wat een onzin.

Ik ben benieuwd naar zijn verklaring, Gasly en Sainz hebben het meer dan uitstekend gedaan. Petje af voor die gasten.

Ik zag net ook je bijdragen op de chat. Mensen zoals jij verzieken een forum als dit. Zo jammer. Waardeloos gedrag en dito karakter. Meestal reageer ik niet meer, maar ben het een beetje zat.

Tsja kansloos....jou inzicht

Als je fair zou zijn dan heeft ie Ricciardo toch maar weer verslagen.
De Red Bull is blijkbaar geen bootje zoals de wagen van 2 jaar geleden.

Dat begrijp ik @AF, wanneer je alleen maar op vandaag afgaat. Je wilt dan graag even vergeten hoe al zijn andere prestaties in de regen waren. Maar ergens moet je natuurlijk nog plezier uit halen, wanneer je eigen idool niks meer presteert en zijn team nog slechter is.

Regen figurant....

@NINO FARINA kijk mijn foto. :)

Ligt aan de renault motor...

@alonso fan beledigingen van een laffe keyboard warrior maken niet zo vreselijk veel indruk. Trek het je aan en doe er wat mee. Ik ben zelf geen heilige hoor en verhef me niet boven je. Ik ben je gedrag een beetje zat. Maar ik had het beter kunnen laten denk ik. Alle goeds hoor!

Tja Nino Farina, zal de frustratie zijn over zijn favoriete coureur die er niet aan te pas komt. Inderdaad sfeerverziekend zulke trollen. Forumleiding vind het echter blijkbaar prima.

Ga een potje lopen huilen...

Woutertje en Nino....jullie lezen zeker nooit jullie eigen hatelijke opmerkingen terug over Alonso en Hamilton. Tijd dat jullie die balk uit jullie ogen halen.

Alonso Fan en DutchF1, de 2 grootste trollen op dit forum. De 2 grootste sfeerverziekers ook. Misschien bekenden van elkaar, wellicht zitten ze zelfs op dezelfde zolderkamer. Wie zal het zeggen. Ik sluit het niet uit, het gedrag komt sterk overeen in ieder geval.

Zeker trieste gasten die 2.
Zijn veelal mannekes die thuis maar weinig te zeggen hebben, of gewoon te lang bij mama gewoond hebben en niks anders gewend zijn?
Ook deze 2 moeten ergens hun ei kwijt toch?

Wouter....jij schrijft dus nooit hatelijke posts hier over Hamilton en Alonso....is dat wat je wilt zeggen? Want daar reageer jij niet op.....en het klopt, AF en ik gaan niet mee in die Max/RB polonaise, dus zijn wij in jou ogen sfeerverziekers hahahahaha

@dutchF1 het is niet dat hoor.
Het is selectief waar jullie op reageren.. Af bij zie je haast nooit reageren in een McLaren topic omdat dat op zn verkeerde teentje valt?
Jij zelf daarentegen reageert op van alles, maar elke post die ik van je lees daar bedenk ik me maar gelijk bij dat je er zelf allemaal niks aan kunt doen..

Heb niks met Max en dat gaat ook niet veranderen....

Ik verbaas me echt over het niveau hier van volwassen mensen...Ik hoop dat de moderatie hier echt eens wat aan doet.

Als ik een fout maak wil ik dat graag toegeven. Nogmaals ik voel me niet beter dan een ander. Bij mijn weten maak ik geen hatelijke opmerkingen naar andere coureurs. Ook zal ik je niet jennen als je favoriet tegenvalt. Discussie mag stevig van mij. Maar er zitten er hier een paar gewoon kinderachtig te zieken. Get a life.

Zou het niet zo zijn dat ik extra op bepaalde dingen niet reageer? zouden er meer moeten doen.... :)

Keuzes maak je zelf, niet iets opdringen aan anderen dat staat je niet:)

Want?

Ik snap hem ook niet.

Jij hebt echt de dag van je leven he? Vervelend mannetje.

Jij snapt sowieso weinig Alonso Fan. Dus maak je geen zorgen dat je ook dit niet snapt.

@Maximo:Als je dit niet snapt ben je wel heel dom.

Kijk naar de gemiddelde reactie in dit topic Maximo.

Lijkt me helder wat hij bedoelt.

Dus als je geen fan van Max bent moet je stoppen met F1 kijken? raar verhaal...

Alonso fan... ik ben erg verbaasd dat uw de tekst van malloot niet snappen...
Succes met verdiepen

Sorry hoor, maar iedereen hier op dit forum heeft het recht om zijn of haar mening te geven. Dat je daar niet blij mee bent is dan weer jouw probleem. Niet iedereen is fan van Max. Bovendien horen wij bij een goede prestatie van Max niets anders dan hoe fenomenaal hij wel niet is. Nu hij, al dan niet door toedoen van de wagen, een slechte prestatie neerzet, mag je verwachten dat anderen daar op gaan reageren. Zo gaat dat nou eenmaal aan toe in de wereld van de F1. Deal with it!

MArcio
Hoe kan je zo dom zijn??
Je snapt niks van.

En jij snapt het @kofi? Lees je eigen posts eens terug van vandaag....al jou betweterige voorspellingen ten spijt begrijp jij er zelf niets van. Ga je eerst maar eens in jezelf verdiepen.

Helemaal mee eens DutchF1. Vreemd dat het gros van de fans van Max op hun teentjes getrapt zijn, nu hij de volle laag krijgt. Echter wanneer 'onze' idolen met de grond gelijk gemaakt worden, moeten 'wij' het maar pikken. Over dubbele maatstaven gesproken!!

Precies Marcio.....iets met een collectieve balk waar ze last van hebben.

Marcio +1000

Koifreak moet terug naar school voor Nederlandse les.

Jullie zijn geschifte mongolen professor ??

Alonso fan... ik ben erg verbaasd dat uw de tekst van malloot niet snappen...
Succes met verdiepen

? Ik zou terug naar school gaan. :)

Dat hij 'm in Brasil uit de muur hield was 90% geluk.

Denk dat meer dan de helft van de coureurs hun auto daar tegen de muur zou hebben gezet.

Over het algemeen word het wel spannender met regen. Dus ik zou graag wat meer races in het jaar hebben met redelijk veel kans op regen.

Ik vond Raikkonen onverwacht goed vandaag. Normaal gaat hij rond als een dweil in de regen, nu eigenlijk constant sneller dan Vettel. (In Q2 reed Vettel in condities die vele malen beter waren dan tijdens de ronde van Kimi, die aan z'n outlap begon toen Vettel z'n tijd reed).

Het is het niveau waar we mee moeten dealen blijkbaar. Wel een gave kwalificatie! Ben benieuwd wat de verklaring is bij Red Bull. Gelukkig zijn er ook nog 'normale' forumleden.

Exact. Liep bij Ricciardo ook voor geen meter. Auto gewoon niet goed in deze omstandigheden.

Kan zijn maar ze roepen dat ze het beste chassis hebben maar dat blijkt dus van niet. Met een goede motor zouden ze iedereen wel even naar huis rijden hahaha.

Wat heeft dat met een goede regen auto te maken? Zijn 2 totaal andere dingen.t beste chassis kan een goede regen auto zijn... Maar een goede regen auto hoeft niet t beste chassis te zijn

Je maakt een auto niet voor de regen maar het droge in de hoop dat ie het ook goed in de regen doet, je gaat geen milhoenen stoppen in iets wat hooguit 1 of 2 en misschien 3x op een seizoen gebeurt. Zeg nu eerlijk hoe lang geleden is het dat we een natte kwalificatie hebben gehad?? Ik kan hem me niet herrinneren. Kwa races zijn er sinds max meedoet pas 8 regen races geweest dat is 2 per seizoen...

Komt door dat goede chassis de beste wat er is. hahaha

Moet jij niet allang even dutch vermaken? Straks wordt hij jaloers dat je van 2 walletjes probeert te snoepen?

Ricciardo had nu eenmaal niet de naam van regenrijder , dus die had zich niet zo hoeven te bewijzen in de regen

Je weet toch ook wel dat als het wat minder gaat met Max deze violen meteen in het toetsenbord duiken om hem te bashen. Als hij het geweldig doet lees je niet van die droeftoeters.

Nou Max was een stuk sneller dan zijn teamgenoot. Bottas (geen regenrijder) zat veel dichter bij zijn regenrijder teamgenoot Lewis.

Al ben je de beste regenrijder, als de auto niet gaat in de regen dan ga je echt het verschil niet zodanig maken dat je dan ff de pole pakt.
Aan Ricciardo te zien is het gewoon een slechte auto in de regen.

De auto gaat in het droge. Gelukkig 95% vd races.

Ik denk dat hij dat echt wel geprobeerd heeft....

Precies. Het is opportunisme. Net als voetbalpubliek.