Het zal voor fans en autosportliefhebbers een kwestie van smaak zijn, maar met vier wereldtitels per persoon behoren Sebastian Vettel en Lewis Hamilton tot de hedendaagse grootheden van de Formule 1. Hamilton weet in ieder geval wie van de twee de betere coureur is: hijzelf, zo vertelde hij aan ESPN.
Zaterdag pakte Hamilton verrassend de pole voor de GP van Hongarije. De regen bevalt hem de laatste weken goed, want ook in Duitsland profiteerde hij optimaal van de omstandigheden. Toen won hij de race vanaf startpositie 14, in Hongarije mag hij dat proberen vanaf het front. Ferrari lijkt recent echter over de sterkere auto te beschikken en zeker op een droge baan is dat verschil goed te zien.
Na de kwalificatie kreeg Hamilton de vraag of zijn pole-rondje bewijs is dat hij een betere coureur is dan Vettel. "Ik weet het antwoord op die vraag, maar het is aan jullie en het publiek om erover te oordelen", liet Hamilton duidelijk zijn voorkeur doorschemeren. "Alles wat ik kan doen is elke keer mijn best doen als ik op het circuit ben. Hopelijk spreken de resultaten dan voor zich, ongeacht wat iemands mening is. Daar stop ik al mijn energie in."
"Als ik op dagen als vandaag, met zulke lastige omstandigheden, blijf doen wat ik doe, gaan mensen misschien anders over mij denken", vervolgt Hamilton. "Ik weet niet waarom, maar elke week krijg ik meer volgers. Ik moet dus iets goed doen."
Reacties (78)
Login om te reagerenFanboy1
Posts: 3.514
Wat een zwart/wit vraag van de journalist. Sensatie journalistiek.
Wie gaat nou zeggen dat hij minder goed is dan zijn directe tegenstander?
ray1975
Posts: 2.400
Hamilton is ook de best, puur omdat hij constant is, ongelofelijk constant. Wat een rijder.
Beetle
Posts: 2.327
?
Billgates307
Posts: 9.443
Mooie post Beetle.
Niks aan toe te voegen.
Harrygamble
Posts: 242
Ik word er poëtisch van.
"Stront, wie heeft je gescheten,
Keutel, wie heeft je daar neergelegd?"
Reutel
Posts: 695
Wut?
ray1975
Posts: 2.400
Stinkt?
mario
Posts: 12.508
En daar heeft ie 100% gelijk in.... Overall is Lewis gewoon een klap beter dan Vettel.... In alle opzichten...
azzu
Posts: 30
ma ga toch kakken
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
Het leuke is dat we het op de baan gestreden mogen zien worden. Wat jij er van vindt maakt de competitie er niet veel anders op.
TheStijg
Posts: 3.905
@AZZU
Fascinerende post, maar wat bedoel je precies? "Ma" is toch je moeder?
CTRA
Posts: 4.060
Ik denk dat z'n moeder last heeft van constipatie.
mario
Posts: 12.508
@AZZU'tje: Had ik net voor die tijd al gedaan.... Maar wat wil je nou eigenlijk zeggen jochie???
mario
Posts: 12.508
@Nigger: Dat klopt kerel!!! En we zullen het zien wie er aan het eind van het seizoen de beste is gebleken.... :)
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
MARIO, wil jij mij niet uitschelden?
RJHvandaag
Posts: 6.981
Dit in de titel, maar in het artikel verder blijkt het een indirect antwoord op een suggestieve vraag.
Hij heeft dit dus helemaal niet gezegd.
Denk trouwens wel dat het zo is.
schwantz34
Posts: 38.441
Met volgers bedoeld Hamilton natuurlijk "beliebers" ;)
mario
Posts: 12.508
Beliebers mij heel andere figuren.... Dat zou jij toch moeten weten Schwantz ;)
Die volgens van Hamilton zijn net als hij.... Hard Ass Motherfockers ;)
mario
Posts: 12.508
Beliebers zijn....
bschuit
Posts: 11.990
Ben het wel met Hamilton eens. Stabiel en allround. Btw... Vettel moet dit jaar kampioen worden anders kan zn carrière wel is afgelopen zijn.. Ferrari kan zn geduld met Vettel wel is verliezen als het dit jaar weer niks wordt, contract of niet.. .
Remedy81
Posts: 5.880
Wat is Ferrari’s alternatief?
Cool Cat
Posts: 1.584
Alonso?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Leclerc. Riccardo is ook niet goed genoeg om Vettel echt te pushen. Die komt nu al structureel 0.5 seconden te kort op Max.
bschuit
Posts: 11.990
Goeie vraag, zou me echter niet verbazen, zeker als Vettel nog een grote fout maakt, het einde verhaal voor hem is ... Wie hem dan gaat vervangen? tja,, Naam van Alonso is al eerder genoemd, ook door zn eigen management , dus wie weet...
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Wat een onzin. Er zijn echt nul indicaties dat je daar gelijk in hebt. En daarnaast is er geen alternatief want Alonso is niet welkom.
Bonsai
Posts: 1.717
Schumacher had ook wat jaartjes nodig om kampioen te worden bij Ferrari en destijds was het voor Ferrari langer geleden dat ze kampioen werden dan nu.
@NRNK, waarom is Alonso niet welkom bij Ferrari. Geruchten gaan al heel lang dat hij niet welkom was vanwege Marchione.
bschuit
Posts: 11.990
Waarom iets betitelen als onzin? dit verzin ik niet maar staat ‘all over the web’ te lezen dat Alonso ( cq zn management) met Ferrari praat voor 2019. Al is de dood van Marchione wat dat betreft een vraagteken wat betreft verdere gesprekken...
Baracca
Posts: 197
Beetje overdreven toch?
Het is een 4 voudig kampioen, top 3 van de beste piloten imo en het eerste uitgesproken jaar waarin Ferrari een wagen voor de titel heeft en het op eigen kracht kan halen.
Zou niet weten waarom Seb zijn carrière over zou zijn mocht ie alsnog de titel niet winnen.
Ben wel akkoord dat, als de wagen zo goed blijft, hij het nu moet gaan doen...
brabham-bt50
Posts: 11.760
Marchionne had geen probleem met Alonso. Die had de ziekte in dat Mattiacci t in de onderhandelingen verklooide en ze m kwijtraakten. Vorig jaar werd ie er eens naar gevraagd en toen zei hij uiteraard dat hij Alonso niet nodig had. Logisch dat je dat zegt als je twee coureurs met eencontract in dienst hebt, maar het zegt verder niet zoveel.
Cherokee
Posts: 5.095
Hamilton is inderdaad beter dan Vettel. Niet veel, niet altijd, maar gemiddeld gezien wel. Dat wil niet zeggen dat Vettel niet van hem kan winnen, maar daar heeft ie dan wel een auto voor nodig die duidelijk beter is dan die van Hamilton. Zijn de auto's gelijkwaardig dan wordt het heel moeilijk voor Vettel.
Fanboy1
Posts: 3.514
Vet heeft nu een betere auto en begin vorig seizoen ook.
Aviflex
Posts: 1.423
bottas moet de ferrarri begin van de race ophouden. Anders wint ferrari met een undercut
RJHvandaag
Posts: 6.981
Droge race dat wordt wel heel spannend inderdaad. Ferrari is beter, maar Mercedes staat op de eerste rij.
Bonsai
Posts: 1.717
Ik denk dat het niet heel spannend wordt als Mercedes 1 en 2 uit bocht 1 komen. Bottas zal dan Vettel gaan coveren en daardoor zou Raikkonen wellicht 2e kunnen worden.
mario
Posts: 12.508
Mercedes is niet de sterkste op dit circuit, dat weten we allemaal.... Gisteren hadden ze geluk met de regen.... Vandaag is het denk ik heel erg afhankelijk van hoe warm de baan is en hoe warm dus de banden worden....
Als die temps meevallen, dan maakt Mercedes wel een kans.... Zoniet, dan gaat Ferrari er met de winst vandoor....
Das mijn mening....
Bonsai
Posts: 1.717
Probeer maar eens in te halen op dit circuit..
Scorpio69
Posts: 142
Wat een onzin zeg. Heeft met zoveel factoren te maken of je pole staat en een race wint.
Vind ze gelijkwaardig. Andere coureurs waar je bijna nooit wat van hoort zouden in de auto van Vettel en/of Hamilton misschien dezelfde prestaties neerzetten. Zullen we nooit weten helaas!
Fanboy1
Posts: 3.514
Ja als, feit is dat die coureurs niet bij de topteams rijden en waren top dan hadden ze in de top autos gereden.
mjollnir
Posts: 1.404
Je hebt er wel verstand van merk ik FANBOY1. Er zijn zat grote talenten die het niet gehaald hebben. Het is geen hardlopen. Je moet wel de middelen en wat geluk hebben.
dutchiceman
Posts: 5.054
Statistisch gezien misschien maar als het op echt racen aankomt durft Vettel veel meer. Hamilton vind ik altijd maar een beetje “zwakjes” als het tand om tand gaat. Dat maakt Vettel beter, maargoed dat is mijn mening....
flyingfokker
Posts: 3.377
Iedere coureur heeft zijn sterke en “zwakke” punten, ook Hamilton, ook Vettel.
Ik denk dat de druk op Vettel groter is dan bijvoorbeeld Hamilton.
Daarnaast denk dat de kampioenschapsauto’s van Vettel verbleken qua prestaties ten opzicht van de kampioenschapsauto’s van Hamilton.
Ik denk dat je eindeloos kunt discussiëren over wie de betere is...
Bonsai
Posts: 1.717
Interessant punt @flyingfokker. Ik denk ook dat de kampioenschapsauto’s van Hamilton beter waren dan die van Vettel. Daarentegen had Vettel wel een teamgenoot die hem echt niks kon maken en vind ik dat Vettel bij RB meer de nummer 1 van het team was dan Hamilton bij Mercedes.
dutchiceman
Posts: 5.054
Dat zijn ook factoren inderdaad.
mario
Posts: 12.508
Een precieze kwalificatie van wie de beste is zul je nooit kunnen maken, ook in de voorgaande jaren niet.....
Maar je kunt er wel statistieken op nahouden en in dat geval wint Hamilton het van Vettel... Maar omdat ze nog nooit samen in een gelijkwaardige auto hebben gereden (een heel seizoen lang) kun je dat nooit met 100% zeggen wie nou echt de beste is....
ROYALERE
Posts: 24.398
tja hij kan best gelijk hebben, Ik wil Vettel/hamilton/Alonso/Verstappen wel eens in dezelfde wagen zien rijden. dat wordt pas een chaos :p
Benno329
Posts: 2.786
In een drie-zitter dan? Dat wordt inderdaad chaos.
London
Posts: 780
Idd. Zolang ze niet hrtzelfde materiaal hebben kan je alleen teamgenoten echt vergelijken.
Max_hometown
Posts: 140
Dat wint Hamilton. Grote rijders weten dat ze niet veel van teams moeten wisselen om ooit kampioen te kunnen worden. De samenwerking tussen rijder en dezelfde auto is van onschatbare waarde. Eerlijk zou zijn een swop van Vettel met Hamilton. Dan zien wie de meeste punten heeft gehaald t.o.v. diegene die er een jaar eerder in heeft gereden.
ROYALERE
Posts: 24.398
lol benno, een F1 tendem.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ze moeten op zaterdag weer een soort ProCar kampioenschap organiseren. Allemaal hetzelfde materiaal, dan kunnen anderen zich ook onderscheiden. Tel de punten bij het WDC.
Mooi voor het kampioenschap en mooi voor de fans. Kan je coureurs ook weer beter vergelijken.
mario
Posts: 12.508
Sorry Brabham, maar ik begrijp jou niet helemaal.....
Je wilt dat de rijders op zaterdag een extra race rijden in andere wagens die dan compleet gelijk zijn aan elkaar (zoals Indy of Nascar)????
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja dat bedoel ik Mario (maar niet in eenzitters oid) Vroeger had je de BMW M1 ProCar serie in het bijprogramna van de F1. Daar reden dan F1 rijders en wat andere coureurs en ook gastrijders.
Supergaaf was dat. Google er maar eens op. Als ze dat nu weer doen zou echt wel mooi zijn. Laat t om de zoveel jaar door een andere fabrikant sponseren bijvoorbeeld.
Ik zie t wel voor me, als eerbetoon aan Marchionne maar beginnen met een veld vol Giulia QV’s :)
mister mouse
Posts: 608
Tja als je naar het aantal volgers kijkt dan win je het al snel van Vettel.
Niels G60
Posts: 194
Wat lult ie nou... Zeker zijn eigen fouten vergeten.
Weet je nog, die kleinste grindbak in de wereld ;)
Kubica
Posts: 5.448
Ik hoop dat de zoon van God het deksel op z’n neus krijgt en wil graag het gezicht van Wolff weer zien dan ...
Trekhaak
Posts: 240
Max is beter als Vettel, Max is beter als Hamilton..
Zure reacties in 3, 2 ,1 .. :-)
Damon Hill
Posts: 18.553
Beter dan... niet beter als ;)
dutchiceman
Posts: 5.054
Hahahahahah??
VeerTheMan
Posts: 982
Echt waar, beter DAN Vettel en Hamilton??
brabham-bt50
Posts: 11.760
Max is beter als Vettel, een een slechtere auto heeft ????
mario
Posts: 12.508
Max is beter als de rest, terwijl hij een slechtere auto heeft als de rest..... Maar Dan...... ;)
Spaedie
Posts: 215
Maar Aftrekhaak...je hebt gelijk...zure reacties....Hahahahahahah.
beter als...hahahahahah.
En ja, ik lees je smiley...maar misschien beter dan Vettel, maar zeker niet dan Hamilton.
Maxiaans
Posts: 8.143
Bob’s Burgers is grappig... ?
mjollnir
Posts: 1.404
Als Lewis beter is dan Vettel. Ricciardo is ook beter dan Vettel en Max is beter dan Ricciardo.
Baracca
Posts: 197
Eigen geloof, zelfvertrouwen zijn ingrediënten van succesvolle mensen.
Het flirt met arrogantie, maar het is het niet als het de waarheid is.
Vettel en Lewis liggen dichtbij elkaar, Lewis is een slimme racer geworden in de laatste jaren maar hij is niet ongenaakbaar. Zijn diva gedrag kan zich snel tegen zich keren.
Maar goed, 4 titels en al heel wat records...dan kan je niet anders dan aangeven dat het een topper is.
Vettel wordt imo onderschat, deels door eigen toedoen: het is geen individu dat hem zelf in de spotlights plaatst, een reden waarom ik hem liever heb dan Hamilton. Bijkomend maakt Seb wel meer fouten dan Lewis. Dat zijn feiten en dat bedoel ik ook als ik zeg dat Lewis slimmer is, zijn emoties in de wagen beter onder controle heeft.
Tikkeltje ironisch, Seb is rustig en volwassen naast de baan, maar emotioneel en soms onbezonnen in de wagen. Bij Lewis is dat net omgekeerd.
Toch hoop ik dat Seb em dit jaar pakt, die 5de titel...
919
Posts: 2.850
Goed verhaal, kan ik helemaal in komen, wat naar mijn idee ook meespeelt is de verschillende posities waarin de heren zich bevinden en dat dit ook zijn weerslag heeft in de potentie om fouten te maken. Ze hebben beiden met druk te maken, maar alle twee vanuit een iets andere invalshoek.
Het klinkt cliché, en dat is het natuurlijk ook, maar hoe de verhoudingen zouden liggen als de rollen omgedraaid zouden zijn blijft (in ieder geval voor mij) een vraagteken.
Musky
Posts: 2.187
Haal jij op je fiets ook vier wereldtitels binnen in de F1 pas dan kun je zeggen dat je een wielrenner bent van klasse en niemand het je na kan doen. Jij kunt Lewis niet na doen met zijn bolide, waar schrijf je dan over!
Bij Vettel is er stront aan de knikker wat jij hoopt in jouw geval.
Kgundi
Posts: 581
OT op het gevaar dat ik een inhoudelijke discussie start op dit forum: hoe zit het met de bandenkeuze voor de race? Die is vrij neem ik aan? Interessant gegeven, wie durft op soft te starten? Dat kon nog wel eens een leuk spel worden op de grid voor de race...
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Ik denk dat vrijwel iedereen op soft start.
Kgundi
Posts: 581
Nou, Mercedes zal niet durven, die zijn al bang de start te verliezen, en Ferrari zal maar us kiezen, dan wordt die kans wel erg groot.
Kgundi
Posts: 581
Ik verwacht Max eigenlijk wel op US, die moet nog wel mensen inhalen, liefst meteen bij de start. Misschien heb je gelijk met allemaal soft, F1 is conservatief in die zin.
Kevin-R34
Posts: 882
Wat een sensatietitel.
LimboF1
Posts: 6.407
Nou, vergelijk de jaren dat ze hun wereldtitels hebben gehaald. Dat kan men alleen maar tot de conclussie komen dat Vettel de betere is van de twee. Vettel heeft in die 4 jaar heel erg weinig fouten gemaakt, dat kan Hamilton niet zeggen. Overal maakt Hamilton meer fouten dan Vettel, de vlekkeloze races zijn ver te zoeken bij Hamliton. Als er iets in de auto niet goed is, dan gaat het niet bij Hamilton en is hij kwetsbaar. Overal is Vettel completer en zal nooit zeggen dat hi de betere is. Maar goed, dit is een mening van iemand die geen fan van de twee heren is, dit zullen velen anders zien.
Fanboy1
Posts: 3.514
Dat hebben we vrij recent kunnen meemaken in de regen. 2 x achter elkaar.
Nog meer voorbeelden nodig?
Fanboy1
Posts: 3.514
O ja, geen vlekkeloze races? Welke blunders van afgelopen jaren kun je opnoemen?
Fanboy1
Posts: 3.514
Ric kan er wel over oordelen.
Hij vindt Max beter dan Vet. En dat zou zomaar kunnen gezien ric wel moeite met max heeft en vet om zijn oren reed.
JM_K
Posts: 1.100
De titel suggereert idd heel wat anders.
Molkfabryk
Posts: 64
Iedere coureur vind zichzelf het beste