Prost: "Michael Schumacher wordt nooit meer de oude"
- Gepubliceerd op 25 jan 2011 15:14
-
- Door: Rob Veenstra
Het bestaat niet dat Michael Schumacher ooit nog de vorm tentoon zal spreiden waarmee hij in zijn eerste Formule 1-periode zeven wereldtitels op zijn naam schreef. Dat is de mening van oud-coureur Alain Prost. Schumacher keerde vorig seizoen na drie jaar afwezigheid terug.
Namens Mercedes GP reed hij 72 punten bijeen, maar de Duitser stond geen enkele maal op het podium en dolf duidelijk het onderspit tegenover teamgenoot Nico Rosberg. Prost ziet daar niet zo gauw verandering in komen. De viervoudig wereldkampioen zegt in Le Matin Dimanche: Zijn besluit om een rentree te maken was persoonlijk en ik respecteer dat. Ik denk echter wel dat Schumacher nooit meer de oude wordt en zijn oude topvorm zal halen, dat is onmogelijk op zijn leeftijd, al hoop ik wel dat hij mijn ongelijk bewijst.
Namens Mercedes GP reed hij 72 punten bijeen, maar de Duitser stond geen enkele maal op het podium en dolf duidelijk het onderspit tegenover teamgenoot Nico Rosberg. Prost ziet daar niet zo gauw verandering in komen. De viervoudig wereldkampioen zegt in Le Matin Dimanche: Zijn besluit om een rentree te maken was persoonlijk en ik respecteer dat. Ik denk echter wel dat Schumacher nooit meer de oude wordt en zijn oude topvorm zal halen, dat is onmogelijk op zijn leeftijd, al hoop ik wel dat hij mijn ongelijk bewijst.
.
Trending nieuws
-
Regen zorgt voor chaos, start kwalificatie uitgesteld02 nov 2024 18:36
-
'Red Bull verdenkt McLaren van bizarre truc met banden'02 nov 2024 19:18
-
Hamilton is het kwijt: "Kunnen de auto niet slechter maken"02 nov 2024 18:50
-
Leclerc baalt na sprintrace: "Daar betaalde ik de prijs voor"02 nov 2024 18:25
37
Reacties (91)
Login om te reagerenCharlie Whiting
Posts: 893
Deze Franse dwergdweil is natuurlijk nog steeds kwaad dat het record van \"meest Grand Prix overwinningen\" nu op Schumacher zijn naam staat.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Charlie, Schumacher is vergane glorie, accepteer dat nou eens!! Hoe graag ik hem weer terug op het podium zie, en hoezeer ik het hem ook gun, ik denk gewoon niet dat dat nog gaat gebeuren!
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Ik denk eigenlijk van wel. Hij zal mits hij een goede auto onder z\'n kont krijgt in 2011 best een aantal podiums meepikken denk ik. Alleen die 8e WK zit er niet in denk ik.
renzo
Posts: 932
Leer nau eerst eens een keerdje goet schreiffen man.........
Red-Stripe
Posts: 2.885
@FA,
Het gaat onze huistrol helemaal niet om het feit dat MS weer gaat winnen, het gaat erom dat hij kan trollen. Reageer nou maar gewoon niet meer op deze halve zool, dan is de lol er wellicht over een half jaartje eindelijk af. Ik snap sowieso niet dat de redactie - die al zijn reacties toch al controleert - deze mafketel niet van de site knikkert. Hij haalt het hele niveau van de site 25% naar beneden. In zijn uppie!
-NRG-
Posts: 286
Ik heb inderdaad ook mijn twijfels, als het waar is met die motion sickness is hij toch wel flink in het nadeel. Zelfs al zou de auto naar zijn zin zijn word het toch lastig voor hem. Qua rijden denk ik dat hij niets af doet aan vroeger maar wel aan voorbereiding.
patrickl
Posts: 11.414
Ze hebben bij Mercedes geeneens een goede simulator (zoals McLaren, Red Bull en Ferrari), dus of die wagenziekte nou echt zo\'n extreem probleem is.
Wel grappig dat dat nu ineens gaat rondzingen als mogelijke oorzaak voo rhet tegenvallen van Schumacher terwijl Anthony Davidson (testrijder Mercedes GP) er al begin 2010 mee naar buiten kwam.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Okee dan. Fanboys komt u maar. Charly voorop!!! :P
Red-Stripe
Posts: 2.885
Charly is geen fanboy maar een trol. Dat is nog vele malen erger!
Speedpuppet
Posts: 9.484
Waarschijnlijk lopen de haters weer voorop hoor ;)
Red-Stripe
Posts: 2.885
Van mij hoor je niets... ;-) [stilte modus aan]
LOL
de autoverkoper
Posts: 866
zag van Charlie een paar accounts bij de pettit annonces staan....hij wil zichzelf worden....
Jean Todt is in de aanbieding
Charlie Whiting
Posts: 893
Dat jullie een oude man zo terroriseren kan ik nog begreipen. Maar dat jullie nog in trollen geloven dat snap ik al helemaal niet meer.
Charlie Whiting
Posts: 893
P.S. Hamilton en Alonso zijn nog steeds Wannabe coureurs
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Inderdaad Charlie, die zijn nog steeds gewild!
patrickl
Posts: 11.414
\"begreipen\"?!?!?1
de autoverkoper
Posts: 866
@Patrick.....Charlie is 11 en wil door zijn moeke uit het speelparadEIs worden gehaald
DB10
Posts: 50
-
weltmeister schumi
Posts: 350
dennis @
wat een onzin van jou \'fanboys kom maar op\'.
meneer prost zegt wat hij denk, hij beledigd niemand, en doet niemand kwaad. netzo als iedereen zijn mening geeft hier op de site. je kan prost niet afkraken want mischien heeft hij wel gelijk maar het antwoordt zal ons nog verschuldigd blijven. aan het einde van het seizoen kunnen we conclusies trekken!!!
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Maak je niet zo druk joh. Prost geeft idd zijn mening en ik gun Schumi zijn succes in 2011. Mijn reactie was eigenlijk vooral gericht op onze huistrol Charly Whiting. En naar nu blijkt was hij me zelfs al weer voor. Haha, die gozer heeft echt geen leven. :)
de autoverkoper
Posts: 866
Vind Alain wel sympathiek....is een groot coureur.
Nog steeds gaaf om hem in de Andros cup te zien.
Hij heeft veel respect voor MSC,heeft ie altijd toegegeven.
Prost weet ook als geen ander hoe knap het is wat MSC bij Ferrari heeft gepresteerd.
Prost is 55 jaar en doet ook nog goed mee bij de events waar hij aan mee doet.
We zullen wel zien dit seizoen.
DB10
Posts: 50
Dit is het seizoen van de waarheid voor Schumacher. Aangezien hij bij de ontwikkeling van de nieuwe wagen zijn input heeft kunnen geven, verder heeft Pirelli nu ook steverige voorbanden en de wagen en de voorbanden waren afgelopen seizoen twee oorzaken waarom Schumacher minder presteerde.
Als Schumi fan hoop ik dat hij het dit seizoen kan waarmaken en de critici de mond te snoeren. Maar het is afwachten, nu ook weer bekend is geworden dat hij last heeft van \'motion\' sickness en niet de simulator in kan om vooraf de race al een goede afstelling af te stellen.
DutchF1
Posts: 12.432
En wanneer hij het niet kan waarmaken dan eet jij je schoen op? of gaan we dan voor die kutsmoes die na een jaar een naam heeft gekregen.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Wat een zielige reactie Dutch, ben jij ervaringsdeskundige om het als smoes te kunnen bestempelen?
DutchF1
Posts: 12.432
Bas,
En jij slikt alles voor zoete koek? Kom op man, dit zijn voortekenen voor het zich indekken voorals het niet de gewenste kant op gaat.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Schumacher is daar niet zelf mee naar buiten gekomen, dus in dit geval geef ik Bas wel een beetje gelijk. Het was Davidson die dit in het begin van het seizoen riep.
Speedpuppet
Posts: 9.484
precies, schumacher heeft er zelf GEEN WOORD aan gespendeerd
DutchF1
Posts: 12.432
Wie zegt dat ik het had over dat het uit MSC zijn mond zou komen...ik in ieder geval niet, maar reken er maar op dat er genoeg mensen in zijn omgeving hem uit de wind wil houden door met dit soort onzin naar voren te komen. Het zal mij meevallen van hem wanneer hij definitief stopt zal zeggen dat het niet aan een ziekte of iets dergelijks lag.
Sparrow
Posts: 3.592
@Dutch; Je zit hier wel een beetje zonder reden MS af te zeiken terwijl hij afgelopen jaar zelf eigenlijk bijzonder weinig heeft gezegd. Het enige wat ie echt zelf heeft gezegd is dat hij wat moeite had met de voorbanden en dat er her en der achter de schermen wat probleempjes waren met z\'n auto, maar tijdens die betreffende gp\'s heb je \'m daar nooit over gehoord.
Het zijn tot nu toe elke keer anderen die met \'problemen rondom MS\' komen aanzetten, en ook dat motion sickness bleek begin van het jaar dus al bekend te zijn.
Ik denk verder ook niet dat ie echt hetzelfde niveau nog kan halen, maar geen \'m wel de kans om dit jaar nog wat te laten zien, of althans, dat ie niet onder hoeft te doen voor Rosberg, want als de auto niet snel genoeg is houdt het voor wk aspiraties sowieso op...
Enfin, als ie na de helft van het seizoen nog steeds Rosberg voor zich moet dulden, dan moet ie gewoon eieren voor z\'n geld kiezen en er mee stoppen en gewoon zeggen dat ie merkt dat ie niet meer zo snel is als voorheen. Denk dat iedereen er dan wel vrede mee heeft (behalve hijzelf allicht...)
Runningupthathill
Posts: 18.042
\"Kom op man, dit zijn voortekenen voor het zich indekken voorals het niet de gewenste kant op gaat.\"
Met zich, bedoel je toch Schumacher? Dan moet Schumacher het toch zeggen?
patrickl
Posts: 11.414
Blijkbaar zijn er ook anderen die Schumacher graag \"helpen\". Bijvoorbeeld Button die weer met het onzinnige verhaal kwam dat de auto \"voor hem\" gebouwd was.
DutchF1
Posts: 12.432
Volgens mij was ik duidelijk genoeg en heb het ook nog uitgelegd en moet jij nodig aan een bril.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Wat voor baat heeft Davidson er nu bij om dat te roepen? Of Button, in hetzelfde geval? Davidson kan er misschien nog voor betaald worden, maar Button? Schumacher heeft 2 dingen gezegd, de banden en na het seizoen iets over problemen.
AirJan
Posts: 1.382
Geef Schumacher een competitieve auto en hij gaat weer races winnen (Hetzelfde is van toepassing op Hamilton, Button, Massa, Alonso, Rosberg, Kubica, Vettel en Webber).
Races/kampioenschappen winnen in de F1 blijft gewoon afhankelijk van een combinatie van talent, auto en geluk. Voor veel rijders kun je zeggen dat ze het talent niet hebben om races te winnen, maar op de factor geluk en auto heeft een rijder geen tot weinig invloed.
DutchF1
Posts: 12.432
Hij kon in dezelfde competatieve auto niet eens van zijn teamgenoot winnen, laat staan van coureurs die nog wat beter zijn dan Nico.
de autoverkoper
Posts: 866
@ Dutch f1......je weet wel beter...
Runningupthathill
Posts: 18.042
Wat moet ie beter weten dan?
alonso fan
Posts: 10.412
maakt hij het niet waar zou hij het seizoen niet eens af maken..(zomaar een gedachte).en dan trekken ze di resta weg bij force india.
DB10
Posts: 50
@ DutchF1: Nee dat zeg ik niet, het valt niet af te schuiven op die \'motion\' sickness, mocht hij het dit seizoen niet halen zijn er geen excuses meer. Dan is hij gewoon niet meer goed genoeg voor de F1 wat dan al de reden mag zijn waarom het geen succes meer is geworden met Schumi, dus ik moet je teleurstellen ik eet niet me schoen op ;)
DutchF1
Posts: 12.432
Het kwam van mijn kant een beetje cynisch over maar ik weet wel dat een schoen slecht verteert haha
DB10
Posts: 50
Haha maakt niks uit, discussie is altijd leuk zou saai zijn als iedereen dezelfde mening had :)
voldemort
Posts: 207
Altijd weer vermakelijk hoe die kinderen hier elkaar in de haren vliegen.
Het gaat echt helemaal nergens over, alleen elkaar beschimpen.
Lekker makkelijk vanachter zo\'n toetsenbord.
Jongens, alsjeblieft, laat elkaar in waarde, en reageer met meningen op en over F1, oke ?
(ben benieuwd wat ik nu weer over me heen krijg)
Sparrow
Posts: 3.592
Ja, het niveau is af en toe om te huilen hier. Stel kinderen die hier vaak een welles-nietes wedstrijd spelen of roepen dat die coureur zoveel keer beter is dan de ander. Objectiviteit is vaak ver te zoeken helaas, helemaal als er weer een bericht over Schumacher komt...
f60
Posts: 1.725
Ik denk dat Prost gelijk heeft , ik zou ook de afwezigheid van traction control niet onderschatten. Schumacher heeft al zijn titels gewonnen met en waarschijnlijk is zijn rijstijl er rond ontwikkeld.
Runningupthathill
Posts: 18.042
1995?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
1994?
f60
Posts: 1.725
\'94 en \'95 ook
Dominic Renting
Posts: 2.263
2000? 1ste 4 races 2001?
Bernd Maylander
Posts: 57
Traction control is pas toegestaan in 2002 in de f1.
In \'94/ \'95 dachten ze dat ze gebruik maakten van TC, maar dat is nooit bewezen. Daarom is het in 2002 goedgekeurt om er meej te rijden. Het was niet de controleren door ontwikkelingen van de ECU, deze werden steeds complexer.
Ook jij weet niet of MS reed met TC in \'94/\'\'95
patrickl
Posts: 11.414
Er is in ieder geval aangetoond dat het op de auto zat.
Bernd Maylander
Posts: 57
@ Patrick, heb jij hiervan een link, dat ze het zeker wisten. Ik kan dat nergens vinden. Vind alleen de links waarin staat dat ze het vermoeden of dachten.
-Baron-
Posts: 3.091
Bij Benetton, Ferrari en McLaren werd software op de ECU aangetroffen die TC mogelijk maakte. Geen van de drie teams is echter veroordeeld voor het gebruiken van de software.
f60
Posts: 1.725
Het stond er zelfs bij in de beschrijving toen zijn Benetton op eBay verkocht werd.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ik dacht dat shumie steeds ouder werd
F1joris
Posts: 398
Ik denk dat hij gewoon niet meer echt voor de sport leeft, ik geloof best dat hij geniet van weer actief zijn in het wereldje en ook wat betreft p.r. en salaris vind hij het vast niet vervelend maar echt er voor gaan hoeft gewoonweg niet meer bij hem. En ik geef hem nog gelijk ook. Vanuit zijn perspectief: waarom zou hij heel de tijd Rosberg achter zich willen houden? ik denk dat hij omdat hij hem juist wil stimuleren daar niet eens mee bezig is. Waarschijnlijk is het de meest ontspannen rijder op het hele circuit.
sloggerke
Posts: 646
Hij \"wordt nooit meer de oude?\"
Hij IS de oude, en niet alleen letterlijk.
Die man gaat heus niet blijven rondkarren als hij niet WEET dat hij er lichamelijk nog toe in staat is.
Hij IS maw nog steeds \"de oude\". Alleen is zijn omgeving niet meer zoals in zijn tijd.
De huidige generatie heeft iets meer in haar mars dan de Damon Hills, David Coulthards of Barrichello\'s van in \'zijn\' tijd.
Vandaar dat hij ook volgend jaar weer zal rijden waar hij hoort te rijden: Op plaatsen van een degelijke \'middenvelder\' met de helft van de punten van zijn overgewaardeerde en vrouwelijke ploegmaat.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Volgens mij reden er in zijn tijd ook een Alonso, Raikkonen en een Hakkinen rond. Dus jij denkt dat een Vettel, Hammilton of een Button beter is?
Runningupthathill
Posts: 18.042
Hij was erg gewaagd aan Alonso in 2006, Alonso is dit jaar vice-wereldkampioen geworden. Had zelfs wk geweest als ze bij Ferrari de tactiek wat beter bedacht hadden. Hoezo is de competitie dan zoveel beter? Alonso is net minder dan in 2006, vind ik.
patrickl
Posts: 11.414
\"Britney\" heeft zijn haar laten knippen. Hij ziet er nu een stuk minder vrouwelijk uit.
-Baron-
Posts: 3.091
Totdat hij begint te rennen. ;)
gio
Posts: 14
Interessant, en ik maar denken dat hij ook mooie gevechten met alonso heeft gevoerd, en dat hij ook heeft gewonnen van de latere wk button. Of dat hij ook zelfs senna heeft verslagen. Achja senna was zeker ook een middelmatige courreur. Geloof mij maar, als senna nog leefde en 28 was had hij iedereen de snot om de oren gereden.
Dus eerst nadenken voor je wat neerkalkt, schumacher is niet voor niets 7xwk geworden. Daarvoor moet je echt wel kunnen karren
patrickl
Posts: 11.414
Doe niet zo absurd
Runningupthathill
Posts: 18.042
Senna reed in zijn tijd niemand het snot voor ogen, hij had altijd concurentie, hoofdzakelijk van Prost anders was hij 8x wk geweest en niet 3x. Dat zou hij nu dus ook niet doen. Vergelijken is trouwens onmogelijk
Black Flag
Posts: 223
En Prost had op zijn beurt nog een paar WK\'s aan zijn palmares toe kunnen voegen als hij zich niet door Renault had laten verleiden. Iemand van de huidige generatie enig idee hoeveel keer Prost is uitgevallen in leidende positie omdat de turbo van de Renault weer eens de geest gaf? In 1984 was Prost duidelijk de meerdere van Niki Lauda, maar het was pure pech dat hij uiteindelijk Lauda met een 0,5 punt voor zich moest dulden. Prost heeft niet alleen veel gewonnen, hij heeft ook ongelooflijk veel verloren. De statistieken vertellen niet alles.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Helemaal mee eens. Prost klopte Senna zelfs 2x in de McLaren, maar door de puntenregeling kreeg Senna één titel. Goed, regels zijn regels, maar het zegt wel iets.
Speedpuppet
Posts: 9.484
En schumacher had toch ook een aardige voorsprong tot de beruchte dag in 94.
Red-Stripe
Posts: 2.885
@ Blackflag:
Próst is maar twee keer uitgevallen vanwege een kapotte turbo. Beide keren met Renault.
De eerste keer was Italië 1983 vanaf P3 en de tweede keer was Zuid Afrika 1983 vanaf P3.
Dus het antwoord op je stelling is: nul keer.
patrickl
Posts: 11.414
\"En schumacher had toch ook een aardige voorsprong tot de beruchte dag in 94.\"
En hij won uiteindelijk slechts met 1 punt voorsprong op Damon Hill ...
Speedpuppet
Posts: 9.484
Dus? Heb jij een helderziende blik gehad hoe de rest van het seizoen voor Senna zou zijn verlopen dan?
patrickl
Posts: 11.414
Lol, wat een grappenmaker. Jij bent degene die met speculatieve tussenresultaten op de proppen komt! Ik wijs je er even op hoe onzinnig die opmerking was.
Blij dat je het wel begrijpt dat het idioot is als ik het zeg. Hopelijk nu ook als je het zelf zegt ...
Runningupthathill
Posts: 18.042
Alonso reed in 2001 ook al hoor. Daarenboven testte hij nog een jaar veel kilometers voor Renault en heeft hij ook nog voor Jaguar getest.
-Baron-
Posts: 3.091
@ Bas,
Laten we het er maar bij houden dat de FIA dat jaar precies genoeg deed om de strijd om de titel nog spannend te maken.
ralph2102
Posts: 959
Black Flag, zo is het maar net!
Maar van die tijd weten hier maar weinig wat vanaf.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Zo is het dus helemaal niet. Próst is helemaal nooit uitgevallen met een kapotte turbo terwijl hij aan de leiding van de race lag.
felix50
Posts: 5.792
Dit is voor de schumacher en ferarrihaters natuurlijk een verwelkomt stukje .Daar kan je aan zien hoe diep de schande zit omdat mclaren in al die jaren maar een keer de titel pakt(hakkinnen ).Die mensen hebben daar nog dagelijks last van.Hoe meer toppers ermee doen hoe moeilijker het word voor mclaren/Ham. wereldkampioen te worden.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Twee keer. 1999 en 2000. En toen Schumacher op Silverstone zijn benenbrak, had Häkkinen 40 punten en Schumacher er 32. Dus op dat moment stond hij niet eens aan de leiding van het WK...
Ken je feiten, jongens!
sloggerke
Posts: 646
Schumacher met Senna durven vergelijken komt bij mij over als zeer hard en brutaal vloeken.
Het is een feit dat Hill (2x), Coulthard en Barrichello (2x)vice-wereldkampioen werden in de \'Schumacher-tijd\'.
Alonso en Häkkinen inderdaad ook, maar beiden deden hem dan ook 2x de das om.
@ Red-Stripe. Je hebt gelijk. Maar het was 1998-99 niet?
Red-Stripe
Posts: 2.885
Ja, het was 1998 en 1999, [schaamschaam] OEPS
Speedpuppet
Posts: 9.484
Ja klopt, voor mij was schumacher ook een verdieping hoger, sorry.
Even serieus. Klopt inderdaad dat ze van hem hebben gewonnen, maar deed schumacher niet hetzelfde bij hen? ;)
sloggerke
Posts: 646
@ Bas
Juist, toen Alonso nog een rookie was ja... (2003-2004)
Neen, het is toch gewoon statistiek:
Als ik 2 maal van jou kan winnen en we zijn gelijkwaardig kan jij dat ook 2 maal van mij...
Maar er rijden plotseling meerdere mensen als mee als mij, de geschiedenis verandert. Dus wordt de kans dat jij ooit nog zal winnen vele malen kleiner. En zo zou je wel eens in de middenmoot kunnen belanden...
Speedpuppet
Posts: 9.484
iemand die 4 jaar raced is voor mij geen rookie hoor ;)
sloggerke
Posts: 646
Huh? 4 jaar? 2003 was toch zijn debuutjaar qua racen in F1?
-Baron-
Posts: 3.091
In 2001 reed Alonso voor Minardi. In 2002 was hij test driver bij Renault.
sloggerke
Posts: 646
Vandaar dat ik ook zeg... \'race\'-debuut.
-Baron-
Posts: 3.091
Vandoor dat ik ook zeg dat hij in 2002 \'test\' driver was bij Renault. In 2001 racede hij dus gewoon.
Np-F1
Posts: 917
Vergeten mensen hier niet nog iets?
In het \'Schumacher tijdperk\', was de heer Schumacher meestal te vinden op Fiorano, in de Ferrari fabriek of op een andere locatie om Formule 1 werk te doen. Die man was vrijwel altijd met de F1 bezig, zij het testen, ontwikkelen, met monteurs praten, Ferrari straatauto\'s testen.. Die man leefde de F1 op een niveau die het merendeel van de huidige rijders als voorbeeld gesteld krijgen van de topteams van nu. Pure toewijding was dat.
Vandaar ook dat Schumacher zo goed was. Ik ben een van de grootste Schumi fans die je ooit zult tegenkomen, maar ik geef als eerste toe dat Hakinnen en Alonso de enige 2 zijn geweest die op talent meer konnen dan Schumacher en hem dan ook verslaan hebben omdat de Ferrari niet optimaal was. Senna heeft hij nooit écht tegen gereden, daar was de Benetton B193 niet goed genoeg voor, en hijzelf in 1992 nog niet.
Toen Schumacher stopte, is hij een compleet ander leven gaan leiden. Tijd voor z\'n gezin, testje hier en daar, motorraceje zo nu en dan.
Hij heeft zelf toegegeven dan één van de redenen dat hij terugkwam, was omdat hij dan NIET meer elke dag 16 uur met de sport bezig hoeft te zijn. Geen testen, lekker tijd voor het gezin (reken maar dat die kids van hem nu op een leeftijd zijn dat ze écht geen zin hebben om hem weer 2 dagen in de week te zien) en tja, je mag een merk verdedigen die eigenlijk jouw Formule 1 debuut heeft betaald.
Ik heb jaren Schumacher gevolgd, respect gehad voor zijn absolute toewijding. Maar die zie ik niet meer. Ik zie een rijder, die zijn geluk wil beproeven. Iets wil betekenen voor een nieuw team, zijn ervaring delen met anderen en lekker om 5 uur naar huis gaat om de kinderen te helpen met huiswerk.
Mensen, de reden dat je Schumacher er niet over hoort, is omdat het hem niet boeit. Een 8e titel zou leuk zijn, maar kom op. Als er iemand is die weet dat Schumacher het op puur rijderstalent niet wint, dan is het Schumacher zelf wel. Hij is nu veel minder toegewijd en gefocused. Hij is de oude niet meer, want de noodzaak is weg. Hij rijdt, voor de lol.
En tja, dan kom je er achter dat de nieuwe generatie, vol toewijding (omdat dat van ze gevraagd wordt omdat ze dat bij Schumacher en Ferrari zagen), motivatie, geldingsdrang en fysieke voordelen toch beter is dan Schumacher die het allemaal wel best vind.
Ik ben niet iemand die gauw op internet voor z\'n favorieten in de verdediging schiet, maar het leek me een nuttige bijdrage. Misschien leren de fanboys én de bashers er wat van. Niet dat ik zo verschrikkelijk wijs ben, maar kom op, leg de statistiek eens naast je neer. Met veranderende regels, maakt het toch niet uit. 79 punten, man, er zijn tijden geweest dat je dan met 20 punten voorsprong kampioen werd. Dus tja.
Daarbij kun je van iedere rijder zeggen dat hij pech heeft gehad. Non-argument.
patrickl
Posts: 11.414
Schumacher heeft wel vooraf gezegd dat zijn enige motivatie om terug te keren was dat hij weer wilde vechten om het kampioenschap. Dat was iets wat hij miste in bijvoorbeeld zijn motorrace carriere.
Hij ziet er in interviews inderdaad wel uit als iemand die zich berust in hoe de situatie is, maar in hoeverre is dat niet gewoon PR om naar de pers te doen alsof er niets aan de hand is?
In het begin van het seizoen waren er verhalen in de Duitse pers over epische woede uitbarstingen in de Mercedes GP pitbox. Schumacher heeft zich er dus zeker niet zomaar bij neergelegd dat het hem niet meer ging worden.
Np-F1
Posts: 917
Je kunt het argument van PR ook omdraaien.. Is Schumacher wel 7 miljoen waard als ontwikkelingsrijder en PR man?
In 1996, 1999 en 2005 zag je een veel gefrustreerdere Schumacher als het niet ging zoals het moest. Hij lijkt zich inderdaad nu veel meer te berusten in zijn resultaten dan toen. Die woede uitbarstingen, tja. Hij is niet meer zo toegewijd als vroeger, maar reken maar van yes dat het hem omsteltijd heeft gekost. Hill wou toch ook niet meer toen hij niet meer kon winnen en de wagens van hem af ontwikkelden?
En tja, hoe geweldig was het in 1995 wel niet toen Mansell bij McLaren kwam? Die bleek ook niks met die wagen te kunnen. Hill en Mansell legden het beiltje er bij neer, Schumacher wil zich verbeteren.
Of dit jaar met 2 Engelse rijders bij McLaren? Elk team doet beloften en PR, dus tja, om ze daar op af te rekenen..
Ik wil ook helemaal niet zeggen dat het hem niks uitmaakt. Ik heb dat verkeerd verwoord, het boeit hem minder, weinig, ten opzichte van zijn Ferrari tijd. Het is een ander mens, zowat.
sloggerke
Posts: 646
Diegene die de sport op een hoger niveau tilde was wel Senna.
Hij was de eerste die zich fysiek ging afbeulen met een \'personal trainer\'.
Het is geweten dat hij tot de nachtelijke uurtjes met de ingenieurs zat te overleggen en elke schroef haast letterlijk had vastgenomen.
Schumacher doet echt niet mee om zich even te \'ontspannen\', of voor de lol. Daar leent deze sport zich overigens niet voor.
Np-F1
Posts: 917
Dat is waar, maar in die tijd noemde iedereen Senna \'exceptioneel gepassioneerd\' en sommigen zelfs gek. Eind jaren 90 begon iedereen over Schumacher\'s toewijding en uiteindelijk zeuren teams nu als rijders niet elke week een keertje bij de fabriek langswippen. (Zie de exit van Raikonnen)
Ik denk dat mensen zoals Barrichello ook niet meer heel erg voor de wereldtitel meedoen, anders. Vergeet niet dat je ook lol kunt hebben in het scoren van podia, i.p.v. gebrandt zijn op de overwinning en je gek laten maken als je een keertje niet wint.
Dat Schumacher het een en ander bij Senna heeft \'afgekeken\' is niet zo gek, getuige zijn lovende woorden over hem en Monza 2000.
patrickl
Posts: 11.414
Schumacher doet er toch gewoon het maximale aan? Hoe kun je dan zeggen dat hij geen inzet toont?
Dat het mindere testen dan een voordeel biedt dat hij zo meer bij zijn gezin kan zijn is waar, maar ik denk dat hij dat vooraf als een sterk punt van zichzelf heeft gezien. Schumacher was toch vroeger ook iemand die de vrije trainingen kon missen en dan tijdens de kwalificatie toch gewoon een goede tijd kon neerzetten.