Liberty Media-baas Chase Carey is van mening dat fans de huidige Formule 1 boeiender vinden dan in de tijd voordat Liberty aan het roer stond. Dat vertelt Carey in gesprek met La Gazzetta dello Sport. Toch is er volgens de Amerikaan nog genoeg te verbeteren.
"Het is te vroeg om te juichen", aldus Carey. "Maar het is interessant dat er in Duitsland mensen naar me toekwamen die zeiden dat de Formule 1 leuker is dan twee jaar geleden. We zijn druk bezig om de show zowel op als naast de baan te verbeteren en we hebben al wat geweldige races gezien. De strijd vooraan is spannend."
"De Formule 1 draait om helden", vervolgt de Amerikaan. "Zij moeten de fantasie prikkelen, net als in films. We hebben sterke merken en teams hier, maar uiteindelijk zijn het de rijders die een belangrijke rol spelen in de sport."
Reacties (34)
Login om te reagerenWingleader
Posts: 3.180
Leuker dan 2 jaar geleden ben ik met hem eens, echter terug naar de vorige eeuw, daar kan de huidige F1 niet aan tippen.
Bonsai
Posts: 1.717
Niet eens perse, de jaren 2005-2010 waren ook geweldig wat mij betreft. Die daarvoor ook wat mij betreft, als Schumacher fan, maar voor de sport iets minder haha.
iOosterbaan
Posts: 1.856
Toch waren er ook met Schumacher maar 2 jaar dat ze echt dominant waren...de rest was ook best spannend...ok resultaat was wel Schumi kampioen maar goed daar hadden ook best 96, 98, 99 nog bij gekund en dan was hij doodleuk 10x WDC.
ray1975
Posts: 2.400
Zit die snor voor zijn ogen!!! Wat een domme uitspraak. Ongelofelijk, jaren 80 - 90 en begin 2000 was het vele malen beter mooier en spectaculairder eb.o ja het geluid van de motor 1000 x beter....
Brandon
Posts: 519
Ik denk dat het ook meespeelt dat Ferrari sterker is geworden.
Het is niet meer Mercedes die bijna overal domineert.
Brandon
Posts: 519
Beetje geluk dus. Niet de verdiensten van LM
Joeppp
Posts: 7.691
Ik ben het hierin helemaal met je eens.
Buurman
Posts: 1.914
Niet zo moeilijk dat het nu leuker is dan twee jaar geleden. 2014, 2015 en 2016 waren een van de meest waardeloze jaren in de formule 1. Zorg er maar voor dat de sport de allure krijgt die het ooit had. Dan mag je jezelf op de borst kloppen.
Cicero
Posts: 1.326
Ben ik niet met je eens. De eerste 2 jaar van verstappen in de f1 waren echt leuk. Het enige probleem was dat de motor van Mercedes veel te goed was.
Daardoor was het kampioenschap niet spannend.
Jermaine
Posts: 7.005
nee... meest spannende zijn de punten... that's it verder is het saai.. met sommige races nog een klein beetje spanning... ik vind 2007,2008,2009 spannender...
Soccer98
Posts: 1.860
2007, 2008 en 2009 waren dan ook uitzonderlijk en gaan we wellicht nooit meer meemaken. Of Leclerc moet dit jaar een race winnen op een nat Monza, maar dat zie ik niet gebeuren.
mordor
Posts: 1.911
Kots
waylon
Posts: 2.285
Teil?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.309
Uilespiegel
Joeppp
Posts: 7.691
Ik vind het steeds minder en minder worden. Wat ik vooral mis is het geluid van de auto's en het is te makkelijk geworden om met een auto te rijden. Daarnaast zijn er maar 2 teams die meedoen voor de overwinning met 1 team wat soms een beetje aanhaakt. De regels zijn te gecompliceerd, drs in kunstmatig. Wat het leuk maakt voor mij is dat er nu een nederlander het zo goed doet. Ik kijk nu zo'n 30 jaar formule1 en Verstappen geeft een extra dimensie aan de spanning.
red slow
Posts: 3.068
Makkelijk geworden om mee te rijden? Ben ik het niet mee eens.
Ga maar eens met Assetto Corsa rijden met F2004 en de F2017. Beide evensnel maar met de F2004 is het makkelijker om aan de rondetijden te komen dan met de F2017.
Waarom? Omdat je steeds bezig met de motor, de batterij enzo.
ABS, TC, active suspesion zijn eraf gehaald terwijl dit tegenwoordig bijna standaard is op de straatautos. Met name de eerste twee.
De auto’s zouden sneller kunnen en makkelijker te besturen zijn als je dit zou toestaan.
Dus nee ben het niet mee eens dat ze makkelijker te besturen zijn.
Wat ik wel vind is dat fouten op de baan bijna niet worden afgestraft door een tekort aan grindbakken. Zet die terug en je hebt andere races. Fouten worden meer afgestraft.
Fordnut
Posts: 28
Ik wordt een beetje moe van dat gezeik over het geluid. Kort geleden nog bij een race geweest? Ik wel, oordoppen zijn tegenwoordig geen overbodige luxe dat kan ik je wel vertellen.
Joeppp
Posts: 7.691
Red Slow, ik kan mij wel vinden in wat je schrijft en misschien omschrijf ik het wel verkeerd. Het opladen en tactische handelingen in de auto om hem sneller te maken zie je niet terug aan de buitenkant in de race. Misschien ben ik wel gewoon een nostalgische oude man geworden maar ik kon echt genieten van de inhaal actie van Piquet op Senna die ze voorafgaand aan de GP van Hongarije steeds lieten zien.
Joeppp
Posts: 7.691
Sorry Fordnut, maar dat vind ik echt onzin. Ik heb jaren in Zandvoort gewoond en ik kon aan het geluid horen wat er rondreed. Als de Boss gp rijd is het hele dorp wakker en krijg je echt kippenvel. De gp's die ik nu bezocht heb met de huidige motoren vond ik echt zwaar tegenvallen. De GP2 was spectaculairder.
Billgates307
Posts: 9.443
Eens met Joeppp.
Zelfs de Porsche-cup klinkt spectaculairder. Ik kreeg in Duitsland maar een paar keer kippenvel qua geluid en dat was idd met de Boss GP.
Klus
Posts: 2.173
@Fordnut, ga toch weg man. Je hebt geen oordoppen meer nodig. Dit was met de V8 nog wel het geval. Tegenwoordig maken de Porsches meer lawaai dan de F1.
Klus
Posts: 2.173
haha Billgates307, great minds think alike.
schwantz34
Posts: 38.559
Als je op een overdekte tribune zit zijn oordoppen wel handig, voor de rest heb ik die dingen nog nooit nodig gehad.
red slow
Posts: 3.068
@Joepp
Uiteindelijk ben ik ook oude nostalgische man. Ik mis ook de oude geluiden, het tactische van het tanken enzo.
Ben het verder wel met je eens. Regels zouden wat losser gelaten kunnen worden.
bschuit
Posts: 11.990
Leuk?? Pfffffffff... Ik wil gewoon topsport zien... De plaag van de huidige westerse maatschappij , het mot leuk zijn, niet bij hoeven nadenken , niet te lang duren etc etc...
Erwinnaar
Posts: 4.939
Precies. Het woord show in het artikel bevalt me eigenlijk niet zo goed. De wagens zijn haast wel sneller dan ooit, dat is bijzonder te noemen maar voor mij is er geen mooie strijd meer zowat te zien. Vele nieuwkomers (fans) weten haast niet beter dat er drs is. De tijden zonder dat klepje weten een hoop niet meer dus hoort het erbij. Dan moet je op zoek gaan naar duels zonder die poespas. Dan zie je pas wat racen is, zoals Verstappen in de formule 3 liet zien, dat is voor mij racen. Al het andere is show.
Progames1981
Posts: 1.555
Hij heeft meezitten dat Ferrari de aansluiting heeft gevonden, maar vind het voor de rest echt minder! Ook hoe makkelijk een Mercedes of Ferrari voorbij gelaten wordt, triest
first place
Posts: 346
Zolang er technische hulpmiddelen nodig zijn om in te halen (DRS) en er brandstof gespaard moet worden is het wat mij betreft niet leuker.
senna the first
Posts: 158
beste meneer Carey, dit is hoog van de toren blazen, pas als de F1 weer is zoals eind jaren vorige eeuw mag je weer komen toeteren,alsof de mening van die paar Duitsers bepalend zijn.
MadNoMad
Posts: 250
Een mening die hij niet kan ondersteunen met cijfers. Geen enquêtes, geen marktonderzoek nada. Waarde is idem; nada.
F1 is een sport die voornamelijk digitaal gevolgd wordt. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn, afgezien van een happy few, die het vermogen hebben om elke race live aanwezig te zijn. Om je mening dan te baseren op wat je bij de races hoort.....
Klus
Posts: 2.173
Laat staan dat die mensen op de tribune in staat zijn om naar die kerel toe te komen. Dan moet je al op de grid staan of ergens in de paddock.
Elektropunkz
Posts: 809
Show show ... nog ff en ze doen het amerikaans pro worstelen concept.
jd2000
Posts: 6.830
Volgens Carey draait de Formule 1 om helden. Ha,ha,ha, nou niet in Nederland. Hier gaat een sportheld linea recta op de strontkar.
MrStef85
Posts: 6.227
Wat Liberty goed doet, is de vele filmpjes die ze op Youtube posten. Altijd leuk om even snel tussendoor te kijken.
Dit seizoen is het wel spannend qua titelstrijd ja, maar de jaren voorheen niet echt imo.