Hamilton: "Alonso de sterkste teamgenoot die ik heb gehad"
- Gepubliceerd op 24 aug 2018 11:06
-
- Door: Niels Langenberg
Lewis Hamilton zegt niet rouwig te zijn om het vertrek van Fernando Alonso aan het eind van het seizoen. Wel vindt hij de Spanjaard de beste coureur waar hij ooit tegen heeft gereden. Dat heeft hij laten weten aan de media in Spa-Francorchamps.
"Ik vind zijn vertrek niet ontzettend droevig of iets dergelijks. Daar is voor mij geen reden voor. Maar hij zal wel gemist worden in de Formule 1. Hij is een deel van de racewereld en is één van de grootste rijders ooit. Maar dit is zijn beslissing en ik weet zeker dat hij er goed over heeft nagedacht."
Hamilton heeft veel respect voor Alonso. "Hij is voor mij de grootste coureur waar ik tegen heb gereden. Ik wens hem dan ook het beste toe in het vervolg van zijn carrière. Zeventien seizoenen Formule 1 rijden is veel en ik heb daar dan ook veel respect voor. Want het is niet gemakkelijk om zo lang op zo'n goed niveau te blijven presteren. De betrokkenheid moet dan groot zijn en dat begrijpt waarschijnlijk niet iedereen. Maar ik kan dat erg waarderen."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
9
Reacties (39)
Login om te reagerenFireblade
Posts: 1.045
Is het nou de grootste of de sterkste? Daar zit nl nog wel een verschilletje in.
Damon Hill
Posts: 18.632
Juist in 2007 was Alonso niet op zijn best. Meerdere slordige foutjes, puur omdat hij het niet kon hebben dat Hamilton soms sneller was. Wanneer hij op de dagen dat Hamilton sneller was "gewoon" dat ding naar P2 of P3 had gestuurd, had hij makkelijk zijn 3e titel op rij gepakt. Canada en Fuji 2007 zijn hiervan perfecte voorbeelden.
Ik vind Alonso juist ook sterker geworden ná 2007, alleen had hij toen helaas niet altijd meer de auto.
Dat interne geruzie schoot ook niet op, want Alonso had in 2008 zo weer voor de titel kunnen gaan.
En kom niet aan met dat Hamilton voorgetrokken werd. Integendeel, in Monaco 2007 werd er alles aan gedaan om juist Alonso te laten winnen, niet Hamilton.
hupholland
Posts: 8.599
als, als... als Raikkonen niet 2x met mechanische pech was uitgevallen was het voor hem ook een stuk makkelijker geworden.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Hupholland,
Nogal een loze reactie. Tussen mechanische pech en persoonlijke fouten zit nogal een verschil. Alonso maakte in 2007 meerdere onnodige fouten waardoor hij zelf de titel verspeeld heeft. Jouw reactie raakt dan ook kant noch wal.
Alonso had het in 2007 in eigen hand. Zijn kwalificatie actie in Hongarije hielp trouwens ook niet bepaald (nog een eigen fout dat jaar). En dan had je nog die fout in Bahrein, ik tel nu al 4 onnodige fouten (Bahrein, Hongarije, Canada, Fuji) die bakken met punten hebben gekost.
Canson Po
Posts: 2.405
Ja ben het vaak niet eens met D Hill maar wat hij zegt is ook gewoon zo, Alonso had nog geen teamgenoot gehad die hem kon bijbenen, hij werd er nerveus van met idd een aantal fouten tot gevolg!
Damon Hill
Posts: 18.632
@Hupholland,
Om mijn mening kracht bij te zetten, vorig jaar heb ik een lange tijd ziek thuis gezeten en heb ik (ook een beetje uit verveling) alle races van 2007 teruggekeken. Alonso kwam dat jaar duidelijk gefrustreerd over wat resulteerde in een hoop onnodige fouten. En ergens kan ik het me ook voorstellen... een rookie die jou (als kersverse 2-voudig wereldkampioen) soms te snel af is. Alonso liet zich knettergek maken.
hupholland
Posts: 8.599
voor de duidelijkheid, ik had je ook een plusje gegeven. Alleen het zinnetje; 'dan had ie makkelijk zijn 3e titel op rij gepakt' vind ik een beetje ongelukkig. Hamilton maakte dat jaar ook fouten en Raikkonen viel zoals gezegd 2x met pech uit. Ik vind dat er vaak nogal denigrerend gedaan wordt over die titel van Raikkonen, alsof ie m cadeau heeft gekregen van de McLaren boys. Vandaar dat ik wat moeite met dat zinnetje heb denk ik.
Damon Hill
Posts: 18.632
Alonso had die titel inderdaad gewoon kunnen pakken... echter, Raikkonen was dan ook de terechte kampioen omdat hij over heen heel jaar genomen de minste fouten heeft gemaakt én de meest races had gewonnen.
Ik wil die titel van Raikkonen dan ook zeker niet in een minder daglicht zetten, maar Alonso heeft zichzelf wel tekort gedaan. Dat Hamilton ook fouten maakte.... a la... dat kan gebeuren als rookie.
hupholland
Posts: 8.599
dat het niet Alonso beste seizoen was ben ik het zeker mee eens. Ik had destijds echt wel een beetje een hekel aan Alonso en na 2 bijna foutloze seizoenen was het stiekem best genieten van zijn gestuntel in sommige races 2007. Toch was ie Hamilton vaker de baas dan andersom (10-7).
44HAM
Posts: 89
Linksom of rechtsom ben je wel verslagen door Britney Rosberg :)
Waarschijnlijk kwam hij wel erg in de buurt van Alonzo dan
schwantz34
Posts: 38.757
Onwijs jammer dat Britney tegenwoordig een microfoon in haar handjes heeft.
Damon Hill
Posts: 18.632
Eigenlijk kun je de verhoudingen ook pas echt goed meten wanneer je meerdere jaren in dezelfde auto tegen elkaar rijdt. En Hamilton was natuurlijk beter dan Rosberg, maar Rosberg was ook gewoon een hele goede coureur. Rosberg pakte vooral begin dat jaar een voorsprong en heeft gewoon alle kansen gepakt die hij heeft gekregen. Verdiende titel.
Overigens heeft Button ook meer dan prima tegenstand geboden, en won het zelfs in 2011.
Bonsai
Posts: 1.717
Rosberg was inderdaad een zeer goede coureur. Toch denk ik bij zijn titel nog altijd aan het uitvallen van Hamilton in Maleisië en de pech die hij dat jaar had. Als je aan het eind de meeste punten hebt heb je de titel verdiend, maar toch is het voor mij gevoelsmatig niet helemaal zo.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Bonsai,
Eens dat Hamilton in 2006 meer pech had dan Rosberg. Als Rosberg zijnde moet je het dan wel even afmaken. We weten allemaal dat Hamilton de betere was, maar het scheelde niet super veel en overall (als ik kijk naar de kwaliteiten van Rosberg) vind ik het terecht dat hij 1 titel heeft gepakt, niet meer en niet minder.
Gamert
Posts: 740
Ik vind Rosberg maar een chicken. Toen hij door pech van zijn teamgenoot WK werd. Besefte Rosberg dat hij nooit meer WK zou worden en besloot toen onmiddellijk te stoppen.
Canson Po
Posts: 2.405
Nico kon Lewis op zen dag wel aan hoor! over een vol seizoen was Lewis wel beter maar goed toch blij voor Rosberg dat hij een titel op zen palmares heeft staan!
Kenju
Posts: 2.629
Hij had Rosberg compleet gedomineerd zonder de mechanische problemen die hij gehad heeft. Dat zat er niet in met Alonso.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Over 4 seizoenen heen werd het 37 - 28 in onderlinge raceresultaten. Absoluut gedomineerd zou ik dat niet noemen. Hamilton was beter, maar slechts nipt, het verschil was erg klein. Bovendien verloor Rosberg zijn laatste 4 races, maar met tweede plaatsen had hij genoeg, dus of ie in die laatste 4 confrontaties voluit is gegaan, is ook een vraagteken.
Reizo
Posts: 474
En nog verslagen ook ondanks dat McLaren meer benzine in Hamilton’s auto gooidenom hem zwaarder/langzamer temaken en de No2 status die Hamilton had. En ik heb nog niet over Monaco gesproken.
roelie77
Posts: 329
En dan vergeet je er nog bij te vertellen dat het alonso was en niet hamilton die de auto bij mclaren sterker/doorontwikkelde waar hamilton de vruchten van plukte en de titel pakte..
Canson Po
Posts: 2.405
Toch vooral Delarosa en Wurz hebben die auto beter gemaakt, beiden stonden daar ook voor bekend leverde Wurz zelf een comeback op!
EN VOOR DE 270ste KEER ALONSO WERD NIET VERSLAGEN DOOR HAMILTON IN 2007. ik roep niet graag (en neem het niet te zwaar op Reizo) maar ben dit fabeltje nu wel beu om horen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Alonso is nooit verslagen door Hamilton. De rest klinkt ook niet erg geloofwaardig...
Reizo
Posts: 474
ROELIE77 Je bent zeker op je hoofd gevallen wanneer je denkt dat Alonso al het development werk deed. Hamilton had zijn eigen input en Alonso maakte daar ook gebruik van.
Reizo
Posts: 474
CANSON PO Tuurlijk wel, Alonso had No1 status voor zes races en kreeg de Monaco win als cadeautje van McLaren. Het eindigde alleen maar gelijk omdat Hamilton in feite twee DNF's had.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Alonso en Hamilton hadden allebei één DNF, dus dat is gewoon onzin. Alonso vergooide de titel omdat hij doorheen het jaar te veel zwakke races had (had hij overigens in 2010 ook). Hamilton vergooide de titel door in de laatste 8 races 5 keer buiten de top 3 te finishen, waar hij in Europa, China en Brazilië cruciale fouten maakte en hij zich in België, Italië en Turkije liet kloppen door Alonso, elk van die races had hem de titel kunnen opleveren.
Raikkonen won de titel omdat Massa in Monza pech had. Daarna kreeg hij alle punten die Massa van hem zou afpakken, dat leverde net genoeg op.
Snelrondje
Posts: 8.625
Mooie reactie van Hamilton. Ze zijn geen vrienden maar Er is wel respect.
V10lover
Posts: 1.572
Hamilton is een echte Brit en natuurlijk spreekt hij zijn respect en waardering uit, maar of hij werkelijk meent dat Alonso de beste was betwijfel ik, daar hij meerdere sterke teammaten heeft gehad die sneller bleken te zijn in ieder geval over een bepaalde periode. Hamilton die als rookie Alonso een poepie liet ruiken en genaaid werd door zijn eigen teammaat. Rosberg heeft ie kennelijk nog steeds moeite mee dat ie werd verslagen; er zit ook daar nog het nodige oud zeer onderhuids.
MacGyver
Posts: 3.810
Hamilton werd in 2010 om de oren gereden door Button zonder gemekker.
Alonso had daar politieke spelletjes voor nodig
F1Fan1993
Posts: 5.856
Om de oren gereden? Hamilton stond boven Button in het eindklassement hoor.
Speedpuppet
Posts: 9.485
2011
Damon Hill
Posts: 18.632
2011. 2011 was dan ook niet echt Hamiltons jaar. Kan natuurlijk gebeuren, net zoals dat 2007 niet echt Alonso's jaar was en 2014 niet echt Vettels jaar.
Fanboy1
Posts: 3.514
In beide jaren had ham meer overwinningen (of gelijk) en meer poles dan button.
Daar heb je meer aan dan de punten als je toch niet om het wk strijdt.
Dus verslagen is ham niet door button gelet op de overwinningen en poles.
hupholland
Posts: 8.599
poles zijn belangrijker dan punten?
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ja hoor, dan wordt er weer wat verzonnen zodat Hamilton niet verslagen is. Goed bezig fanboy...
Fanboy1
Posts: 3.514
Punten koop je als coureur niks voor tenzij het een wk oplevert.
Poles en overwinningen worden wel op je cv genoemd .
Dus ric is beter dan max ? (Ric heeft altijd al meer punten dan max)
MrStef85
Posts: 6.261
Hij krijgt de naam "Rosberg" niet meer uit z'n mond. :-P
Fanboy1
Posts: 3.514
Dat kan ik mij voorstellen omdat hij ros 3 seizoenen heeft verslagen en bijna 4 x (op een dnf na)
beerkuh
Posts: 3.535
dit intervieuw is indirect een sneer naar bijv Rosberg, " het is niet gemakkelijk om zo lang op zo'n goed niveau te blijven presteren. De betrokkenheid moet dan groot zijn en dat begrijpt waarschijnlijk niet iedereen" hij noemt Rosberg nooit tenzij Rosberg enige kritiek heeft op Hamilton dan is het net een wesp!
mats8850
Posts: 144
Vandoorne is de snelste teammaat van Alonso en sneller ook als hij het zelfde materiaal had gekregen.