Sebastian Vettel is het weekend van de Grand Prix van België goed begonnen. Hij sloot de eerste vrije training als snelste af. Met drie teams binnen een krappe vier tienden van een seconde, lijkt er echter nog weinig gezegd te kunnen worden over de krachtsverhoudingen.
Na vier weken zomerstop is de Formule 1, met de eerste vrije training van de Grand Prix van België, begonnen aan de tweede gedeelte van het seizoen. Met de dreiging van regen was Max Verstappen na een paar minuten de eerste die een getimede ronde neerzette en ging direct een aantal ronden door met 1.46.241 als beste rondetijd.
Ook andere coureurs gingen inmiddels op pad en Raikkonen meldde na een minuut of 20 dat er wat regen viel op het circuit. Toch gingen beide Ferrari-coureurs onder de tijd van de Nederlander. Het waren echter de Mercedessen die halverwege de sessie leidden. Het tweede gedeelte van de sessie was vrij rommelig, maar de topteams gaven elkaar weinig toe.
Daniel Ricciardo, waar veel om te doen is geweest in de zomerstop vanwege zijn overstap naar Renault aan het eind van het seizoen, had geen fijne sessie. Hij kon pas de laatste vier minuten naar buiten komen en pakte nog de zesde plek. Problemen aan zijn Renault-motor lagen daaraan ten grondslag. Ook thuisrijder Stoffel Vandoorne zou aan het einde technische problemen hebben.
Het eerste incident van de training kwam op naam van Sergey Sirotkin. Met nog ruim een half uur op de klokken spinde hij bij het uitkomen van Rivage. Met een paar minuten te gaan waren er nog uitstapjes van Brendon Hartley in Les Combes en Max Verstappen in Pouhon.
De tweede vrije training in België wordt vanmiddag om 15.00 uur verreden.
Reacties (105)
Login om te reagerenMadmax33
Posts: 1.445
Stoffel... Schaam je je niet ? Verslagen door lando norris ? Mag je wel technische problemen hebben gehad, maar je hebt toch wel flink wat snelle rondes kunnen rijden
Cyril Ratatouille
Posts: 3.143
Zo te zien ligt er in de Red Bull van Max al een Honda-motor en bij Ricciardo nog zo'n aftands Frans ding.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Ik acht de kans nog altijd zeer groot dat Norris in 2019 bij McLaren het 2e zitje krijgt en als dit hem niet wordt dan zou het idd zomaar zo kunnen zijn dat Sainz wisselgeld is voor Norris en dat Norris bij Toro Rosso komt.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.143
Oh, was niet als reactie op jouw bericht bedoeld, maar idd. Stoffel heeft nog geen moment overtuigd sinds hij in de F1 rijdt. Zijn GP2-titel is op papier leuk, maar als je die in perspectief plaatst is 'ie juist niet zo indrukwekkend, omdat hij namelijk geen echte concurrent had die ook veel won. Hij won er een hoop en de rest telkens door anderen. Die verdeeldheid was duidelijk in z'n voordeel. Ik heb 'm nooit als een enorm talent gezien. Ik denk dan ook dat 'ie niet lang meer voor McLaren in de Formule 1 acties zal zijn.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.143
* actief
Grotestappen
Posts: 1.168
Wat een pannenkoek die Stoffel! Die Norris rijd hem op de medium band zelf al op een tiende.
Box1986
Posts: 1.662
Wat een pannenkoeken hier. Stoffel met technische problemen en dan zo reageren. Triestig forum geworden dit.
Box1986
Posts: 1.662
In Hongarije stoffel op een 10de van Alonso met een oud chassis waar hij nu nog steeds mee rijdt. Gaan jullie nu beweren dat Norris al even snel als Alonso is? Hilarisch
Taures
Posts: 1.425
Goed bezig Max, Ric ook niet slecht over twee ronden.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Hilarisch, al die Vlamingen die maar excuses blijven zoeken voor Stoffels wanprestaties.
Zambiorix
Posts: 1.317
Vandoorne heeft slecht 13 ronden gereden omdat hij zijn rempedaal plat kon drukken zonder effect. De ronden die hij daarna heeft kunnen rijden waren waarschijnlijk systeemchecks, waarvan er een paar op hogere snelheid.
McLaren slaagt er "weer" niet in om Vandoorne een auto te geven waarmee hij kan RIJDEN!
Wimpiepedia
Posts: 326
McLaren kan beter Stroll gaan halen ipv Norris want die rijdt los een halve seconde sneller in de slechtste wagen van het veld.
Snork
Posts: 20.324
Stoffel wordt hier afgestoffeld zonder de echte reden te kennen achter zijn rondetijden. Wat een niveau hier, zeg ik als Hollander.
Grotestappen
Posts: 1.168
Los van alle problemen heb ik nog nooit een testrijder sneller zien rondgaan dan de vaste rijder. Stoffel heeft 0 zelfvertrouwen! dat zag je al tijdens de persconferentie.
Dat Stroll zo snel rond gaat komt denk ik omdat hij op de SS reed.
Als Stoffel in die paar ronden dat hij heeft gereden sneller was geweest, had je mij niet gehoord.
Wimpiepedia
Posts: 326
Beginnen met remproblemen en daarna hydrolische problemen, welke snelle ronde?
M@ximumOverdrive
Posts: 7.080
T is maar n vrije training jongens ...
Box1986
Posts: 1.662
@grotestappen heb Vandoorne wel sneller zien gaan als button zonder nog maar enig testwerk gedaan te hebben met die wagen en hij vrijdags werd overgevlogen om zondag het eerste punt voor McLaren te scoren. Maar button zal ook wel een pannenkoek zijn zeker. Triestig dat hier mensen een rijder die de gp2 domineerde en bijna alle opstapklasses een pannenkoek durven noemen terwijl die jongen op jonge leeftijd al meer bereikt heeft als de meeste hier ooit zullen bereiken. Zegt genoeg over het niveau hier. Er word hier niet gekeken naar de werkelijkheid, gewoon wat tijden kijken en dan dingen roepen is hier de trend geworden.
wissewasse#
Posts: 490
Stoffel heeft gewoon veel pechen leed met dat wrak. Net als alonso dat ook heeft gehad. Nu word stoffel door een vergiet getrokken als pasta. Dit forum vind ik langzaan wel erg triest gaan worden. Ik ben ok net als waarschijnlijk de aller meesten hier een groot Max fan. Maar stoffel heeft zich nog niet echt kunnen bewijzen in dat stuk blik.helaas. maar ik hoop wel dat hij komende seizoen er gewoon bij is of anders een zitje mag krijgen bij torro rosso. Dat gun ik hem. Maar daarvoorzal hij wèl nog heel hard moeten knokken en agressiever rijden. Komop stoffel. Your the man.
Billgates307
Posts: 9.444
Je eerste vrije training na bevestiging Renault en wat gaat er kapot?
Arme Daniel. Sterkte jongen!
Pietje Bell
Posts: 26.822
Is er al iets bekend over het probleem? Wat was er mis?
MacGyver
Posts: 3.827
Karma!!
barbarella
Posts: 242
injector problem
DraconianDevil
Posts: 910
@Billgates307 24 aug 2018 12:34
Grappig dat jullie dat al weten. Christian Horner staat nu live op Sky te vertellen dat nog niet duidelijk is of het een Renault of een Red Bull probleem was (die vraag werd hem letterlijk zo gesteld).
Velko
Posts: 72
@DraconianDevil
Joh...alle werkloze monteurs, teambazen en engineers zitten hier op dit forum. De een weet het nog beter dan de ander. Horner praat poep en Wolff is al helemaal zn vak niet waardig. Als ik sommige forumleden moet geloven dan.
Pietje Bell
Posts: 26.822
Horner staat notabene voor de camera weer eens uit zijn duim te zuigen,
want om 12.36u maakte RBR al bekend op Twitter:
"Red Bull Racing @redbullracing 33 minuten geleden
Meanwhile, Daniel's running was limited due to an engine injector issue
before punching out a 1:45.558 for P6 at the end of the session ."
Net zoals hij over Alonso zit te liegen. Die Horner heeft het achter zijn ellebogen.
Pietje Bell
Posts: 26.822
Bedankt, @barbarella .
Billgates307
Posts: 9.444
@DRACONIANDEVIL "24 aug 2018 12:45" .......
Formula 1 site live/commentary;
11:30 Ricciardo has only completed one lap so far and it doesn't look like the Australian will be back out on track any time soon - his car being worked on by Red Bull mechanics, with an apparent power unit issue being investigated.
Zodiac
Posts: 50
@Pietje Bell
Alonso is voor de zoveelste keer door de mand gevallen als notoire leugenaar.
Twee jaar terug riep hij dat Mercedes hem had benaderd als opvolger van Rosberg en werd hij als jokkebrok weggezet door Toto Wolff.
Over het aantal keren dat hij "zogenaamd" een nieuw contract kon tekenen bij Ferrari kun je ook diverse columns vullen.
Als laatste richt hij bij het scheiden van de markt zich op Red Bull en ja hoor, hij gaat opnieuw af als een gieter, omdat Chritian Horner klip en klaar hem tegenspreekt en ook zonder enige reserve aangeeft dat Alonso nooit is overwogen als mogelijke opvolger van Ricciardo.
Dus opnieuw een triest narcistisch verhaal, met de week wordt het erger en erger met zijn hoogmoedswaanzin en zijn leugens.
Wat blijft hangen van de coureur Alonso is dat hij in potentie een drie, viervoudig wereldkampioen had kunnen zijn, maar bovenal dat het een leugenaar, konkelaar en troublemaker is.
Vuilnisman? Kunt u deze ... ook meenemen?
DraconianDevil
Posts: 910
@Pietje Bell 24 aug 2018 13:13
De vraag die aan Horner is gevraagd is of het een Renault of RBR probleem was. Daar had hij geen antwoord op.
Een niet werkende injector kan natuurlijk ook best een RBR probleem zijn.
Ik neem tenminste aan dat jij ook wel weet dat er voortdurend PU componenten in en uitgebouwd worden tijdens een F1 weekend. Op vrijdag wordt de auto voorzien van oude onderdelen om de racecomponenten te sparen. Deze componenten zijn een aantal weken geleden in werkende staat van de auo afgeschroefd om plaats te maken voor de race componenten. Nu zijn de vrijdagcomponenten er weerd opgeschroefd en ineens werkt de boel niet meer. Dan is het heel goed mogelijk dat er tijdens de assemblage van de auto fouten zijn gemaakt door de RBR monteurs zelf.
Canson Po
Posts: 2.420
Mclaren is on fire everyone is terrified, nana nana na na ...
arie51
Posts: 707
zit er goed bij.
Joeppp
Posts: 7.737
Stoffel toch...Of zouden ze gweoon van hem af willen en een mindere auto gegeven hebben, dit kan toch eigenlijk niet.
Madmax33
Posts: 1.445
Nou ze hebben genoeg redenen om hem weg te trappen denk ik
Zambiorix
Posts: 1.317
Als je een hond wil slaan is een stok snel gevonden.
Kijken jullie eigenlijk wel naar de VT's, of roepen jullie maar wat afgaand op de tijden die hier verschijnen? Beseffen jullie dat hij slechts 13 ronden gereden heeft omwille van een defect aan de remmen en hij daardoor de hele tijd in de garage stond?
Ik herhaal mijn zin van hierboven:
McLaren slaagt er WEER niet in om Vandoorne een auto te geven waarmee hij kan RIJDEN!
chassis
Posts: 381
Jij rijdt met een kapotte auto gewoon door zonder ergens last van te hebben? Knap zeg.
ray1975
Posts: 2.400
Nu is het wel duidelijk toch. Die Stoffel wordt genaaid door McLaren ben ik van overtuigd
Race_Addicted
Posts: 42
Bij de aankondiging van RB dat deze de overstap naar Honda gingen maken had ik zeer mijn twijfels. -Echter als ik nu naar de tijden van het fabrieksteam Renault en het Honda aangedreven Torro Rosso kijk stemt mij dit een stuk meer tevreden. Er vanuit gaande dat Renault de zaken op het gebied van chassis en aero beter voor elkaar heeft dan Torro Rosso, kunnen we niet anders concluderen dat met name Gasly, met zijn Honda-motor erg in de buurt zit (+0.100) van het fabrieksteam van Renault. Zou daarmee Renault nu al voorbij zijn gestreefd door Honda? We hebben het over een eerste training dus de conclusie is zeker te voorbarig, maar moet de RB-fans toch enig houvast geven.
schwantz34
Posts: 38.937
Het gaatje naar 1e coureur Hulk is wel iets groter ;)
Grotestappen
Posts: 1.168
Volgens mij reden beide TR rijders met erg veel vleugel! en bij Max... had die wel een achtervleugel op de auto....
DraconianDevil
Posts: 910
@Race_Addicted 24 aug 2018 12:37
Waarom vergelijk je de langzaamste Renault rijder met de snelste TR rijder? Zo lust ik er nog wel een paar ;-)
Al met al was Gasly .349 sec langzamer dan Hulkenberg. Voor wat het waard is, in een eerste vrije training, waarbij je niet weet welke banden zijn gebruikt tijdens de snelste ronde, hoeveel brandstof er in de tank zat etc, etc.
NicoS
Posts: 18.293
Gasly zijn tijd is op de softs gezet, de Renaults op super softs.
Deze baan heeft ook een goed chassis nodig, vrij technische baan.
@Grotestappen, dat viel mij ook al op, de achtervleugel bij RBR ligt bijna vlak.
petertje
Posts: 3.683
dit is pas de eerste vrije training de tijden zullen nog met 2 a 3 sec omhoog gaan dus het zegt nog weinig.
schwantz34
Posts: 38.937
@Petertje Ze gaan kalmer an doen dit weekend? ;)
jaapdeaap
Posts: 838
Vaarwel Stoffel !
Madmax33
Posts: 1.445
We zien je binnenkort vast wel in de Formule E of zoiets... Porsche supercup misschien
Darlos Cainz
Posts: 5.665
''problemen aan zijn Renault-motor lagen daaraan ten grondslag''....arme Danny..succes met Renault de aankomende jaren!
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Aufwiederschnitzel!
Kgundi
Posts: 581
ok 1e training maar toch, Max erg snel. Met zo weinig vleugel dat hij op de rechte stukken sneller is dan Vettel. Het lastige is dat dat in de regen ws. niet de beste afstelling is...
schwantz34
Posts: 38.937
Volgens mij reed Max weer met die hele kleine achtervleugel die hij op Silverstone ook op de auto had.
Grotestappen
Posts: 1.168
idd extreem weinig vleugel. Viel mij wel op dat er veel verschil zit tussen de team qua achtervleugel afstelling.
hennie013
Posts: 1.750
Die kleine achter vleugel is alvast ook voor Monza, daar rijden de Bulls altijd met die kleine vleugel, omdat het een hoge snelheids baan is, eigenlijk is Spa dat ook, vandaar die vleugel om zo meer snelheid te krijgen via minder weerstand, want de motor leverd die power niet.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Geniet van je laatste formule 1 race stoffel. Dit was gewoon een head to head test tussen Stoffel en Norris, waarbij stoffel moest winnen om kans te maken op een vervolg bij McLaren.
Box1986
Posts: 1.662
Haha manman geloof je zelf die onzin? Stoffel technische problemen en je weet niet wat voor run ze aan het doen zijn. McLaren en dus ook Norris 3 seconden langzamer dus toptijd van Norris of wat?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Feit dat iemand met 0 gp’s achter zijn naam sneller is dan iemand die +- 30 gp’s achter zijn naam heeft staan zegt voldoende.
Madmax33
Posts: 1.445
Inderdaad box1986... Dat ziet toch iedereen ?
Pietje Bell
Posts: 26.822
@F1Fan1993 24 aug 2018 12:50
Heb jij enig iedee wie wat getest heeft? Ze zijn nog steeds onderdelen aan het testen. Uit deze VT kun je totaal geen conclusies trekken, maar is natuurlijk wel leuk om Stoffel af te branden.
NicoS
Posts: 18.293
@Box,
Stoffel had problemen, maar heeft toch 13 rondjes gereden.
Het helpt ook niet dat Norris zijn tijd op de Mediums is gezet, en Stoffel op de softs...
Het is niet geweldig wat Stoffel liet zien, maar we zien vanmiddag wel of het dan beter gaat.
Box1986
Posts: 1.662
Tegenwoordig is iedereen die instapt snel, zelfs door exrijders aangegeven dat het niet meer zo moeilijk is om in te stappen in f1 wagen. Stoffel probleem met de motor. Snelle tijden worden meestal aan het einde van de sessie gezet en daar is stoffel niet eens geraakt. Dus je weet totaal niet met hoeveel benzine hij rondreed en wat de opdracht van het team was. Maar dat jullie "kenners" zijn is al langer duidelijk ?
Stoffelman
Posts: 5.953
@F1FAN1993
Zullen we de begrafenis vandaag al doen?
Stoffel is in België, scheelt een pak transportkosten hé. :-)
Kgundi
Posts: 581
Het probleem dat Stoffel heeft is dat zijn brave voorkomen ook op de baan terugkomt. Onzichtbaar.
Rodawa
Posts: 2.418
Juist ja. Net als dat Button en Alonso beiden de helm aan de wilgen konden hangen toen Vandoorne in Bahrein 2016 meteen een punt pakte voor McLaren, waar Button en Alonso nog op 0 stonden. Doe in ieder geval je best om nog een beetje snugger over te komen, F1FAN1993.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Stoffel is zijn stoeltje zondagavond waarschijnlijk al kwijt. Papa Stroll heeft een stoelendans in gang gezet met de overname van Force India en voor de trage Vlaming is er dus geen ruimte meer op de grid.
delange
Posts: 2.396
stoffel 13 ronden....Norris 26
scheelt ook wel wat uiteraard.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Je hoeft echt geen kenner te zijn om te zien dat Stoffel het niet heeft. Je neutrale bril opzetten is meer dan voldoende.
Zambiorix
Posts: 1.317
Om het vanuit een ander punt te benaderen:
Het is toch weer toevallig dat er iets mis is met de auto van Vandoorne en niet met die van Norris.
Hoe is het mogelijk ...
Hebben ze alle goeie onderdelen op Alonso zijn wagen gezet en alle overschot op die van Vandoorne? Zucht ...
Zambiorix
Posts: 1.317
@ F1FAN
Jij bent geen kenner en hebt ook geen neutrale bril op.
Kijk nog eens naar Hongarije zou ik zeggen.
chassis
Posts: 381
Stoffel zal waarschijnlijk wel in kunnen pakken. Maar dat komt door de prestaties van een langere periode. Wat jij schrijft over dat het deze vrije training moest gebeuren is gewoon dom.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
@ F1Fan: Je hoeft ook echt geen kenner te zijn om te zien dat jij geen bal van F1 of motorsport in het algemeen kent of snapt ... focus je nog maar wat op Max, het enige waar jij en consoorten goed voor zijn.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@ZambiOrix
De pace hebben tijdens één van de 12 races is bij lange na niet voldoende.
12-0 in kwaificatie is onverdedigbaar.
Zambiorix
Posts: 1.317
@ CHASSIS
Als hij moet inpakken dan is dat om politieke redenen. Zijn prestaties zijn wat ze zijn om technische redenen waar mogelijk ook politieke redenen aan de grondslag liggen.
Er is werkelijke geen enkele rookie die onder zulke zware omstandigheden heeft moeten debuteren. Ever!
Zambiorix
Posts: 1.317
@F1FAN
Neen, het onvermogen van McLaren hem een wagen te leveren die heel blijft en waarmee hij vertrouwen kan opbouwen, op een consistente manier, dat is onverdedigbaar!
snailer
Posts: 26.693
Stoffel fans, waar ik ook bij hoor, details over 1 individuele vrije training gaat natuurlijk niet over Stoffels toekomst beslissen.
Naar mijn idee gaat het om de indruk die hij nu anderhalf jaar heeft achtergelaten. Zeker vorig seizoen maar ook een aantal races dit jaar zat hij wel degelijk tussen de auto's. Stoffel heeft daar foutloos rondgereden. Maar... Nooit een fijne inhaalactie en nooit een stevige verdedigende actie. Sterker. Vaak was het sesam open U. (de twee goede starts en die actie op de twee Williams rijders bij het uitrijden van de pit vind ik persoonlijk erg mager over anderhalf jaar)
Ik zie trouwens hier wel een aantal argumenten ter verdediging van Stoffel die niet kloppen. Zo is het volgens mij dat zelden de laatste 10 minuten de snelste rondes worden gereden. Ze gaan dan vaak al met volle tanks naar buiten.
Ook het aantal rondes van Norris tov Vandoorne is niet bruikbaar. Stoffel heeft in de laatste anderhalf jaar minimaal 300 rondes in vt1 gereden. En o ja.... ook in vr 2 en 3... en kwalificatie. Vergeet ik dan nog wat? O ja. De races. Stoffel heeft minimaal een paar 1000 rondes meer gereden.
Laten we hopen dat f1fan19nogwat het mis heeft en dat Stoffel het seizoen mag afmaken, waarbij hij dan ook een aantal mooie dingen laat zien. En daar bedoel ik niet mee een aantal rondes Alonso bijhouden zoals in de vorige race. Dat maakt op mij absoluut geen indruk. Zeker ook niet omdat ik niet weet of Alonso aan het brandstof en banden sparen was.
Box1986
Posts: 1.662
@snailer een aantal rondes bijhouden? Hij kwam dichter op Alonso en stond 4 plaatsen achter op de startgrid. En de sesam open u geld voor heel het veld, zeker als ze weten dat ze vechten tegen een snellere wagen of een wagen op andere strategie. Alles staat in teken van bandenmanagement en door de aero kan je onmogelijk kort achter iemand blijven. Zeker met de McLaren die serieuze problemen met de aero hebben.
snailer
Posts: 26.693
Box1986, ik heb het niet over de leiders of auto's die veel sneller zijn. In een gevecht gaat Stoffel erg vaak wijd. Zijn opponent schiet dan binnendoor. Regelmatig gezien.
Over Hongarije verschillen we van mening. Helaas viel Stoffel uit, maar wij weten niet of Stoffel de banden aan het vernaggelen was (wat ik wel vermoed want de rondes voor hij uitviel liep het gat op naar een seconde of 4) en of Alonso aan het sparen was. Op mij heeft het geen indruk gemaakt in ieder geval.
Naar mijn idee is er maar 1 reddingsboei over. Alonso gaat weg, Vandoorne heeft nog een kans. Geen enkel ander team wil Stoffel hebben. De kans die hij heeft moet hij met alle twee de handen beet grijpen en niet meer loslaten. Wat ik met Hongarije wilde aangeven is dat achter Alonso aan rijden niet genoeg is. Hij moet minimaal een paar maal Alonso het snot voor de ogen rijden, of geweldige inhaalacties uitvoeren. Ik heb het niet over drs. Alleen dan mag hij hopen op een zitje voor volgend jaar.
Overigens heb ik erg veel respect voor de support die jullie geven. Maar gewoon een realistische vraag. Hoe zien jullie dan de kansen van Stoffel?
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Snailer,
Ben het met je eens hoor dat Stoffel verdedigend geen al te sterke indruk maakt, maar kan me zo voorstellen dat alles te maken heeft met vertrouwen in de wagen, geen stabiele achterkant, de wagen paste tot nu toe totaal niet bij Vandoorne's rijstijl.
Ik hoop dat McLaren nog eens een wagen kan bieden waarmee hij werkelijk wat kan laten zien.
Over zijn kansen zou ik geen zinnig woord durven zeggen.
Ik vind het allemaal erg jammer want qua persoonlijkheid spreekt hij mij wel aan, geen arrogantie maar gewoon een serieuze hard werkende gast, kan hij het combineren met goede resultaten op de baan dan zou hij allang m'n favoriet zijn
snailer
Posts: 26.693
@JEAN ALESI, dat is de reden dat ik fan van hem ben. Zijn persoonlijkheid. Hij is zo veel sympathieker dan welke andere rijder ook. Overigens ben ik ook fan van Max. Maar niet omdat ik hem sympathiek vind, want dat vind ik niet. Bij Max is het zijn rijstijl. Ik hou van hard racende rijders.
Maxiaans
Posts: 8.192
Ffies de topsnelheden:
Bottas: 337
Hamilton: 335
Gasly: 333
Perez: 332
NicoS
Posts: 18.293
En de rest?
beerkuh
Posts: 3.545
Gasly met een enorm veel vleugel! maar dan ook echt enorm!
Madmax33
Posts: 1.445
Weinig vleugel is dat als hij een hoge topsnelheid heeft
The1Dijk
Posts: 409
Kan een tow geweest zijn van Gasly, anders is het zeker netjes. Maar een goede motor is meer dan alleen topsnelheid.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Ricciardo problemen met zijn Renault-motor, o ironie!
delange
Posts: 2.396
tuurlijk beweren ze dat Box ..........met name MADMAX33 en DARLOS CAINZ ............en BSCHUIT volgt nog wel.
Stoffel had in het begin van de sessie remproblemen en op het einde en hydraulisch probleem. Voor onze Stoffelhaters heeft dit echter geen belang.....zolang ze Stoffel maar kunnen afbreken zijn ze blij. Ik wil echter ook xwel benadrukken dat Norris een degelijke FP1 reed.
Damon Hill
Posts: 18.673
Ik hoop dat Stoffel volgend jaar voor een ander team mag rijden. Maar wanneer Stoffel dan wederom niet presteert, gaan jullie het dan zelf nog eens een keer toegeven of komen er dan nieuwe excuses?
ROYALERE
Posts: 24.398
dat Belgen fan zijn van hem begrijp ik wel, Maar het is een beetje hetzelfde als met Jos. in eigen land met hand en tand beschermt terwijl het buitenland hem gewoon zag als een van de vele die gewoon ´meededen´ redelijke rijders hoor maar in eigen land zwaar overschat.
ik ben blij met Max hoor en de belgen moeten er eigenlijk ook blij mee zijn want hij is toch half Belg.
delange
Posts: 2.396
@DAMON ik weet niet of Stoffel of bij Mclaren of bij een ander team het best af is.
We kunnen echter niet ontkennen dat hij geen problemen heeft gehad met de wagen....we zagen in Hongarije toch een opmerkeljke verbetering. Dus alle schuld op zijn rijvaardigheden schuiven lijkt me voorbarig. Verleden jaar kon er omwille van de wagen niet gepresteerd worden ook al vond ik zijn tweede seizoenshelft niet slecht. Dit jaar heeft hij meermaals gezegd dat de achterkant niet matcht met zijn rijstijl ....dan bleek er wat aan de hand met het chassis en plots kroop hij net achter Alonso. De fp 1 vandaag met Norris kan je dan echt weer niet vergelijken met ALWEER problemen. Miss heb je wel gelijk wat betreft een ander team want die wagen geraakt dit jaar niet meer afgesteld naar zijn behoeften. Mocht Stoffel de tweede seizoenshelft ondermaats presteren zal ik de eerste zijn om te bekennen dat ik meer verwachtte van hem.
Zambiorix
Posts: 1.317
@ DAMON HILL
De Vandoorne die ik ken is die van Hongarije ... Dat is hoe presteert als je hem een wagen geeft waarmee hij kan RIJDEN, keer op keer. Geef hem een wagen die op zijn rijstijl is gebouwd, dan staat mee vooraan bij de toppers. Hij is gelijkwaardig of beter dan Gasly, Occon of Leclerc!
Je gaat er in jouw bericht al bijna van uit dat hij bij een ander team ook niet gaat presteren?
Is hij dan werkelijk door zijn gepruts in de F1 geraakt? Door toeval? Door zijn geld? Zijn netwerk? Zijn afkomst? Zijn sponsors? Neen, door zijn talent!
Dat McLaren na anderhalf jaar niet in staat blijkt om hem een wagen te geven die heel blijft en waarmee hij vertrouwen kan opbouwen, dat neem ik hun kwalijk. Of dat nu om technische of politieke redenen zo is, maakt het niet minder erg.
Damon Hill
Posts: 18.673
Beter dan Leclerc? Mijn hemel dan heb je echt een zieke bril op.
Hoe moeilijk is het nou om te begrijpen dat prestaties uit lagere klassen geen garantie zijn dat je het in de F1 ook gaat maken?
Hoe moeilijk is het nou om toe te geven dat een coureur (uit je eigen land) net niet goed genoeg is.
Ik zeg overigens nergens dat Stoffel slecht is. Het is echt vlees noch visch, het is het allemaal net niet en je mist vuur en pit bij die jongen.
Prima dat je hem gaat verdedigen maar als je al gaat roepen dat hij beter is dan een Ocon of Leclerc ben je gewoon in één klap al je geloofwaardigheid kwijt.
delange
Posts: 2.396
@Damon ...in hoeverre kunnen we vergelijkingen maken tussen f1 rijders?
Het lijkt me zeer moeilijk .....het is een kwestie van op het goede moment bij het goede team te zijn. Kijk maar naar Alonso........of Ham met zijn overstap nar Merc. Iedereen verklaarde hem gek.
Stoffel heeft op dat gebied enorm pech gehad....naar een team dat op hun diepste dieptepunt zit en dan nog eens langs Alonso. Kon het nog slechter eigenlijk?
ff een serieuze vraag. Stel dat afgelopen 2 jaar Vandoorne de Norris van nu was...zou Norris dan beter gepresteerd hebben?
Jean Alesi
Posts: 17.675
Stoffel beter noemen dan Leclerc of Ocon gaat ver, kun je nergens op baseren omdat je geen soort van vergelijk kunt trekken.
Feit is dat we nog maar weinig van Stoffel hebben (kunnen) zien.
McLaren heeft afgelopen 2 jaar alles in het werk gesteld om Alonso te pleasen. Vaak was Stoffel al op de vrijdag onderdelen aan het testen, die als ze werkte gelijk bij Alonso werden gebruikt. Alonso had altijd de laatste ontwikkelingen en Vandoorne liep achter de feiten aan.
De verhoudingen op de baan of het verschil in punten zijn op geen enkele manier een afspiegeling van de realiteit.
Ik hoop nu Alonso zijn afscheid definitief aangekondigd heeft dat ze gelijke kansen krijgen en Vandoorne nog een werkelijk kan laten zien waartoe hij in staat is, en dat hij kan bewijzen dat hij zijn McLaren zitje voor volgend jaar verdient
Zambiorix
Posts: 1.317
@ DAMON HILL
Als Vandoorne toevallig een wagen heeft die heel blijft en geen kuren vertoont dan is hij minstens gelijkwaardig aan Alonso.
Alonso is beter dan Occon, Leclerc, Gasly, .. en nog een hele hoop andere coureurs
1+1=2
Hoe velen hier halsstarrig negeren dat er al 1,5 jaar serieuze problemen zijn met de wagens en dan het laatste half jaar vooral met die van Vandoorne, het is me een raadsel. Dat ze van hem eisen dat hij in die omstandigheden maar MEER moet laten zien, is nog een groter raadsel. HOE??
Mocht Vandoorne dit jaar op de plaats van Leclerc gedebuteerd hebben, iedereen riep dat hij naar Ferrari moet.
Mocht Vandoorne dit jaar op de plaats van Gasly gedebuteerd hebben, dan zat hij volgend jaar naar Verstappen.
delange
Posts: 2.396
@Jean Denk .........of hoop je dat Stoffel nu gelijke kansen krijgt tov Alonso.
Of zou Mclaren op dezelfde wijze verdergaan en Alonso de puntjes laten pakken om hem een mooi afscheid te gunnen?
Ik krijg telkens weer een vreemd gevoel als ik aan gelijkheid denk.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Jos is dan ook nooit GP2 kampioen geweest .. Ik hoop echt dat volgend jaar Honda flopt en dat Max elke race uitvalt, dan kunnen we hetzelfde zeggen: "Wat is die Max toch een slechte piloot, wat een onkunde, elke keer zijn auto kapot rijden etc etc ...
zelfde logica, andere piloot ...
Jean Alesi
Posts: 17.675
Dat hoop ik @DELANGE,
Maar bij een team als McLaren sta ik nergens van te kijken. Als veredelde testcoureur dienen voor Alonso heeft duidelijk Vandoorne's eigen ontwikkeling afgeremd. Hij voelde zich totaal niet thuis in de McLaren, heeft een wagen met een stabiele achterkant nodig, Alonso heeft een totaal andere rijstijl en kan beter met de McLaren overweg.
Sinds Barcelona gaat het iets beter.
Maar ik denk dat ze verdergaan met het plezieren van Fernando, weet niet wat het is maar Alonso kan in de pap schijten bij dat team
delange
Posts: 2.396
@Jean ik vrees er ook voor dat Alonso nog steeds zijn zin krijgt. Jammer dat Mclaren dit doet. Miss had renault beter wat harder getrokken aan Stoffels mouw zodat we wat meer van zijn kunnen hadden gezien. We zien het wel....time for FP2.
InfinityG35
Posts: 1.322
Norris doet het goed, maakt meteen indruk. Ik zou hem naast Sainz zetten als ik McLaren was.
delange
Posts: 2.396
Stoffel ook in Bahrain :-)
De Zeswieler
Posts: 7.307
Wat een hoop anti-comments en overal meteen zo resoluut oordelend en als boute waarheid 'neerplempen' alhier.
Die negativiteit en diverse leedvermaakvormen hier van een groot deel van de reageerders vind ik echt verschrikkelijk. :-(
Tifoso-01
Posts: 3.721
Goede sessie van Max en ook nog eens veel kunnen rijden (leuk voor al dat publiek ook)
Opvallend was dat Ericsson net zo snel was dan Leclerc +2.196/+2.199 en dat is dit seizoen al eerder voorgekomen.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
@Box Verstand van motorsport hebben de meeste hier niet helaas.
Box1986
Posts: 1.662
Neen had ik al door. En dat is spijtig genoeg zo bij de meeste kijkers van f1. Slechts weinigen doen nog de moeite om zich te verdiepen in de sport en de technische kant. Jammer maar dit forum is daar het beste bewijs van.
ZlatanF1
Posts: 457
Gelukkig heeft SV wel een mooie (afscheids) helm laten ontwerpen.
Spielberg
Posts: 4.249
Wat een kennis hier op het forum , maar ..... Ach laat ook maar !!!
HSV10GT
Posts: 76
Stoffel rijdt in een slechte chassis, bewust door Mclaren gedaan.
Mclaren doet hetzelfde met Stoffel als dat ze met Honda gedaan hebben. Hij moet gauw op zoek naar een ander team, welke dan ook.
Box1986
Posts: 1.662
Stoffel eindelijk eens van zich afgebeten en gezegd dat als ze hem met Norris willen vergelijken ze eerst moeten zorgen dat hij een betrouwbare wagen krijgt en dat het wel heel vreemd is dat alle problemen op zijn wagen zijn, elke keer opnieuw. Heel de eerste FP problemen en ook in de 2de waardoor hij 1 iets of wat degelijke run heeft kunnen doen.