Whiting: "Geamuseerd door Hamilton-opmerking over Ferrari"

Och natuurlijk... ?

De Fia is blij omdat een team eindelijk in syaat is om tegenstand te bieden aan Mercedes. Dit komt natuurlijk de spanning ten goede, waardoor de kijkcijfers omhoog schieten. Misschien day Charlie dat bedoelt.

Lijkt me wel dat hij dit bedoelt.

Als het letterlijk zo gezegd is wel, dan is het politiek niet correct.
Maar waarschijnlijk is het weer zo vertaalt dat je een heel ander verhaal krijgt.
En dan heb je Charlie ook nog, natuurlijk is hij blij dat het zo goed gaat
met Ferrari/Vettel. Hij wordt nou tenminste niet meer uitgescholden door Vettel.

Ook niet anders verwacht van een Lewis fanboy natuurlijk.

Maar inderdaad bedoelen ze gewoon dat het zeer welkom is dat Mercedes eens niet de lakens uitdeelt.

@speedpupped

Dus je begrijp Lewis niet, maar Charlie wel. Verder beschuldig ik niemand, maar heb ik het over de schijn tegen.
En jij beschuldigd mij van een fanboy zijn.......

Het zal vast iets zijn geweest in de zin van “they’ve made changes and we are happy with them”. Bedoelende dat ze volgens Charlie legaal zijn. Kortom eerder een verpeste vertaling dan partijdigheid.

een andere site vertaald dit als 'komisch' en 'tevreden'. Als de FIA al partijdig zou zijn, dan gaan ze daar echt niet mee te koop lopen. Iedereen houdt zich aan de regels dus is de regelgever tevreden. Zo moeilijk is dat toch niet?

Hamilton said that the Ferrari car had a 'trick', but later clarified that "trick is just a word for something special".

Engels is ook zo moeilijk.

Mompelt iets over Fiararie....

"een aantal dingen aan de auto heeft veranderd, wat ze veel op heeft geleverd"
Dit is wat Hamilton omschrijft als 'tricks'. Daar is niets vreemds aan. Mensen zoeken echt overal wat achter.

Yup hahah idd fiaferrai hahahahaha dus toch wel met truukjes wat wel net op de grens ligt fiaferrari

Is dat nou niet juist de bedoeling van het hele spelletje Pagani???

Nou speedje niet helemaal om een team voor trekken dus vooral niet fiaferrari .but i dont give a ......,Alleen die bashers de hele tyd die gelijk denken dat ham zitten te zeiken terwijl het een compliment is Engels is heel moeilijk voor die bashers hier keluters hahaha

Hamilton deelde echt geen compliment uit. Daar hoef ik niet voor gestudeerd te hebben om te begrijpen wat hij bedoelde...

Dat waren ook mijn gedachten.
Hij beticht niemand van iets illegaals....alleen dat Ferrari iets gevonden heeft wat Mercedes niet heeft en dat de engineers dat moeten oplossen.

Als je allereerste reactie op een verloren race is dat je tegenstander “trucs” gebruikt, mag je wel spreken over een slechte verliezer.
Jarenlang was Mercedes dominant en hoorde je niets dan lof van hun concurrenten. Mercedes en co. begonnen te verlangen naar concurrentie. Nu het moment daar dan eindelijk is beginnen zowel Wolff als Hamilton over illegale auto’s en trucs te spreken.

Dat heeft verder niets met de media te maken of het begrijpen van mensen. Hypocriete slechte verliezers zijn het.

"trucs" vertaald in die context ook naar kunstje of handigheid.
M.a.w. Ferrari heeft iets gevonden wat hen op dit moment de snelste maakt.

In de vertaling valt als zo vaak de nuance weg of dit wel of niet binnen de grenzen van de legaliteit vallen weet je alleen als je weet wat bij Ferrari gevonden hebben. Anders blijft het gissen.

Doe niet zo raar @Buurman....gaat het begrijpend lezen/horen je dan zo slecht af?

@Buurman, een 'goede' verliezer wil je niet in je team hebben.

Dus Charlie begrijpt het ook verkeerd?

Ja Ferrari fanboy @Speedpuppet....Jij ook trouwens.

@Dutch,

Ferrari heeft 'iets' gevonden, en daardoor kan 'ik' niet winnen, dan weten 'jullie' dat, het lag niet aan 'mij', en ook niet aan 'Vettel', 'die' was alleen maar sneller omdat 'ferrari' een trucje heeft gevonden.

Dat was een lesje begrijpend lezen van Hamilton zijn gedachtegang.

Toch mooi dat dan alleen Lewis zijn fanboy's hem goed begrijpen ;)

Iemand een fanboy noemen, terwijl ie fanboy is van de concurrent coureur. :'-)

@MrStef,
Precies, de grootste fanboys betichten andere ervan dat ze fanboy zijn....hypocrieter kun je niet zijn.;)

Hilarisch inderdaad :)

Dus het gaat niet om de strekking van wat Lewis zei bij de anti Lewis boys maar wat je er zelf van wilt maken om vooral je eigen ongenoegen te uiten. Triest volk.

Horner zei het mooi;

As you can see, Ferrari and Mercedes... just to hear Lewis moaning about Ferrari, I nearly got my violin out!

er blijft weinig over van ome Lewis zonder superieure auto

Reacties van mensen duiden door ze te koppelen aan een groep (identity politics) is af te raden. Mijn poging op de inhoud:

Lewis baalde en maakt een onschuldige - enigszins vileine - opmerking. Stelt allemaal niet zoveel voor. Ik zou er als Vettel / Ferrari van hebben genoten want hij laat zich kennen door zo aan zijn baal gehoor te geven. Lewis was in de interviews later al weer beter bij de les en strijdlustig als altijd.

@Dutch, het gaat niet eens om de strekking van wat hij zei, maar 'waarom hij het zei' wat het interessant maakt.

Het boeit eigenlijk dus niet eens of hij bedoelt zou hebben of het truukje illegaal zou zijn of niet.

Haha , ik heb ook meerdere kaart-trucs die mij af en toe een gratis rondje bier opleveren . Let wel , daarbij heb ik het niet over steken met de kaarten maar een ieder kan/mag de kaarten schudden .

Dat is toch ook niet illegaal of de kluit bedonderen ?

@harryram Lewis staat in die niet superieure auto wel 17 p voor.
Dat is dus dubbel zo knap van Lewis toch?

Dat is ook het hele idee achter direct de microfoons eronder schuiven en geen podium interviews meer. Zo krijg je een iets oprechtere reactie uit de rijders wat leuker is dan iets waar ze over hebben kunnen nadenken.

@MODEST71

Het probleem van jouw interpretatie is dat, indien een rijder geen goede uitspraken kan maken direct na de race, hij ook niet in staat is om goede beslissingen te nemen tijdens de race.

Wat Hamilton hier zegt, is zijn oprechte redenering, en geen weldoordacht media praatje.
Het naderhand afzwakken betekend dat hij zichzelf in vraag stelt, wat uiteraard goed is.
Alleen zijn de woorden gezegd en bruikbaar voor de media.

Dat "zwakte de Engelsman dat weer af" is ook een vrije interpretatie van de media die in eerste instantie iets anders van zijn woorden maakt en vervolgens als hij het nader verklaart, het geen nadere verklaring/duiding noemt, maar een afzwakking.

Daarmee bedoelt hij niet vechten tegen een Ferrari die 0.5 seconden sneller is.

Was voorgaande jaren precies andersom, ben je dat alweer vergeten?

Heeft niets met piepen te maken maar met realiteitszin.
Maar dat wil je vooral niet zo zien.

Vorig jaar was de Ferrari gelijkwaardig, Vettel liet het toen afweten.

De andere jaren, inclusief 2017 was het inderdaad andersom. Tenminste na de zomer!

Ik vind het alleen maar mooi dit jaar. Het blijft nu tenminste een beetje spannend in de titelstrijd.

Precies dit.

Juist ja. Ik vind dat Hamilton niet woorden in de mond moet nemen die rieken naar verdenkingen. Tricks had hij het over. Dat is een bewust gekozen woord. Ferrari heeft gewoon sterk doorontwikkeld. Beetje sneu hoe Ferrari dan snel de verdenkingen over zich heen krijgt.

Laat Hamilton nu maar eens zien dat hij ook kan jagen ipv nadien roepen dat hij lekker aan het cruisen was....

Had niet het idee dat jij echt bezig was om te winnen, maar al snel zijn verlies nam.

@Snork

Want Lewis was de hele race na aan het denken wat hij tegen de pers ging zeggen....
het oliestoken was toch ook een truukje, of hoe noem jij het? Niets mis met zijn woordkeuzen.

Wat Ham deed was puur sensatie wekken..alsog hij is die splitsecond met zijn helm op iets kon zien

Op Monza zijn die Ferrari's direct pleite aan de horizon. Doei Hamilton.

Jij bent van de FIM ;)

@DH, Het is inderdaad wel zo dat Vettel wat meer relaxed oogt dan de voorgaande jaren. Hij gaat nu zelfs zingen en minder dat arrogantie wat eerder bij hem afdroop. Het is nu net dat hij meer thuis voelt bij Ferrari ook al was dat wellicht al zo. Ik Vettel mogen, dat niet maar het valt wel op vind ik.

Prima ontwikkeling die Mercedes zelf heeft aangemoedigd en we zullen zien of de engineers van Mercedes er voor Monza al iets op hebben gevonden om meer snelheid uit de wagen te halen. Red Bull zal een list moeten verzinnen om dit jaar nog te kunnen scoren met een zege, maar in de F1 is vooraf weinig te voorspellen. Als de druk toeneemt op de titel dan zal Vettel eerder de fout in gaan dan Hamilton, die vooral in de 2e helft van het seizoen superieur rijdt

Eens Damon Hill, Hamilton is de beste. Maar door zijn drama-queen aandachtsgedoe na de race (als hij gewonnen heeft) ben ik hem echt volledig zat.

Ik vind Hamilton ook een geweldige coureur. Ik trek alleen dat gedrag niet als ie een keer niet wint.

Hamilton is misschien beter, maar de gun-factor voor Vettel en Ferrari is nu duidelijk veel hoger. Dus hopelijk wordt Lewis onttroond. Ik verheug me erop en neem dat vingertje van Seb dan wel voor lief.

En de volgende keer bij een overwinning trek je het gedrag niet om dat hij de boel aan het ophemelen is.

Klagen doen ze allemaal.

Wat moet je dan doen? Lekker roepen dat je ok bent met een tragere auto?

Gaan ze niet ontdekken door er naar te staren. Prachtig dat ze met vraagstekens naar die Ferrari's kijken. Ik zie Ferrari nog wel een paar extra stapjes maken dit jaar.

Ik weet dat Schumacher het altijd deed. Keek ook naar het stuur en dergelijke van de McLaren.

Als die auto illegaal was, was deze wel illegaal verklaard. Het is dan ook grappig dat forumleden het soms beter denken te weten dan de FIA en technici die er bovenop zitten en ervoor hebben gestudeerd.

Lord above.. Dit soort reacties. Ik vind het bijzonder dat je je blind staart op 2 tijden uit de kwalificatie op slechts 2 momenten. Het is altijd een momentopname, en niet per definitie reflecterend voor de pure snelheid van dat team op dat moment.

Desalniettemin kan ik je aanbevelen eens de analyses van Gary Anderson te lezen, hij wijdt namelijk uit over kwalificatie tijden per team ten opzichte van henzelf het jaar daarvoor. Dat geeft je een veel beter beeld over welke sprongen elk team gemaakt heeft.

Dan nog even ingaande op je argumenten betreffende de FIA die Ferrari zou helpen. Herinner je Silverstone 2013 nog? Alle banden die aan alle kanten kapot gingen, en het banden reglement wat Mid-Season gewijzigd werd. Oh wat heeft Ferrari dáár van geprofiteerd!

Zware tijden voor de Lewis fan’s. En ze halen de grootste fantasieën uit de kast…

DAMON HILL Lees het nog eens. Ferrari moet koste wat het kost winnen en voor de rest zijn het feiten wat ik zei.

AVANTIFERAVANTI De banden werden gewijgzigd om veiligheids redenen of snap je dat niet ? reageer eens op mijn andere punten inplaats van erom heen draaien

Heerlijk, als ze om het hardst roepen dat de Ferrari illegaal is, weet je dat de Scuderia goed bezig is.
Beschuldigd worden van illegale praktijken is een badge of honour voor de Ferrari engineers.
Stap straks op het vliegtuig richting Milaan om zondag as. te zien hoe die heerlijk illegale Ferrari de Mercedes boys laat zien dat er een andere wind waait, Monza, Casa Ferrari.

Ach, voor alsnog heeft alleen Mercedes echt iets illegaals gedaan waarvoor ze gestraft zijn.

Tevens geeft de kwalificatie in Melbourne een vertekend beeld omdat Vettel een fout maakte in zijn laatste ronde, daar waar Hamilton zeer strak reed.

Ik word trouwens echt moe van dit soort aluhoed figuurtjes hier. Ga je mening eens op feiten baseren in plaats van vermoedens en natte vinger werk. Dan pas is het enigszins relevant.

@MrMonzq Het gaat niet om engineering, vertel mij eens welk team binnen twee weken meer daan een seconde heeft weten te winnen, en Vettel’s 3de flipper is ook gissen. Dat is de reden waarom veel mensen vraag tekens hebben over die auto en niet vergeten dat Mercedes ex Ferrari medewerkers in dienst heeft die het één en ander hebben vertel.

@Soccer98 Vriend. Als je niet met een betere argument kan komen hou dan dan je paardenhoofd ??

@Rimmer Gebruik je verstand man, die Ferrari is geen legale auto.

Vertel maar even wat er niet legaal aan is dan? Ik weet het niet.

Wel mooi om te zien hoe snel alles om kan slaan. Voor de zomerstop waren alle Mercedes en Lewis fanboys er van overtuigd dat Mercedes weer even gas bij zou geven en Ferrari weg zou blazen. Nu na 1 race, blijft er nog maar 1 ding over. Piepen dat de Ferrari illegaal is. Ik denk dat God een handje geholpen heeft.

Het gaat er niet om 'wat' hij zei, maar 'waarom' hij het zij wat het spraakmakend maakt. Lewis speelde hier zeker wel een spelletje, maar voornamelijk met zichzelf om goed te praten waarom hij geen weerstand kon bieden aan Vettel, zei ik Vettel? Nee, Ferrari natuurlijk want die heeft het voor elkaar, niet Vettel, die profiteert alleen maar van dat truukje van Ferrari. =oP

Zo ziet het er gelukkig niet naar uit. Mercedes mag blij zijn met de constructeurstitel dit jaar. Vettel MOET het afmaken dit seizoen. Hij heeft de auto er voor en heeft alles zelf in de hand.

Als Mercedes niet snel iets uit de hoge hoed tovert komt er dit jaar geen rijderstitel!

Teleurgestelde Stoffel fans mogen wel lid worden van de Lewis fanclub hoor....