Lewis Hamilton verwacht dat zijn team Mercedes op het circuit van Monza meer competitief zal zijn dan op het circuit van Spa-Francorchamps van afgelopen weekend. Vooral omdat er op de Italiaanse baan minder langzame bochten zijn. Dat zegt hij tegen Racefans.net.
"Gelukkig zijn op er Monza, uitgezonderd bocht 1 en 2, minder langzame bochten. Ik heb de hoop dat we de tijd die we verloren in de langzame bochten op Spa, op Monza niet zullen verliezen. Het zal in ieder geval lang niet zo erg zijn."
Hamilton blikt nog even terug op Spa. "In de eerste en de laatste twee bochten verloren we de hele race veel tijd op Vettel. Daarnaast had hij ook geen problemen met de banden, hij hoefde er helemaal niet op te letten. Hopelijk is dat verschil ook minder groot op Monza."
Reacties (43)
Login om te reagerenBonsai
Posts: 1.717
Ik denk dat Spa qua bochten sneller is dan Monza. Monza heeft geen bocht zoals Pouhon.
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
Dan zal het in Monza idd niet veel anders zijn. Dan verliezen de Mercs weer alles in bocht 1 en 2, om de rest van de ronde banden te verslijten ter compensatie.
Fanboy1
Posts: 3.514
Klopt, ham l*lt maar wat. Wie weet het nou beter wij hier of hij?
Politik
Posts: 8.896
Vreemd, want Mercedes verloor op Spa tov Ferrari in sector 1 en 3, dat zijn de sectoren met de twee snelste stukken.
F312
Posts: 932
Mercedes leek wel met veel meer vleugel te rijden dan Ferrari op Spa.
Op Monza is een vleugel "overbodig" en dus kan het wellicht omdraaien als de Mercedes motor er toch nog een tandje bij kan zetten.
Volgens de verhalen is de Mercedes ook nog steeds de zuinigste motor en dan kunnen ze langer op vol vermogen blijven rijden zonder een brandstoftekort te hebben.
Tifoso
Posts: 2.991
Maar brandstof gebruik is tegenwoordig toch geen issue meer omdat men sinds de halo meer brandstof mee mag nemen? Dat is denk ik ook de grootste reden van de progressie van de Ferrari PU.
Bonsai
Posts: 1.717
@Tifoso
Een gunstiger brandstofverbruik is wel nog altijd een voordeel in de zin dat je minder brandstof mee hoeft te nemen, dus lichter bent.
Box1986
Posts: 1.662
Sector 3 was vooral door de busstop chicane waar Hamilton elke ronde paar tienden verloor tov Vettel. Werd ook aan hem doorgegeven via de boordradio. Ferrari lijkt vooral betere tractie te hebben uit tragere bochten.
Fanboy1
Posts: 3.514
Vettel had ook over dat ze minder vleugel hadden dan mer.
Dat is mede de reden dat hij ham voorbij schoot.
Zit natuurlijk een kern van waarheid in wat ham zegt.
Ze (mer) moesten met meer vleugel rijden om het verlies in de langzame bochten te compenseren.
Mer heeft altijd al een auto gehad die geschikt is voor snelle bochten en nu fer motor mega sterk is moet mer compromissen sluiten op banen met wat relatief trage bochten en onder de streep leggen ze het dan af op fer.
V10lover
Posts: 1.572
Ik heb er wel vertrouwen in dat Mercedes en met name Hamilton revanche zal nemen en pas na Monza het gat met Vettel groter zal maken.
Tifoso
Posts: 2.991
Ik heb vertrouwen in Ferrari en met name Kimi revanche zal nemen. Een 1-2 zou een enorme feest zijn voor de Tifosi...
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
IK vermoed/vrees dat ze tegen Singapore zo goed als gelijk gaan staan ... maar die Singapore race daar heb ik schrik van, ik voel een scenario als vorig jaar aankomen...
Uitvallen in Singapore zou de doodsteek kunnen zijn, winnen in Singapore zou de definitieve ommekeer kunnen zijn voor Ferrari.
gp
Posts: 4.799
Ik vind het gewoon prachtig dat hamilton zo hard moet werken. Ik hoop dat hij wk wordt maar dit is veel leuker dan met de dominante Mercedes van de laatste jaren.
Nino Farina
Posts: 2.539
Ik denk eerlijk gezegd dat op Monza nog veel duidelijker gaat worden dat Ferrari nu de snellere is.
ROYALERE
Posts: 24.398
ze zijn gewoon gelijkwaardig en het kan echt alle kanten op. wie heeft het meeste geluk? wie stopt er als eerste en is dat slim? etc etc... Loterij wordt het.
Aviflex
Posts: 1.423
Het is niet alleen battle tussen ham em vet,maar vooral tussen merc en fer.
Tifoso
Posts: 2.991
Op Monza is je PU toch het belangrijkste? Dan is het toch Ferrari op het lijf geschreven.
schwantz34
Posts: 38.779
Die Ferrari PU die vol met tricks zit volgens Hamilton bedoel je? ;)
red slow
Posts: 3.078
Ik denk persoonlijk nog steeds dat Mercedes een iets betere wagen heeft Het grote probleem bij Mercedes is het bandenvreten van de wagen. Op snelheid ben ik nog van mening dat deze ietsje beter is dan de Ferrari.
Mercedes speelt heel goed de underdog.
Fanboy1
Posts: 3.514
@red slow. Je gaat mij toch niet vertellen dat mercedes expres Spa heeft laten schieten tgv het wk? En dat een chagerijnige ham gewoon toneel was?
Progames1981
Posts: 1.555
Ben benieuwd of ie dit keer in Monza "best crowd" gaat roepen ipv "great crowd"??
Race your Life
Posts: 252
Je kan ook niks anders verzinnen net als de rest.
Patrick2289
Posts: 903
Ik hoop op een 1-2 van Ferrari, Lewis..
Fanboy1
Posts: 3.514
1-2 fer en ham leidt nog steeds het wk.
En de nattere banen komen eraan, dus kan het alle kanten op.
Fchandoe
Posts: 381
Ik denk dat ferrari ook op monza sneller is.
gp
Posts: 4.799
e zijn het hele jaar al sneller. Alleen het omzetten in overwinningen gaat nogal eens fout.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Vorig jaar waren ze volgens jou ook het hele jaar sneller. Tot Lewis vorige week met een andere verklaring kwam...
Aviflex
Posts: 1.423
Er is regenkans
rice
Posts: 2.100
Valt mee, de regenkans op zaterdag en zondag staat nu op 10%. Gisteren stond zaterdag nog op 60%. Vrijdag geven ze wel 90% regenkans.
Fanboy1
Posts: 3.514
Het duurt nog even he
ROYALERE
Posts: 24.398
ga dan gelijk op een oval rijden en degene met de sterkste motor wint dan..... boring.
Box1986
Posts: 1.662
Dat vind je boring maar Max die 2 veel tragere wagens inhaalt en in Niemandsland 3de wordt is geweldig?
ROYALERE
Posts: 24.398
Ja.
SanderF1
Posts: 1.565
Het is altijd boring als Max niet wint, toch? Word tijd voor meer fabrikanten in de F1 komen, klanten teams hebben nu eenmaal altijd wat te zeuren omdat ze afhankelijk zijn.
Box1986
Posts: 1.662
@royalere zegt genoeg over je interesse in f1 en dat ze niet verder reikt als max. Verklaart wel veel.
rafael
Posts: 2.555
Het is duidelijk dat Ferrari een mega slag heeft gedaan hun auto's sneller te hebben ontwikkeld dan de Mercedessen. Was ook duidelijk te zien na Eau Rouge vlak na de start. Ik ben Ham fan maar je kunt niet ontkennen dat Ferrari in speed gewoon een slag beter is. De taak van Mercedes is om voor Monza de aerodynamica van hun eigen ontwerpen eens nog beter onder de loep te nemen. Het is naar mijn idee totaal geen trucjes van Ferrari. Zij hebben gewoon een beter totaal pakket. Aan het vermogen ligt het niet bij Mercedes dat zit wel oké , het is meer de aerodynamica wat zij moeten aanpassen om de Ferrari's te kunnen bijhouden of zelfs moeten voorbij gaan. Tijdens die dominantie 2014-2016 is het altijd gelukt waarom nu niet???
ROYALERE
Posts: 24.398
´Tijdens die dominantie 2014-2016 is het altijd gelukt waarom nu niet???´
simpel: ze hadden verreweg de snelste motor. Ferrari zit nu op hetzelfde of er zelfs iets overheen.
Fanboy1
Posts: 3.514
Verre weg de snelste motor opeens vanaf Canada , 0,5 sec
Buurman
Posts: 1.914
“Ferrari power is better than Mercedes power”. Dit wil ik van Vettel horen als hij wint.
SanderF1
Posts: 1.565
Alsjeblieft: VETTEL: "CREDITS GAAN NAAR FERRARI VOOR DEZE GEWELDIGE MOTOR"
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Buurman wordt op z'n wenken bediend
Buurman
Posts: 1.914
Ik doelde meer op de citaat van Hamilton vorig jaar op het podium in Monza. "Mercedes power is better than Ferrari power."
Dat vond ik even niet helemaal te pruimen. Dus komend weekend andersom. :)
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat Hamilton zich een peptalk aan het verkopen is. Ik denk dat Ferrari op Monza een 1ste en 2de plek gaat halen.