Kimi Raikkonen is inmiddels 38, maar beleeft één van zijn betere seizoenen. Er is nog steeds geen uitspraak gedaan over zijn contract voor volgend jaar, maar de resultaten van dit seizoen moeten in zijn voordeel spreken. Acht podiums wist de Fin inmiddels te behalen in 2018 en daarmee staat hij derde in het kampioenschap. The Iceman beleeft dan ook een veel beter seizoen dan vorig jaar. Hij vindt zichzelf ook zeker niet minder worden met de jaren, geeft hij tegen de officiële Formule 1-site aan.
"Ik heb niet het idee dat ik anders rijd dan tien jaar geleden of dan in 2007 toen ik mijn wereldtitel won. Ook toen had ik rond deze tijd acht podiums. Ik vind zelf dat ik goed rijd en dat is genoeg voor mij. Ik zou hier niet zijn als ik niet het niveau zou bereiken dat ik nastreef. Dat is mijn hulpmiddel om te bepalen wanneer het genoeg is geweest. Wie weet, misschien word ik op een dag wel wakker en weet ik niet meer goed hoe ik moet rijden."
De Fin gaat verder. "Het gaat meer om je gevoel, hoe vind je dat je het doet. Gaat het goed of slecht. Mensen zeggen dat snelheid verdwijnt met de jaren, maar voor mij voelt dat nog niet zo."
Ook zijn mogelijke contractverlenging komt nog even aan bod. "Ik weet het niet. Er komt een moment dat het bekend wordt gemaakt, dat is zeker. Maar je kunt nergens vanuit gaan, dat heb ik wel geleerd vanuit het verleden. We zullen het zien. Ferrari weet wat het wil, het is niet aan mij. Uiteindelijk beslist het team."
Reacties (28)
Login om te reagerenjarka
Posts: 1.509
Voorlopig de ideale 2e man voor Ferrari heeft een nuchterheid die hem in staat stelt om heel goed te relativeren . en laat zich niet gek maken.
NicoS
Posts: 18.215
Ik vind dat Kimi een goed seizoen draait, zit vaak kort op Vettel.
In de race zit het hem soms wat tegen, al een paar keer buiten zijn schuld uitgevallen.
Baracca
Posts: 197
Beste seizoen sinds zijn tweede SF periode. Op basis daarvan mag hij van mij nog een jaartje blijven, al wil ik Leclerc oon wel bij Ferrari.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dit jaar gaat het redelijk, andere jaren was het toch wel aardig hopeloos zo nu en dan.
MrStef85
Posts: 6.261
Hij rijdt goed dit jaar. Maar het is niet meer de Raikkonen van van pak hem beet, 13 jaar geleden.
Rimmer
Posts: 12.165
Nee maar dat zegt hij ook niet. Hij heeft het over 10 jaar. In 2008 vocht hij met Massa en werd door Flip verslagen dus het klopt wel.
Los daarvan is hij altijd kalm en rustig en blijft altijd correct naar Ferrari toe. In dat licht bezien zouden ze hem prima nog een jaar kunnen laten zitten als ze voor de titels van Seb willen vechten. Met Charles creeer je misschien toch teveel concurrentie/strijd en daarmee onrust bij Seb, wat onhandig kan zijn in een gooi naar de titel in 2019.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Rimmer,
Jij gaat er al vanuit dat Leclerc het Vettel wel even moeilijker maakt, en het daarmee beter gaat doen dan Kimi. Vettel is een van de besten en Kimi zit er qua niveau dicht tegenaan.
Ik weet het zo net nog niet, hoe talentvol Leclerc nu ook lijkt.
MrStef85
Posts: 6.261
@ Rimmer, dat weet ik. Is alleen de conclusie die ik over hem trek.
schwantz34
Posts: 38.763
De kans bestaat dat door extreme regenval VT1 niet doorgaat, dus dan rijdt iedereen minder.
schwantz34
Posts: 38.763
This message will selfdestruct in 41 minutes!
bschuit
Posts: 11.990
Ach, ook niet bepaald foutloos dit seizoen .... een goede tweede man , dat wel.... Vettel moet gewoon foutloos rijden voor P1, anders is al het werk van Kimmi ook voor de kat zn viool...
Warudin
Posts: 27
Kimi Raikkonen lijkt nu erg constant en volgens mij kunnen ze dat goed gebruiken bij Ferrari. Hij heeft het de afgelopen jaren wel duidelijk afgelegd ten opzichte van Sebastian Vettel, maar dit jaar legt hij ‘m meer dan ooit het vuur aan de schenen. Ik zou hem zeker nog een jaar behouden, deze twee vormen gewoon een goed team zonder gekibbel. Van Leclerc moet nog blijken in hoeverre hij er goed past.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Nee maar je wint wel minder (niets) dan 10 jaar geleden. Eigenlijk beschamend dat hij sinds 2014 nog geen enkele race heeft gewonnen bij Ferrari en dat terwijl de Ferrari naar mijn mening al 2 seizoenen de beste auto op de grid is. Ik ben op zich wel fan van die man maar we moeten eerlijk zijn: het wordt tijd voornieuw talent in die topauto.
Senninha1981
Posts: 1.847
100% mee eens! Had minstens een overwinning moeten hebben gehad. Ja pech heeft hij wel gehad ja, maar Vettel ook. Ik vind hem eigenlijk best wel verbleken qua prestaties vergeleken met Vettel.
hondamp4/4
Posts: 1.542
Hij had idd wel een paar races moeten winnen. Aan de andere kant: als hij in leidende positie rijdt zoals Monaco vorig jaar dan wordt hij toch wel genaaid door zijn team om Vettel naar voren te schuiven.
little-nightmare
Posts: 2.289
Op wat voor manier werd hij genaait? Hij hield vettel gewoon op, en na de stop van raikonnen kon vettel snellere tijden rijden als raikonnen terwijl vettel oude banden had en raikkonen nieuwe .
Spielberg
Posts: 4.249
@Darlos , Kimi had meerdere races kunnen winnen , als hij niet in dienst van Seb hoefde te rijden was hem dat ook gelukt.
Mocht Kimi vrijuit racen dan had hij waarschijnlijk ook iets meer spirit laten zien , maar ja ...Hij heeft de knechtenrol .
Nino Farina
Posts: 2.536
Hij is nog steeds goed. Ben een Kimi fan van het eerste uur. Maar de absolute vechtersbaas krijgt wel wat grijs op de slapen. Dit jaar is hij in mijn ogen verrassend fel. Ik heb de indruk dat de scherpte soms mist omdat hij de energie niet meer heeft. Het is niet dat hij nou erg goed zorgt voor zijn fysieke welbevinden...
Piettt
Posts: 27
Ik rijd ook beter dan 10 jaar geleden en ik drink ook elke week champagne ... En al die bumperklevers zijn gewoon wegpiraten ... Dat zegt Piet en beter wordt
het niet ... Plop
Caramba
Posts: 5.786
Tja, gevoel. Iedereen koerst op gevoel, en in het dagelijks leven werkt dat best goed. Maar ga je het wetenschappelijk benaderen dan is er weinig zo onbetrouwbaar als de perceptie van het menselijk gevoel.
Ook nu. Inderdaad, Raikkonen rijdt best een goed seizoen maar die povere voorgaande vier seizoenen kun je ook niet zo maar wegschuiven (0 overwinningen versus 12 voor Vettel).
Damon Hill
Posts: 18.635
In de McLaren tijd was Raikkonen op zijn best, waarbij iedereen die deze tijden niet meegemaakt heeft Suzuka 2005 eens moet bekijken. De Raikkonen van toen en met name die race was een totaal andere Raikkonen dan we nu kennen. Voor niemand buigen, iedereen moest en zou aan gort gereden worden. Prachtig was dat!
En dat is nu ook precies de reden dat ik tegenwoordig veel minder van Raikkonen geniet dan vroeger. Het vuur wat er toen was, is er nu al jaren niet meer.
Hij doet het prima, maar niet meer dan dat.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Het vuur zal er echt nog wel zijn, Raikkonen lijkt me zo'n type die onmiddellijk stopt met F1 zodra hij er geen plezier meer in heeft, bovendien vind ik hem best goed presteren.
Wel mee eens dat het vroeger een leukere coureur was om naar te kijken, ik heb ook het idee dat Raikkonen zo'n coureur is wiens rijstijl beter tot z'n recht kwam in die F1 wagens uit die tijd, lichter en wendbaarder ipv die logge hybride bakken van nu..
Runningupthathill
Posts: 18.168
Wordt natuurlijk ook wel best wat makkelijker met de snelste auto van de grid, Alonso, Schumacher en Montoya die ook achteraan moeten starten en Fisichella die gewoon sloom was in 2005, Alonso werd ook gewoon derde in die race, amper 16 seconden achter Fisichella die met dezelfde wagen van de derde plek was vertrokken. Elke race die raikkonen won dat jaar, won ie met meer dan 10 seconden voorsprong, op één na zelfs elke met meer dan 18 seconden voorsprong op al de rest. Zo snel als die wagen heel bleef was die machine niet bij te houden, dan heb je helemaal niet zoveel "vuur" nodig, eerder gewoon een probleemloze race. Het is als zeggen dat Bottas het nu moeilijk heeft met door het veld te komen in Spa, maar hij wordt ook gewoon 4de, ondanks alle problemen. Montoya was sowieso een pak minder goed dan Raikkonen, maar hij viel al uit in de eerste ronde, dus vergelijkingsmateriaal was er niet.
Aviflex
Posts: 1.423
2e viool bij alonso en vettel.
in 2008 had hij de beste wagen
Runningupthathill
Posts: 18.168
Gelukkig won ie in 2007 zijn titel dan.
Need5Speed
Posts: 2.961
Hij rijdt niet even goed als 11 jaar geleden, toen hij wereldkampioen werd.
10 jaar geleden deed Massa het beter dan hij.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Klopt maar laten we wel wezen, Massa was in die tijd gewoon een hele goede coureur
Runningupthathill
Posts: 18.168
Massa is altijd dat type coureur geweest. Raikkonen is gewoon net niet zo goed als de absolute top, zelfde geldt overigens voor Massa. Tegen Schumacher was ie gewoon niet opgewassen, tegen Raikkonen hield hij zich twee seizoenen staande en was ie één seizoen gewoon een pak beter. Het andere seizoen kreeg hij pech op Monza, toen moest Ferrari de kant Raikkonen kiezen. Tot aan Monza stond Massa gewoon voor Raikkonen, ondanks zijn pech in Melbourne en domme fout in Maleisië. Zelfs in de kwalificatiestrijd werd het gewoon 9 - 8 voor Massa in 2007. Raikkonen heeft gelijk, hij rijdt niet minder, hij heeft gewoon nooit beter gereden.