VT1: Perez zet Racing Point Force India bovenaan in natte eerste vrije training
- Gepubliceerd op 31 aug 2018 12:30
-
- Door: Niels Langenberg
Sergio Perez heeft de snelste tijd gereden in de eerste vrije training. In een natte sessie kwam de Racing Point Force India-coureur tot een 1:34.000.
Zoals verwacht begon de eerste vrije training op een natte baan. Terwijl de regen afnam, kwam echter wel meteen het gros van de rijders naar buiten voor een installatieronde. Waaronder Daniel Ricciardo, maar zijn run duurde niet lang. Al na een paar bochten kwam hij stil te staan met een software-probleem. Hij kreeg zijn auto nog wel naar de pits. Met een uur te gaan kon hij weer de baan op.
De regen werd minder en de regenbanden werden al snel ingeruild voor de intermediates. Met tijden in de hoge 1.37 kon er echter nog niet hard worden gereden. Het baanrecord staat immers op 1:21.046, gereden door Rubens Barrichello in 2004.
Met bijna een uur te gaan was het eerste momentje van Max Verstappen. Uitkomen Parabolica ging zijn RB14 in een lichte slip, die echter makkelijk op te vangen was voor de Nederlander. Even daarna moest teamgenoot Ricciardo ook even door het grind. Meerdere coureurs maakten op dat moment wat uitstapjes buiten de baan.
Op de helft van de training waren het de Mercedessen die vooraan stonden, maar met nog een half uur te gaan pakte Verstappen de koppositie. Dat terwijl Vettel uit zijn auto stapte en naar wat later bleek ook niet meer instapte. Zijn Ferrari kende een kleine storing.
De baan werd naarmate de training vorderde steeds droger en daarom gingen meerdere coureurs de laatste minuten toch nog onder de tijd van Verstappen door. Uiteindelijk was het Sergio Perez die op de intermediates naar de snelste tijd ging.
Om 15.00 uur begint de tweede vrije training op het circuit van Monza.
F1Grand Prix Italië - Vrije training 1
-
CoureurTeamTijdVerschil#
-
1Tijd1:34.000Verschil#18
-
2Tijd1:34.550Verschil+0.550#28
-
3Tijd1:34.593Verschil+0.593#17
-
4Tijd1:35.024Verschil+1.024#17
-
5Tijd1:35.207Verschil+1.207#13
-
6Tijd1:35.438Verschil+1.438#19
-
7Tijd1:35.665Verschil+1.665#10
-
8Tijd1:35.995Verschil+1.995#15
-
9Tijd1:36.107Verschil+2.107#15
-
10Tijd1:36.238Verschil+2.238#8
-
11Tijd1:36.546Verschil+2.546#6
-
12Tijd1:36.648Verschil+2.648#10
-
13Tijd1:37.066Verschil+3.066#13
-
14Tijd1:37.426Verschil+3.426#14
-
15Tijd1:37.683Verschil+3.683#13
-
16Tijd1:37.790Verschil+3.790#11
-
17Tijd1:37.867Verschil+3.867#4
-
18Tijd1:37.929Verschil+3.929#10
-
19Tijd1:38.253Verschil+4.253#8
-
20Tijd1:38.282Verschil+4.282#9
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
4
Reacties (78)
Login om te reagerenMadmax33
Posts: 1.445
Lets go force india :)
ray1975
Posts: 2.400
Zullen hun sponsors blij mee zijn, nog even snel naar buiten op een opdrogende baan en bovenaan in de rij, top gedaan mooie reclame in beeld.
ROYALERE
Posts: 24.398
Leuke sessie om te zien. Toch nog aardig veel gereden.
Tegenstuur
Posts: 83
Wat een vreemde keuze van McLaren om met Alonso te rijden en Norris ipv Stoffel en Norris. De Spanjaard trapt het toch af... Norris met de wagen van Stoffel maakt ook niet meteen indruk
KiekisNL
Posts: 1.960
@tegenstuur, wellicht toch wat verschil tussen die 2 auto's ;-) dat kan Norris dan nu mooi vertellen aangezien hij binnen 7 dagen in beide heeft gereden.
Billgates307
Posts: 9.443
Kijk die Honda's gaan hey!!!
ray1975
Posts: 2.400
Ja inderdaad.... Niks mis mee.
PWNieuw
Posts: 649
Vorig jaar op een droge baan reden ze 1:16, het enige wat weten ze dat chassis STR goed is in de regen en niets over de motor.
RWa
Posts: 50
1:16??? Dat is wel heel rap. Volgens mij was Bottas de snelste in VT2 met 1:21.406. Qualify was vorig jaar ook in de regen.
Camping33
Posts: 281
Lees het artikel eens @PWNIEUW
Baanrecord staat op 1:21.046. Knap dat ze vorig jaar 1:16 reden :D
hennie013
Posts: 1.689
Ja, ik denk dat ze bij McLaren wel even terug denken aan Honda, hadden ze maar geluisterd naar de Japanners en niet zo eigenwijs in hun super chassis blijven vasthouden.
Zelfs in te top snelheden lijst alle twee de TR in de top 5.
Billgates307
Posts: 9.443
En Ricciardo met z'n c-spec........
Tweetray1975
Posts: 2.400
De Honda motor keurig in de top 2 hoogste topsnelheid in de regen netjes hoor. Verder leuke training maar niks over te zeggen.
ROYALERE
Posts: 24.398
Moet wel gezegd worden dat de baan een heel stuk droger was, en ja dan ga je rechtdoor ook harder.
ray1975
Posts: 2.400
Klopt.... Maar die motor gaat al maanden prima ! Je ziet gewoon een sprong voorwaarts bij Honda... Echt super.
schwantz34
Posts: 38.755
Leuke VT1, maar dat Sainz al binnen 20 minuutjes opdracht krijgt om zijn banden te sparen is echt te zot voor woorden. Laat de FIA Pirelli zsm opdracht geven om meer regenbanden mee te nemen, want dit gaat gewoon helemaal nergens meer over. Wat als het nu een heel weekend gaat regenen? Dan gaan ze nat met hun kl.teregeltjes en zitten de fans naar een lege baan te gapen.
BelF1Fanatic
Posts: 273
Force India is elk jaar snel op Spa!!
Op deze omloop scoren ze elk jaar de meeste punten,..
in 2009 reden ze zelfs pole daar!
BelF1Fanatic
Posts: 273
Was voor jaapdeaap bedoeld,.
jaapdeaap
Posts: 838
Zo zie je het bewijs dat geld alles is in de F1.
Er wordt geld in force india gepompt, bam p 4 en p5 in Spa, nu P1 hier.
Bustin_Jieber
Posts: 64
Meen je dit nou serieus? Heeft er namelijk niks mee te maken.
ray1975
Posts: 2.400
??? grapjas
StevenQ
Posts: 9.374
dit was gewoon een kwestie van op het juiste moment op de baan zijn, als die droger word is die aan het einde het snelst.
zegt niks over het team zelf, je zag hoe makkelijk Max er in de race op Spa voorbij ging.
V10lover
Posts: 1.572
Zo dat lijkt me wel een heel bijzondere conclusie. Volgens mij was de opdrogende baan de belangrijkste reden en het feit dat de toppers al waren gestopt. Maar leuke opsteker voor de mannen van RPFI en papa Stroll.
Soccer98
Posts: 1.860
Je doet je naam eer aan.
delange
Posts: 2.384
echt een reactie van een aap.....een domme aap bedoel ik dan.
Miss je wat meer verdiepen in weersomstandigheden.
Deze FP zegt helemaal niks.
jaapdeaap
Posts: 838
En in spa p4 en p5 was ook op een opdrogende baan in de race zeker?
johan_sb2
Posts: 931
En wat hebben ze in twee weken dan met dat geld gedaan? De rest omgekocht ofzo....
StevenQ
Posts: 9.374
@ jaapdeaap
daar waren ze 5e en 6e, maar zonder de uitval van Ricciardo en Raikkonen was dat nooit gelukt
Camping33
Posts: 281
@Jaapdeaap
Ja, Spa was ook opdrogend, zucht.
delange
Posts: 2.384
en dan tellen we Bottas er nog niet bij
StevenQ
Posts: 9.374
Bottas werd 4e
delange
Posts: 2.384
@ STEVENQ inderdaad. Een misser van me.
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
Jaap dacht: ''tijd is geld'' dus daarom dat zo opeens ook op het juiste moment naar buiten gaan.
Slimme gozer die Jaap.
Voor een aap.
Aviflex
Posts: 1.423
wat is raikonnen slecht
Bustin_Jieber
Posts: 64
Het is een training...
dutchiceman
Posts: 5.100
Hele zure opmerking. Ga alsjeblieft een andere sport volgen!
Speedpuppet
Posts: 9.485
Raikonnen is niet meer de beste van het setje, maar slecht is ook wat overdreven ;)
jaapdeaap
Posts: 838
Raikonnen is gewoon oud.
delange
Posts: 2.384
@aviflex ....wat een bulshit .....en porbeer een namen juist te schrijven
@AAP jij stapelt de stomme opmerkingen ook op.......je zou er zowaar een priijs mee winnen.
RdB
Posts: 168
porbeer? Belgisch voor zeikerd?
Aviflex
Posts: 1.423
een namen?
13 is pech
Posts: 113
@ de Lange iets zeggen over iemand zijn schrijven en dan zelf 4 spelfouten en een grammatica fout maken, hulde.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Norris laatste?
Ja ... het zal wel aan Vandoorne liggen ipv de auto .. ?? ..
delange
Posts: 2.384
ssssttttt niet te hard roepen...ik wacht op FP2
Norris nu 0.856 achter Alonso maar ik dacht dat Alonso nog 1 latere run deed dan Norris.
Het was verschil daarvoor altijd een 0.3 - 0.4
F1Fan1993
Posts: 5.856
Je verwacht dus even dat een rookie (die de helft minder rondjes dan Alonso heeft gereden) sneller is dan Alonso in de regen? Alonso zou zich moeten schamen als Norris binnen 2 tienden was gekomen.
delange
Posts: 2.384
nee dat verwachte ik niet maar velen riepen hier dat ie vèèl beter is dan Stoffel..........verleden week werd er geroepen dat ie strak reed terwijl Stoffel de ganse sessie problemen had en ook maar de helft ronden reed.
Dit keer is het verschil 0.856 en plots word er nu niks meer verwacht van Norris terwijl Alonso in een mekaar geflanste wagen rijd.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Regen is gewoon een slechte graadmeter. Als Norris de laatste 5 minuten nog een paar rondjes had gereden stond hij voor Alonso. Dan had dat ook niks gezegt.
Mr Marly
Posts: 7.560
Nou dat je hier tegenwoordig je plezier uit kunt halen als Stoffel fan zijnde. Ik denk dat, zowel fans van Stoffel, als fans van McLaren en F1 fans in het algemeen, het beter is dat Stoffel volgend seizoen niet voor McLaren rijdt.
Camber
Posts: 334
Het ligt niet aan Stoffel, daar ben ik van overtuigd. Het hele team draait om Alonso en de vader van Norris pompt geld in Zak Brown z'n zakken dus dan weet je wie er in ieder geval in een McLaren zit. Daar komt nog bij dat stoffel volgens mij geen sponsoren meebrengt.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Alsof McLaren stoffel zijn auto expres gaat saboteren. Ze kunnen elk puntje in het kampioenschap gebruiken dus hebben daar zeker geen baat bij.
beerkuh
Posts: 3.535
@Camber
sorry hoor maar wat jij nu stelt is uiterst suggestief! ik gun Stoffel echt het beste maar afglijden en wat roeptoeteren is echt akelig, het is onnodig sorry
Wimpiepedia
Posts: 326
Alonso in een "nieuw-oud" chassis en ondanks dat een VT nooit echt veel zegt toch een stuk sneller....
Vorige keer dat ik "nieuw-oud" chassis bij MCL hoorde ging het ook een stuk beter. Ik zou zeggen: switch beide wagens maar terug naar het chassis van de eerste races.
Camber
Posts: 334
@beerkuh Roeptoeteren? Jij weet net zo goed als ik dat Alonso de touwtjes in handen heeft bij McLaren. En de andere zaken die ik genoemd heb kun je zo terugvinden met een beetje speurwerk.
Buurman
Posts: 1.914
Alsof een eerste training, tevens in de regen, relevant is voor het tonen hoe goed de ene coureur is ten opzichte van de ander. Het begint steeds triester te worden met de Stoffel aanhang.
McLaren heeft Norris de opdracht gegeven om de auto heel te houden. Niet te snel gaan en geen risico's. Geldt voor alle 20 coureurs in zo'n training. Verschillen van deze training zijn op geen enkele manier relevant verder.
mgf1
Posts: 223
Word het morgen ook nat? Wel lekkere reclame voor papa sTroll
hennie013
Posts: 1.689
Verwacht word dat VT3 nog nat zal zijn maar de kwalificatie's geven ze een kans van 10% op regen, volgens de weer apps op mijn telefoon. Zondag zou het droog moeten zijn met temp van 28 graden, kans op regen minder dan 7%.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.567
Ik denk eerder een hoofdpijndossier, want de oude bezetting kan op zijn centen shinen, Lance zit door dwarsliggende Russen nog steeds niet in de auto, en wie moet hij straks ontslaan om Lance voor paal te laten rijden in Singapore?
zoefroef
Posts: 1.419
Lance hoort ook niet dit seizoen al in de force point.
little-nightmare
Posts: 2.289
Zelf Norris lukt het niet om met zijn aanpassings vermogen die McLaren van Vandoorna aan de praat te krijgen.
Cool Cat
Posts: 1.585
Inderdaad! Hoop dat het nu toch wel duidelijk is dat het grotendeels aan de wagen ligt en niet aan de coureur.
Mr Marly
Posts: 7.560
9 rondjes in natte vrije training, daar kun je toch geen conclussies uit halen. Gewoon netjes gereden en geen grote fouten gemaakt, dat McLaren zwak is ziet iedereen.
ROYALERE
Posts: 24.398
tja kan het niet zo zijn dat Alonso nog steeds heel snel is en stoffel en Norris(nog) niet in de buurt komen van zijn snelheid?
NicoS
Posts: 18.215
Als je uit deze vrije training conclusies gaat trekken....tja dan heb je er weinig van begrepen.
delange
Posts: 2.384
ik wacht nog ff af maar inderdaad 0.853 sec is toch wel wat....zeker met Alonso's legowagen nu.
Box1986
Posts: 1.662
@nicos maar dat was vorige week wel het geval na fp1 in spa waar Vandoorne met technische problemen rondreed. Was jij daar ook niet 1 van?
NicoS
Posts: 18.215
Sorry @Box, ik mij niet met die discussie bemoeid.
Maar de omstandigheden van deze training waren nogal bepalend, dat is wat ik ermee wil zeggen.
Box1986
Posts: 1.662
@nicos snap jou wel. Dat was vorige week ook het geval bij Vandoorne maar er waren er hier genoeg die klaar stonden om hem af te maken. Mijn excuses voor jou te verdenken van zulk laag gedrag ;)
Tifoso-01
Posts: 3.713
Jammer dat Max de laatste 20 minuten niet meer naar buiten ging maar in de hevige regen wel de beste en een leuke Brazilie 16 actie.
R.Winkelman loopt vaak een heel eind achter met het nieuws, zoals ook nu dat Stoffel nog in beeld zou zijn bij Sauber bijvoorbeeld.
schwantz34
Posts: 38.755
Volgens mij heeft Winkelman ook geld gekregen om Nyck de Vries te promoten ;)
Madmax33
Posts: 1.445
Hij zei zelfs toen vinantonio liuzzi ( schrijf ik het goed ? ) in beeld was, dat hij ook werdt genoemd voor een Toro Rosso stoeltje... Nou waar hij dat weghaalt ?
Tifoso-01
Posts: 3.713
@Schwantz: Die indruk kreeg ik nou ook (een beetje)
M@X
Posts: 1.282
Die actie van Max was nice ja! Vooral ook de boardradio erna!
zoefroef
Posts: 1.419
Bijna goed Vitantonio!
Japiootje
Posts: 328
Zoals de weerberichten laat zien waarschijnlijk 2e vrije training droog.
speed112
Posts: 151
ach jaaa... iedere gek zou op het einde betere tijden hebben gehad i.v.m. opdrogende baan.... hetzelfde liedje zoals afgelopen week met de Kwalifying het geval was ;-)
ROYALERE
Posts: 24.398
ik zou als ik RB was gelijk de Helga van de leuren wegplukken bij FI :P
StevenQ
Posts: 9.374
wat heb je aan de snelste tijd in fp1?
little-nightmare
Posts: 2.289
Dat is volgens de experts hier bepalend voor de rest van het weekend. Bijna net zo zo belangerijk als een demo op donderdag net voor het weekend begint.