Ferrari heeft tijd nodig voor beslissing contractverlenging Raikkonen
- Gepubliceerd op 02 sep 2018 08:48
-
- Door: Danny Sosef
De nieuwe president van Ferrari zegt nog niet te kunnen bevestigen dat Kimi Raikkonen ook in 2019 voor het team zal rijden. Louis Camilleri was vandaag aanwezig op het circuit van Monza waar hij de pers te woord stond die uiteraard vragen hadden over de contractverlenging van de Fin.
Het is voor Camilleri zijn eerste Italiaanse Grand Prix als president van het bedrijf uit Maranello, na de dood van zijn voorganger Sergio Marchionne. Camilleri: "We hebben een andere stijl maar ik mis hem heel erg. Sergio was buitengewoon, ambitieus en heel erg intelligent."
Gevraagd naar het huidige team zegt geboren Egyptenaar blij te zijn met zowel Vettel als Raikkonen. De Fin heeft nog altijd geen contractverlenging voor 2019, maar volgens insiders is Raikkonen de favoriet na de dood van Marchionne - die wilde volgens berichtgeving Leclerc een kans geven.
Camilleri: "Het is een goed team en we zijn blij met hoe alles nu verloopt. Ik denk niet dat we veel veranderingen nodig hebben. We hebben Sebastian Vettel, dat is de Ronaldo van de Formule 1. We hebben ook Kimi en dat is een goede vriend. Zijn toekomst? De definitieve beslissing zal genomen worden door Maurizio Arrivabene, we hebben echter tijd nodig. Het is in ieder geval geen makkelijke beslissing."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
1
Reacties (90)
Login om te reagerenmister mouse
Posts: 608
Ik las ook ergens dat Ferrari na de kwalificatie van plan was de komst van Leclerc aan te kondigen. Maar door de pole van Kimi wilden ze zijn moment niet verpesten. Dit was maar op een willekeurige site, dus het is zeker niet officieel.
Rick F1
Posts: 1.883
Dat zou in ieder geval verklaren waarom Camilleri deze woorden gebruikt.
Ik vind het hoe dan ook al raar dat zodra de topman overleden was er onmiddellijk geruchten waren dat niet Leclerc, maar Kimi volgend jaar zou rijden. Alsof iedereen nog voor Kimi was behalve de topman. Zo'n beslissing is wat complexer dan dat.
Eamm
Posts: 289
Leclerc moet gewoon nog even wachten het is een groot talent maar Ferrari is nog te vroeg laat hem eerst 2/3 jaar F1 rijden .
Als hij het 2wedstrijden het minder doet maakt de Italiaanse media hem af dat deden ze ook met Vettel na Duitsland .
Rick F1
Posts: 1.883
Ik weet niet of Leclerc zo snel zal worden afgebrand. Misschien gunt iedereen hem een wat wisselvallig leerjaar... met een overwinning en goede races. Vettel trekt toch de kar. Dat is dit jaar echt niet anders.
Tegenstuur
Posts: 83
Lijkt me onzin. Geen enkel team kondigt na de kwalificatie aan met welke rijders ze verder gaan. En Ferrari gaat dat zeker niet doen in Monza, veel te veel Kimi-fans aanwezig. Ik denk dat hij nog een jaartje blijft
Madmax33
Posts: 1.445
Ik las het net op auto motor und sport... En meerdere sites
Arie54
Posts: 4.960
Op Sky werd gezegd dat er een 2-jarig contract klaar ligt voor Kimi, hij hoeft alleen maar bij kruisje te tekenen.
petertje
Posts: 3.683
er is geen reden om raikonnen te vervangen bij ferrari, een 2de rijder die sneller is dan de 1ste rijder wat wil je nog meer?
Rick F1
Posts: 1.883
Misschien een 2 jarig contract als reserver rijder?
Maar goed... waarom zou Kimi niet gelijk getekend hebben als het initiatief bij hem ligt?
Darlos Cainz
Posts: 5.665
PETERTJE wel realistisch blijven he! Kimi heeft al VIJF jaar geen enkele overwinning gehaald in de Ferrari. Natuurlijk ga je dan een keer afgeserveerd worden.
Arie54
Posts: 4.960
@DARLOS CAINZ: Is niet boeiend, als hij verder een goede 2e rijder is en de punten binnen haalt.
Stoffelman
Posts: 5.913
@DARLOS CAINZ
Wel realistisch blijven , en je afvragen hoe het komt dat Kimi nog geen race heeft gewonnen de afgelopen 5 jaar.
Rick F1
Posts: 1.883
Kimi wordt gemiddeld 1x per seizoen 2e en wint nooit.
gp
Posts: 4.795
Het was wel opvallend dat Vettel problemen had met de pole van Raikkonen. Zou Raikkonen in opstand zijn gekomen omdat zijn contract toch niet verlengd wordt?
donshere
Posts: 1.340
@GP: Dacht ik ook als een optie. De race zal veel vertellen.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
STOFFELMAN wel realistisch blijven he. Kimi is normaal gesproken langzamer dan Vettel en haalt nooit overwinningen op eigen kracht. Ja hij is duidelijk 2e rijder maar dat is Bottas ook.
Jij blijft altijd hangen in complottheorieën maar het is simpeler dan jij denkt: Als je in de snelste auto rijd moet je gewoon je kansen grijpen en keihard presteren. Een paar 3e plaatsen is dan zeer teleurstellend. Hopelijk wint Kimi vandaag de race.
Arie54
Posts: 4.960
@RICK F1: De overleden kopman was een uitgesproken voorstander van Leclerc. Hij was voor verjonging en 'een kans geven' en dat was 100% tegengesteld aan het in mijn ogen altijd veel te voorzichtige beleid.
Rick F1
Posts: 1.883
@Arie54
De oude topman heeft Fiat/Ferrari vanuit de ellende er weer helemaal bovenop gebracht. Hij had wel een aardige kijk op het een en ander.
Peter1976
Posts: 36
Laat kimi maar lekker blijven, hij is toch één van mijn favoriete Ferrari coureur.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Erg nors figuur, maar wel nog steeds supersnel zelfs op zijn leeftijd,dus ja van mij mag 'ie nog een jaartje mee.
Rick F1
Posts: 1.883
Ik heb persoonlijk niet zoveel met z'n negatieve houding. Maar velen vinden het prachtig en hij is anders dan de anderen, wat voor leven in de brouwerij zorgt. Maar nu hij zo duidelijk de tweede rijder is en hij zich daar ook in schikt, vindt ik 'm dus niet interessant. Want ik kijk graag naar rijders die hogerop willen en voor de overwinning strijdt. En daar hoort Kimi door z'n positie niet meer bij.
Japiootje
Posts: 328
Rick F1: En jij denkt dat LeClerc wel die vrijheid zal krijgen. Persoonlijk denk ik dat LeClerc, zolang het contract van Vettel nog duurt, helemaal niets te vertellen heeft en 100 procent in dienst van Vettel zou gaan rijden. Verstandiger om Kimi, die overigens als een beest rijdt, nog 2 jaartjes aan te houden. Daarnaast vind ik dat LeClerc zich nog helemaal niet bewezen heeft in de F1 .. Een tussenstap bij bv Haas voor zijn verdere ontwikkeling is denk ik helemaal zo slecht nog niet.
Rick F1
Posts: 1.883
@Japiootje
Dus Leclerc kan zich prima ontwikkelen naast Vettel. Ik zie liever dat, dan dat Kimi nog een jaartje 2e viool speelt. Leclerc kan zich sneller ontwikkelen bij Ferrari zelf en hoeft niet meer in te passen zodra hij klaar is om zelf de kopman te zijn.
twslex
Posts: 570
Toevallig de post race interviews in het fins gezien met o.a. kimi. Dan is het echt een kwartje erin en een daalder eruit. Ik denk dus door het politiek geweld en beperkte kennis van engels dat hij daarom zo stroef over komt.
Rick F1
Posts: 1.883
@TWSLEX
Kimi's hele leven speelt in het Engels af. Dat hij het niet zou beheersen zou ik echt ongelooflijk vinden. Teveel alcohol?
Snork
Posts: 20.058
Kimi is niet nors en negatief, hij heeft alleen niks met de media. En dat is nou net het medium via wie wij hem zien en horen.
RJHvandaag
Posts: 6.980
@Snork Ken je hem persoonlijk dan?
Zoals Raikkonen over komt op tv zo is 'ie in de ogen van iedereen. Tenzij het één grote show is van hem, dan is hij zoals hij over komt. Hij is steenrijk, heeft een pracht van een vrouw, maar hij vindt het teveel gevraagd om meer dan 2 of 3 halve zinnetjes te zeggen in de microfoon, en is altijd knorrig en negatief.
HarryLam
Posts: 4.217
nou ik ken hem wel persoonlijk uit de kartsport en Kimmi is een hartstikke toffe gozer waar je vreselijk mee kunt lachen en alleen als je een microfoon onder zijn neus duwt is hij zo....
HarryLam
Posts: 4.217
heeft hij trouwens groot gelijk in want als er een kwelgeest in het rennerskwartier is dan is het wel de pers !
RJHvandaag
Posts: 6.980
@Harrylam Ok dat is prettig om te weten. Ik zie ook wel eens interviews met Kimi waarin 'ie heel wat losser doet en dat is mooi om te zien dan. Is meer de algemene indruk waarom ik wat negatief over hem ben. Maar is verder niet belangrijk.
Dank voor je reactie.
DutchF1
Posts: 12.432
Tja die pole van gisteren was wel effe een dingetje....Je kunt natuurlijk ook zeggen dat hij te oud is.
V10lover
Posts: 1.570
Als zijn mindset goed is en hij gaat er echt voor dan denk ik Kimi op elke baan kan winnen van Seb ook al zal het team daar niet zo blij mee zijn, omdat Seb met Lewis om de titel strijdt. Je zag laatst wel dat Seb eerder de DRS activeert dan Kimi, maar volgens mij is Kimi gelijkwaardig of beter dan Seb in de kwalificatie omdat hij betere lijnen rijdt. In de race lijkt hij weleens minder agressief of gretig te zijn en laat zich iets te vaak piepelen door Ferrari.
Snork
Posts: 20.058
Wanneer is een coureur te oud? Leeftijd zegt weinig. Prestaties op de baan wel.
Joeppp
Posts: 7.686
O mijn god. Juventus heeft Ronlado gekocht, Juventus is Fiat, Fiat is Ferrari en dan nu zo'n vergelijking. Ferrari heeft een nieuwe topman die in marketing zinnetjes denkt ipv een mening heeft.
Krombacher
Posts: 993
Kun je je voorstellen als je baas je bij iemand introduceert met de woorden; dit is Jan, de Ronaldo van ons bedrijf, en dit is Joeppp, onze grote vriend. Daar blijkt echt waardering uit, toch? Tjonge jonge jonge....
neppatsrev
Posts: 4.828
Echt belachelijk om dit zo te zeggen. Als ik onze vriend was, zou ik Ronaldo even tackelen, en zelf voor het doelpunt gaan.
KennyF1
Posts: 102
Zou de ballen uit mn broek rijden,zo vaak mogelijk winnen en zeker voor eigen succes gaan. Als het zo moet dan zeker niet als 2e rijder. Meer dan een 1 jarige verlenging zit er toch niet in.
A1GP
Posts: 232
Ik las zojuist via Twitter een duits artikel waarin werd gemeld dat Marchionne al een contract had getekend met Leclerc. Ferrari zit er nu mee in zijn maag.
Max_hometown
Posts: 140
Absoluut. Ferrari heeft een probleem. Het management heeft al beslissingen genomen die de buitenwacht nog niet hoeft te weten (of klaar voor is). De verantwoordelijke uitvoerders (Arrivabene) hebben een andere visie. Als je ziet hoe Arrivabene gisteren na de pole de ega van Kimi omhelsde en je vaak de vrouw van Arrivabene samen met Minttu ziet bij Grand Prix en daarbuiten, denk ik dat er een duidelijk tweekamp binnen Ferrari is.
dutchiceman
Posts: 5.054
Daar is dus stront aan de knikker
Niels race fan
Posts: 271
Laten we hopen dat Kimi niet rancuneus is en Vettel er af ramt straks.
noppex
Posts: 236
Als Leclerc al een deal had met Marchionne, zal hij zich moeten realiseren dat hij zich in een wespennest begeeft omdat hij bij het huidige management niet (helemaal) welkom is en geen gelijke behandeling krijgt naast Vettel, ook al zou dat in zijn contract staan.
schwantz34
Posts: 38.437
@NRF Denk eerder dat Kimi Hamilton eraf beukt, en vanmiddag nog kan bijtekenen;)
purk
Posts: 90
Wat heerlijk italiaans weer. Het gaat goed met ferrari en binnen een tel kan het weer chaos zijn.
DutchF1
Posts: 12.432
Vettel ramt Kimi eraf en omdat dat zo sneu is mag hij bijtekenen.
Pietje Bell
Posts: 25.824
Jullie hebben het allemaal mis.
Kimi vliegt naar de eerste bocht. Hamilton en Vettel knallen elkaar eraf.
1. Kimi, 2 Max, 3 Bottas. ;-)
Na de persconferentie tekent Kimi voor 1 jaar bij.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Amus meldt dat Leclerc voor de dood van Marchionne al een contract heeft getekend om in 2019 voor Ferrari te rijden. Camillerii zit dus met een dilemma. Leclerc de kans geven, of het contract of een of andere manier te laten ontbinden en die van Kimi verlengen.
Rick F1
Posts: 1.883
Gaat alleen de topman over het contract?
Box1986
Posts: 1.662
@rick denk dat dat in het geval van Marchionne wel zo was. Natuurlijk zal hij ook wel overlegd hebben.
Max_hometown
Posts: 140
Klopt. In dit kader kan het gesprek tussen Arrivabene met collega en Marko met Horner op Spa ook bezien worden als een onderhoud over Leclerc bij TR i.p.v. Kvyat bij Toro Rosso.
Tifoso-01
Posts: 3.703
Ik las het ook net op een Amus en het lijkt er op dat Marchionne het al geregeld had maar dan vind ik het ook niet zo netjes van Ferrari naar Kimi toe, ze hadden dat gewoon eerder moeten laten weten aan hem.
Het zou heel erg wrang zijn want Kimi rijdt beter dan dat hij de laatste 5 jaar reed.
Aan de andere kant ook weer verwarrend want Chamilleri zegt ook dat hij zeer tevreden is met Kimi en dat Arrivabene het laatste woord heeft in de contracten.
Het lijkt er op dat Ferrari met een groot dilemma zit.
Ik vond trouwens Leclerc gisteren erg zwak door al in Q1 er uit vliegen.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
@ MAX_HOMETOWN: waarom zou je in vredesnaam LeClerc bij TR stallen als je zelf Haas nog achter de hand hebt?
Arie54
Posts: 4.960
"We hebben Sebastian Vettel, dat is de Ronaldo van de Formule 1." Hmmm, die staat al 3 wedstrijden droog hoor....
dutchiceman
Posts: 5.054
“En we hebben Kimi, een hele goede vriend” ja bedankt maat...
Rick F1
Posts: 1.883
Moet je Ronaldo de Vettel van het voetbal noemen... Wedden dat hij op z'n p*k getrapt is.
DutchF1
Posts: 12.432
Vettel staat al 4 jaar droog...en de 5e is aanstaande.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Wacht eerst vandaag maar eens af @Dutch.
Als Hammie wint heb je gelijk, als hij 3e wordt en Vettel 1e kan je er nog helemaal niets over zeggen.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Vergeet het maar @DUTCH: jouw diva gaat zijn titeltje niet verlengen dit jaar.
DutchF1
Posts: 12.432
Oh en jouw diva gaat zeker wel zijn titeltje winnen...
chassis
Posts: 381
Wat mij betreft volgend jaar Raikonen nog en niet Leclerc in de Ferrari. Want willen we een coureur in een Ferrari zien die nog fouten mag maken, is Ferrari daar het team voor? Ik vind van niet. Als je daar instapt moet je je echt bewezen hebben, gerijpt en vooral weerbaar zijn. Niet vanuit Ferrari oogpunt, maar meer vanuit het oogpunt van de rijder om te voorkomen dat ie verzuipt om andere redenen dan gebrek aan talent.
Wat heb je er aan om een groot talent in de schaduw van, of in dienst van de nr 1 te zien rijden. Als Vettel dit jaar kampioen wordt, moet je Leclerc daar helemaal niet naast willen zien. Dat kampioenschap zal voor Ferrari zoveel betekenen, dat ze alles op alles zullen zetten om dat te prolongeren. Waar krijgt Leclerc dan nog ruimte om te leren en te rijpen. Als Vettel ondanks de topwagen van dit jaar het kampioenschap niet binnen haalt, kan de gedachte zijn dat Vettel het ondanks de toch wel ideale omstandigheden dit jaar het ook niet heeft gered en dat Leclerc dan misschien wel een iets eerlijkere kans krijgt en kan verrassen. Dit kan trouwens ook weer averechts werken op het zelfvertrouwen en de rust bij Vettel, mocht ie meer dan twee door Leclerc worden afgetroefd. Om het zekere voor het onzekere te nemen zou ik Leclerc volgend jaar het liefste in een Haas willen zien en Raikonen in de Ferrari.
Rick F1
Posts: 1.883
Er zijn maar 3 teams die voor overwinning strijden, met 6 zitjes. Hoe kun je je elders bewijzen?
Had Verstappen zich bewezen? (1e jaar was met ups en downs)
Heeft Gasly zich bewezen? (rijdt net zo lang F1 als Leclerc)
Had Bottas zich bewezen? (1e jaar was niet zonder discussie)
Heeft Ocon zich bewezen?
Statistieken Kimi:
Lotus 2013: 1x 1e, 6x 2e
Ferrari 2014-2018: 0x 1e, 7x 2e
delongi
Posts: 201
En wat zijn zijn rapportcijfers over Kimi zij dagen bij Sauber, McLaren en zijn eerste periode bij Ferrari? Ik kan me iets herinneren dat hij daar toen wereldkampioen mee is geworden. :-)
little-nightmare
Posts: 2.285
Hmm als je het zo bekijkt doet kimi het wel heel slecht. Vettel heeft sinds 2015 al 13 overwiningen bij ferrari.
chassis
Posts: 381
Gasly vind ik voor het goede ook te snel, maar is wel in de hand gewerkt door het vertrek van Ricciardo en gebrek aan plan B binnen de RB filosofie. Daarbij komt hij naast verstappen waar wel veel van verwacht wordt, maar nog geen wk titel op zak heeft.
Verstappen door naar RB is ook een gok geweest die in de hand werd gewerkt door de ontevredenheid over Kvyat. Heeft gelukkig goed uitgepakt, maar had ook anders kunnen gaan.
Ocon zit nu goed waar hij zit, prima plek om te leren. Denk maar aan de wheel to wheel acties met Perez. Dat zijn dingen die ze daar natuurlijk ook liever niet hebben, maar bij Ferrari en Mercedes moet je dat helemaal niet flikken als nieuwkomer. Dat hij daar toch weg moet is gewoon jammer.
Bottas had zich zeker niet bewezen, maar is duidelijk als knecht gehaald en valt niet onder de grote talenten. Daarbij is door het onverwachte vertrek van Rosberg gekeken wie er gehaald kon worden. Omdat hij niet al te gekke dingen deed en zijn plek kent, mag hij blijven.
Ferrari heeft nu een goed duo en zit dus in een andere situatie dan dat ze op stel en sprong een talent moeten doorschuiven. Dus waarom niet nog even gebruik maken van de Luxe dat je Leclerc kan stallen bij Haas en Raikonen gewoon nog even kan houden.
Rick F1
Posts: 1.883
Kimi:
Ferrari 2007: 6x 1e, 2x 2e
Ferrari 2008: 2x 1e, 2x 2e
Ferrari 2009: 1x 1e, 1x 2e
Rick F1
Posts: 1.883
@Delongi
Er zijn wel meer oud wereldkampioenen die ik nu niet graag in een Ferrari of Mercedes zou willen zien.
hennie013
Posts: 1.598
Ik denk dat het voor Leclerc zelf helemaal niet goed is om volgend jaar al door te schuiven naar Ferrari, puur omdat daar de druk zo hoog is om te presteren, te hoog !
Maar aan de andere kant zal Ferrari hun top lievelingetje Vettel niet de mogelijkheid om WK te worden ontnemen wat zou betekenen dat Leclerc 2e viool moet gaan spelen.
Dan is het beter Kimi nog 1 jaar als 2e man hebben en Leclerc ergens stallen waar hij voor hoge resultaten kan gaan, Haas of Torro Rosso in mijn ogen de beste keuzes.
MacGyver
Posts: 3.778
Dus mijn theorie dat Kimi even lak had aan teamorders en het feestje van Vettel verstierde en het de teamleiding moeilijk maakt om Kimi zijn opvolger op Monza, de traditionele plek ondertussen voor rijderbevestigingen/presentaties van Ferrari, te presenteren was nog niet eens heel ver gezocht dus?
BenettonB194
Posts: 1.396
Ik hoop dat je ongelijk hebt en dat Kimi 'gewoon' een verlenging krijgt. Laat Leclerc nog maar een seizoentje wennen.
Maar het kan nog wel eens goed zijn dat je theorie zo gek nog niet is. De tijd zal het leren.
gp
Posts: 4.795
Eerlijk gezegd het ik ook dat idee. Ook de tranen in de ogen van zijn vriendin geven aan dat er meer aan de hand is.
dutchiceman
Posts: 5.054
Das een hele lange zin, met heel veel woorden
Pietje Bell
Posts: 25.824
Je bedoelt de vreugde tranen in de ogen van zijn vrouw, toen Kimi pole pakte en door Arrivabene geknuffeld werd? Gewoon vreugde omdat Kimi al zo vaak achter het net heeft gevist in de kwali.
purk
Posts: 90
Precies pietje, ook nog eens op Monza. Ik zou niet zo veel achter die tranen zoeken.
Maar omgekeerd denk ik wel dat als Kimi had bijgetekend, dit het moment was om dit wereldkundig te maken...
Speedpuppet
Posts: 9.484
Wat een onzin. Kimi wordt keer op keer verslagen in de kwalificaties. Vaak met zo'n kleine verschillen waar je echt niet zelf op kunt sturen.....
kingcreole
Posts: 776
Hij krijgt een 1 jarig contract..in de hoop dat RB Honda faalt zodat ze Max kunnen krijgen
PitBox
Posts: 380
Ik hoop dat Kimi nog een jaar blijf. Ik kijk door een Kimi bril.
Billgates307
Posts: 9.443
Bwoah
https://youtu.be/vVa9ZfvGQzo
;-)
Maxiaans
Posts: 8.142
Hahahaa, die kon ik nog niet!
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Hij is leuk!
Rick F1
Posts: 1.883
LOL
BAR Honda F1
Posts: 7
Ik gun Kimi nog een jaartje Ferrari. Zit er altijd redelijk goed bij. Haalt zelfs pole. Denk dat het goed voor Leclerc is om nog een jaartje extra ervaring op te doen, om dan in 2020 helemaal voorbereid te zijn bij Ferrari
frederikfeys
Posts: 17
Wereldkampioen word je toch nooit meer. Stop gewoon met F1 verander zelfs niet van team. Je bent een top rijder maar doe niet zoals Alonso de plak gaan zwaaien bij een minder team en de jeugd in de weg gaan staan. Je hebt je tijd gehad stop op je hoogtepunt
Modest71
Posts: 3.851
Wie, LeClerc? ;)
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Als Ferrari Kimi alsnog op straat zet, dan zou ik als ik Red Bull was de promotie van Gasly een jaartje uitstellen (probleem van tekort aan geschikte coureurs bij Toro Rosso opgelost) en Kimi naast Max zetten (perfecte nummer 2, die Max scherp houdt en heel veel punten van de concurrentie weet af te snoepen).
Dat Red Bull die strontvervelende Alonso niet wilde, snap ik heel goed. Maar mocht Kimi zomaar ineens beschikbaar komen, dan zou ik hem serieus overwegen.
alonso fan
Posts: 10.412
Die zitten te wachten op Stoffel.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Net zo min als dat er in de F1 nog iemand op Fernando zit te wachten.
LimboF1
Posts: 6.407
Kimi presteerd goed en moet in mijn ogen zeker nog een jaar erbij krijgen. Leclerc mag het dan wel goed doen, maar wie zegt dat zij het ook bij Ferrari goed gaat doen? Met Kimi weet je wat je in huis hebt.
John6
Posts: 9.262
Klopt zal niet de eerste zijn die de druk niet aan kon, want er wordt wel wat verwacht van hem, ik zou Kimi mooi nog 1 jaar erbij geven.
bschuit
Posts: 11.990
Wat denk je wat een gigantische problem Ferrari heeft als Vettel het dit jaar weer niet waar maakt,, denk dat ze dan spijt hebben als Raikkonen al gedumpt zou zijn... Niet Raikkonen er uit , maar Vettel voortijdig een schop onder zn kont kan krijgen... 100 miljoen naar RB om Verstappen te halen... of misschien wel ruilen met Vettel, die is daar toch nog steeds met iedereen bevriend,,, Ps, ze betalen voor een voetballer op leeftijd meer...
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Ik denk dat dat wel meevalt.