Sebastian Vettel: "Stewards moeten ons laten racen"
- Gepubliceerd op 02 sep 2018 17:47
-
- Door: Rutger Lauvenberg
Sebastian Vettel zal met niet al te veel plezier terugkijken op de race in Monza. Waar de Duitser zich gisteren een goede uitgangspositie verschafte om in te lopen op Lewis Hamilton in de WK-stand, verdween die kans in de eerste ronde al als sneeuw voor de zon. Vettel was iets te gretig in het verdedigen ten opzichte van Lewis Hamilton in de Variante della Roggia en tikte de Brit, die hem eigenlijk al voorbij was, aan en beschadigde zijn voorvleugel en verloor door een spin veel tijd. Hoewel Vettel geen straf kreeg, had hij in die positie er waarschijnlijk verstandiger aan gedaan om zijn verlies te nemen en Hamilton later terug te pakken.
Vettel reageerde na de race vrij nuchter op het incident: "Ik wilde Kimi voorbij aan de binnenkant. Kimi trapte echter op de rem en toen had ik eigenlijk geen ruimte meer. Toen besloot ik om niets stoms te doen en hem later te proberen in te halen, toen zag Lewis een gat verschijnen en dook daarin, maar daardoor was er voor mij geen ruimte meer. Toen spinden we en natuurlijk was onze race toen meteen verloren."
Gevraagd naar of het terecht was dat hij geen straf kreeg, antwoordde Vettel verrassend: "Ik hou niet van beslissingen van stewards en daarmee bedoel ik dat ik er niet van hou als ze zich met allemaal kleine incidenten bemoeien in de race. We zijn volwassen mannen en geen kleine meisjes. Vandaag pakte het verkeerd uit voor mij en natuurlijk als je na vier bochten de verkeerde kant op kijkt, is er iets niet helemaal goed gegaan. Dat is natuurlijk klote, maar wat doe je dan? Je richt je hoofd naar beneden en vecht voor elke kans van daar. Al met al denk ik dat we goed zijn teruggekomen en de snelheid was goed, maar dit was niet het resultaat dat al die fans verdient hadden dit weekend."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
23
Reacties (70)
Login om te reagerenSoccer98
Posts: 1.860
Ik zat de herhaling van de actie tussen Hamilton en Vettel te kijken en degene naast me vroeg zich af waar Vettel heen kon bij die actie. Er was amper ruimte voor hem. Lijkt me wel een leuke discussie waard om het daarover te hebben.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Eerder remmen en je verlies nemen, daarbij had hij nog 1,5 meter over aan de binnenkant.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Precies wat Hamilton na de herstart achter de safetycar.
Soccer98
Posts: 1.860
Ben ik het niet mee eens. Hamilton stuurt best scherp in. Het enige wat Vettel had kunnen doen om een botsing te voorkomen was door de bocht echt over alleen die kerb te maken en niet de baan.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Scheelt wel als je bij Mercedes rijd. Gewoon je auto er tussen pleuren, degene die je raakt krijgt toch straf.
DutchF1
Posts: 12.432
Jij bent van riool niveau @super...Net als die spaghetti vreters.
Sun-Tzu
Posts: 3.447
@Soccer, in die chicane is sowieso te weinig ruimte voor 2 man naast elkaar. Hamilton had het voordeel dat hij duidelijk voor Vettel lag bij het insturen van de bocht. Vettel had te veel snelheid om Hamilton te vermijden. De enige optie was extra bij remmen, maar logischerwijs deed Vettel dat niet. Ten eerste was het moment om dat te beslissen waarschijnlijk te marginaal. Ten tweede kan er een gedachte zijn geweest dat juist Hamilton moest uitwijken waardoor Vettel door ging. Tot slot kan het ook nog zijn dat Vettel simpelweg onderstuurde en dus mogelijk niet meer kon bij remmen.
Al om al simpelweg een sterke, overtuigende maar risicovolle actie van Hamilton. Logisch, aangezien het zijn mogelijk enige kans was om daar Vettel te pakken. Hamilton kon het risico daarnaast ook nemen, aangezien juist hij en niet Vettel aan de leiding gaat in het kampioenschap. Vettel had daar meer te verliezen dan Hamilton.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Geloof me als racer weet je of je de bocht gaat halen of niet. Vettel wou gewoon niet zijn verlies nemen. Kimi op Hamilton was exact dezelfde situatie. Je ziet dat Hamilton daar gewoon eieren voor zijn geld kiest.
Eamm
Posts: 289
Kijk eens naar wat Vettel in Mexico deed eerst tikt hij max aan daarna Hamelton en hij krijgt geen straf max rijdt niemand aan Bottas ging buitenom maar daar was geen plaats en hij zat er nog achter, dit is gewoon vechtenvoor een positie meer niet .alonso en magnusun kregen ook geen straf dat was erger als dit.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Eens met F1FAN1993 het is toch zo klaar als een klontje, Hamilton maakte een magistraal mooie actie via de buitenkant en Vettel liet zich verassen, Hamilton lag al voor toen Vettel onderstuurde en hem raakte.
HarryLam
Posts: 4.217
auto,s zijn gewoon te breed door die achterlijke banden.......zowel bij Vettel als bij Max was er met een smallere auto niks aan de hand geweest.
azzu
Posts: 30
Weet je wie zijn schuld het is ... Ferrari zelf ,raiki had perfect Vettel een gaatje kunnen laten en voorbij laten gaan . Tijdens de start was er een mogelijkheid en na de chicane ook . Je weet dat Hamilton meer risico kan nemen tov Vettel . Het was de taak van raiki om Vettel af te schermen . TEAMORDERS moesten er gebruikt worden net zoals bottas voor hamilton doet , moest Raiki zijn teamgenoot voorbij laten.
LimboF1
Posts: 6.407
Vettel had gewoon achter Kimi moeten blijven en het was gewoon een verkeerde beslissing.
Hij had Kimi wel te pakken gekregen en had Hamilton ook achter zich kunnen houden, in de race pa e is de Ferrari beter
Caramba
Posts: 5.786
"Toen spinden we"
Hoeveel Vettels waren er dan op de baan?
Speedpuppet
Posts: 9.484
Tja kan gebeuren. Toch weer gemaximaliseerd met een 4e plek.
Fordnut
Posts: 28
@ Darlos Cainz: Vettel liet zich verassen. Ik heb Vettel niet zien branden.
Rimmer
Posts: 12.117
Onder druk zakt Seb te vaak door het ijs. Vorig seizoen viel dat nog goed te praten maar dit seizoen is de Ferrari het beste. Ook al is vaak minimaal. Van een 4-voudig kampioen mag je meer verwachten dan dit. Kimi had ik wel verwacht. Je laatste win is niet voor niets 109 races geleden terwijl Max er al 4 heeft met de Bull.. Seb daarentegen had moeten rijden zoals hij betaald wordt en zoals er van een 1e rijder verwacht mag worden.
Hij had de aanrijding kunnen voorkomen en heeft zichzelf hier het hardste genaaid.
DutchF1
Posts: 12.432
Vettel zijn laatste titel is ook +/- 90 races geleden haha
ChrisFerrari15
Posts: 423
DutchF1 jij hebt wel veel haat op Vettel.
DutchF1
Posts: 12.432
Niet minder haat dan de gemiddelde fan hier heeft tegen Hamilton.
Snork
Posts: 20.051
Toch zuur als je mensen haat.
jd2000
Posts: 6.820
Precies! wordt daar ook schijtziek van. Ze moeten maar eens naar de Moto GP kijken. Rijden kerels rond op 2 bandjes met dezelfde snelheden. Daar komt dit soort gejank niet voor.
WC MAX
Posts: 6.710
Precies dit. Dat gezeik en getrut. Laat de mannen racen. Is er ook geen discussie over inconsequentie en wel of geen partijdigheid van de stewards en krijgen wij als toeschouwers waar we recht op hebben, een race!
Hoeven er ook geen (al te veel) kunstgrepen uitgehaald te worden om de F1 aantrekkelijker te maken.
Je kunt van alles verzinnen, maar als elk gevecht op het scherpst van de snede wordt bestraft, dan kun je er beter mee stoppen.
bschuit
Posts: 11.990
Heb zo het idee dat ene M. Verstappen het helemaal met hem eens is.. (vandaag) ;)
Dweep70
Posts: 78
Door Versteppen penalty van 5sec kreeg scoort ettel net een plaatsje meer met punten in WK stand..
DutchF1
Posts: 12.432
Vraag mij af of Ferrari tegen Vettel heeft gezegd....we speak after the race ???
alonso fan
Posts: 10.412
Over de knie denk ik en klapjes.
schwantz34
Posts: 38.436
Eigen schuld Seb, je was te gretig om Kimi al direct te passeren, en gaf daardoor ruimte aan Hamilton om jou aan te vallen met dit als gevolg.
alonso fan
Posts: 10.412
Moest je die gasten daar zien juichen toen Alonso in de parade langs kwam zelfs een spandoek hing er voor hem... Snap ook wel waarom, die Vettel gaat ze nooit geen WK geven die is weer alles aan het weggooien.... (zonde)
jd2000
Posts: 6.820
Gaaaaaaap, vergane glorie
Mosquito
Posts: 327
Ja, en Alonso heeft Ferrari zoveel gebracht...
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Ja dat zal veel emoties bij je oproepen nu alonso de sport gaat verlaten.wordt je dan nog vervelender ik verwacht van wel. Ik zou terug emigreren
alonso fan
Posts: 10.412
Emigreren waar heen?
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Spanje was het toch. Of ben ik weer abuis
alonso fan
Posts: 10.412
Ow ben ik nu Spanjaard omdat ik Alonso fan ben? kerel je spoort niet...
Snork
Posts: 20.051
Je spoort niet als je besluit om je als trol te gedragen over alles wat Max betreft.
-Baron-
Posts: 3.091
Vettel is dus net zo goed als Alonso.
Oh nee, Vettel wist wel 4 titels te winnen.
senna the first
Posts: 158
Slechte verliezer.
Belgianf1fan
Posts: 624
Ach ja Vettel moet al 2 jaar tegen een team, terwijl zijn eigen teamgenoot, de zak-door-het -ice-man meer fout dan goed doet voor Ferrari. Tijd om een 2de rijder in Ferrari te zetten die af en toe punten van Mercedes dan die has-been die er nu zit.
jd2000
Posts: 6.820
Huh?
jd2000
Posts: 6.820
Vorig jaar heeft Vettel het kampioenschap zelf vergooid en doet ie dit seizoen ook weer. Kan Kimi niets aan doen.
Belgianf1fan
Posts: 624
JD2000 ieder zijn waarheid. Maar ik meen toch te hebben gezien dat Rai Vet nuet voorbij liet in eerste chicane, terwijl Bot Rai wel blokte ten gunste van Ham waarna Bot nog alle hens aan dek moest om Ver terug te pakken.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Moest Kimi hem direct voorbij laten dan? Vettel was weer eens te gretig, p2 was makkelijk te verdedigen ten opzichte van Lewis, als hij dat had gedaan dan liet Kimi hem vroeg of laat toch wel voorbij.
Gewoon dom van Vettel, Kimi valt niets te verwijten.
Een 4 voudig kampioen moet het ook van slimmigheid hebben, Lewis doet zelden domme dingen
Reizo
Posts: 474
Gerucht gaat dat Ferrari Le Clerc heeft gecontracteerd en dat Kimi daardoor voor zichzelf raced inplaats van Vettel te helpen. Ik denk wel dat het waar is anders werd Kimi zijn contract zowiezo aangekondigd vandaag of gister al.
louc_
Posts: 2.303
Kimi heeft zijn kans verknald vandaag, eerst bij de start Vettel in de weg rijden en dan de race niet winnen. Kimi heeft echt in de kaart van Mercedes gereden.
DutchF1
Posts: 12.432
Zo zielig Loucje....Wat was het ook al weer? Forza dinges en nog wat?
louc_
Posts: 2.303
Dutchke, Forza Vettel dat blijft jochie.
DutchF1
Posts: 12.432
En je reageert ook nog....Wat kleine kinderen ook doen.
MacGyver
Posts: 3.777
Voor zo’n zelfde actie in China bij Vettel kreeg ene Max wel straf, het enige verschil was dat Hamilton niet in het rond ging.
Stewards hadden bij Max ook kunnen beslissen dat het een race-incident was en een waarschuwing uitvaardigen dat ook al mag je onder het remmen terug naar je lijn dat je een ander niet buiten de lijnen mag forceren.
Buiten de lijnen forceren is anders dan een autobreedte overlaten, want daar ligt nog een flinke strook groen beton waar Bottas zich naast Max had kunnen remmen en er niet voorbij gekund.
Kortom, de wedstrijdleiding weigert te fluiten in de geest van de wedstrijd en Bottas had daar nooit Max in kunnen halen ook niet als er geen contact was geweest op dat moment.
Dit heet competitie vervalsing, ik zou als ik een gok had gemaakt en had ingezet nu toch met een jurist gaan praten, wedstrijdleiding aanklagen voor matchfixing
Soccer98
Posts: 1.860
Dat enige verschil is ook een geldige reden om geen straf te geven. Hamilton had er geen nadeel van, Vettel wel. Geen straf, klaar.
Babyschumi
Posts: 28
Geen paniek, als lewis eens wat mal
sjance heeft en vettel wint dan (dat zeer wrss is!!) is het weer zo goed als gelijk!
Moppersmurf
Posts: 632
Hamilton heeft dit seizoen al meer mal chance gehad dan Vettel.
delange
Posts: 2.377
ik vind dit gewoon een raceincident
delange
Posts: 2.377
vanuit het camerastandpunt vanop kimi's wagen zou je zeggen dat het Vettels schuld is.
Doordat Vettel achteraan heeft moeten aansluiten hebben ze dit geklasseerd als raceincident.
zorba
Posts: 1.710
Bij de herstarten had ham hetzelfde met Kimi ,maar daar kwam de race intiligentie boven en remde hamilton ipv een botsing te riskeren, nogmaals vettel is een domme coureur ,wat heeft hij niet verprutst van punten Door zijn dom race gedrag net als max ,voor max bestaan er blijkbaar geen regels het wordt tijd dat ze beiden eens tegen de lamp lopen met hun haantjes gedrag
alonso fan
Posts: 10.412
Eens...
rafael
Posts: 2.555
Eens...
Dweep70
Posts: 78
Jup
Raytestrak
Posts: 107
Niet mee eens, was niet dezelfde situatie. Vettel zat in de versnellingsbak bij Kimi en Lewis zat naast hem. Hij kon geen kant op. Het was te voorkomen, maar dan had hij voor het insturen vol moeten remmen. Bij de herstart waren er maar twee auto´s im spiel, dan is er voor beide autos heel veel meer ruimte.
azzu
Posts: 30
@dutchF1 en gij hebt niveau met u uitleg , marginaal ventje dat je bent
DutchF1
Posts: 12.432
Gij?
James Raven
Posts: 2.419
Oud(er) Nederland voor u.
Vergelijk dat met "zij" dat nu vaak vervangen wordt door "hun". Zelfde fout maar u wordt nu algemeen geaccepteerd als correct.
kingcreole
Posts: 776
Hmm..? was Vettel niet de grote huilbaby in Mexico 2016....was Vettel niet diegene die Charlie een doos Merci bracht na zijn podium waarbij ze Max volledig kleineerde....
bram2003
Posts: 51
Mijn complimenten aan het Mercedes team voor hun strategie en botas voor het spelen als superwingman als Ferrari slim was geweest hadden ze raikonen de opdracht gegeven om vettel bij de start of volgende chicane er voorbij te laten waar mercedes hun 2 rijder wel goed gebruiken laat dat bij Italiaane te wensen over dit had ik voor de race voorspeld als kimmi vettel er niet meteen voor bij laat gaan ze de race niet winnen ze kunnen nog veel leren van Mercedes.
V10lover
Posts: 1.570
Mercedes en beide rijders hebben optimaal gescoord ten opzichte van de snellere Ferrari's en de inhaalactie van Hamilton op Vettel was briljant de binnenkant kiezend in de chicane op de racelijn. Vettel had daar ook kunnen rijden, maar plande een domme aanval op Raikkonen. Zoals ik al had voorspeld maakt Vettel onder druk dit soort foutje en Hamilton rijdt perfect en profiteert optimaal door eerst Seb te passeren en door de betere bandenstrategie later ook Kimi te pakken.
Vettel spreekt zich wel duidelijk uit over de lullige tijdstraffen van de FIA stewards die er weinig of niks van begrijpen. Dat siert Vettel dan wel weer zo'n uitspraak. En trouwens ook een mooie dummy pitstop van Mercedes om Ferrari tot een vroege pitstop te verleiden. Dat voordeel hebben ze ook perfect uitgebuit.
inflatable
Posts: 3.619
Ik ben het met hem eens.. Hij profiteerde ook van de straf van Max wat die straf alleen nog maar dubizeur maakte..
inflatable
Posts: 3.619
Dubieuzer
-Baron-
Posts: 3.091
Op het moment dat Verstappen de straf kreeg reed Vettel 9 seconden achter Bottas en kwam hij niet dichterbij.
En dat terzijde had Verstappen ook gewoon genoeg ruimte kunnen laten. Dan was Bottas het makke schaap er sowieso niet langsgekomen. Want de beste man kan nog geen bushokkie inhalen, laat staan Verstappen buitenom. En dan was Verstappen gewoon 3e geworden.
RdB
Posts: 168
Hij en Loria
neeuuh
Posts: 328
@SOCCER98: Onzin. Hamilton lag voor, dus is het zijn lijn.