Bottas: "Verstappen reed niet eerlijk tijdens ons gevecht"

zeker als je kijkt wat Bottas zelf allemaal heeft mogen doen zonder straf te krijgen vorig jaar(Spanje en Baku)

Is een tijdstraf van 5 seconden niet het lichtste wat uitgedeeld kan worden?

Overigens vraag ik me af of Max Bottas uberhaubt wel heeft gezien. Dit is precies een plaats waarin je de rechterbocht inkijkt. Dan is het maar de vraag of je Bottas links ziet op een plek waar je hem niet (meer) verwacht.

/Niet alleen die 5 seconden.. OOK nog eens 2 strafpunten op zijn licentie........

Zet ocon maar in die auto Bottas heeft en een snellere auto en drs en nog kan hij niet inhalen

Bottas heeft het over eerlijk en fair rijden en zegt dan dat zijn missie was het ophouden van Kimi. Dat is toch niet eerlijk en fair?

Bottas moet in staat zijn met een Mercedes Max in te halen, het feit dat hij dat niet kan zegt meer over hem dan over Max.

@EAM
in racetrim zijn de onderlinge verschillen veel kleiner, daar gaat ocon ook niets aan veranderen.

Daar heb je spuit 11 ook. Ik zat er al op te wachten. Hoeveel mensen heeft hij al niet geraakt door veel te laat te remmen ed? En dan klagen over eerlijk vechten.
De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
Het is racen en het wordt steeds duidelijker dat daar maar en paar van rondrijden: echte racers.
Bottas, ga jij maar terug je hokje in en netjes je rondjes rijden om andere te blokkeren.
Je hebt mensen die blij zijn dat ze 1 mogen rijden en je hebt winnaars.........

kindertaal van bottas, ik zeg het maar nogmaals. een gast als Bottas hd max daar absoluut nooit kunnen inhalen, daarvoor is hij te soft.geen killer. hijzal nooit zoworden als mx nu is. men zegt wel dat het maxzijnschul ws, maar dar ben ik het niet mee eens. Max vededigde zijn plek. bovenien rijd max met zijn hart en zeker niet voor het grote geld zoals b.v.Ricciardo, en heel veel anderen. Maar omdat Max een racer pursang is en puur uit liefde voor de sport racet word hij gestraft voor iets waar een hamilton of vettel never nooit een straf voor zouden hebben gekregen.De Fia is een clubje ouwe ratten ie het niet meer gewend zijn dat iemand zijn postitie met hand en tand verdedigt. Weg met die gasten daar en vers bloed erin. sinds Max in de f1 rijd zijn er weer echt ouderwetse inhaal acties op de bn te zien, daar komt het olk voor.Dt willen ze zien. enniet zo'n stumper als bottas die het poium haalt door middel van een klein tikkie. hij overdrijft hier serieus, maakt van een mug een olifant, en die achterlijke fia gaat erin mee. Bizar, f******* bizr. zo kun je ook op het podium terecht komen. Max is gewoon een killer en laatniemnd er zo mr voorbij.En dat is racen. Bottas zl altijd het slaafje van hamilton zijn. een grotere rol is oor hem niet weggelegd bij mercedes. Daarom zie ik max ook nooit naar mercedes vertrekken. Zeker niet rijdende in dienst van die mode-icoon hamilton, die wel 20 keer door zijn haartjes moet strijken om er mar "goed" uit te zien. Wat nou ijdeltuit???

Iedereen hier schijnt te vergeten dat hij al een waarschuwing had gekregen van de wedstrijdleiding over de boordradio toen hij de chicane afsneed. Ze zijn volgens mij nogal coulant geweest.

nee 5 seconde is niet overdreven omdat dit niet de eerste keer is dat max van lijn veranderd in de remzone en iemand bijna eraf beukt. hij was al diverse keren berispt en bestraft voor zijn manier van verdedigen. een tijdje ging het goed maar gisteren liet hij weer van zijn slechte kant zien.

Verstappen fanboys zijn het zout der aarde. Iedere keer als ik een comment van ze lees gaat m'n IQ omlaag. En dan niet alleen hier op deze site, maar overal op de interwebs spuwen ze hun bagger. De Verstappen fanboys geven echte Nederlandse F1 fans een slechte naam. Het zijn net zulke hypocriete jankerds als hun held. Ga gamen of iets anders doen, maar stop in godsnaam met het volgen van F1.

We moeten het ook niet belangrijker maken dan het is. Er was voor Verstappen toch geen houden aan met Bottas en Vettel die allebei veel snellere rondjes konden draaien.
Jammer van dat podium, maar Max heeft gewoon weer laten zien dat hij puur op race-klasse er bovenuit steekt. Zelfs met een Renault die 1 sec per ronde langzamer is hield hij het vol tot bijna het einde.
Dat had RIC of verreweg de meeste coureurs absoluut niet gered.

Ahh ahh max kan niks verkeerds doen hier met deze schijnheilige fans my god.Bottas is zeker de volgende slachtoffer .Straf dik verdient .Hij had tien moeten krijgen en ook bij de eerste keer dat ie de chicane afsneed had ie straf moeten krijgen .En nog klagen dat ie hem niet geraakt hebt dan moeten jullie echt een bril kopen !!!!

@GP, dat ontkent Whiting dat het een optelsom was dit mag 1x gebeuren.

b

@DUTCHKIMIFAN

Wat je zegt voegt niets toe aan deze discussie over het gevecht van Ver en Bot. Kom met inhoudelijke voorbeelden i.p.v. af te geven op de zgn. fanboys.
En nee, ik voel me niet aangesproken - alleen als je met inhoudelijke voorbeelden en feiten komt.

@THESTIJG Dat heb ik onder meerdere artikelen die over hetzelfde gaan al gedaan. Ga ik voor jou niet nog een keer voor lopen kauwen. Buiten dat bepaal ik zelf wat wel of niet relevant is in een discussie. Ik bepaal de regels, niet jij.

@DUTCHKIMIFAN

Zwaar weekend gehad? ;-)

@Petertje: je beseft je wel dat je het over een regel hebt die NIET MEER BESTAAT?

Neuh, hij heeft zoveel van de Verstappenfans gelezen dat hij al op een negatief IQ zit. Er gaat nu een hele wereld voor hem open

@Petertje
Volgens Max mag je bewegen in de remzone zolang je maar genoeg ruimte overlaat voor je opponent. Volgens Max liet hij genoeg ruimte en reed Bottas tegen hem aan. Wie eheft er nou gelijk? Misschien goed als over bewegen in de remzone voor eens en voor altijd duidelijkheid komt.

GP : Die waarschuwing van Whiting waar jij het over hebt ging over het afsteken van de chicane ,een actie die Max moest doen om een crash met Bottas te voorkomen ! Over niets anders, en dan nog ,die waarschuwing was aan het begin van de race.
Ik zie het gewoon simpel, Bottas probeerde Max in te halen op een punt waar het onmogelijk was, dat hij ( Bottas ) daarbij tegen Max aanrijdt is niet Max z'n fout, hij liet ruimte genoeg en Bottas stuurde alsnog in omdat ie de bocht niet haalde. Straf was totaal overdreven, heb veel acties gezien van andere coureurs, Alonso op Gasley, Van Doorne bij de start, Bottas blokken van Kimi om er een paar te noemen. Max kreeg de straf in mijn optiek zodat hij niet op het podium kwam, alweer.
Ik denk dat Max weer een nieuw record heeft gehaald, de coureur waarvan de meeste podium plaatsen werd afgenomen door de stewards !!!

Ik vraag me af wanneer Max, Bottas zijn plek had gegeven en of hij dan nog 5 seond straf en andere zaken had gekregen. Als je de ronden erna bekijkt, lijkt Max precies eender te doen en dat 'uitwijken' naar rechts in die bocht.

Iedereen die de mond vol heeft over fanboys zijn haters.
Ik sta liever positief in het leven dan te haten. Is maar hoe je door het leven wilt gaan.

Als het om Max gaan, zijn de haters minstens zo bevooroordeeld dan de zgn. fanboys.
Waar Max (volgens de haters) niets fout kan doen, kan hij bij diezelfde haters niets goed doen. Stumperts.

"Volgens Max mag je bewegen in de remzone zolang je maar genoeg ruimte overlaat voor je opponent. Volgens Max liet hij genoeg ruimte en reed Bottas tegen hem aan. Wie eheft er nou gelijk? Misschien goed als over bewegen in de remzone voor eens en voor altijd duidelijkheid komt."

Alleen reed Bottas met zijn voorwiel al op de witte lijn, veranderde hij niet van richting en reed Verstappen met voor en achterwiel tegen hem aan. Met andere woorden, er was niet genoeg ruimte, straf terecht.

DkF maak je maar niet druk om je IQ want dat is zo wie zo niet zo hoog dus lager zal echt niet kunnen . Wat betreft Verstappen is het heel simpel in alle sporten mag je verdedigen behalve in de F1. Als je dat doet krijg je meteen straf . Wat wel mag is een ander zo in de weg te rijden dat je team maat dichterbij kan komen . Nee Verstappen krijgt van mij echt niet altijd gelijk en zijn acties zullen echt niet altijd de mooiste zijn maar noem mij is een rijder die dat wel doet . Dat je de zaak hier probeert op te jagen prima maar kom ook een met goed onderbouwd commentaar . mensen voor jankers uitmaken maar zelf totaal niets inbrengen is niet zo moeilijk en dan zit je nu ook nog met minder IQ en dat is echt om te janken .

StevenQ bij ons in de achterhoek is wijzen of een hint geven tot wijzen een gezegde waar de doodstraf op staat.

@DUTCHKIMIFAN Wie ben jij dan die bepaalt wat *echte* F1 fans zijn of niet, dus fan zijn van Verstappen telt niet? en ben je onwaardig om F1 te kijken?. welke boerenl*l logica zit hier achter gast.
Dat jij je blijkbaar frustreerd en druk maakt als Verstappen fans zich positief uitlaten over hun favoriete rijder is jouw problem. Dan kom je met je zure kop hier zeiken hoe VER fans zich ook nog eens op andere sites gedragen.
Het is geeft niet als je VER een hypocriete jankerd noemt, maar geeft aan dat je weinig klasse en karakter hebt.. voorlopig doet dat jonge ventje het beter als 99,9% als de rest van ons.
Maar okee, ik ga nog een rondje gamen, dan hoop ik dat jij je zuur emmer de volgende keer ergens anders leeg gooit, okee?.
Triest ventje.

Dutchkimmiefan jij bent me held ?????

Ik denk dat de huidige stewards 20 jaar geleden gillen gek hadden geworden..;)
Toen mocht je nog racen, en soms ook over het randje, daar smulde iedereen van.
Vandaag de dag krijg je al bij licht contact een staf aan de broek, lekker doorgaan zo, maar dan ook alles bestraffen wanneer er contact is, dan is het tenminste te begrijpen.
Nu is het willekeur.
Rij je tegen iemand aan, gewoon standaard vijf seconden straf voor iedereen.

Toen Ricciardo een dive bomb op Gasly uitvoerde, raakte hij de achterkant die stuk ging. Is dat niet causing a collision of mag Ricciardo dat wel ongestraft doen?

Precies @Pietje...geen haan die ernaar kraaide.

ondanks max ruimte had gelaten hele debat is het bewegen tijdens het remmen, Max bewoog en stewards net als robotten :) is net hoe je intepreteerd :)

Wat maakt het uit. Verder dan 5e plek in de wk stand komt Max toch niet met de RB14, dus weinig boeiend voor de punten. Max is als derde over de finish gegaan en heeft zijn punt gemaakt.

@Ringo

maar die regel BESTAAT niet eens meer

@Ringo,
Max werd bestraft wegens het veroorzaken van een aanrijding, dus niet op het bewegen tijdens het remmen.

Niet alleen strikt genomen heeft hij gelijk, op ELKE mogelijke manier heeft hij gelijk. Bottas staat volkomen in z'n recht.

Ik ben nog altijd van mening dat er een andere, meer eerlijke oplossing was voor Whiting en de stewards. Nicos en Pietje Bell geven terecht al aan dat deze straf in verhouding met andere incidenten streng overkomt, ook al kan hij reglementair zo gegeven worden.
Ik vraag mij nog altijd af waarom Whiting niet gewoon contact met Red Bull opnam om hen de keuze te geven. Er is onreglementair verdedigd, er hangt een 5 seconden straf boven Max zijn hoofd, maar dit kunnen wij schrappen als hij binnen een ronde Bottas vrijwillig voorbij laat gaan. Max had immers ruim 4 seconden gepakt op Bottas met deze actie, maakt een overtreding en dan lijkt mij dit een prima oplossing. Wanneer Max en Red Bull dat niet willen doen, dan volgt als nog 5 seconden straf na afloop van de race.

Al om al lijkt mij dit niet alleen duidelijker naar het publiek toe, ook pas je juist de regels toe én houd je oog voor het racen op de baan. Ben erg benieuwd hoe jullie hier over denken? Wellicht zie ik het te optimistisch?

@RINGO

Dat bewegen tijdens het remmen mag als de tegenstander genoeg ruimte heeft. Van bovenaf gezien had Bot nét genoeg ruimte, maar veel was het niet.

@ Sun-Tzu Max had al een waarschuwing gehad, denk dat dat er ook mee te maken had.

Verder is het echt weer duidelijk triest gesteld met de kennis van vele fans. Mensen die nog steeds denken dat je niet mag bewegen in de remzone... Mensen die denken dat dat groene stukje asfalt bij de baan hoort en dat Bottas daarom nog zat ruimte had en maar naast de baan moest gaan rijden... Mensen die vinden Bottas er maar achter had moet blijven rijden omdat hij er toch niet voorbij zou komen... Echt ongelooflijk wat je weer allemaal voorbij ziet komen. Voor al deze mensen nogmaals de regels zoals deze in de Sporting regulations staan opgesteld:

"Any driver moving back towards the racing line, having earlier
defended his position off-line, should leave at least one car
width between his own car and the EDGE OF THE TRACK on the approach to the corner.

Drivers must use the track at all times. For the avoidance of
doubt, the WHITE LINES DEFINING THE TRACK EDGES are considered
to be part of the track but the kerbs are not.'

Owja 5 seconden is de lichtste straf die ze uitdelen en 2 punten op de licentie is daarbij de standaard. 1 punt geven ze bijna nooit en meer punten alleen in extreme gevallen.

Het was net te veel, en ook net te laat. En Bottas is een druif, maakt zelf genoeg fouten.

Afsnijden is voor iemand langs kruisen, of iemand dusdanig afknijpen dat hij buiten de baan word gedwongen.
De ruimte was klein die Max liet, maar Bottas zat nog met vier wielen binnen de lijn.
Straf terecht? Ik vind het vrij zwaar, maar dat zal altijd een discussie punt zijn.
Ricciardo rijd in op Gasly in dezelfde bocht, waar Gasly z'n bodemplaat wordt stuk gereden, maar daar maakt niemand wat van, want dat is kennelijk niet zo belangrijk.
De 1 komt ermee weg, de ander krijgt een straf.
Dat het gebeurde wist ik al meteen dat Max een straf zou krijgen, dus dat was op zich niet verrassend. Het was n.l. een topteam wat geraakt werd, en dan ben je de l.l dat weet je.

bottas had ook gewoon kunnen remmen of ergens anders zijn inhaalactie kunnen doen, het lukte Hamilton ook.

Nikos

Heb het niet gezien maar Gasly beweert dat Alonso hem ook flink heeft aangetikt. Geen "under investigation"gezien, laat staan een straf.
En dat maakt het zo moeilijk te verteren, de ene wel straf, de ander niet. gewoon afschaffen en de mannen laten racen. Echte racers zullen daar voor zijn, de minder getalenteerde juist niet.

@Wijnz, Sorry hoor, maar dat is echt onzin wat je nu zegt. Als je F1 rijder zou zijn en met dit argument aan komt zetten dan kun je je racelicentie wel direct inleveren.

Denk wanneer Max m gewoon op het rechte spoor had gehouden Bottas de bocht niet eens had gehaald...

Mee eens, tegenwoordig zitten er te veel onvolwassen jankerds in de auto. En Max telt in dat opzicht voor drie. Denk je nu werkelijk dat Ferrari of Mercedes voor schut gaan staan door een jankende kleuter in hun auto te zetten? Dacht het niet. Komt een einde aan een tijdperk. Het tijdperk dat er nog echte kerels in de F1 reden. Coureurs als Kimi en Fernando. Wat komt ervoor in de laats? Een kleuterklas....

*plaats

@Dutchkimifan; bekijk anders eens wat Senna vs Prost materiaal, zat van online. Over janken gesproken.

Max heeft in z'n korte carriere al heel wat meer gejankt dan die twee samen.

En jij hebt hier sinds 18 augustus, jouw registratie datum van jouw tweede account al meer zitten janken dan Max in vier jaar tijd, @DutchKimiFan !!

@DKF nee natuurlijk, Alonso klaagt natuurlijk nooit...........

als er 1 veel klaagt en jankt is het die spanjaard wel

FIA wil vooral dat we Mercedessen en Ferrari's ongehinderd doorlaten...

5 seconden is de lichtste straf en 2 punten op de licentie is de standaard.

Precies dit, exact wat ik net heb geschreven.
Hij had inderdaad de bocht nooit gehaald en daarbij neit een keer hem ernaast weten te zetten met overtuiging.

Ondanks dat ik geen voorkeur heb qua coureur vind ik ook dat bottas kansloos was.
Hij twijfelde veel te veel hij was er niet langs gekomen.
Of dit nu bij verstappen of hulk of sainz was gebeurd bottas komt er niet langs met twijfelachtig race gedrag.

Oh dus je schaart dit onder Max zijn jeugdigheid haha....Max wist precies wat hij deed hoor en gooide daarmee een mooie podium plek weg.
Ongekend stom.

De straf kreeg Max voor die touche volledig onnodig was aangezien Bottas Max nooit had kunnen inhalen op die plek, feitelijk heeft Max voor zichzelf een podiumpositie verpest

DUTCH. Hij had er echt nog wel langs gegaan hoor. oke dan had hij 4e geworden, 4e/5e who cares als je niet voor de titel vecht.....

Niks klein foutje. Het is gewoon bewust dirty driving.

Kan er een complete 10 minuten highlight video van maken. Jongen doet niet anders dan smerige trucjes uithalen. Daniel, Lewis, Kim en Seb kunnen er allemaal over mee praten.

@Dutch,

Kan je je reactie niet achterwege laten? Net zoals je doet als je argumenten met feiten door ons worden weerlegd en je geen reactie meer geef? Dank je.

Ik het trouwens niet over jeugdigheid van Verstappen gehad. Dat maak jij er weer van.

Welke @Dutch bedoel je @Bill?

@Maxiaans, gewoon DutchF1. Op het 2e account van Aceofspades ga ik niet reageren natuurlijk ;-)

Het is überhaupt van de zotte dat behoorlijk wat volk hier 2 of soms zelfs 7 (wat een held) accounts hebben. Ik heb de ballen verstand van computers of systeembeheer, maar blijkbaar is dat moeilijk te voorkomen ofzo?

eersst deel ben ik met je eens, no way dat Bottas voorbij was gegaan aan de buitenkant.

tweede deel is om een reactie uit te lokken op het forum, dikke doei.

Het is ook niet verboden om op iemand in te sturen, dat wordt continue gedaan, dat heet racen. De regel is dat er voldoende ruimte gelaten moet worden, je mag iemand dus wel naar buiten duwen, mits er maar 1 auto breedte overblijft. De stewards hanteren daarbij de witte lijn, Max hanteert het asfalt waar ze gebruik van maken.

Hij klinkt dus absoluut niet gefrustreerd via de boordradio en klaagt nooit dat hij snelheid mist.

Je hebt gelijk @droopz

@M@X 03 sep 2018 10:03

Ik denk dat de reglementen ook uitgaan van de witte lijn. Dat zou Max ook moeten weten. Als hij iemand inhaalt met 4 wielen over de witte lijn dan krijgt hij ook een straf aan zijn broek. Volgens mij is het dus wel duidelijk waar de baan ophoudt.

En aangezien Bottas op het moment van de aanrijding al bijna met zijn linker voorwiel over de witte streep was, was er dus geen wagenbreedte ruimte.

Race incident tussen Ham en Vet. Denk dat het duidelijk was dat Seb zichzelf een straf gaf. Als de stewards ook hiervoor straffen moet uitdelen kunnen we best racen verbieden...

dan is het een race incident? dan meten ze gewoon weer met 2 maten, En dat hij al gestraft werd(je zegt het zelf) is zijn eigen schuld. Ook gewoon 5 sec dan erbij.

Denk je werkelijk dat ze Vettel gaan straffen in Italië?
Vettel maakte een inschattingsfout, hij dacht Lewis nog wel te pakken, maar helaas voor hem liep het fout af.

In de eerste ronde valt zowat alles onder de noemer 'raceincident'.... Dat is ook al zo sinds mei 2016.

Heeft geen moer te maken met twee maten meten. Die Max waanzin drijft je weer tot het gekke.

dus in de eerste ronde mag je als een blinde iedereen eraf rijden? en kun je niks fout doen? wie heeft er hier nu last van waanzin VERZINMAARBLABLABLA???

@Verzinmaaretc.
Wat dacht je.....ik verzinookmaarwat?

Nou, daar gaan we.

Nee, dat mag niet. Maar hoe vaak worden acties in de eerste bocht wel 'door de vingers' gekeken? Juist omdat het in de eerste ronde gebeurt? Uitzonderingen daargelaten, Hulkenberg nog recent.

Wat een ongelooflijk lange tenen Roy en Nico. Gisteren ook al.

Gisteren heb ik niks geplaatst hier, Maar wat een kleuterklas was het hier na de race zeg. Heb net even zitten teruglezen en het zijn maar een handvol trolletjes die heel de sfeer verzieken hier.

@Verzinmaarwatetc,
Ook ik plaats na de race vrijwel niet, pas later op de avond misschien een paar berichtjes.
De adrenaline spuit hiet dan over het forum, waardoor een zinvolle discussie niet mogelijk is.
De dag erna, wanneer de stofwolken wat zijn verdwenen, en iedereen (op sommige na) weer enige realiteitszin tentoon KAN spreiden, bemoei ik me weer met sommige discussies.
Direct na de race zal je mij hier niet zien, ik vermaak me dan wel aan het lezen van het moddergevecht, dat is dan wel weer leuk, maar slaat veelal nergens op.

Copy that @Samsonait....;)

Helemaal mee eens

@Samsonait 03 sep 2018 09:45

Niet iedere actie hoeft de basis van een succesvolle inhaalmanoeuvre te zijn. Je kan ook je tegenstander in een fout proberen te dwingen. Zet hem er naast en probeer je concurrent te verleiden tot het zo laat mogelijk remmen met de kans op een fout. Max had zich een paar rondjes daarvoor ook al een keer verremd en de chicane gemist.

@DracDev, het is Bottas die zich verremd en niet andersom.. Max stuurt m bewust over de stokbroodjes om te voorkomen dat Mr Twijfelli Botstas tegen zijn RB14 ramt..
Bekijk de foto’s maar eens goed, of de beelden:)

@Maxiaans 03 sep 2018 12:24

Ik geloof dat lezen niet je sterkste punt is, of wel?

Ik schrijf namelijk niet dat Verstappen zich bij deze actie verremde, maar dat hij zich daarvoor al een keer verremd heeft en Bottas wellicht probeert Verstappen nog een keer in een fout te dwingen door hem onder druk te zetten.

@DracDev, Max had zich een paar rondjes daarvoor ook al een keer verremd en de chicane gemist.

Daar reageer ik op, heeft dus niks met mijn leesvermogen te maken.

@Maxiaans 03 sep 2018 16:11

Dat is precies waar Max zich verremd. Blokkerende wielen en rechtdoor.

Daarbij kun je ook iemand van de ideale lijn dwingen, een betere exit pakken en dan toeslaan in de 2de chicane.

En dat je daar niet buitenom zou kunnen inhalen is natuurlijk ook onzin.

Je vergeet zijn opdracht om Kimi op te houden hierbij wel uit het oog.....

verliest

Niemand komt Ver zomaar even voorbij hoor, Nico had ook altijd moeite met hem.

Daar heeft iedereen moeite mee als hij onreglementair verdedig....

Beter een beetje hard verdedigen dan iemand onder een safetycar de baan af willen beuken.

Max reed ervoor en mocht terug naar de racelijn om de bocht te kunnen halen.
Bottas deed een Hulkenberg en komt onder het remmen naast het achterwiel van Max, mistte zijn rempunt volledig.
Dat Bottas 4 seconden verloor op Max op dat momentzegt genoeg over hoe kansloos Bottas zijn poging was.
Wat Kimi liet zien in de openingsfase van de race samen met Hamilton zonder DRS, dat is racen, Bottas had zonder de hulp van DRS nooit dichtgenoeg bij Max gekomen.
Dat Bottas er niet voorbij weet te komen 40 ronden lang en beloond wordt voor een slappe mislukte poging snap ik echt niet

Eens, laat ik het zo zeggen, er gebeuren ergere dingen die onbestraft blijven.

Moet hij het onderbouwen waarom Max zo raar deed?
De wereld op zijn kop

@Dutch,
Deed Max echt zo raar dan?
Max vocht als een tijger om een veel sneller auto de hele race achter zich te houden.
Hiervoor kijken wij naar de F1, net als coureurs als Hamilton, Vettel etc. die vechten voor een positie. Ik erger mij groen en geel aan coureurs die zich eenvoudig laten passeren.
Max is een harde racer, net als Lewis, soms net even wat gemene dan een ander, daarom hou ik van deze coureurs, daarvoor ga ik elke keer weer kijken.
Er gebeuren ergere dingen die niet bestraft worden, of worden afgedaan als race incident.
Max hindert een veel snellere Mercedes in opmars, en dan gaan we maar straffen...de wereld op z'n kop...;)

@Nicos
Ik zou Max eerder vergelijken met Vettel, die racet ook wat harder maar niet altijd even clean.
Lewis zou die bocht gehouden hebben zonder evt touché en dus bijbehorende straf.
Lewis is een rekenaar.
Vind de stijl van Max en Vettel veel vermakelijker, maar het brengt niet altijd evenveel

Het was gewoon een vermakelijke en spannende race. Strijd die Kimi leverde was mooi, strijd die Max leverde was mooi. Wiliams deed mee in het middenveld. Prima race, goed voor de F1.
En of Max nou wel of niet bestraft had moeten worden... wat maakt het uit.

JEAN, Een lewis die vol voor de titel strijd had hem idd laten gaan, Maar wat had de ´rekenaar´ lewis gedaan als hij in een langzamere wagen zit en hij het moet hebben van de kruimels?????

niet 'laten gaan'...
Max had Bottas kunnen houden zonder die touché, zonder straf was hij op het podium beland. Het is leuk hoor die agressievere stijl, maar soms kost het punten of een goede klassering.

@Jean, hij kan gewoon niet anders tegen die Mercedes? Op een powercircuit met een Renault wegrijden kan alleen in sprookjesland... Dat maakt die jongen zo pislink, en dan een aarzelende Bottas..

@Maxiaans,
ik doel puur op die bewuste chicane en Max zijn actie.
Als hij Bottas niet geraakt had dan was hij Max ook niet voorbij gestoken

Nee, nooit niet dus 25cm meer ruimte laten was beter geweest. Maar omdat het maar een centimeter betreft en elkaar raken wordt Max bestraft omdat hij de racelijn weer terug pakt omdat Bottas er nog achter zit, wat niet verboden is.

Voor mij geldt hetzelfde. Bottas stuurt ook iets naar Max toe, daarna weer een klein beetje terug. Als hij 30 cm meer terug had gestuurd was er niks aan de hand geweest. Die ruimte was er. Als je zo laat nog langs zij denkt te kunnen komen aan de buitenkant dan begeef je jezelf ook op glad ijs. Tuurlijk Max zit ook weer eens op het randje, maar op het randje zou eigenlijk niet bestraft moeten worden. Bottas is echt het geniepige mannetje die al vaker op slinkse wijze contact heeft gehad met anderen.

Horner gaf zelf ook toe dat max een inch extra ruimte had moeten geven. Als die het er al mee eens is wie zijn wij dan.

Bottas is een snelle coureur maar geen racer als Seb, Lewis, Fernando, Kimi en de eerste keer duikt hij in de binnenkant op een dusdanige manier dat Max om een botsing te vermijden de chicane afsneed en dat werd door de vingers gezien door Charly. Daarna wil Bottas die van ver kwam nog buitenom inhalen en die inhaalactie was bij voorbaat al kansloos en had ie al eerder moeten afbreken om een aanrijding te vermijden. En na afloop dan ook nog klagen over de rijstijl van Max, die gelijk heeft dat de FIA het racen kapot maakt met die straffen en overregulering.

Waarschijnlijk als Max een inch meer ruimte had gegeven dan was dát ook niet genoeg geweest voor Bottas en hadden ze alsnog een touché gehad.

Vettel kreeg gewoon een straf hoor voor die actie.

Vergeten wat Max deed bij Vettelaatste en Lewis dit jaar?

zo zo dat heb ik 2 x moeten lezen maar weet je.....je hebt gelijk. :-)

Een onderbouwde mening, goed verwoord en niet schofferend of betweterig, gelukkig kan dat ook gewoon nog!

Ik ben het met je eens Maximo. Ook ik zie Max graag racen. In zijn eerste jaar dacht ik dan "Ha, grappig die boordradio, jeugdig enthousiasme". Maar nu zit hij inmiddels in zijn vierde volledige seizoen en moet hij beter weten.

Dat hij pissig is, is nog te begrijpen. Dat hij dan openbaar de wedstrijdleiding schoffeert is gewoon dom. Hopelijk gaat hij dit heel snel leren, daar valt namelijk nog de meeste winst te behalen bij de coureur Max Verstappen.

Er is alleen één probleem. In Max zijn directe omgeving lopen vrijwel alleen ja-knikkers rond die hem geen grammetje kritiek geven. Als bij Ziggo bijvoorbeeld ziet dat dit soort boardradio's geprezen worden (terwijl Vettel overigens hetzelfde doet en dan is het wel opeens kwalijk). Wat Verstappen nodig heeft is eens wat tegengas.

@soccer96
Ik ga er eigenlijk vanuit dat hij achter gesloten deuren flink er van langs heeft gekregen van de teamleiding. Horner en Marko voorop.

ja dat denk ik ook die ie er flink van langskrijgt ...geen flauw idee wie eerst mag....Horner of Marko :-)

Hoezo overgereageerd? Hij heeft gezegd dat het bullshit was en dat ze zo het racen stuk maken. Niks meer, niks minder.
Daarnaast hoeft de coureur zich wat mij betreft niet in te houden, het is, in principe, bestemd voor zijn team en niet voor ons. Dat de FIA anders besluit...
Maar waarom denk je dat de FIA het uitzendt: omdat het smullen is.
Al met al voor mij een dikke prima. Ik mag die emoties wel. Of het nou die van Max zijn of een ander.

@Soccer98 03 sep 2018 10:49

Inderdaad.

Toen ik vanmorgen op Youtube de beelden van het "incident" nog eens opzocht kwam ik uit bij het post-race interview dat Jack Plooij hield met Max..... Mijn god wat een geglibber en geslijm van die Plooij in een blaartrekkend interview. Een tienermeisje van 14 jaar dat voor een meet en greet bij Justin Bieber op de koffie mag stelt nog brutalere en prikkelendere vragen dan deze volwassen kerel. Ik hoop dat Jack Plooij een goede ziektekostenverzekering heeft want op deze manier heeft hij binnen 3 jaar een serieuze hernia voor het gebuk en gekruip voor de Verstappens.

Dit moet toch zelfs voor de grootste Verstappen fans buitengewoon pijnlijk zijn om naar te kijken?

JP is inderdaad tenenkrommend

Bovendien is het vermakelijk. Bottas rijdt in een topauto met meer vermogen en kan op een powercircuit Verstappen niet voorbij. Dan vindt hij het niet eerlijk! Hoezo eerlijk? Hij heeft minimaal 50 pk meer en in de quali is zijn auto meer dan een seconde sneller. Hij moet zich doodschamen in een hoekje in plaats van zeuren over eerlijkheid.

Ik proefde bij Max ook wel een stukje frustratie dat niet hij maar Bottas in 1 van de snelste 4 auto's zit en dat hij kostte wat kost ervoor wilde blijven. (tegen beter weten in)
Dat heeft er voor gezorgd dat Vettel nog 2 punten cadeau heeft gekregen want zonder die straf was hij zeker 4e geworden.