Nico Rosberg, op dit moment analist bij Sky F1, zegt dat Lewis Hamilton op de toppen van zijn kunnen rijdt, nadat de Engelsman op Monza een klap uitdeelde aan Sebastian Vettel omtrent het kampioenschap. Ferrari was de grote favoriet op het Italiaanse circuit, maar Hamilton verraste in de eerste ronde met een inhaalactie op Sebastian Vettel en deed later in de race hetzelfde bij Kimi Raikkonen. Zo won de viervoudig wereldkampioen in het hol van de leeuw.
Rosberg, voormalig teamgenoot van Hamilton, prijst zijn vroegere collega. "Lewis heeft episch gereden. Hij rijdt fenomenaal en op de toppen van zijn kunnen."
"Dit is waarom hij wordt beschouwd als één van de grootste coureurs ooit. Hij liet het vandaag weer zien in een mindere auto dan de concurrentie. Hij kende een geweldige start, pakte Vettel en liet hem zelfs een grote fout maken. Daarna pakte hij ook nog Kimi. Beter dan dit wordt het niet."
De Duitser kraakt ook zijn landgenoot Vettel. "Dit zijn de kansen die je moet pakken tegen Hamilton en dat doet hij gewoon iedere keer niet. Wanneer hij de kansen krijgt verknalt hij ze gewoon totaal, iedere keer weer. Er komen nog wat moeilijk races aan, dus het ziet er niet best uit."
Reacties (88)
Login om te reagerenKwalonso
Posts: 105
Tja logisch. Daar wordt Nico alleen maar groter van, want hij heeft Hamilton verslagen in de strijd om het WK in 2016!
Echter heeft Vettel het zelf laten liggen afgelopen race. Hamilton liet duidelijk zien over grotere ballen te beschikken dan de Duitser... Althans op dit moment.
JM_K
Posts: 1.100
Het eerste ben ik het totaal niet mee eens...... volgens mij kon je wel zien dat hij gisteren top reed.
Erg jammer voor Kimi.... een P1 had hij wel verdiend.
DutchF1
Posts: 12.432
Niet alleen op dit moment...
RJHvandaag
Posts: 6.980
Ferrari had minsten p1 en p3 moeten pakken. Heel simpel. Vettel probeert meteen Kimi buitenom in te halen (stom), en mist vervolgens exit snelheid om de volgende chicane goed te halen.
Hamilton is gewoon 10x slimmer geweest.
F what?
Posts: 206
Tja, dat moment van de aanvaring was ook wel een dosis geluk hoor, normaal ligt de auto die aan de buitenkant rijdt er gewoon af op zo een moment. Dat had zijn voorsprong kunnen beschadigen, dat was ook gewoon een risico move die de groten soms maken. Lukt het dan zijn ze de held, mislukt het dan krijgen ze een naam waar "Crash" in verwerkt wordt.
Fanboy1
Posts: 3.514
Klopt , het was wonderbaarlijk dat ham niet rond draaide nar zo’n knal van vettel.
Het zou mij niks verbazen als er een dosis bewust rammen bij zit.
Verdiende loon zou ik zeggen. Gemene duitser, zie ook Bakoe
NicoS
Posts: 18.068
Nico heeft gelijk, Hamilton is gewoon net wat slimmer en beter dan Vettel.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik vind Vettel vaak de leukere coureur, maar daarmee haal je nog geen titel.
Lewis is de slimmere, en daarmee betere coureur, zelden kun je hem op een dwaze actie betrappen, het is net een machine
Politik
Posts: 8.825
Hij is niet alleen slimmer, hij heeft gewoon net iets meer snelheid en is mentaal vooral ook sterker.
Als je dit kunt, op zaterdag uitgejouwd worden, p3 starten achter 2 snellere auto's en dan in het hol van de leeuw door dergelijke inhaalacties er met de winst vandoor gaan, ja dan ben je een ijskoude en mentaal ijzersterk.
Rimmer
Posts: 12.117
Tja het is triest maar waar. Hamilton rijdt uitstekend en Seb als een natte krant.
Ergste is nog dat Seb rustig blijft verkondigen dat het nou eenmaal zo is en volgende keer beter. Maar de volgende keer is weer niet beter en zo gooit Seb voor het tweede seizoen op rij een mogelijke titel weg. Vorig jaar was Merc een tandje beter, dit jaar Ferrari. Er zijn dus geen excuses of verzachtende omstandigheden. Vettel faalt big time en is op deze manier de verkeerde man in het verkeerde stoeltje die ook nog eens teveel betaald wordt.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ze kunnen onderhand nog beter Jean Alesi terughalen bij Ferrari
Warlord
Posts: 2.320
Hamilton lijkt net zo compleet als rijder te zijn als Schumi. 8 Jaar geleden werd Lewis door sommigen als een domme en mentaal zwakke rijder gezien. Sinds 2013-2014 is hij echter zo gefocused en dat legt hem bepaald geen windeieren.
Grappig dat het juist de 2 Red Bull 'prodigies' (Seb & Max) zijn die zoveel brokken maken en zo weinig doen om dat te voorkomen.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Qua snelheid ben ik het zeker niet met je eens Politik. Voor de rest wel, helaas. Had graag eens een andere kampioen dan een Mercedes gezien, maar ben er bang voor
mr.Monza
Posts: 9.857
@Jean,
Heb je nog gezien dit weekend ;) had jezelf dan aangeboden.
Was overigens een geweldig weekend op Monza, tot zo'n 10 sec. na de start, daarna heb ik Vettel en Ferrari stijfgevloekt.
Het lijkt gvd. wel of ze soft worden daar in Maranello, waarom gebruikte Ferrari Kimi niet zoals Mercedes Bottas gebruikte?
Ferrari had Kimi op moeten dragen Vettel al bij de eerste chicane voorbij te laten en een buffer te vormen tussen Seb en Lewis, de titel staat op het spel man, cazzo!!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Hey Mr Monza!
Goed te horen dat je het naar je zin hebt gehad, ook bij Jean thuis was het gevloek niet van de lucht overigens.
Dat Kimi niet direct aan de kant ging tot daar aan toe, Vettel had die bocht ook niet koste wat kost moeten verdedigen tov Lewis, met Vettel op p3 en Kimi op kop hadden ze perfect dat spel kunnen spelen, Kimi die Lewis ophoud waardoor Vettel hem terug kon pakken.
Slimheid is bij Seb ver te zoeken, daarna had ik nog beetje hoop op winst voor de Iceman, totdat ferrari zich met die stop liet beetnemen door Mercedes.
Toen.....greep Jean uiteraard weer naar de fles :(
mr.Monza
Posts: 9.857
@Jean,
Horror, pure horror.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Wat @Eddy al terecht aangaf, missen we bij Ferrari een coureur van het kaliber Michael Schumacher
Fanboy1
Posts: 3.514
Monza,
En nij denkt dat het zo simpel is om met die snelheid in die bocht even te liften om vet voor vij te laten? En dat ham dat zomaar aankijkt en toestaat zonder een aanval te plaatsen voor P1?
Vet had gewoon p2 moeten verzekeren en fer zou later wel zoals gebuikelijk rai terug fluiten.
En voila.
Maar vergeet ook niet dat ham sneller was dan fer, zie de bandenslijtage.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik heb ook enorm genoten MR.Monza. Wat een fantastische sfeer zelfs na de race de euforie voor Ferrari! Tevens ben ik naar ERA Pizza in Monza geweest op jou aanraden en dat was heerlijk!
Grub
Posts: 192
Hamilton heeft ook veel geluk gehad dit seizoen. Een touche is eigenlijk een roulette, je weet nooit hoe het afloopt en wie er schade oploopt. Maar op de een of andere manier valt het kwartje bij Hamilton dit seizoen elke keer de goede kant op.
En niet alleen bij touché's, keuzes bij (dreigende) regen pakten ook goed uit. En als het team van de concurrent het strategisch verprutst, kun je ook niet van skills spreken.
Dus ja, ik vind Hamilton op dit moment ook de beste rijder van de grid. Maar er zit een dikke laag mazzel op. Als zijn geluk hem nog een keer in de steek laat de overige races zie ik Vettel er nog wel overheen gaan.
noppex
Posts: 236
Hij kende een geweldige staat?
NicoS
Posts: 18.068
Moet start zijn, dat weet je toch ook wel?
d@nny
Posts: 3.356
Lekekr miereneuken, voelt ie zich misschien beter door?
noppex
Posts: 236
Het was alleen maar een tip voor de redactie heren.
@D@nny: je bedoeld waarschijnlijk "lekker mierenneuken" :)
d@nny
Posts: 3.356
:-) Dat krijg je als je al 15 jaar in het buitenland woont.
Verder, je zou detip naar de redactie kunnen sturen ipv op het forum te gooien?
noppex
Posts: 236
Goeie tip, bedankt!
Kubica
Posts: 5.448
@Noppex: je bedoelt waarschijnlijk: ”je bedoelt” ??? :D :D
Caramba
Posts: 5.786
Voor mij was Monza bovenal het bewijs dat Kimi niet meer in staat is op eigen kracht een GP te winnen.
rice
Posts: 2.096
Voor mij werd duidelijk dat Hamilton niet in staat was om op eigen kracht de race te winnen. Dankzij Bottas die Kimi ophield werd het gat van 5,5 seconden tussen Kimi en Lewis na de pitsstop iedere de ronde minder. Zonder hulp van Bottas had Hamilton Kimi niet kunnen aanvallen.
dutchiceman
Posts: 5.054
Voor mij was Monza duidelijk dat Ferrari gewoon tactisch weer heeft zitten slapen!!!!
NicoS
Posts: 18.068
@Rice,
Gewoon prima spel van Mercedes, en of Kimi met die banden Lewis uiteindelijk voor had kunnen blijven, is ook nog maar de vraag. De banden van Kimi waren er finaal aan.
JM_K
Posts: 1.100
Teamsport rice... een volgende keer is het andersom.. elk team doet het.
Heb je het seizoen wel gevolgd? Overwinningen of podia waarbij Bottas erg op 4 of 6?
FastRickey
Posts: 1.597
@Caramba: Je bedoelt Vettel denk ik ;-)
HarryLam
Posts: 4.217
Onzin.......Kimi heeft door waardeloze Pirelli,s verloren
hupholland
Posts: 8.473
je hebt helemaal gelijk Caramba, maar de Kimi fans (en dat zijn er veel, inclusief mijzelf) willen er nog maar moeilijk aan. Zaterdag na de kwalificatie lagen alle smoesjes alweer klaar, maar nadat hij Vettel 2 bochten in de weg zat heeft hij het weer zelf verkwanseld. Als alles meezit kan ie nog een race winnen, maar hij heeft niet meer de racepace om op eigen kracht te winnen. Jammer, maar helaas.
Fanboy1
Posts: 3.514
Had ham 2 ronden na kimi gepit dat zat hij er ook voor na de hammertime rondjes.
Echter, dan neem je een risico met de banden. Vraag maar aan fer.
rafael
Posts: 2.555
Helaas heeft hij gelijk.
Je moet Hamilton tig keer neeslaan voordat hij blijft liggen.
Hamilton weet uit slechte omstandigheden het beste te maken.
Vettel komt te vaak in de problemen..
Damon Hill
Posts: 18.549
Iedere keer wanneer ik aangeef dat Hamilton de betere is t.o.v. Vettel (en hier ook veel argumenten voor geef) word ik neergezet als Lewis fanboy. Ik herhaal het maar, ik ben géén fan van Lewis Hamilton. Ik vind hem buiten de wagen niet de meest leuke personage. Ik ben niet echt fan van zijn karakter. Maar op de baan kun je niets anders dan respect voor hem hebben.
Zowel vorig jaar als dit jaar maakt Vettel onnodige fouten die Hamilton niet maakt, en daarop worden titels beslist.
Sommige mensen noemen Duitsland en Monza dan een "klein foutje"... feit is wel dat je met die kleine foutjes bijna circa 50 punten totaal weg pist.
De druk op Vettel zal dus alleen maar toenemen. Hij heeft de beste auto ook nog eens en kan zich geen fouten meer permitteren.
Qua persoonlijkheid gun ik het Vettel meer dan Hamilton, maar puur op basis van wat ik op het circuit zie is Hamilton de beste. De beste van de grid overigens.... nog steeds.
Dat Rosberg een titel won vond ik ook wel terecht. Hij had er wat geluk voor nodig maar hij werd ook wel onderschat hier. Op basis van talent en hard werken verdiende Rosberg zeker één titel... niet meer maar ook niet minder.
d@nny
Posts: 3.356
Helemaal mee eens Damon Hill.
Buiten de auto kan ik Hamilton niet uitstaan (gedrag is veels te gemaakt naar mijn mening) en kan ik Vettel wel pruimen.
De coureur Hamilton is echter fenomenaal in mijn ogen.
NicoS
Posts: 18.068
@DH,
Ik ben het wel met jou eens hor, maar laat dat eerste nou gewoon eens weg...
Op die manier komt het gewoon wat beter over, nu is het weer zo betweterig.;)
V10lover
Posts: 1.570
Lewis steekt met kop en schouders boven alle andere rijders uit en bewijst dat keer op keer. Seb voelt de toenemende druk steeds meer en maakt op beslissende momenten foutjes die Lewis nooit zal maken. De 5e titel voor Lewis zit er aan te komen en Seb verliest de strijd.
Nijhuis
Posts: 653
Damon, ondanks dat ik het met je eens ben is het wellicht handiger om het niet zo op jezelf te betrekken. Mensen hebben snel de neiging om dat als negatief te ervaren en daardoor de goede punten die je verderop aanhaalt te negeren of af te branden met allerlei andere (persoonlijke) onzin.
Verder; Ik zie heel graag iemand anders dan Mercedes de titel winnen, omdat het goed is voor de sport, maar ik ben bang dat Vettel het gewoon niet gaat redden. Ferrari heeft het momenteel nog in eigen hand, maar Vettel laat te veel punten liggen en Raikkonen lijkt niet zo veel in dienst te willen rijden als dat Bottas reeds bewezen heeft te willen doen.
BenettonB194
Posts: 1.396
Ik kan me er helemaal in vinden. Zowel het Lewis / Vettel verhaal als de titel van Rosberg die hij absoluut verdiende in zijn carrière.
Anderen zullen hier anders over denken, maar ik ben op dit gebied een gelijkgestemde ;)
Damon Hill
Posts: 18.549
De reden dat ik zo reageer is dat ik me irriteer aan de hoeveelheid mensen die mij de afgelopen maanden een Lewis fanboy noemen. Deze mensen kennen mij niet eens, en roepen dit puur omdat ik de kwaliteiten van Hamilton (op de baan) enorm respecteer.
Voor veel mensen is het moeilijk toe te geven dat een coureur die totaal niet hun favoriet is, behoort tot de beste of zelfs de beste is.
Ik mis het oude forum. De komst van Max Verstappen is geweldig. De sensatie die hij brengt is echt geweldig, en ik zie in hem (als hij rustiger en meer volwassen kan worden) een potentieel meervoudig kampioen.
Het "voetbal-achtige" publiek dat op het forum is gekomen door de overwinning in Barcelona 2016 verpest wel de sfeer op dit forum.
Wanneer je een compliment geeft aan een andere coureur is het meteen heisa en ben je meteen een fanboy.
De tijd dat je met veel mensen objectief een discussie kan voeren is bijna voorbij. Gelukkig zijn er ook nog wél een aantal objectieve mensen, godzijdank! Blijf vooral posten jongens!
Speedpuppet
Posts: 9.484
Damon Hill heeft, helaas, gelijk. En hoe klein de foutjes van Vettel ook zijn, ze kosten wel iedere keer flink wat punten...
Jean Alesi
Posts: 17.675
@SPEEDPUPPET,
Dat Vettel teveel punten morst dat ziet zo onderhand iedereen wel, ik heb hem voorheen vaak verdedigd omdat hij mij qua coureur meer aanspreekt dan Hamilton, maar Vettel leert niet van zijn fouten.
Berekenend rijden, Lewis met z'n eigen wapens bestrijden...
Jammer, alle voortekenen voor een Ferrari overwinning waren er
Trelas
Posts: 1.014
Ik vind ze als coureurs allebei erg goed (al vind ik Hamilton nog wel net even beter dan Vettel, die te vaak emotioneel reageert in zijn acties op de baan), maar ik vind Vettel maar een ouwe zuurpruim geworden, vooral als er dingen niet naar zijn zin gaan. Hij was in zijn Redbull tijd veel leuker vond ik. En Hamilton komt gewoon erg nep over (vooral als hij tegen elk publiek weer zegt dat zij echt het beste publiek ter wereld zijn).
szixxx
Posts: 4.764
@DAMON HILL 03 sep 2018 12:18:
Met beide stukjes ben ik het helemaal eens Damon. Ik lees nog wel veel mee in de reacties maar heb sinds 'de invasie' ook een stuk minder behoefte om te reageren. Je kan met dat soort figuren in discussie gaan maar je kan beter tegen een muur praten.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Szixxx
ik ben het er niet zo mee eens,
zoals @Nicos al aangeeft is die semi-verontwaardigde toon nergens voor nodig.
Iedereen heeft zo zijn eigen favorieten en de andere coureurs moeten het altijd een beetje ontgelden, hoort erbij toch?
De persoonlijke hetze van D. Hill tegen Stoffel stond het forum laatste week ook bol van, er zijn ook weer mensen die dat weer als irritant ervaren, dan moet je met iedereen rekening houden, dan heb je pas recht van spreken.
Daarbij, er staat niets in bovenstaande posts wat mensen nog niet wisten toch? Vettel maakt veel onnodige fouten, tja
Kenju
Posts: 2.629
Het is vooral vreemd dat je zegt dat je kan zeggen dat er wat mis is met een van de coureurs buiten de auto. Alsof we daar een oordeel over kunnen geven. Dat kan pas wanneer je ze echt kent. Hooguit in items waarin ze echt hunzelf kunnen zijn, maar die items zie je amper van coureurs.
Het is ook typisch dat je je gedwongen voelt om te roepen dat je iemand niet mag nadat je net een complement gegeven hebt over zijn prestaties op het punt waar je hem wel kan beoordelen.
Misschien moet die discussie ook eens plaatsvinden als veel mensen het over iemand karakter hebben. Dan kun je het ook hebben over zaken als hoe hij is in interviews zoals dat met Bensinger of hoe hij in de pr-items is in kinderziekenhuizen of met stewards of jonge of juist oude fans of in gesprek met mede racers.
Ik zeg niet dat aan de hand hiervan je een legitiem oordeel kan geven, maar als mensen het hebben over 'sterrengedrag' of net-gedrag oid of het belangrijk vinden om steeds maar aan te geven dat ze iemand niet mogen omdat ze bang zijn dat mensen dit kunnen denken wanneer ze positief zijn over prestaties...
Kenju
Posts: 2.629
@trelas Dat gelul over het publiek heb ik ook weinig mee. Maar het publiek vind het steeds wel leuk. Overigens doet Hamilton het dit jaar niet meer, en is het ook onzin dat hij over ieder publiek zegt dat ze de beste ter wereld zijn. Dit zei hij alleen over het Britse publiek en de Mexicaanse fans.
Fanboy1
Posts: 3.514
Eens met jullie.
En dat er mensen zijn dat ham meent over beste publiek etc.
Alleen in UK meent hij dat ga ik vanuit en de rest is een stukje respect en waardering uitspreken dat het publiek dooe hun aanwezigheid dit circus mogelijk maakt.
Stukje pr namens de fia, de teams, liberty etc richting de kijkers.
BenettonB194
Posts: 1.396
@FANBOY ik ben dus van mening dat die PR praat de sport juist kapot maakt. Laat de mannen zich gewoon uitspreken met wat ze denken en er een authentieke sport van maken. Al die PR praat zorg in mijn ogen juist voor minder controverse en daarmee juist minder PR.
We willen echt mensen zien, en in mijn ogen is Lewis alles behalve een echt persoon maar meer een karikatuur van zichzelf.
Trelas
Posts: 1.014
@KENJU Niet helemaal waar, mijn vrouw en ik hebben er een tijdje op gelet omdat we er vreselijk om moesten lachen, en hij zei het niet bij maar 2 van de 20 races. Ik weet niet precies hoe vaak en waar, maar funny none the less :)
bschuit
Posts: 11.990
Je zou bijna denken dat Hamilton de Duitser is...
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Nico heeft hier gewoon gelijk. Op Hockenheim en op Paul Ricard heeft Vettel het ook eigenhandig verkloot.
Als Vettel gisteren niet in de eerste ronde al de race had willen proberen te winnen en gewoon rustig was gebleven dan had Ferrari hetzelfde spelletje kunnen spelen met Mercedes als wat Mercedes gisteren met Kimi deed. De Tifosi moeten dan ook lekker Vettel uitfluiten in plaats van Hamilton en Bottas. Vettel spoelt het kampioenschap door het putje.
NicoS
Posts: 18.068
Baku ook niet te vergeten, al was dat nog onder het mom van goed geprobeerd, maar slecht uitgevoerd.
V10lover
Posts: 1.570
Dummy pitstop van Mercedes was ook prachtig en pakte volgens plan uit.
Kenju
Posts: 2.629
@V10Lover: Er is discussie over of het een dummy pitstop was. Er wordt ook gezegd dat Mercedes niet verwacht had dat Ferrari met ze mee zou gaan en toen ze zagen dat Ferrari dit wel deed, ze ervoor kozen om gezien de snelheid die Hamilton nog had, voor de overcut te gaan. Eén vs één zou Kimi immers sneller zijn, maar als ze het kennelijk nodig hadden om nu al te pitten kon Mercedes voordeel pakken door een paar ronden er bij te plakken en zo met nieuwere banden de strijd aan te gaan.
petertje
Posts: 3.683
even off topic, volgens diverse racesites heeft ferrari toch besloten om leclerc een stoeltje te geven ipv raikonnen volgend jaar. als dit waar is dan is dat erg goed nieuws.
NicoS
Posts: 18.068
Dat is gister tijdens de race ook al verkondigd, misschien de reden dat Kimi niet van plan was om Vettel in de eerste bochten voor te laten. Kimi zal nu wel voor eigen succes gaan, en Vettel zal niet hoeven rekenen op medewerking van Kimi. Slecht nieuws voor Vetel dus.
zorba
Posts: 1.710
vrijdag middag hadden de ferrari's ook al vroeg bisters op hun banden tijdens de longruns
dan weet je als concurrent dat opjagen de banden nog rapper verslijten
Fanboy1
Posts: 3.514
Goede info
zorba
Posts: 1.710
blisters
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Geen woord over de dirty "tactics" & Bottas ... duidelijk dat hij nog op de payroll staat als Mercedes ambassadeur ..
Kenju
Posts: 2.629
Tasctics? Bedoel je tricks? Waarbij je voor jezelf verzonnen hebt dat dit 'tactics' betekent?
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
@ Kenju ... Bottas als deurmat gebruiken zodat Hammy het gat kan dichten omdat hij anders niet snel genoeg is ... dat zijn de dirty tactics ... diezelfde "tactics" die hamilton aanhaalt elke keer als hij niet op pole staat ...
Kevin-R34
Posts: 882
Baku, Paul Ricard, Hockenheim, Monza... Vettel maakr teveel fouten en dat gaat hem de titel kosten.
FastRickey
Posts: 1.597
Singapore 2017
bram2003
Posts: 51
Nou rosberg dan biedt je aan bij Ferrari en dan ga je de strijd aan met vettel altijd makelijk praten.
KennyF1
Posts: 102
Iedereen vindt Hamilton "nep en gemaakt" Vind dit persoonlijk nergens op slaan. Wat hij doet is niet anders dan een artiest die een concert geeft. Het publiek voor een show en waardeert het gewoon als ze het beste publiek gevonden worden. Iedereen weet ook dat bij het volgende optreden dit weer gezegd wordt. Dus niet zo zeuren.
FastRickey
Posts: 1.597
Daar sluit ik me bij aan. Een topcoureur, maar mi buiten de wagen iets te veel artiest/acteur.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Tja, aan de Ferrari ligt het momenteel duidelijk niet. Vettel heeft momenteel de beste auto en als hij de titel dit jaar niet binnen haalt, heeft hij eigenlijk geen excuses meer. Ik zie over een jaar of wat de ruil Verstappen - Vettel nog wel eens gebeuren. Of wellicht stopt Vettel over een paar jaar met F1 als de wereldtitel niet meer lukt. Zou wel verstandig zijn, beter dan dat amechtige gedoe van Alonso...
Fanboy1
Posts: 3.514
Vet heeft wel een excuus: ham is zijn tegenstander.
schwantz34
Posts: 38.436
Het heeft er alle schijn van dat dit het 2e jaar op rij gaat worden dat Seb het kampioenschap zelf door het putje spoelt.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Die afvoer moet toch zo onderhand wel verstopt zitten, met al die titels??
schwantz34
Posts: 38.436
Seb woont op de 2e verdieping, die verstopping komt pas in de winter aan het licht ;)
Race your Life
Posts: 252
Lewis is ook gewoon de beste van allen, gewoon klaar niet meer lullen. Wagen is ook niet meer de beste van de grid. Dus gewoon de best. Of hebben jullie nu weer anderen argumenten om hem weer naar beneden te kunnen praten? Hatelijke hartjes.
F what?
Posts: 206
Beste van allen, dat kunnen we niet stellen nog, wel beter dan beide coureurs in de snellere Ferarri en Botas inderdaad.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
De beste van allen moet het met een Renault-motor doen. Had de beste van allen ook een Mercedes ter beschikking, dan zou Lewis heel vaak heel sip kijken. Lijkt me duidelijk!
HarryLam
Posts: 4.217
Heeft Ferrari eindelijk weer eens een winnnaarsauto verpruts die Vettel het keer op keer. Er is maar een optie en dat is Max kopen voor de hoofdprijs...........
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Daar zou het over een paar jaar best wel eens op uit kunnen draaien.
Runningupthathill
Posts: 18.039
Terecht, Vettel is zijn eigen kampioenschap wel erg lullig in het putje aan het gooien. Alweer, kan je zeggen.
Fanboy1
Posts: 3.514
Ach laten we niet al te dramatiseren.
Voor het zelfde geld had hij hammin de rondte geramd en met de overwinning van door gegaan.
Hij nam (bewust) een risico en heeft zich zelf terecht bestraft.
Hij verdiende ook een straf. Max kreeg voor iets gelijks ern straf, dus hij komt er nog goed vanaf ook als fer zijnde.
Runningupthathill
Posts: 18.039
Bij Vettel denk ik al lang niet meer dat het bewust is. Ik denk dat zulke situaties echt zijn zwakke plek zijn.
BenettonB194
Posts: 1.396
Helaas moet ik zeggen dat ik het wel eens ben met Nico. Ik had graag Seb als kampioen gezien maar als je met deze Ferrari die net iets beter is dan de Mercedes niet van Lewis kunt winnen moet je eerlijkheidshalve toegeven dat Lewis dit seizoen gewoon beter presteert dan dat Seb dat doet.
Lewis maakt zelden een fout en lokt ze wel keurig uit bij Seb. Ik geef het niet graag toe maar het lijkt erop dat Lewis Seb owned op basis van zelfbeheersing en kwaliteit.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Het wordt tijd dat Lewis weer eens verleid wordt door dat snolletje. Kom, hoe heet ze ook alweer? O ja, Nicole Scherzinger. Als ik bij Ferrari werkte, dan zou ik ervoor zorgen dat zij weer opduikt in Lewis' omgeving. Dan is het gauw gedaan met zijn zelfbeheersing.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Tip voor alle Ferrari-fans in de wereld: sportnieuws.nl/fun(...)ik-en-oompa-loompa/
Dus laten we Vettel een handje helpen door Lewis flink van slag te brengen. Wie gaat er in Singapore proberen op Lewis toilet te schijten?