Red Bull Racing-teambaas Christian Horner vindt dat Max Verstappen een goede race heeft gereden tijdens de Grand Prix van Italië, ondanks zijn straf die hij kreeg na zijn aanvaring met Vallteri Bottas.
"Na een sterke start was Max in staat om Bottas in de chicane in te halen, het incident tussen Hamilton en Vettel te vermijden en de eerste ronde als derde door te komen. Hij was in staat die positie te behouden gedurende de hele eerste stint. Ook na de pitstop was Max sterk genoeg om zijn positie te behouden ten opzichte van Bottas die, met zijn nieuwere banden, altijd het voordeel zou gaan hebben aan het einde van de race."
"Bij het verdedigen in bocht 1 beslisten de stewards helaas dat Max niet genoeg ruimte liet, wat hem op een straf van vijf seconden kwam te staan en daardoor viel hij terug van plek drie naar plek vijf. Max heeft echter de hele middag het maximale uit de auto gehaald en heeft het goed gedaan."
Horner zag Ricciardo voor de vierder keer in de laatste zes races uitvallen. "Daniel maakte in het begin van de race wat plaatsen goed en reed een sterke inhaalrace, maar helaas hadden we een probleem waardoor we hem moesten binnenhalen. Er kwam rook uit de luchtuitlaat. We weten nog niet helemaal zeker wat de oorzaak is, maar we verwachten dat het een koppelingsprobleem is."
Reacties (52)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
mee eens, was een hele sterke race. Hij vocht als een leeuw. jammer van de straf maar in singapore moet een podium gewoon het doel zijn.
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
In Singapore moet de overwinning het doel zijn.
ROYALERE
Posts: 24.398
ik denk het niet, Ik laat me graag verassen hoor maar ik denk dat ferrari daar het sterkst is. RB kan misschien wel Mercedes pakken daar. We gaan het meemaken.
NicoS
Posts: 18.075
@NRN,
Ook in Singapore zou een podium al een knappe prestatie zijn, laten we nou niet al te hoog van de toren blazen. Een overwinning zou geweldig zijn, maar dat zal nog een hele opgave gaan worden.
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Makkelijk zal het niet worden hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar dit is een van de twee of drie circuits waar ze op papier het beste uit de verf zouden moeten komen dus daarom moet het hoogst haalbare ook het doel zijn. Voor zover dat niet altijd het doel moet zijn, al is het soms realistischer dan op andere momenten.
Tifoso-01
Posts: 3.703
Royalere: Als je zag dat Ferrari daar vorig jaar al zo sterk was (auto was toen iets minder dan nu) dan denk ik voor Max eerder aan de 2e rij dan de 1e.
ROYALERE
Posts: 24.398
dat denk ik ook, alleen in monaco zag ik RB als de favoriet.
waylon
Posts: 2.285
Laat jezelf maar verassen horen we je tenminste niet meer
ROYALERE
Posts: 24.398
LOL.
NicoS
Posts: 18.075
Dat is ook niet aardig @Waylon...
ROYALERE
Posts: 24.398
Ach als je zulke comments krijgt dan betekent het dat ze verder niet veel te zeggen hebben, ik lach erom.
MosyB
Posts: 324
Singapore hebben ze zeker wel een kans.. uitgaande dat de motor het houdt. In de bochten doen ze niet onder voor de ferrari en mercedes en soms zijn ze wel sneller. Zag je afgelopen race ook.. op d3 lange stukken zijn ze het haasje, maar de bochten.. denk dat ze zeker voor de winst gaan.. pole wordt lastig zonder party mode
Joeppp
Posts: 7.686
Ik dacht je niet ging kijken Royalere omdat Monza altijd een draak van een race was :)
DutchF1
Posts: 12.432
Jammer van de straf?
Jammer van die fout...had niet gehoeven.
Bottas had toch geen schijn van kans.
ROYALERE
Posts: 24.398
Niet kijken is nooit een optie. Normaal is het saai daar maar ik heb genoten gisteren hoor.
Box1986
Posts: 1.662
Hopelijk Singapore pole en winst. Beetje dromen mag al lijkt me na Hongarije wel duidelijk dat Mercedes en vooral Ferrari ook goed gaan op dit soort banen.
LEPPIE
Posts: 100
Klopt, was gelukkig niet echt Monzaai
NicoS
Posts: 18.075
Jep, eindelijk een GP op Monza die het aankijken waard was.
Meestal is het een optocht, zeker vooraan.
Tifoso-01
Posts: 3.703
Was de mooiste GP in vele jaren met spanning vooraan en in het middenveld, veel acties.
waylon
Posts: 2.285
En vooral het "geweldige "Italiaanse publiek.Wat een stelletje mafketels. Dan is de Max aanhang een stuk beter.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Alleen dat podium was niet om aan te gluren.... ;-)
NicoS
Posts: 18.075
@Jean,
Dan verschillen we van mening, ik vond hem perfect, op Bottas na dan.;)
Hoewel ik het Kimi wel had gegund overigens, dat dan weer wel.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik doelde ook eigenlijk op Kimi, eindelijk weer een winst en dan nog wel op Monza, ik gunde het hem echt, heeft er hard genoeg voor gevochten
Vettel heeft het zelf verprutst
NicoS
Posts: 18.075
inderdaad, Kimi had het wel verdiend, was waarschijnlijk z'n laatste race op Monza voor Ferrari.
Canson Po
Posts: 2.404
Deed me toch ook wat terug denken aan de vroege jaren '90 Alesi op kop met die heerlijk jankende v12 en we wisten allemaal wel dat hij stuk zou gaan, weg droom weg zege ook nu vreesde ik dat lewis met nieuwere banden er wel zou over gaan :[
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Jean alesi is gewoon de beste pechvogel die de F1 heeft gekend
Had ook veeeeeeeeeeeel meer uit zn carriere kunnen halen
bschuit
Posts: 11.990
1500 sensoren , tientallen gig’s aan data, tuurlijk weten ze wat er bij Ricciardo (zn auto) mis is/was...
schwantz34
Posts: 38.437
En dan zit er op de fabriek ook nog een legertje "datanerds" op uch schermen mee te gapen wat er met die auto allemaal gebeurt, allemoal geloel...
StevenQ
Posts: 9.345
we zullen het volgende GP wel weer zien als Ricciardo een gridstraf heeft voor een nieuwe motor, want een carbon koppeling geeft echt geen witte rook
Modest71
Posts: 3.851
Sensoren op sensoren en hoeft er maar één stuk gaan en het hele seriële systeem ligt op zijn gat ;) (geintje, want ik heb geen idee)
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Het was tijdens de wedstrijd al bekend dat t de koppeling was ..
Maximoes
Posts: 194
Wie had op voorhand druven zeggen dat hij op slechts 13 sec (zonder straf) in een normaal verlopen race (alleen saftey car in de eertse paar ronden) van de winnaar zou eindigen? Dat is echt wel boven verwachting gezien het gapende gat van 1,5 sec in Q3.
Wat dat betreft heeft het een paar cm gescheeld (incident Bottas) of hij was de DOD geworden.
M@X
Posts: 1.263
Eens!
purk
Posts: 90
De ballen uit zijn broek gereden, past hier
Box1986
Posts: 1.662
Hamilton en Raikkonen waren ook wel echt traag aan het rijden laatste 7 ronden. Anders was het toch nog vlot 20 en meer geweest. Maar idd veel beter als verwacht en hoopgevend.
schwantz34
Posts: 38.437
Zeer sterk gereden, alleen had Max die Fin iets meer ruimte moeten laten dan was p3 misschien haalbaar geweest.
Fireblade
Posts: 1.045
Ach, investeren in de toekomst heet dat. Bottas was al niet de meest zelfverzekerde inhaler op Max, maar voortaan bedenkt hij zich nog wel een keer extra.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Geen schijn van kans. Die actie heeft wel P4 gekost, Vettel had 'ie achter zich kunnen laten, maar wat je ook mag denken over Bottas, die Mercedes was uiteindelijk toch veel te snel met die niuewere banden.
Ergens was het wel gelukt.
NicoS
Posts: 18.075
@RJH,
Met Hamilton of Vettel achter het stuur wel. Met Bottas ben ik daar niet zo zeker van, hij heeft het geprobeerd zonder succes, of maar in de buurt van een geslaagde actie te komen.
Dus om te stellen dat het ergens wel gelukt was?
purk
Posts: 90
De enige manier om de snelle mercedes achter zich te kunnen houden, was een beetje vuil spel. Voor het eerst in mijn leven was ik het eens met de mening van Gullit.
F what?
Posts: 206
Tja P4, P5 boeit het dan nog? Ik vindt het wel weer lachen. Tuurlijk heeft de hele wereld weer een reden om te denken, want een heethoofd en zo onprofessioneel. Maar toch is het naar mijn mening juist die karakter eigenschap die hem tot grote hoogtes zal brengen. Hij denkt bekijk het maar Botas, als je er langs wilt met die snellere auto van je, dan moet je er maar langs rijden haha.
Overigens wel klasse hoe Botas er direct na afloop op reageert, menig andere rijder had daar de kans gegrepen om Max af te maken.
hennie013
Posts: 1.598
RJHVANDAAG : Max had Vettel niet achter zich kunnen houden, die kwam met 1 1/2 sec per ronde dichterbij, hooguit dat ie Vettel een paar rondjes had kunnen tegenhouden maar dan was ie er echt snel voorbij gegaan op de rechte stukken, die Ferrari had een topsnelheid van ruim 30 km/p uur sneller dan de Red Bull.
Nino Farina
Posts: 2.536
Reactie van Horner is on point wat mij betreft. Ik heb het redelijk vaak afgespeeld. En Max had gewoon 10 cm meer moeten geven. Bottas had nog ruimte, maar het was wel erg krap allemaal.
NicoS
Posts: 18.075
Dat het krap was ben ik met je eens, maar als hij Bottas met twee wielen buiten de baan had gedrukt, dan was de straf echt terecht geweest, nu is het maar net hoe je het bekijkt.
Er was licht contact, meer niet.
De actie van Bottas was bijvoorbaat kansloos, dat hadden ze wel mogen meenemen in hun beslissing.
Nino Farina
Posts: 2.536
Max is een beetje die wiskundeleraar die alles uitlegt op het tempo van de slimste leerling. Een deel van de klas maakt dan fouten. En dan zegt de wiskundeleraar 'ik heb toch alles uitgelegd. Ligt niet aan mij!'.
Max verwacht teveel van de racecraft van zijn collega's? Iets meer marge inbouwen voor de minder begaafden op de grid?
delange
Posts: 2.377
@Nicos De actie van Bottas was bijvoorbaat kansloos
dit had Max moeten weten en hem zelfs een halve meter moeten geven ....dan nog kon bottas er niet voorbij
jarka
Posts: 1.509
@de lange
Mischien heb je zelfs gelijk en een jongen als Stoffe; zou daat denk ik ook hebben gedaan maar mischien is dit ook wat een jongen als Max zo een groot talent maakt je moet rekening houden met dit soort acties van Max volgende keer is het verschil in autos kleiner , wat denk je dat Bottas dan doet?
NicoS
Posts: 18.075
@Delange,
Daarom is het in mijn ogen meer een race incident dan een overtreding.
De actie van Bottas was te overmoedig, en dus kansloos daarom hadden ze dat mee moeten nemen in hun beslissing.
Had de actie van Bottas kans van slagen, of werd hij echt buiten de baan gedrukt, dan was de straf terecht, nu is het een twijfel geval.
Canson Po
Posts: 2.404
Ik kan het wel begrijpen, je zal maar een Renault achterin liggen hebben dan ga je buiten de marge kleuren dit valt te vergeven, jmr maar de straf was terecht hij duwt Bottas naar buiten veel te dicht tegen de apex aan, de ongeschreven regel (mss wel geschreven) zegt toch verander je rijlijn niet in een remzone.
Bonsai
Posts: 1.717
@Nino
Ik ben het helemaal eens met je vergelijking met de wiskunde leraar. Ik was niet zo voor de straf, maar aan de hand van jou uitleg is het zeker begrijpelijk!
h3x6g0n
Posts: 457
Eigenlijk vreemd dat Horner niet de kant van Verstappen koos wat betreft de straf. Die straf was namelijk buiten proportie. Ik denk dat de stewards het eerder behaalde voordeel van Max, door de baan af te snijden in een eerdere schermutseling met Bottas in de 19e ronde, hebben laten meewegen in hun beslissing. Als ik mij het goed herinner dan is Max tijdens de race al medegedeeld dat hij zich geen enkele misstap meer kon veroorloven. Jammer, maar 'live and learn'. De volgende keer verdedigt Verstappen misschien een klein beetje ingetogener, als hij ziet dat de inhaalactie op hem geen enkele kans heeft. Dat is namelijk het enige wat ik denk dat je hem aan zou kunnen rekenen in deze; als hij een klein beetje eerder zijn eigen racelijn weer had opgezocht, dan had hij zelfs een klein gaatje kunnen slaan omdat Bottas al uit positie was voordat er contact was.
Numnum
Posts: 4.863
“We moesten hem binnenhalen”?
Da fuq?