Wolff van geen kwaad bewust: "We hebben geen schijn-pitstop uitgevoerd"

  • Gepubliceerd op 03 sep 2018 16:51
  • 90
  • Door: Niels Langenberg

Mercedes-teambaas heeft ontkend dat zijn team een schijn-pitstop heeft uitgevoerd tijdens de Grand Prix van Italië. Toen Kimi Raikkonen zijn banden ging wisselen, stond de crew van Mercedes ook buiten. Dat bemoeilijkte het voor de Fin om bij de Ferrari-crew te komen.

Daarbovenop werd er niet eens een Mercedes-coureur naar binnen gehaald, maar volgens Wolff werd er geen schijn-pitstop uitgevoerd. "Nee, we deden niet net alsof. We hadden besloten om eerder te pitten dan Ferrari. Dus als Kimi niet naar binnen was gekomen, dan hadden wij een pitstop uitgevoerd. Dat is hoe we voorbereid waren."

Wanneer Mercedes wel een schijn-pitstop had uitgevoerd en het zou vaker gebeuren, dan had het team daar nog wel eens problemen mee kunnen krijgen. In de regels van de FIA staat namelijk expliciet dat je niet met opzet een schijn-pitstop mag uitvoeren. Volgens Wolff is daar dus geen sprake van geweest.

Reacties (90)

Login om te reageren
  • Nee klopt, de coureurs waren zo eigenwijs om niet naar binnen te komen.
    Die doen maar wat.

    • + 3
    • 3 sep 2018 - 16:54
    • ray1975

      Posts: 2.400

      En Ferrari liep er zo in.... ?

      • + 3
      • 3 sep 2018 - 17:02
    • Hahaaa

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:04
    • Deze race, de tactiek en de agressievere rijstijl van Lewis door kort op die Ferrari's te zitten zijn de sleutel gebleken voor zijn vijfde titel.

      • + 2
      • 3 sep 2018 - 17:05
    • Nog niet te hard juichen!... DutchF1, zet hem maar vast koud...

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:10
    • ray1975

      Posts: 2.400

      DutchF1... er zijn nog een aantal races te gaan. om over een titel te praten is wel heel erg vroeg.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:10
    • Welnee @DUTCHF1, dit hoort allemaal bij Vettels plan, hij laat Lewis even aan een titel ruiken maar vanaf nu slaat hij keihard toe, het is een schijnbeweging, niks aan de hand, no problemo, niet getreurd...

      • + 4
      • 3 sep 2018 - 17:11
    • f1netnl

      Posts: 482

      @JeanAlesi net zoals vorig jaar!

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:13
    • Oh gelukkig @Jean....dus die 30 punten zijn zo ingelopen.
      Seb gaat alles winnen, Kimi steeds 2e, Max 3e en Lewis gaat alle races uitvallen.
      Ben blij dat jij mij wakker hebt gemaakt ;)

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:14
    • @Jean, Vettel schijnt wel een beweging te kunnen... alle schijn dat dat rechtsaf is;)

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:16
    • @ray....praten over de titel doen de 2 topteams al vanaf de voorbereiding haha

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:18
    • @DutchF1
      Rekenen is niet jou sterkste punt he. Als Vettel alles wint en Hamilton altijd 2e word heeft Vettel nog een redelijke voorsprong aan het eind.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:23
    • @Little....ik zeg toch ook niet dat jouw gevoel van realiteit niet je sterkste punt is haha
      Je denkt toch niet echt dat Seb alles gaat winnen he....komen ook nog races waarin Max de hoofdrol gaat spelen.

      • + 1
      • 3 sep 2018 - 17:32
    • Helaas is de strijd zo goed als gestreden. Teveel fouten van Vettel helaas.

      Dit zeg ik als Vettel fan.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 18:04
    • ray1975

      Posts: 2.400

      little-nightmare... En nu lekker wakker worden uit je droom.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 18:06
    • Hahaha waarom moet Vettel alles winnen? Als Vettel 3 keer wint met iemand anders achter zich dan Hamilton is het gat volledig ingelopen. Als Hamilton 1 keer uitvalt is Vettel de favoriet. En een foutje in Q1 in Singapore is ook zo gemaakt. Als Vettel alles wint zou hij met minimaal 26 punten voorsprong eindigen trouwens. Terug naar school DUTCHF1!

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 19:35
    • In je dromen zal het op deze manier gebeuren @Hagueian
      Maar ook jij weet wel beter wanneer je wakker wordt.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 21:08
  • Klopt als een bus...er kwam immers geen mercedes binnen...
    Maar voor de rest was het een super dummie die we al aan zagen komen..alleen ferrari niet ..en daarmee was de P1 voor Kimi niet meer haalbaar

    • + 1
    • 3 sep 2018 - 16:54
  • ZlatanF1

    Posts: 457

    Wolffje in schaapskleren...

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 16:54
  • Hey Wolffje

    Je monteurs hadden geen ochtendgymnastiek gehad dat weeked dus liet je ze maar met die banden in hun handen voor niks lopen haha

    • + 2
    • 3 sep 2018 - 16:57
  • Zeldzaam...........only in F1.

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 16:58
  • ray1975

    Posts: 2.400

    het was geweldig.... Ferrari liep zo het valletje in. ?

    • + 1
    • 3 sep 2018 - 17:01
    • Jammer dat dit soort dingen alleen gewaardeerd worden wanneer Ferrari of RB zoiets doen.

      • + 2
      • 3 sep 2018 - 17:03
    • Nee hoor @Dutch, dit was geweldig!
      En ook nog met droge ogen beweren dat ze Ferrari zouden ‘dekken’ als....?

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:06
    • Ik waardeer het ook niet als Ferrari of welk ander team dan ook het doet. De regels zijn duidelijk.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:06
    • ray1975

      Posts: 2.400

      DutchF1... Zeker niet waar in mijn geval. Ik vind dit onderdeel van het spel, en de tactiek. Geldt voor elk team die hun concurrent er met open ogen in kan laten lopen. Maar toevallig wel Hamilton en Max fan dus deze vond ik dubbel lekker.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:06
    • Er zijn er toch aardig wat hier op het forum die het niet kunnen pruimen...

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:19
    • Natuurlijk was de uitkomst zuur voor mij, maar kan niet anders dan bewondering voor Mercedes hebben dat ze het ook tactisch weer zo goed voor elkaar hadden

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:22
    • Nee hoor, gewoon een mooie actie. Vond die laatste opdracht ook wel humor, het in formatie rijden van de Silver Arrows om de Italiaanse collega's even te zieken.

      Ik heb met de persoon Hamilton niets maar het is gewoon een killer op de baan en hij is veel beter dan Vettel. Laatstgenoemde is mentaal niet opgewassen tegen Lewis. Hoop dat het puntengat weer kleiner gaat worden maar vrees het ergste.

      • + 4
      • 3 sep 2018 - 17:23
    • Ik vond t ook geweldig ,

      Ferrari heeft dit vroeger zelf uitgevonden meen ik ..

      Dus dat spreekwoord "wie een kuil graaft voor een ander' klopt wel degelijk :)

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 19:13
    • JeroenF1

      Posts: 665

      Ik vindt dit geweldig en hoort er wat mij betreft ook gewoon bij, ongeacht welk team het doet (al zou het nutteloos zijn als tactiek voor een achterhoede team).

      Daarnaast staat er volgens mij niets over een verbod op schijn pitstops, maar mag een team zich niet onnodig in de pitstraat bevinden. Met een schijn pitstop is het niet onnodig.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 22:07
  • maxiking

    Posts: 290

    Jahoor, en Max is tegen Bottas aangereden

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 17:01
    • Niet

      • + 1
      • 3 sep 2018 - 17:06
    • ray1975

      Posts: 2.400

      maxiking... Dat is de discussie nu niet, je kunt je beter bij het onderwerp houden toch. Het gaat nu over iets anders dan Max.

      • + 2
      • 3 sep 2018 - 17:09
    • Wie is Max? Stond hij op het podium?

      • + 1
      • 3 sep 2018 - 17:20
  • Wat een onzin. Ze hadden al lang binnen kunnen staan toe die Ferrari de pitlane in kwam. Toen was al lang duidelijk dat de Mercedes buiten bleef. De Mercedes was al bijna de eerste bocht voorbij...

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 17:03
    • Sommige teams komen overal mee weg en de dummy pitstop heeft perfect gewerkt om de zege binnen te halen, maar valt me wel tegen dat Wolf dan niet de ballen heeft om toe te geven dat ze een dummy hebben gedaan. Toch ook een politiek geslepen figuur jammer.

      • + 3
      • 3 sep 2018 - 17:11
    • Daar gaat t toch niet op, dit is puur politiek!

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:26
    • Valt mij tegen dat Whiting zo inconsequent redeneert. Ok soms kun je niet zien of het een dummy is of een last second besluit van de coureur om buiten te blijven, maar als monteurs bewust buiten blijven staan terwijl het er allang niet meer toe doet, dan treden toch echt de geschreven regels weer in werking: monteurs mogen niet buiten blijven , dit vanwege de onoverzichtelijke en potentieel gevaarlijke situatie die dan kan ontstaan.
      Whiting zegt 'dummy's horen erbij'. En dat is niet volgens zijn eigen boekje.

      • + 1
      • 3 sep 2018 - 17:41
    • Whiting is een Brit, dummy is prima, maar ze hadden weg moeten zijn toen Kimi de pitstraat in reed. Maar Mercedes komt overal mee weg, dat zien we al een paar jaar

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 21:07
    • PWNieuw

      Posts: 649

      Aangezien de auto's met 30 km/u over de baan rijden hebben de pitcrews alle tijd om rustig naar buiten te wandelen als een coureur naar binnen komt.
      Het kan inderdaad zomaar zijn omdat Kimi naar binnen kwam Hamilton besloot buiten te blijven. De enige die dit kunnen weten zijn ze bij Mercedes en niemand hier geloofd hen.

      • + 0
      • 4 sep 2018 - 07:36
    • Met de bandenwarmers nog om de banden?? iedereen weet nu dus dat t niet zo was..whiting maakt zichzelf volkomen belachelijk

      • + 0
      • 4 sep 2018 - 15:11
  • Geef het dan gewoon toe..

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 17:09
    • Dat doet hij hier ook, alleen hadden ze bij Mercedes in een split second besloten dat het ‘Hammertime’ zou zijn.. niks mis mee..;)

      • + 3
      • 3 sep 2018 - 17:14
    • 9 rondjes Hammertime, toen ie uit de pits kwam stond hij 6 seconden achter. Das noem ik geen Hammertime.

      • + 2
      • 3 sep 2018 - 17:28
    • Nahja, over de radio wel..:)

      • + 0
      • 4 sep 2018 - 07:51
  • Roeltje

    Posts: 94

    Wanneer komt die Wolff nu eens uit de kast man en geeft hij gewoon toe dat hij een Chihuahua is, die hele club Hamilton en Bottas incl. beginnen al aardig op een club komedianten te lijken...!!!

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 17:11
    • ???

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:18
    • Heb je die Italianen zeker nog niet gezien...

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 17:21
    • onzin Roeltje, de hele paddock weet inmiddels allang dat Toto Wolff in werkelijkheid een Labradoodle is

      • + 2
      • 3 sep 2018 - 17:24
  • Jerenes73

    Posts: 13

    Bizar dat ze die 2x dan MET bandenwarmers komen buitenlopen zijn terwijl ze normaal gezien de warmers er al afhalen in de box en gewoon met de banden buitenkomen. De derde (lees echte) keer kwamen ze buiten gewoon met de banden zonder de warmers

    • + 6
    • 3 sep 2018 - 17:35
    • Goed opgemerkt !

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 19:16
    • Snork

      Posts: 20.292

      Ja, scherp opgemerkt. 2x dus gewoon een schijnbeweging.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 19:32
    • Sterke eerste post! +1

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 19:42
    • Netjes opgemerkt! Ik hoop dat er journalisten zijn die Wolff en Whiting dit nog voor de voeten werpen.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 20:31
    • PWNieuw

      Posts: 649

      Later in de race veranderde ook het asfalttemperatuur, kan zomaar zo zijn dat dat invloed heeft op de gebruik van de bandenwarmers. Alleen hebben ze bij Mercedes natuurlijk niet zulke grote experts rondlopen als jij.

      • + 0
      • 4 sep 2018 - 07:43
    • Jerenes73

      Posts: 13

      @PWNIEUW
      Toegegeven, ik ben verre van expert. Maar het viel me op tijdens de race dat ze tijdens de eerste 2 'schijn-pitstops' met bandenwarmers buiten kwamen en voor de 'echte' zonder.
      Ferrari en RB (o.a.) kwamen altijd naar buiten zonder de warmers.
      Bovendien tijdens een pitstop zijn die bandenwarmers niet handig daar omdat ze in de weg liggen. Kan ze heel veel tijd kosten tijdens de stop.
      Ik ken de regels niet, maar vraag me zelfs af of het uberhaupt mag de bandenwarmers mee tijdens de wedstrijd bij de pitstop. Het kan immers een obstakel vormen voor de Pitlane...

      • + 0
      • 4 sep 2018 - 08:23
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      @PWNieuw: Jij wil zeggen dat in die ~6 ronden (= ca. 8 minuten) dat Hamilton langer buiten bleef de asfalttemperatuur dusdanig is veranderd dat ze bij de 3e keer de bandenwarmers niet meer hoefden te gebruiken? Dusssss...

      • + 0
      • 4 sep 2018 - 12:12
  • Wel vreemd dat Charlie beweert dat het erbij hoort, terwijl ie tevens zegt dat mecaniekers niet in de pitlane horen zonder dat er een pitstop gebeurt.
    En Toto doet wel heel erg zijn best om te beweren dat ze geen dummie stop deden.

    Hoe het juist zit met de pitstop zal wel blijken uit het radioverkeer.

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 17:37
    • Het mag niet maar het hoort er bij.. of.. Het mag wel maar het hoort niet.. Dat is de FIA.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 19:44
  • jarka

    Posts: 1.509

    Jezus jongens als dit ook al niet meer mag misschien moeten we ook een maximum snelheid invoeren.

    Volgens mij maakt dit het racen leuk.

    • + 3
    • 3 sep 2018 - 17:44
    • Snork

      Posts: 20.292

      Schijnt dat je tijdens de start ook geen scheet mag laten. Ongeoorloofd hinderen of zoiets.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 19:33
  • sikerim

    Posts: 136

    Ferrari heeft dit spelletje uitgevonden en is er zelf ook weer ingetuind.
    Wat een soap in de pit, heerlijk.

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 18:00
  • A.I.F1

    Posts: 1.080

    Hoe nonchalant die ene gast weer naar binnen liep... dat loopje

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 19:14
  • mediF1

    Posts: 2.841

    DFK je had het toch over vals spellen .

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 19:16
  • Man man, zeg toch gewoon , ja, we maakte een schijn pitsstop... So what.. Of mag dat niet volgens het 900 pagina dikke FIA bijbeltje met geboden en verboden ?

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 19:53
    • Dat mag inderdaad niet. De pitcrew mag niet buiten staan als ze niet aan een auto gaan werken.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 20:46
  • Pfffz. Toto, wat een zaadje. Wees een kerel en zeg gewoon dat je schijn pitstops doet. Het is voor zover bekend nog niet verboden, maak er gebruik van en kom ervoor uit als een kerel.

    Ik kan er niks aan doen maar ik vind deze man zo passen bij zijn gemaakte ster Lewis Hamilton. Dezelfde neppe praatjes als zijn 'neppe' stercoureur. (persoonlijke mening geen feit)

    (overigens voor ik commentaar ga krijgen: je kent hem niet, en Lewis ook niet. Nee inderdaad niet, evenmin als een ieder op dit forum ken ik ze ook niet in real life en ik heb ook geen inside information. Het enige dat ik doe is mijn perceptie maken van hoe ik deze neppe personen zie. In mijn ogen, een ander mag daar uiteraard een andere mening over hebben)

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 20:39
    • Het is wel degelijk verboden. Daarom is het commentaar van Whiting ook absurd.

      • + 1
      • 3 sep 2018 - 20:47
    • NRNK zijn fake pitstops echt verboden ? Zou kunnen hoor, maar bij mijn weten niet. Heb je toevallig een referentie naar het bewuste artikel en als dat zo is snap ik niet waarom Ferrari geen protest indiende.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 20:53
    • Article 23.11 of F1's Sporting Regulations states: "Team personnel are only allowed in the pit lane immediately before they are required to work on a car and must withdraw as soon as the work is complete."

      • + 1
      • 3 sep 2018 - 20:56
    • Helder thanks NRNK, als dat de regels zijn. Dan denk ik: Aanpakken, ze zijn zo op de regeltjes waar het sommige lulligheden aankomt. Laat ze het dan ook in een geval als dit doen.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 20:58
    • Ik ben even aan het checken of het er nog steeds zo in staat, het verandert nog al eens.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 20:59
    • @NRNK helder, thanks. Dan zie ik geen reden om hier geen protest tegen in te dienen. Ze zijn ook zo simpel in het handhaven van andere regeltjes...

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 21:01
    • Ik was wat snel met de conclusie, 23.11 bestaat namelijk niet meer dus dat komt uit een oude versie van het reglement. :-/ Ik lees de rest (van de 70 pagina's) er nog even op na, misschien staat het er nog steeds in op een andere plek.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 21:04
    • Haha, succes man. Redelijk wat leeswerk dat reglementen boekje :)

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 21:07
    • Phew, het bestaat nog! 28.12 is het geworden, niet 23.11. :)

      • + 1
      • 3 sep 2018 - 21:11
    • Ja, staat er inderdaad in. Maar is eigenlijk ingevoerd om te verhinderen dat men andere pitboxen gaat hinderen door "in de weg" te staan van inrijdende auto's. Een ook voor veiligheid, dat er geen monteurs zomaar gaan rondlopen in de pitstraat.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 21:20
    • Dat is toch exact wat Mercedes deed, Ruth? Andere pitboxen hinderen door in de weg te staan?

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 21:39
    • JeroenF1

      Posts: 665

      Het bewuste artikel is geen verbod op een schijn pitstop. Het is een verbod op onnodig in de pitstraat te zijn. Een schijn pitstop is daarmee geen onnodige aanwezigheid.

      Een verbod op schijn pitstops zou gewoon zo benoemd zijn in de regelementen.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 22:12
    • Zolang Raikkonen de pitbox van Mercedes niet doorsnijdt, staan ze niet in de weg. Dat doen teams wel als er niemand staat, maar je kan een team niet verwijten in hun eigen box te staan.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 22:18
    • JEROENF1

      Een dummie pitstop is weldegelijk een onnodige aanwezigheid in de pitstraat.
      Indien je laattijdig beslist om toch geen pitstop te doen is dat wat anders.
      In het geval van Mercedes was het niet de bedoeling om een pitstop te doen.

      je kan heel goed het radioverkeer horen waarop de engineer de toestand bespreekt.
      Ze wisten dat Kimi binnen zou komen.
      En dat het hun bedoeling was om door te gaan.
      Dan sta je weldegelijk onodig in de pitstraat.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 23:43
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Wat is het toch een mietje, kom toch gewoon uit ervoor dat het een schijn pitstop was. Hoe dom denk hij dat iedereen is!? Het was goed uitgevoerd en Ferrari trapte er met twee grote voeten in, wat wil men dan nog meer. Mercedes is vroeg in het seizoen begonnen met onnozeligheden als teamorders en ze willen hoe dan ook de kampioenschappen winnen. Dit is waarom ik het Ferrari gewoon ook meer gun, pur vanwege dan domme gedrag van het team en rijders.

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 20:53
  • was simpel uit te leggen als zijnde ''als zij de undercut pakken rijden wij door, als zij door rijden pakken wij de undercut. niks vuil spel gewoon tactiek van het racen.

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 22:11
    • Inderdaad, maar geef dan ook toe dat je bedoeling was om weldegelijk een dummie pitstop te doen.
      Het radioverkeer geeft duidelijk weer dat het heel bewust gedaan is.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 23:30
    • PWNieuw

      Posts: 649

      Dat zegt Wolff toch ook, alleen niemand geloofd hem. Nu komt iedereen met allerlei theorieën over van alles en nog wat.

      • + 0
      • 4 sep 2018 - 07:41
  • Es war kein schwalbe Toto?

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 22:13
    • Heel duidelijk opgezet.
      Het radioverkeer geeft duidelijk weer dat het hun bedoeling was.
      Dus simpelweg vooraf geplande strategie.
      Mogelijk dat er volgende races meer teams dat gaan doen.

      • + 0
      • 3 sep 2018 - 22:56
  • zorba

    Posts: 1.715

    Ge denkt toch niet dat vettel vanaf nu alle races zal winnen .max heeft het geweer van schouder veranderd en gaat nu ook voor dag zeges en Singapore is een kolfje naar zijn hand ,als vettel hem daar wil voorbij steken hangt hij zeker in het beton ,en veel punten zal ham niet verliezen riC moet weer vanachter starten.
    En als het regent dan zit vettel volledig in de puree

    • + 0
    • 3 sep 2018 - 23:30
  • Numnum

    Posts: 4.863

    Al hadden ze het wel. Gewoon goede tactiek.

    • + 0
    • 4 sep 2018 - 00:21

Gerelateerd nieuws