Mercedes-teambaas heeft ontkend dat zijn team een schijn-pitstop heeft uitgevoerd tijdens de Grand Prix van Italië. Toen Kimi Raikkonen zijn banden ging wisselen, stond de crew van Mercedes ook buiten. Dat bemoeilijkte het voor de Fin om bij de Ferrari-crew te komen.
Daarbovenop werd er niet eens een Mercedes-coureur naar binnen gehaald, maar volgens Wolff werd er geen schijn-pitstop uitgevoerd. "Nee, we deden niet net alsof. We hadden besloten om eerder te pitten dan Ferrari. Dus als Kimi niet naar binnen was gekomen, dan hadden wij een pitstop uitgevoerd. Dat is hoe we voorbereid waren."
Wanneer Mercedes wel een schijn-pitstop had uitgevoerd en het zou vaker gebeuren, dan had het team daar nog wel eens problemen mee kunnen krijgen. In de regels van de FIA staat namelijk expliciet dat je niet met opzet een schijn-pitstop mag uitvoeren. Volgens Wolff is daar dus geen sprake van geweest.
Reacties (90)
Login om te reagerenDutchF1
Posts: 12.432
Nee klopt, de coureurs waren zo eigenwijs om niet naar binnen te komen.
Die doen maar wat.
ray1975
Posts: 2.400
En Ferrari liep er zo in.... ?
Maxiaans
Posts: 8.187
Hahaaa
DutchF1
Posts: 12.432
Deze race, de tactiek en de agressievere rijstijl van Lewis door kort op die Ferrari's te zitten zijn de sleutel gebleken voor zijn vijfde titel.
Maxiaans
Posts: 8.187
Nog niet te hard juichen!... DutchF1, zet hem maar vast koud...
ray1975
Posts: 2.400
DutchF1... er zijn nog een aantal races te gaan. om over een titel te praten is wel heel erg vroeg.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Welnee @DUTCHF1, dit hoort allemaal bij Vettels plan, hij laat Lewis even aan een titel ruiken maar vanaf nu slaat hij keihard toe, het is een schijnbeweging, niks aan de hand, no problemo, niet getreurd...
f1netnl
Posts: 482
@JeanAlesi net zoals vorig jaar!
DutchF1
Posts: 12.432
Oh gelukkig @Jean....dus die 30 punten zijn zo ingelopen.
Seb gaat alles winnen, Kimi steeds 2e, Max 3e en Lewis gaat alle races uitvallen.
Ben blij dat jij mij wakker hebt gemaakt ;)
Maxiaans
Posts: 8.187
@Jean, Vettel schijnt wel een beweging te kunnen... alle schijn dat dat rechtsaf is;)
DutchF1
Posts: 12.432
@ray....praten over de titel doen de 2 topteams al vanaf de voorbereiding haha
little-nightmare
Posts: 2.289
@DutchF1
Rekenen is niet jou sterkste punt he. Als Vettel alles wint en Hamilton altijd 2e word heeft Vettel nog een redelijke voorsprong aan het eind.
DutchF1
Posts: 12.432
@Little....ik zeg toch ook niet dat jouw gevoel van realiteit niet je sterkste punt is haha
Je denkt toch niet echt dat Seb alles gaat winnen he....komen ook nog races waarin Max de hoofdrol gaat spelen.
red slow
Posts: 3.079
Helaas is de strijd zo goed als gestreden. Teveel fouten van Vettel helaas.
Dit zeg ik als Vettel fan.
ray1975
Posts: 2.400
little-nightmare... En nu lekker wakker worden uit je droom.
Hagueian
Posts: 7.306
Hahaha waarom moet Vettel alles winnen? Als Vettel 3 keer wint met iemand anders achter zich dan Hamilton is het gat volledig ingelopen. Als Hamilton 1 keer uitvalt is Vettel de favoriet. En een foutje in Q1 in Singapore is ook zo gemaakt. Als Vettel alles wint zou hij met minimaal 26 punten voorsprong eindigen trouwens. Terug naar school DUTCHF1!
DutchF1
Posts: 12.432
In je dromen zal het op deze manier gebeuren @Hagueian
Maar ook jij weet wel beter wanneer je wakker wordt.
kingcreole
Posts: 776
Klopt als een bus...er kwam immers geen mercedes binnen...
Maar voor de rest was het een super dummie die we al aan zagen komen..alleen ferrari niet ..en daarmee was de P1 voor Kimi niet meer haalbaar
ZlatanF1
Posts: 457
Wolffje in schaapskleren...
M@ximumOverdrive
Posts: 7.078
Hey Wolffje
Je monteurs hadden geen ochtendgymnastiek gehad dat weeked dus liet je ze maar met die banden in hun handen voor niks lopen haha
HarryLam
Posts: 4.276
Zeldzaam...........only in F1.
ray1975
Posts: 2.400
het was geweldig.... Ferrari liep zo het valletje in. ?
DutchF1
Posts: 12.432
Jammer dat dit soort dingen alleen gewaardeerd worden wanneer Ferrari of RB zoiets doen.
Maxiaans
Posts: 8.187
Nee hoor @Dutch, dit was geweldig!
En ook nog met droge ogen beweren dat ze Ferrari zouden ‘dekken’ als....?
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Ik waardeer het ook niet als Ferrari of welk ander team dan ook het doet. De regels zijn duidelijk.
ray1975
Posts: 2.400
DutchF1... Zeker niet waar in mijn geval. Ik vind dit onderdeel van het spel, en de tactiek. Geldt voor elk team die hun concurrent er met open ogen in kan laten lopen. Maar toevallig wel Hamilton en Max fan dus deze vond ik dubbel lekker.
DutchF1
Posts: 12.432
Er zijn er toch aardig wat hier op het forum die het niet kunnen pruimen...
Jean Alesi
Posts: 17.675
Natuurlijk was de uitkomst zuur voor mij, maar kan niet anders dan bewondering voor Mercedes hebben dat ze het ook tactisch weer zo goed voor elkaar hadden
Wouter666
Posts: 2.267
Nee hoor, gewoon een mooie actie. Vond die laatste opdracht ook wel humor, het in formatie rijden van de Silver Arrows om de Italiaanse collega's even te zieken.
Ik heb met de persoon Hamilton niets maar het is gewoon een killer op de baan en hij is veel beter dan Vettel. Laatstgenoemde is mentaal niet opgewassen tegen Lewis. Hoop dat het puntengat weer kleiner gaat worden maar vrees het ergste.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.078
Ik vond t ook geweldig ,
Ferrari heeft dit vroeger zelf uitgevonden meen ik ..
Dus dat spreekwoord "wie een kuil graaft voor een ander' klopt wel degelijk :)
JeroenF1
Posts: 665
Ik vindt dit geweldig en hoort er wat mij betreft ook gewoon bij, ongeacht welk team het doet (al zou het nutteloos zijn als tactiek voor een achterhoede team).
Daarnaast staat er volgens mij niets over een verbod op schijn pitstops, maar mag een team zich niet onnodig in de pitstraat bevinden. Met een schijn pitstop is het niet onnodig.
maxiking
Posts: 290
Jahoor, en Max is tegen Bottas aangereden
Maxiaans
Posts: 8.187
Niet
ray1975
Posts: 2.400
maxiking... Dat is de discussie nu niet, je kunt je beter bij het onderwerp houden toch. Het gaat nu over iets anders dan Max.
DutchF1
Posts: 12.432
Wie is Max? Stond hij op het podium?
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Wat een onzin. Ze hadden al lang binnen kunnen staan toe die Ferrari de pitlane in kwam. Toen was al lang duidelijk dat de Mercedes buiten bleef. De Mercedes was al bijna de eerste bocht voorbij...
V10lover
Posts: 1.575
Sommige teams komen overal mee weg en de dummy pitstop heeft perfect gewerkt om de zege binnen te halen, maar valt me wel tegen dat Wolf dan niet de ballen heeft om toe te geven dat ze een dummy hebben gedaan. Toch ook een politiek geslepen figuur jammer.
Progames1981
Posts: 1.555
Daar gaat t toch niet op, dit is puur politiek!
RJHvandaag
Posts: 7.137
Valt mij tegen dat Whiting zo inconsequent redeneert. Ok soms kun je niet zien of het een dummy is of een last second besluit van de coureur om buiten te blijven, maar als monteurs bewust buiten blijven staan terwijl het er allang niet meer toe doet, dan treden toch echt de geschreven regels weer in werking: monteurs mogen niet buiten blijven , dit vanwege de onoverzichtelijke en potentieel gevaarlijke situatie die dan kan ontstaan.
Whiting zegt 'dummy's horen erbij'. En dat is niet volgens zijn eigen boekje.
Progames1981
Posts: 1.555
Whiting is een Brit, dummy is prima, maar ze hadden weg moeten zijn toen Kimi de pitstraat in reed. Maar Mercedes komt overal mee weg, dat zien we al een paar jaar
PWNieuw
Posts: 649
Aangezien de auto's met 30 km/u over de baan rijden hebben de pitcrews alle tijd om rustig naar buiten te wandelen als een coureur naar binnen komt.
Het kan inderdaad zomaar zijn omdat Kimi naar binnen kwam Hamilton besloot buiten te blijven. De enige die dit kunnen weten zijn ze bij Mercedes en niemand hier geloofd hen.
Progames1981
Posts: 1.555
Met de bandenwarmers nog om de banden?? iedereen weet nu dus dat t niet zo was..whiting maakt zichzelf volkomen belachelijk
dutchiceman
Posts: 5.145
Geef het dan gewoon toe..
Maxiaans
Posts: 8.187
Dat doet hij hier ook, alleen hadden ze bij Mercedes in een split second besloten dat het ‘Hammertime’ zou zijn.. niks mis mee..;)
dutchiceman
Posts: 5.145
9 rondjes Hammertime, toen ie uit de pits kwam stond hij 6 seconden achter. Das noem ik geen Hammertime.
Maxiaans
Posts: 8.187
Nahja, over de radio wel..:)
Roeltje
Posts: 94
Wanneer komt die Wolff nu eens uit de kast man en geeft hij gewoon toe dat hij een Chihuahua is, die hele club Hamilton en Bottas incl. beginnen al aardig op een club komedianten te lijken...!!!
Maxiaans
Posts: 8.187
???
DutchF1
Posts: 12.432
Heb je die Italianen zeker nog niet gezien...
Jean Alesi
Posts: 17.675
onzin Roeltje, de hele paddock weet inmiddels allang dat Toto Wolff in werkelijkheid een Labradoodle is
Jerenes73
Posts: 13
Bizar dat ze die 2x dan MET bandenwarmers komen buitenlopen zijn terwijl ze normaal gezien de warmers er al afhalen in de box en gewoon met de banden buitenkomen. De derde (lees echte) keer kwamen ze buiten gewoon met de banden zonder de warmers
M@ximumOverdrive
Posts: 7.078
Goed opgemerkt !
Snork
Posts: 20.292
Ja, scherp opgemerkt. 2x dus gewoon een schijnbeweging.
Hagueian
Posts: 7.306
Sterke eerste post! +1
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Netjes opgemerkt! Ik hoop dat er journalisten zijn die Wolff en Whiting dit nog voor de voeten werpen.
PWNieuw
Posts: 649
Later in de race veranderde ook het asfalttemperatuur, kan zomaar zo zijn dat dat invloed heeft op de gebruik van de bandenwarmers. Alleen hebben ze bij Mercedes natuurlijk niet zulke grote experts rondlopen als jij.
Jerenes73
Posts: 13
@PWNIEUW
Toegegeven, ik ben verre van expert. Maar het viel me op tijdens de race dat ze tijdens de eerste 2 'schijn-pitstops' met bandenwarmers buiten kwamen en voor de 'echte' zonder.
Ferrari en RB (o.a.) kwamen altijd naar buiten zonder de warmers.
Bovendien tijdens een pitstop zijn die bandenwarmers niet handig daar omdat ze in de weg liggen. Kan ze heel veel tijd kosten tijdens de stop.
Ik ken de regels niet, maar vraag me zelfs af of het uberhaupt mag de bandenwarmers mee tijdens de wedstrijd bij de pitstop. Het kan immers een obstakel vormen voor de Pitlane...
Sparrow
Posts: 3.592
@PWNieuw: Jij wil zeggen dat in die ~6 ronden (= ca. 8 minuten) dat Hamilton langer buiten bleef de asfalttemperatuur dusdanig is veranderd dat ze bij de 3e keer de bandenwarmers niet meer hoefden te gebruiken? Dusssss...
Stoffelman
Posts: 5.944
Wel vreemd dat Charlie beweert dat het erbij hoort, terwijl ie tevens zegt dat mecaniekers niet in de pitlane horen zonder dat er een pitstop gebeurt.
En Toto doet wel heel erg zijn best om te beweren dat ze geen dummie stop deden.
Hoe het juist zit met de pitstop zal wel blijken uit het radioverkeer.
Hagueian
Posts: 7.306
Het mag niet maar het hoort er bij.. of.. Het mag wel maar het hoort niet.. Dat is de FIA.
jarka
Posts: 1.509
Jezus jongens als dit ook al niet meer mag misschien moeten we ook een maximum snelheid invoeren.
Volgens mij maakt dit het racen leuk.
Snork
Posts: 20.292
Schijnt dat je tijdens de start ook geen scheet mag laten. Ongeoorloofd hinderen of zoiets.
sikerim
Posts: 136
Ferrari heeft dit spelletje uitgevonden en is er zelf ook weer ingetuind.
Wat een soap in de pit, heerlijk.
A.I.F1
Posts: 1.080
Hoe nonchalant die ene gast weer naar binnen liep... dat loopje
mediF1
Posts: 2.841
DFK je had het toch over vals spellen .
bschuit
Posts: 11.990
Man man, zeg toch gewoon , ja, we maakte een schijn pitsstop... So what.. Of mag dat niet volgens het 900 pagina dikke FIA bijbeltje met geboden en verboden ?
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Dat mag inderdaad niet. De pitcrew mag niet buiten staan als ze niet aan een auto gaan werken.
BenettonB194
Posts: 1.403
Pfffz. Toto, wat een zaadje. Wees een kerel en zeg gewoon dat je schijn pitstops doet. Het is voor zover bekend nog niet verboden, maak er gebruik van en kom ervoor uit als een kerel.
Ik kan er niks aan doen maar ik vind deze man zo passen bij zijn gemaakte ster Lewis Hamilton. Dezelfde neppe praatjes als zijn 'neppe' stercoureur. (persoonlijke mening geen feit)
(overigens voor ik commentaar ga krijgen: je kent hem niet, en Lewis ook niet. Nee inderdaad niet, evenmin als een ieder op dit forum ken ik ze ook niet in real life en ik heb ook geen inside information. Het enige dat ik doe is mijn perceptie maken van hoe ik deze neppe personen zie. In mijn ogen, een ander mag daar uiteraard een andere mening over hebben)
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Het is wel degelijk verboden. Daarom is het commentaar van Whiting ook absurd.
BenettonB194
Posts: 1.403
NRNK zijn fake pitstops echt verboden ? Zou kunnen hoor, maar bij mijn weten niet. Heb je toevallig een referentie naar het bewuste artikel en als dat zo is snap ik niet waarom Ferrari geen protest indiende.
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Article 23.11 of F1's Sporting Regulations states: "Team personnel are only allowed in the pit lane immediately before they are required to work on a car and must withdraw as soon as the work is complete."
BenettonB194
Posts: 1.403
Helder thanks NRNK, als dat de regels zijn. Dan denk ik: Aanpakken, ze zijn zo op de regeltjes waar het sommige lulligheden aankomt. Laat ze het dan ook in een geval als dit doen.
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Ik ben even aan het checken of het er nog steeds zo in staat, het verandert nog al eens.
BenettonB194
Posts: 1.403
@NRNK helder, thanks. Dan zie ik geen reden om hier geen protest tegen in te dienen. Ze zijn ook zo simpel in het handhaven van andere regeltjes...
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Ik was wat snel met de conclusie, 23.11 bestaat namelijk niet meer dus dat komt uit een oude versie van het reglement. :-/ Ik lees de rest (van de 70 pagina's) er nog even op na, misschien staat het er nog steeds in op een andere plek.
BenettonB194
Posts: 1.403
Haha, succes man. Redelijk wat leeswerk dat reglementen boekje :)
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Phew, het bestaat nog! 28.12 is het geworden, niet 23.11. :)
Runningupthathill
Posts: 18.197
Ja, staat er inderdaad in. Maar is eigenlijk ingevoerd om te verhinderen dat men andere pitboxen gaat hinderen door "in de weg" te staan van inrijdende auto's. Een ook voor veiligheid, dat er geen monteurs zomaar gaan rondlopen in de pitstraat.
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Dat is toch exact wat Mercedes deed, Ruth? Andere pitboxen hinderen door in de weg te staan?
JeroenF1
Posts: 665
Het bewuste artikel is geen verbod op een schijn pitstop. Het is een verbod op onnodig in de pitstraat te zijn. Een schijn pitstop is daarmee geen onnodige aanwezigheid.
Een verbod op schijn pitstops zou gewoon zo benoemd zijn in de regelementen.
Runningupthathill
Posts: 18.197
Zolang Raikkonen de pitbox van Mercedes niet doorsnijdt, staan ze niet in de weg. Dat doen teams wel als er niemand staat, maar je kan een team niet verwijten in hun eigen box te staan.
Stoffelman
Posts: 5.944
JEROENF1
Een dummie pitstop is weldegelijk een onnodige aanwezigheid in de pitstraat.
Indien je laattijdig beslist om toch geen pitstop te doen is dat wat anders.
In het geval van Mercedes was het niet de bedoeling om een pitstop te doen.
je kan heel goed het radioverkeer horen waarop de engineer de toestand bespreekt.
Ze wisten dat Kimi binnen zou komen.
En dat het hun bedoeling was om door te gaan.
Dan sta je weldegelijk onodig in de pitstraat.
LimboF1
Posts: 6.407
Wat is het toch een mietje, kom toch gewoon uit ervoor dat het een schijn pitstop was. Hoe dom denk hij dat iedereen is!? Het was goed uitgevoerd en Ferrari trapte er met twee grote voeten in, wat wil men dan nog meer. Mercedes is vroeg in het seizoen begonnen met onnozeligheden als teamorders en ze willen hoe dan ook de kampioenschappen winnen. Dit is waarom ik het Ferrari gewoon ook meer gun, pur vanwege dan domme gedrag van het team en rijders.
sordidus187
Posts: 48
was simpel uit te leggen als zijnde ''als zij de undercut pakken rijden wij door, als zij door rijden pakken wij de undercut. niks vuil spel gewoon tactiek van het racen.
Stoffelman
Posts: 5.944
Inderdaad, maar geef dan ook toe dat je bedoeling was om weldegelijk een dummie pitstop te doen.
Het radioverkeer geeft duidelijk weer dat het heel bewust gedaan is.
PWNieuw
Posts: 649
Dat zegt Wolff toch ook, alleen niemand geloofd hem. Nu komt iedereen met allerlei theorieën over van alles en nog wat.
schwantz34
Posts: 38.876
Es war kein schwalbe Toto?
Stoffelman
Posts: 5.944
Heel duidelijk opgezet.
Het radioverkeer geeft duidelijk weer dat het hun bedoeling was.
Dus simpelweg vooraf geplande strategie.
Mogelijk dat er volgende races meer teams dat gaan doen.
zorba
Posts: 1.715
Ge denkt toch niet dat vettel vanaf nu alle races zal winnen .max heeft het geweer van schouder veranderd en gaat nu ook voor dag zeges en Singapore is een kolfje naar zijn hand ,als vettel hem daar wil voorbij steken hangt hij zeker in het beton ,en veel punten zal ham niet verliezen riC moet weer vanachter starten.
En als het regent dan zit vettel volledig in de puree
Numnum
Posts: 4.863
Al hadden ze het wel. Gewoon goede tactiek.