Lewis Hamilton staat inmiddels 97 punten voor op zijn teamgenoot Vallteri Bottas en dat betekent dat Bottas binnen twee races al uitgeschakeld kan zijn voor het kampioenschap. Toch wil het team van Mercedes het gebruikt van teamorders zo lang mogelijk uitstellen, zegt teambaas Toto Wolff tegenover RaceFans.net.
"Ik houd niet van teamorders. Ze zijn niet fijn, niet goed voor de sport en ook niet goed voor de coureurs. Lewis wil niets in de schoot geworpen krijgen en Vallteri wil niets opgeven. Dus we bekijken het race voor race."
Dat betekent overigens niet dat er nog niet over gesproken is. "We hebben na Monza verschillende scenario's doorgesproken en er was geen noodzaak. We gaan zien wat er gaat gebeuren in Singapore. Ik wil het moment dat we teamorders gaan gebruiken zo ver mogelijk uitstellen als dat mogelijk is."
Reacties (35)
Login om te reagerenWilliam-E
Posts: 458
hahaha. Die Toto heeft de lachers op de hand op de maandagochtend... Dat hebben we gezien in Monza... Bottas kan kan weer gaan mooizitten in Singapore...
AUDI_F1
Posts: 2.889
Hij zou moeten zeggen, vanaf begin dit jaar zijn er al teamorders.
max33181920
Posts: 179
Toto heeft een kilo boter op zijn hoofd.
dollebrekel
Posts: 476
Er is een verschil tussen team orders of tactiek.
Wat ze afgelopen race hebben gedaan was gewoon een tactisch spelletje. Ze hebben niet geroepen laat Hamilton er maar voorbij zodat hij kan winnen.
Zelf vind ik Toto toch wel de leukste teambaas. De rest vind ik irritant vooral de Franse. Maar dat is mijn mening
gp
Posts: 4.799
Haha, jullie zijn me toch een grapjassen om van een goede gefundeerde uitspraak iets grappig te maken. Al aan gedacht om stand up comedy te doen?
Remedy81
Posts: 5.886
@WILLIAM-E Toen ik dit las was dit al de reactie die ik verwachte. Ik ben het niet helemaal met je eens. In Monza maakte Bottas geen kans op de overwinning daardoor was het logisch om Bottas te vragen om Kimmi op te houden. Ja dat is een soort van team order maar het ging hier niet om het voorbij laten van Hamilton door Bottas om zo meer punten te halen door Hamilton maar meer om het team de kans te geven op de overwinning. Ik zie daar nog wel een verschilletje in...
Caramba
Posts: 5.786
Ik, als neutrale kijker, heb geen enkele behoefte om me in enig teambelang te verdiepen laat staan daarmee te sympathiseren. Ik steun enkel en alleen het kijkersbelang (dus rot op met die halo, maar dit ter zijde).
Daarom vind ik dat de FIA met haar puddingknieën onmiddellijk moet ingrijpen met de mededeling: Zodra wij ook maar de lichtste geur van teamorders ontwaren volgt straffe van uitsluiting.
ap
Posts: 953
Die zijn er toch al! Bottas is toch 2de rijder? Wolf kan mooi vertellen zo zelfde als verhaal met pitstop! Dat men daar nog in trapt, hij heet niet voor niets Wolf! Wel eens een Wolf gezien die je kan vertrouwen? Ik niet!
Kraai
Posts: 682
Ik wel.
Bor de Wolf.
Dan nog de zoon van Midas Wolf.
En natuurlijk John de Wolf.
;)
Mitchell7x
Posts: 599
'De zoon van Midas Wolf' Ha, +1. Dat nam me even mee op een nostalgisch tripje
FastRickey
Posts: 1.597
Ik ken ook iemand (iets met rood dacht ik) die een wolf vertrouwde ;-)
Dragon-Riders
Posts: 144
We stellen het zo lang mogelijk uit, tot ongeveer 1 minuut voor de start en dan krijgt Bottas de opmerking "Hou het team belang in het oog".
gp
Posts: 4.799
Net zoals Hamilton dat bericht krijgt.
Billgates307
Posts: 9.443
Ik vond de strategie van Mercedes in Monza weldegelijk op een soort van "teamorder"lijken.
madhouse
Posts: 115
Ik ook was in mijn ogen gewoon een teamorder.Want het was echt niet de beste strategie voor Bottas.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Toch heeft Bottas er op geen enkele manier nadeel van gehad. Hoe later hij een pitstop, des te verser de banden hij zou hebben. Dat maakt het vervolgens makkelijker om Verstappen in te halen. Dus Bottas had gewoon de best mogelijke strategie voor de race in Monza.
Ik zie iets pas als een teamorder wanneer de race van een coureur ervoor wordt opgeofferd.
zoefroef
Posts: 1.419
Toen barrichello op de rem moest voor schumi, dat was een echte team order, toen Nelson piquet zijn auto bewust de vangrail in reed, dat was ook een duidelijke teamorder.
Wa t bottas moest doen was wel een teamorder, maar niet een van dat kaliber.
Adenauer Forst
Posts: 1.115
Of je krijgt geen teamorder en je rijdt zo snel mogelijk naar de finishvlag. Of je krijgt wel een teamorder en gaat langzamer rijden om de concurrentie te blokken. Prima, niks mis mee. Maar het is wel een teamorder. Zo simpel is het.
JULES BIANCHI 17
Posts: 3
Hahaha Duitse eerlijkheid op z'n best!
FastRickey
Posts: 1.597
Duitsers maken geen grappen - Toto is de uitzondering op deze regel :-)
mr.Monza
Posts: 9.860
Ok Toto, als jij zegt dat er geen teamorders zijn geloof ik je direct......
Hoop alleen dat Ferrari dan ook wat steviger de niet bestaande teamorder tactiek gaat hanteren.
red slow
Posts: 3.074
Ik moet zeggen dat het bij Ferrari nog wel meevalt dit jaar. Er waren een aantal wedstrijden waar het team ervoor had kunnen kiezen om Vettel voor te laten, het team heeft dit bewust niet gedaan.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Red,
Dat bedoel ik ook;)
In deze fase van de strijd zou Ferrari keihard met teamorders moeten zijn, alles en iedereen ondergeschikt aan Vettel, zoals MB terecht ook Lewis steunt.
V10lover
Posts: 1.572
Hij bedoelt te zeggen dat Lewis zoveel klassen beter is dan Valtteri dat ze geen teamorders nodig hebben om beide titels binnen te halen. Bottas is competitief genoeg om snelle tijden te klokken, maar is duidelijk de mindere en geen echte racer.
V10lover
Posts: 1.572
Bij Ferrari is de situatie min of meer gelijk als bij Mercedes met een significant verschil dat Kimi ook een wereldkampioen is en vaker om de titel gestreden heeft. Zo lang Ferrari met het nemen van een besluit wacht en het naar buiten brengen zal Kimi voor zijn eigen kansen gaan rijden. Als hij echt voluit gaat dan zal Vetteltje het heel zwaar gaan krijgen en fouten maken.
gp
Posts: 4.799
Tja, Ferrari laat ze met gelijke middelen racen...Dat hebben we gezien met al die vreemde tactieken waardoor geen kans krijgt om voor Vettel te eindigen.
gp
Posts: 4.799
Raikkonen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ach GP, Raikkonen doet eigenlijk gewoon constant onder voor Vettel.
FastRickey
Posts: 1.597
@V10lover: Ook met Kimi niet in de buurt heeft Vettel het soms zwaar ;-)
RogerZzz
Posts: 9.263
@mr.Monza:
Met mij is alles goed, vriend! De warme woorden van jou, Jean en Eddy hebben mij doen besluiten terug te komen! :-) Ik zie je in de panelen! Enne...mijn standpunt omtrent team-orders moge bekend zijn, haha!
mr.Monza
Posts: 9.860
@Rogerzzz,
Geweldig, de Ferrari familie heeft 1 van haar grande Capo's terug.
Bentornato Amico.
SpeeDirk
Posts: 227
Wij komen niet uit een ei, Toto!
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Uitstellen?? :D hahaa je doet al een seizoen niets anders dan team orders uitdelen :D
Langduscher
Posts: 276
Net als alle berichten (effectief, want de kudde inlc media gelooft de Taxi's) dat ze de underdog zijn....
Wie gelooft ze nog?
Niemand koopt/ least toch meer een Taxi met al die leugens? Waarom zou je je daarmee willen identificeren?
Lutsers.
FastRickey
Posts: 1.597
Ik verslik me bijna toen ik deze uitspraak van Toto zag ....