De Bruijn: "Verstappen heeft dezelfde kwaliteiten als Senna"
- Gepubliceerd op 26 sep 2018 13:28
-
- Door: Niels Langenberg
Max Verstappen is nog geen wereldkampioen geworden, maar wordt sinds zijn debuut in de Formule 1 gezien als iemand die kan uitgroeien tot één van de beste Formule 1-coureurs ooit. De vergelijking met de legendarische Ayrton Senna is al eens gemaakt en dat vindt Peter de Bruijn, zelf wereldkampioen karten geweest, niet vreemd.
"Het is geen geheim dat Max dezelfde kwaliteiten heeft. Hij kan goed kwalificeren, is zeer snel en weet natuurlijk de grip te vinden, zoals in Brazilië in 2016. Hopelijk kan hij minstens zo vaak kampioen worden", zegt de man die Verstappen, Kimi Raikkonen en Vallteri Bottas heeft begeleid in de karts, tegenover Motorsport.
Het begin van het seizoen ging niet goed voor Verstappen en dat kwam hem op veel kritiek te staan. De Bruijn vindt dat onterecht. "Niemand is vrij van fouten. Het is net als met voetbal; als er een keer slecht wordt gespeeld, denkt men dat het nooit meer goedkomt. Dat gebeurde bij Max ook toen hij in een kruisvuur van kritiek terechtkwam. Ik ben ervan overtuigd dat Verstappen alles in zich heeft om dat soort periodes keihard van zich af te slaan"
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
18
Reacties (80)
Login om te reagerenSchumi81
Posts: 622
Wie ?
mario
Posts: 12.617
Ik dacht aan Inge de Bruijn ;)
Lexx
Posts: 803
Peter de Bruin, "de man die Verstappen, Kimi Raikkonen en Vallteri Bottas heeft begeleid in de karts".
kortvdl
Posts: 1.125
En Senna verslagen heeft in de karts ;)
Samsonait
Posts: 623
Kleine detail KortVDL, Senna zat daar volgens mij niet zo mee ;-) hehe
DBGates
Posts: 3.864
Nee vandaar dar Senna het altijd had over die ene titel die hij nooit gewonnen heeft
Samsonait
Posts: 623
Precies DBGates, alles gewonnen behalve van die ene nederlander in de karting. Zat hem behoorlijk hoog haha
NicoS
Posts: 18.215
Ik had ook nog nooit van hem gehoord, tot afgelopen vrijdag bij F1cafe.
Hier kwam hij aan het woord over in een item die over Kimi ging.
Leuk om te zien, en inderdaad die foto met Senna naast hem, die toch wel wat sip keek.
Dat was toch wel een titel die Senna graag op z'n palmares had willen bijschrijven.
Ook leuk om te horen dat hij nog steeds regelmatig contact heeft met Kimi.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Nicos,
so what, Lewis heeft nog regelmatig contact met Senna..
NicoS
Posts: 18.215
Bruno?
Beri
Posts: 6.399
Nee, Ayrton. Lewis bidt namelijk naar dezelfde Deus waar Senna ook altijd naar gebeden heeft. Daarom zit Senna nu aan de rechterhand van de almachtige vader; schepper van hemel en racebaan. Die op de zevende dag de sabbat uitgevonden heeft zodat wij niet hoeven te werken wanneer er geraced wordt. Dat wilt Lewis ook natuurlijk; als rechterhand fungeren in plaats van alleen maar met zijn rechterhand iets laten fungeren. Daarom is hij ook #Blessed en heeft hij de #BestFans.
Roel79
Posts: 124
Lees het boek Senna eens! Die ene titel, wk karts, heeft hem altijd erg dwars gezeten. En de Bruijn was een geduchte concurrent back in the day.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Peter de Bruin is niet echt een onbekende in de racewereld , Of Max zo goed is als senna? alle signalen lijken wel die kant op te gaan .
Ik schat m nu al in op gelijke hoogte als Hamilton , en Hamilton zelf lijkt na Singapore toch ook zwaar onder de indruk van hem , alleen zit er 11 jaar leeftijdsverschil tussen de 2
Dus het potentieel is ontzettend groot
schwantz34
Posts: 38.764
Ik schat Hamilton nog net een tikkie hoger in, maar dat is puur een kwestie van alle ervaring die Hamilton al heeft om te presteren onder druk, en om de titel te vechten.
gp
Posts: 4.799
Hamilton was al hoger in zijn eerste jaar. Wat een onzin zeg. De jongen heeft talent dat is zeker. Ook kan hij WK worden. Maar dat hij van het niveau van Hamilton is? Of Schumacher, of Senna? Belachelijk
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ik geef GP niet vaak gelijk, kan ook meestal niet, maar nu toch wel. Wat een waanzin, ik heb Hamilton weinig fouten zien maken dit seizoen. Max reeg zijn fouten aan elkaar.
NicoS
Posts: 18.215
Gelukkig hebben mensen die hun hele leven in de racerij zitten, en alles weten wat ze moeten herkennen in een racetalent, er meer verstand van dan wat regeerders hier, die vooral maar wat roepen met (meestal) een persoonlijke voorkeur....;)
Laten we over een jaar of 15 maar kijken wat Max heeft kunnen presteren in de F1, en of hij de status “F1 legende” heeft kunnen verdienen.
De meeste legendes reden op hun 20e nog niet eens in de F1.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ik heb een persoon met race ervaring niet nodig om het verschil tussen Lewis en Max te zien hoor. Die fouten waren voor een blinde nog duidelijk... Hij heeft het talent, maar er moet nog veel water door de Maas.
NicoS
Posts: 18.215
Ja want Hamilton heeft nooit fouten gemaakt toch? Hamilton heeft al meer dan tien jaar ervaring, net als Vettel, maar die rijgt de fouten nog steeds aaneen.
Zet Max in die Mercedes en Hamilton gaat peentjes zweten, dat kan ik zelfs zien.;)
f1 benelux
Posts: 4.091
Als jij mij vraagt wie de beste voetballer ter wereld is, zal ik meteen Eden Hazard zeggen! Natuurlijk, ik ben een Belg!! In wezen blijkt het Modric te zijn.. Just sayin' ;-)
NicoS
Posts: 18.215
Ik gun Modric die titel, maar hij is niet de beste van de wereld.
Hazard had die titel ook kunnen winnen, als hij de rode duivels naar de finale had geloodst.
Beste voetballer ter wereld is nog steeds Messi.
delange
Posts: 2.384
messi? is dat die kerel die 3 km op 1,5 uur loopt en dan meestal wel op de juiste plaats staat om zijn lichaam tegen de bal te laten vallen? :-)
Okè daar draait het natuurlijk om:-)
NicoS
Posts: 18.215
Duidelijk geen verstand van voetbal...;)
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Mwa de tegenstanders van max verwijzen altijd naar max zijn fouten begin van het seizoen. Echter kan je die fouten ook alles formuleren. Namelijk max wist dat de redbull net niet mee kan doen om het wk. Wat die probeerde is de boek te ontvrichten en forceren in de hoop dat die toch kans maakte. Dat viel anders uit . Als je 110 procent moet geven is de kans klein dan het goed uitpakt. Maar beter dan niet geprobeerd
Speedpuppet
Posts: 9.485
Na 3 jaar mag je dat ook niet meer gebeuren nicos...
walter33
Posts: 956
Beter als Senna hoor....
Hoofhearted?
Posts: 345
Beter dan*
Musky
Posts: 2.187
Dan heb jij nog nooit met Senna geknikkerd!
Beri
Posts: 6.399
Senna was poëtisch, had charisma, trok hele volksstammen uit een depressie tijdens de zwaarste periode die zijn thuisland ooit gekend heeft, legde ziel en zaligheid in het helpen van de minder bedeelde..
In alle opzichten was Senna naast de baan een veel groter man dan dat Max ooit kan zijn.. #Feit.
Op de baan, dat is appels met peren vergelijken. Senna reed toen de sport veel professioneler werd. Max rijdt nu de sport geen sport meer is maar alleen politiek en entertainment is. Senna reed toen computers nog haar intrede moesten doen. Toen de rondetijden 10 seconden van die van nu af lagen. Een tijd waarin Senna zelf zijn fitnessregime uit moest vinden. Met de auto's van toen, daarmee moest je soms glijden/driften om snel te zijn. Nu is dat absoluut verboden. Nu is alles minuscuul uitgekristalliseerd. Zijn de coureurs complete atleten. Kan een auto niet meer starten zonder een computer. Zijn de circuits veilig. Is de concurrentie veel groter en zijn de verschillen tussen de nummer 1 en nummer laatst gewoon nihil in vergelijking met de tijd van Senna.
Die tijden zijn echt niet met elkaar te vergelijken. En dat zou de Bruijn moeten weten. Daarom jammer dat hij dit zegt.
Mick34
Posts: 1.131
@Beri
In principe zou talent voor racen, de snelheid en capaciteit, los gezien kunnen worden van de periode waarin men racet. Ik denk dat Senna ook in 2018 goed geweest zou zijn, net als dat ik denk dat Max prima uit de voeten had kunnen komen in seizoen 1990.
Er zijn wel ‘randzaken’ die anders zijn, maar de basis van racen ligt bij gevoel voor auto en snelheid en de capaciteit om dit in iedere omstandigheid te maximaliseren.
Pipo
Posts: 4.742
Mensen begrijpen inderdaad niet wat talent inhoud. Zouden Senna en verstappen in dezelfde tijd leven, dan zaten se samen aan de top. Het gaat er niet om wat je gewonnen hebt of nog kan gaan winnen. Het gaat om je race skills en het gevoel dat je hebt voor een auto.
Beri
Posts: 6.399
Mick, ik denk juist dat het racen iets is wat niet vergelijkbaar is. Simpel gezegd, de auto's in de tijd van Senna waren langzamer, gingen dus langzamer door een bocht en waren dus makkelijker te corrigeren wanneer er iets fout ging. Hedendaags zou Senna de grootste moeite hebben boven te komen drijven. Max moet hele andere kwaliteiten aanspreken om juist sneller te kunnen reageren of anticiperen dan wat Senna ooit gedaan heeft. Maar dat wilt niet zeggen dat Max beter is. Want wat ik al zei, het is appels met peren vergelijken. Het is gewoon anders. Laura stapte een kleine 20 jaar na zijn laatste Grand Prix in een moderne Formule 1 auto (Jaguar). Hij kon geen één ronde vol maken zonder een grote fout te maken. Zijn reactie na de tijd was dan ook dat de auto's van nu niet te vergelijken zijn met de auto's waar hij in racete. Appels met peren, wat ik al zei.
Mick34
Posts: 1.131
@Beri
Ik snap je wel, maar ben het niet helemaal eens. Zowel Senna als Verstappen hebben hun basis gelegd in karting. Daar waren ze beiden al (bijna) de besten.
Hierna volgde een carrière in de autosport, waarin ze ongeveer hetzelfde talent aanspreken die ze ook gebruikten in karting. Uiteraard komt er een laag bovenop die capaciteiten te liggen, maar de basis ligt toch echt bij het gevoel voor auto's en deze tot z'n maximum te kunnen besturen op de baan.
Ik ben het wel eens dat ieder decennia wellicht andere factoren gelden die een coureur nog beter kan maken. In de tijd van Senna was gevoel en instinct wellicht nog belangrijker, omdat data gebruik en computers minder invloed hadden op de prestaties. In deze tijd is het ook belangrijk dat de coureur kan 'meedoen' met het gebruik van data en technologie om er het maximum uit te halen. Daarnaast ben ik van mening dat de druk tegenwoordig een stuk hoger is dan 30 jaar geleden. De sport is verder gecommercialiseerd en de belangen zijn groter geworden. Het vergrootglas vanuit de media en fans is hiermee ook flink gestegen.
Beri
Posts: 6.399
Ik denk dat wij het wel eens zijn, maar er allebei andere conclusies uit trekken. Ik vind het onmogelijk te vergelijken en daarmee ook onmogelijk te zeggen wie er beter is geweest of dat er gelijkenissen zijn. Want ook de Kartsport is niet meer wat het vroeger was. Zoals Senna in zijn eigen documentaire zich al liet optekenen: de Kartsport was toen nog puur. Geen politiek. Gewoon echt racen. Ook het karten is veranderd. De basis voor die gevoelige kont is hetzelfde inderdaad. Maar er zit zoveel omheen wat niet meer vergelijkbaar is, dat het dus altijd appels met peren zal blijven.
ROYALERE
Posts: 24.398
hij heeft wel dezelfde racestijl. Dat zag je ook in Monaco bij Senna. gewoon de hele race vol gas gaan terwijl hij 15 sec voorstond op de nummer 2. ik denk ook idd dat van de rijders die nu rijden verstappen het meest op hem lijkt. alleen de foutjes moeten er nog even uit en dan is hij er klaar voor. Want met de snelheid zit het wel goed.
hamilton kan je het beste met schumi vergelijken. is gewoon een gevoel maar die was ook ijskoud altijd in de ferrari.
Verstoppen
Posts: 2.051
Hij is wel slimmer dan Senna. Hij gaat niet volgas als het niet nodig is...
Musky
Posts: 2.187
Wie heeft De Bruijn betaald om dit te mogen zeggen?
alonso fan
Posts: 10.412
Jos.
sambal
Posts: 1.100
Inge.
schwantz34
Posts: 38.764
Tom Coronel!
Ferrari412T1
Posts: 326
Ajax
Schumi81
Posts: 622
Het is de schuld van de Rabobank !
JeroenF1
Posts: 664
Jij mag hier toch ook gratis je mening verkondigen Musky. Ik vindt de mening van Peter de Bruijn toch vele malen meer waard dan die van menig reageerder hier.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Max is de reïnkanarie van Senna!
beerkuh
Posts: 3.536
:-) hier moest ik wel om lachen..... das echte humor
walteij
Posts: 2.037
Zou Max dan ook dat liedje van Andre van Duin continue zingen als hij aan het racen is?
Linkje: www.youtube.com/watch?v=W20qye1dw8A
FastRickey
Posts: 1.597
Het is wel zo dat de Brazilianen hem omarmen / in het hart gesloten hebben na zijn legendarische race in 2016
kingcreole
Posts: 776
ooh please....Senna is in mijn ogen overrated.
UIteraard een geweldig coureur maar niet meer.
Zijn tragische dood heeft zijn status alleen maar geholpen
SEN1
Posts: 2.561
@FastRickey en weer uitgekotst toen hij als reactie op Massa iets zei 'dat brazilianen toch niet serieus te nemen zijn'.
ROYALERE
Posts: 24.398
nooit naar het carnaval gekeken? brazilianen zijn echt wel serieus te nemen hoor :p
Bonsai
Posts: 1.717
Inderdaad overrated @kingcreole. Hij heeft alleen maar 3 wereldtitels gewonnen en dat hadden er meer kunnen zijn als hij niet enorm werd tegengewerkt door Prost/FIA en natuurlijk niet was verongelukt. Daarnaast heeft hij tot 2 jaar terug de meeste poles gescoord, terwijl hij voortijdig gestopt is met zijn carriere. Kijk daarnaast maar eens naar enkele regenraces van hem of die keer dat hij Prost op 1,5 seconden zette in de kwali in Monaco.
dutchiceman
Posts: 5.100
Als iemand zijn mening gevraagd word direct naar Brazilië 2016 verwijzen. 2 jaar geleden ondertussen. Is er daarna niks meer gebeurt dan?
Bryan0208-96
Posts: 174
Typisch Nederlands.. blijven teren op een succesmomentje van jaren geleden.
OT: Zelfde kwaliteiten kan, maar hij is er nog lang niet. De potentie is er, maar er zijn al vele genoemd die een toekomstig kampioen konden worden en het allemaal niet zijn geworden.
bschuit
Posts: 11.990
Dat is echt niet typische Nederlands, in tegendeel... Veel “buitenlanden” is het respect voor iemand die wat presteert , of het nu sport ,muziek, film of andere prestatie is, veel groter en vaak blijft dat respect het hele leve lang voor de betreffende persoon... Hier in Nederland hakken ze het liefst je kop eraf als je iets uitzonderlijk presteert...
Bryan0208-96
Posts: 174
Vandaar dat er dus nog steeds over Brazilië 1016 gesproken wordt ? Hier in Nederland is het niet anders. EK88 , WK2010 (wat had kunnen zijn) komen ook nog steeds langs. En voor de Nederlandse F1 fans is het vaak Brazilië 2016.
bschuit
Posts: 11.990
Man ,hij loopt natuurlijk wel 3 jaar achter met dit soort commentaar.. Dacht dat we daar wel een beetje van verlost waren.. Niet dus...
Runningupthathill
Posts: 18.168
Ik vind Verstappen meer op Schumacher lijken dan op Senna. Senna stak mijlenver kwalificatiegewijs boven iedereen uit. Ik vind Verstappen veel beter in racepace, net als Schumacher.
Cavallino
Posts: 3.627
Heyhey...er is maar 1 Michael Schumacher hoor.
Maar Verstappen is meer een Senna ja...
...;))
StevenQ
Posts: 9.375
Max heeft dan ook nooit, zoals Senna, de absoluut snelste auto gehad zoals Senna bij McLaren b.v.
objectief321
Posts: 745
Kwaliteit dit.... kwaliteit dat..., Talent dit.... talent dat..... Iedereen wil graag een zegje doen en liefs willen ze elkaar overtreffen met compilmenten als het om verstappen gaat. At the end of the day gaat het er om wie in het juiste team zit op het juiste moment en prijzen/ titels pakt.
NicoS
Posts: 18.215
O, dus Schumacher, Vettel, Hamilton, Senna, Prost en vele andere grootheden uit de F1 zijn alleen groot geworden omdat ze op het juiste moment in de juiste auto zaten.....
Dus zo bijzonder zijn ze helemaal niet volgens jou.
Uiteindelijk komen de beste coureurs bij de beste teams te rijden, zo werkt dat al zolang de sport bestaat.
Reno
Posts: 1.575
@Nicos, inderdaad. Dit waren "allen" rijders die ook met een mindere auto konden winnen.
Van Hamilton ben ik daarin nog niet zo van overtuigd. Maar ja, kereltje ligt me ook niet.
Niet dar hij er van wakker ligt. :-)
NicoS
Posts: 18.215
Hamilton heeft ook in mindere auto’s races gewonnen.
Maar inderdaad, dat kenmerkt de echte toppers, kunnen winnen in een auto die niet de beste is.
tour71
Posts: 1.415
volgend onderwerp graag..
jd2000
Posts: 6.866
Wel, niet. Het interesseert mij geen bal. Het feit is, dat wij (Nederland) nog nooit zo'n coureur hebben gehad. Ik kijk vanaf de jaren 60 Formule 1 en Max is in ieder geval voor mij als chauvinistische Nederlander heel bijzonder. In de gehele geschiedenis van de F1 hebben we nog nooit een coureur gehad die voor het podium mee doet. Als je dit niet op waarde weet te schatten, dan ben je of geen Nederlander of geen F1 liefhebber.
M Benz
Posts: 1.152
Precies!!!
Reno
Posts: 1.575
Eens, maar ook zijn vader heeft ook een podium (of 2?) gehaald en geweldige races afgeleverd in zijn tijd.
Bryan0208-96
Posts: 174
Ik ben Nederlander, en daarnaast ook F1 liefhebber. Maar zo patriotisch ben ik dan weer niet dat ik Max helemaal de hemel in zal prijzen zoals de meeste hier doen. Er word hier helaas teveel met een oranje bril gekeken en alles wat die doet lijkt geweldig te zijn, dat is dus ook voornamelijk de reden waarom die door andere zo hard de grond in wordt gestampt als die wat fout doet. Max is een groot talent, Nederland heeft dat inderdaad nog niet gehad, maar als we naar coureurs kijken als Senna, Schumacher, Prost, Alonso, Raikkonen, Hamilton, Vettel in hun jaren als jonkie dan doet Max tov hun niet veel bijzonders. En buiten dat heeft die nog veel te bewijzen, laat die eerst maar eens kampioen worden. Natuurlijk heeft die daar dan ook een betere auto voor nodig, maar echte kampioenen krijgen die auto dan ook uiteindelijk. Dus als we nu allemaal eens kunnen kalmeren over hoe geweldig of slecht die wel niet is dan zal hij laten zien of die echt zo goed of slecht is zoals sommige beweren!
HHFrentzen
Posts: 8
Ik vind het heel lief van De Bruijn hoor, maar ik vraag me af of het waar is. Ayrton Senna debuteerde op zijn 19de, 4 dagen na zijn verjaardag. In dat eerste seizoen reed hij voor Toleman± 1x2de, 2x 3de, 2x 6de en een keer 7de. De rest van de races (totaal 16) viel hij uit. Hij werd tweede op Monaco. Ongelofelijk knap als rookie. En zo kan ik nog wel ff doorgaan ook....
HHFrentzen
Posts: 8
oeps. foutje. Senna was in 1984 niet 19 maar 24, hij is van 1960 en niet van 65, zoals ik om een of andere reden dacht. slordig, sorry...
Reno
Posts: 1.575
Foutje vergeven, maar inderdaad. Senna was een exceptionele coureur.
Dat is ook Max.
Senna zat echter emotioneler achter het stuur, Max is meer een koude kikker.
ROYALERE
Posts: 24.398
Dus Max heeft nog zo'n kleine 4 jaar om op dat niveau te komen. Komt goed :)
NicoS
Posts: 18.215
@HH,
Foutje?.....zeg maar blunder....
Maar excuus aanvaard, ben de beroerdste niet.;)
MacGyver
Posts: 3.812
Wie niet weet wie deze man is moet zich schamen en is geen autosportfan.
Ten eerste kun je de beste man vinden met een zoekmachine naar vrije keuze om kennis op te doen.
Dit is de man die in 1980 Ervoor zorgde dat Senna nooit WK in het karten is geworden.
Senna werd 2e achter deze man.
Deze man heeft meer rijders verder geholpen op de karts dan alleen de 3 genoemde inhet artikel.
Dit is een WereldKampioen uit Nederland en haalde dus eigenlijk als eerste Nederlander een WK-titel op 4-wielen, zij het dan een kart
NicoS
Posts: 18.215
Ja maar als deze man het in z’n hoofd haald om Max te zien als exceptioneel talent, dan gaat je kop eraf natuurlijk....;)
Nou moet ik eerlijk bekennen dat ik z’n naam wel eens heb horen vallen, maar niet wist wie hij was.....ben ik nu ook geen autosport fan? :(
Fanboy1
Posts: 3.514
Senna was meer dan alleen een f1 coureur. Buiten het races was hij wellicht polulairder vanwege zijn charisma, vriendelijkheid, uitstraling en zijn maatschappelijke betrokkenheid (goede doelen etc).
Op de baan een killer en in de regen onklopbaar, iets wat Lewis en schumi ook hebben/hadden. Lewis heeft ook den soort van uitstraling, spraakmakend en is uithangbord nr1 van de f1.
Daar mag Max ondanks zijn exceptionele kwaliteiten nog van dromen.
Maar als er eentje is na Lewis een heel eind kan komen is het Max.
Aviflex
Posts: 1.423
Een Senna of Hamilton had minsten 2 pole gehaald met deze redbull
Speedpuppet
Posts: 9.485
Senna en Schumacher inderdaad
Aviflex
Posts: 1.423
schumacher maybe:P
Fanboy1
Posts: 3.514
En waarom record pole houder ham niet?
Of ben je per definitie negatief als het om ham gaat?