Mercedes overweegt teamorders te gebruiken in Rusland
- Gepubliceerd op 30 sep 2018 10:35
-
- Door: Bjorn Smit
Mercedes overweegt om tijdens de Grand Prix van Rusland teamorders uit te vaardigen. Het enige obstakel is dat Valtteri Bottas op pole position mag vertrekken met Lewis Hamilton op P2.
In het kampioenschap gaat Hamilton comfortabel aan de leiding. Dit weekend is Mercedes bovendien duidelijk sneller dan Ferrari en Sebastian Vettel, de naaste concurrent van Hamilton. De Brit zou daardoor in Rusland weer uit kunnen lopen in het kampioenschap en mogelijk kan het verschil door teamorders bij Mercedes nog groter gemaakt worden. Toto Wolff speelt met dat idee, maar tegenover Sky Sports laat hij weten dat het lastig is om Bottas in deze positie terug te wijzen.
"Het wordt lastig om tegen hem te zeggen dat hij niet mag vechten, terwijl hij vanaf pole position start. Op zondagochtend zullen we erover praten en daarna kijken we aan hoe de race zich ontvouwt. Dat is het verraderlijke hier, want Valtteri kwam door de slipstream vanaf P3 naar de leiding vorig jaar. Je moet dus goed starten en jezelf zo breed als een vrachtwagen maken. Ook hoop je dat zij geen goede start hebben, want als dat niet zo is, dan heb je de race verloren."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
15
Reacties (52)
Login om te reagerenMaximo
Posts: 9.127
Joh.... wat een verrassing
Reutel
Posts: 695
Precies dat! In 2015 won Hamilton bijna alle races tot hij WDC was, van de resterende zes races won Rosberg er 6. Toeval? Maar natuurlijk! nl.wikipedia.org/wiki/Formule_1_in_2015
pacoramon
Posts: 572
Haha maar mercedes doet het gewoon. Is het niet zo dat vettel nog 7 punten mist omdat ze bij een race raikonen niet lieten swappen voor vettel? Vond dat toen ook heel dom.
Drukvulling
Posts: 295
Vast geen 7.
Aangezin alleen het gat tussen 1 en 2 zoveel punten is en raikkonen dit jaar niet heeft gewonnen.
Hemex
Posts: 1.307
Ik neem aan dat je op de race in Oostenrijk doelt? Dat is nl de enige race waarin de volgorde Raikkönen/Vettel was. Vettel had daardoor maximaal 3 punten hoger kunnen staan. Lijkt erop dat dit helemaal geen fluit zal uitmaken dit jaar, maar ja, dat wisten ze toen nog niet.
tour71
Posts: 1.415
ja, na de start is de race verloren. .
Maxiaans
Posts: 8.177
Valtteri?... Copy that James!...;)
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Inderdaad die kerel schiet gelijk in de slaafhouding. Daarom wordt Valtteri ook steeds met een jaar verlengd. Ocon zou het Hamilton veel en veel moeilijker maken.
DutchF1
Posts: 12.432
Het gaat niet om moeilijker maken maar om de titel t.o.v. Ferrari veilig te stellen. Maar liever praat je vanuit je eigen straatje.
London
Posts: 780
@Dutch Als fan hoop je toch op iemand die het Ham moeilijk kan maken ja. Vanuit dat straatje praat je dan toch ook? Of kijk jij als fan vooral voor de teamorders?
Montfort
Posts: 1.575
Snap het wel van Mercedes, en dit naar buiten brengen is waarschijnlijk genoeg voor BOT om conflicten zoals eerder tussen ROS en HAM te voorkomen.
En dan mag BOT best racen, en ik denk zelfs winnen als hij sneller blijkt dan HAM, maar niet verdedigen tot het randje (of erover), met uitvallen van HAM als mogelijk gevolg.
ROYALERE
Posts: 24.398
´Je moet dus goed starten en jezelf zo breed als een vrachtwagen maken.´
Dat mag niet Wolff dan krijg je een penalty van 5 seconden aan je broek kijk maar naar Monza.
dutchiceman
Posts: 5.100
Dat was te breed
ROYALERE
Posts: 24.398
Een vrachtwagen is breder hoor :p
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ze geven ze misschien alleen niet als Vettel uitvalt of ergens buiten de punten finisht, maar zelfs dat zou ik dom vinden. Bottas hoort gewoon in dienst te rijden.
Had ie in t begin van t seizoen maar zn slag moeten slaan en van meet af aan echt mee moeten doen in het kampioenschap.
Benno329
Posts: 2.786
Ik hoop wel dat als ze teamorders uitvaardigen daar dan ook gewoon eerlijk in zijn. Dat maakt het voor mij minder erg.
Zal ook afhankelijk zijn hoe de race gaat verlopen. Er zijn zoveel scenario's mogelijk waarin teamorders helemaal niet nodig zijn. In ieder geval niet voor aanvang van de race.
Maxiaans
Posts: 8.177
Seb moet gewoon een ‘Bottasje’ doen en allebei de pijlen voorbij scheren voor de eerste echte bocht... Achter de drie gaat toch een hele boel kapot heb ik t idee, eerste ronde SC..
Hamilton zal Bottas ook voorbij gaan op de eerste paar honderd meter, hebben we gelijk een leuk gevecht als ze weer los mogen..
DutchF1
Posts: 12.432
Seb doet helemaal niet een Bottasje want dan is het echt over en sluiten voor hem.
Benno329
Posts: 2.786
@Dutch, misschien bedoelt @Maxiaans wel de manier waarop Bottas vorig jaar van plek drie naar plaats een ging vorig jaar in Rusland.
Maxiaans
Posts: 8.177
Vorig jaar won Bottas toch?.. Als Seb dat kan vandaag loopt ie minimaal 5 punten in @DutchF1..Lewis 4e vorig jaar..
Maxiaans
Posts: 8.177
Precies @Benno
Verzinermaareendienietbiasedis
Posts: 439
Lewis komt toch als eerste door T1. Dat lange rechte stuk, hij pakt een mooie slipstream op Bottas en klaar. Geen teamorders voor nodig.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Dat vermoed ik ook daarna kan ie mooi de wingman uithangen Vettel zn kop erbij houden en 3 finishen. Mooiste zou zijn als Vettel ff ruimte maakt voor Raikkonen en deze als hitman Hamilton het vuur aan de schenen legt en ervoor zorgt dat ie zn banden aan gort rijdt of erger en daarna de baas ff voorbij laat. Andere mogelijkheden zie ik voor Ferrari niet.
red slow
Posts: 3.074
Van mij mag Bottas een Rosbergje doen ala Spanje 2016.
dutchiceman
Posts: 5.100
Mijn zege heb je
Nononsense
Posts: 14
Met de voorsprong van 40 punten van Lewis mag je Bottas best laten racen en eventueel winnen. Ik zie het nog niet gebeuren! Maar als hij wint en Lewis word 2de loopt hij nog altijd uit op Vettel.
Laat racen die hap!
RogerZzz
Posts: 9.263
What we are here for, is fighting for a championship.
Als Mercedes hier verzuimt om Lewis 7 punten verder uit te laten lopen op Vettel is dat niet alleen oliedom, maar tevens een schoffering naar alle medewerkers in Brackley en Stuttgard én niet te vergeten alle fans die het team en de sport een warm hart toedragen.
RogerZzz
Posts: 9.263
naar=van
ROYALERE
Posts: 24.398
´ én niet te vergeten alle fans die het team en de sport een warm hart toedragen.´
Sarcastisch?
London
Posts: 780
Een schoffering voor de fans die de sport een warm hart toedragen? Nou ik als fan hoop vooral op een race, en niet op een toneelstuk.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Royalere:
Nee, absoluut niet sarcastisch bedoeld. Alle werknemers van het team zetten zich ten volle in en maken offers om dat ene doel, het winnen van het kampioenschap, te bereiken; dan is het in mijn optiek niet te verkroppen dat de belangen van één werknemer zwaarder wegen op het moment dat er stappen richting dat doel kunnen worden gezet.
Een 1-2 is een overwinning van het team; de volgorde waarin de auto's finishen is voor de overwinning zelf insignificant, voor het kampioenschap des te meer. Daar dient dus rekening mee worden gehouden.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik kijk niet naar een race voor saaie 1/2 tjes. Over de medewerkers in de fabriek en de fans van Hamilton heb je misschien gelijk maar alle fans die de sport een warm hart toedragen? ik en iemand hier boven is het daar al niet mee eens ;)
RogerZzz
Posts: 9.263
@Royalere:
Daar kan je idd over twisten, maar ik vind het als fan moeilijk verteerbaar als coureurs puur uit egoïsme het vertrouwen van het team schaden.
ROYALERE
Posts: 24.398
Dat is juist wat de sport zo mooi maakt in mijn ogen. ik wil kl**tzakjes zien die willen racen en winnen ten koste van alles. en ja daar hoort egoïsme nu eenmaal bij. je kunt ze ook wel winnaars noemen.
Billgates307
Posts: 9.443
De Mercedes jongens zullen sowieso niet keihard racen imo. En het zou idd slim zijn van Merc om, indien mogelijk, het kampioenschap voor Ham zo snel mogelijk veilig te stellen. Het is nog steeds een mechanische sport en 2 uitvalbeurten van Ham zou fataal kunnen zijn.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Royalere:
Ik zie coureurs slechts als goedbetaalde, getalenteerde werknemers, die rekening hebben te houden met de rest van hun collega's en zich dienen te conformeren aan het beleid en instructies van het management. Als ze hun eigen beleid willen maken, zijn ze vrij om hun eigen team op te richten.
mr.Monza
Posts: 9.860
"Ik zie coureurs slechts als goedbetaalde, getalenteerde werknemers, die rekening hebben te houden met de rest van hun collega's en zich dienen te conformeren aan het beleid en instructies van het management. Als ze hun eigen beleid willen maken, zijn ze vrij om hun eigen team op te richten".
Zo is het en niet anders.
Oh ja, "give 'm hell Seb!"
delange
Posts: 2.384
Bottas kan ook zeggen...of denken.....ik ziet hier in 2020 niet meer!!!
ROYALERE
Posts: 24.398
tja meningen verschillen, met jou denkwijze hadden we waarschijnlijk nooit epische gevechten gezien en gevechten die in tranen eindigen. Gelukkig zijn er altijd rijders geweest die er vol voor gingen en het eigen belang boven het team belang stelden.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Royalere:
ik kan me anders genoeg epic battles herinneren, hoor. Mijn favoriet is nog altijd Alonso (Renault) vs Schumacher (Ferrari), Imola 2005.
Alleen zie ik het nut niet in van teamgenoten die elkaar op de baan de tent uitvechten.
ROYALERE
Posts: 24.398
als je fan bent van een team is het ook niet ideaal maar ik geniet er juist van. Het liefst wel een eerlijk gevecht natuurlijk maar de drama of blijdschap als het verkeerd of juist goed afloopt vind ik mooi. Rosberg/Hamilton Senna/Prost Ocon/Perez Ric/Ver. allemaal keiharde gevechten met elkaar gehad en ja dat gaat soms mis maar niemand vergeet het meer.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Royalere:
Beter dan Michael kan ik het niet verwoorden:
www.youtube.com/watch?v=LVUbSoq-eME
RogerZzz
Posts: 9.263
@mr.Monza:
Mocht helaas niet zo zijn vandaag, man. Ben bang dat het over is.
Jimi Hendrix
Posts: 725
Nergens voor nodig met het huidig verschil van 40 punten..
senna the first
Posts: 158
IK krijg hier een rara smaak van in mijn mond.
ROYALERE
Posts: 24.398
Pak een biertje en het is zo weg :p
Nino Farina
Posts: 2.536
Prima keuze. Eerst dat WDC in de pocket brengen en dan zien we weer verder. Dat je teammaat je moet helpen in deze situatie is gezien de stand niet meer dan normaal.
chassis
Posts: 381
Overweegt. Dat kan dus betekenen dat Bottas mag winnen, als de twee Merc's comfortabal weg kunnen rijden, nadat Vettel in de eerste bocht een foutje maakt en terugvalt. Als Vettel op p3 achter ze aan jaagt op kleine afstand, zie ik een teamorder aankomen. Niets nieuws. Voor het kampioenschap hoop ik dat Hamilton net over de helft een fout maakt, terugvalt en Vettel op p1 belandt. Aangezien ham haast een robot is, zal dit wel niet gebeuren.
LimboF1
Posts: 6.407
En nu zou ik zeggen dat Mercedes in de positie waar ze nu in verkeren het verboden moet worden om teamorder te gebruiken om Hamilton te helpen. Hij heeft een comfortabele voorsprong op Vettel en het is gewoon nergens voor nodig. De andere teamorders waren ook niet nodig, daarom zou ik het graag zien dat ze teamorders weer gaan verbieden. Het is gewoon beter voor de sport en maakt het alles er veel beter op.
delange
Posts: 2.384
dit seizoen ontvouwt zich van het meest spannendste kampioenschap in het eerste deel van het jaar tot het meest saaie kampioenschap in het tweede deel voor de kopleiders.
Dit hebben we natuurlijk te danken aan de punten die Seb heeft weggegooid.
Om nog een spannend eindslot te krijgen moeten we hopen op een uitval van Lewis.
Verzinermaareendienietbiasedis
Posts: 439
Nou. Daar was de teamorder al.
Guglielmo
Posts: 17
Teamorders, zeer onsportief! Heb met Bottas te doen. Volgens mij gaat het in dit spel om RACEN. Niet om je teammaat voorbij te laten. Op zo’n manier wil je toch geen kampioen worden.