Abiteboul richting Red Bull: "Uiteindelijk hebben ze toch nog Ricciardo aan ons verloren"
- Gepubliceerd op 04 okt 2018 11:41
-
- Door: Niels Langenberg
Cyril Abiteboul zegt dat Red Bull Racing een nieuwe contract-ondertekening tussen de Spanjaard en Renault heeft geblokkeerd. Het Franse team leent Sainz dit jaar van het Oostenrijkse team en ze hadden hem graag willen houden. Red Bull stak hier echter een stokje voor en nu gaat Sainz in 2019 voor McLaren rijden.
"Het was vreemd. Uiteindelijk was het voor ons makkelijker om Daniel Ricciardo te contracteren dan Carlos Sainz. Red Bull blokte onze poging om een contract te ondertekenen met Sainz. Op Paul Ricard deden we een serieuze poging om hem vast te leggen, maar Red Bull ging daar niet in mee en daar hebben ze recht op. Maar uiteindelijk hebben ze toch nog Ricciardo aan ons verloren, dus ze hebben vreemd gehandeld."
Abiteboul is blij dat Sainz een plek heeft gevonden. "Ik heb wat spijt, maar we zijn blij dat hij bij McLaren terecht is gekomen. Daar heeft hij veel te doen. Ik heb niet het idee dat onze verstandhouding nu veranderd is", zegt de Renault-teambaas tegenover het Russische Championat.
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
13
Reacties (104)
Login om te reagerenMick34
Posts: 1.131
Wat betekent Abiteboul eigenlijk in het Frans? Ik zou zeggen vrij vertaald: ‘een nare lompe hork met een poepuitgang onder mijn neus’
hondamp4/4
Posts: 1.542
Jij durft!
ontken
Posts: 887
Denk dat de naam Algerijns is.
schwantz34
Posts: 38.755
@Mick34 Heb jij een beerput onder je neus?
louc_
Posts: 2.303
En zulke uitspraken mogen wel!
Mick34
Posts: 1.131
Excuses voor mijn taalgebruik, maar ik heb nou eenmaal een zeer negatieve mening over deze man. Keer op keer maakt hij het weer waar met zijn uitspraken.
Caramba
Posts: 5.786
Ik verbaas me werkelijk over de gedachtekronkels die die man weet op te hoesten. Het een heeft werkelijk niks met het ander te maken. Je moet er maar op komen.
Vogel
Posts: 9
Google Translate kent Abiteboul niet, A bite boul wel maar dat ga ik hier niet plaatsen...
Mick34
Posts: 1.131
De cirkel is rond! A bite boul kent inderdaad een Franse vertaling en die is geniaal! ?
astridf1
Posts: 332
Mick34 Volkomen overbodige reactie. Kan je dat verzoek aan de gebruikers van de site nog eens nalezen?
JM_K
Posts: 1.101
@ astridf1 100% met je eens...off topic. : Respect is hier soms voor te zoeken..
Tieske73
Posts: 2.831
Kan iemand die man niet gewoon uitzetten?
Elke dag van allerlei uitspraken over deze kwast op de site zetten kan ook als een vorm van uitlokking gezien worden. Net als dat iedere uitspraak van Jacques hier terug komt.
Mick34
Posts: 1.131
@astridF1
Prima als ze me willen bannen. Als ik dit niet mag zeggen dan bezoek ik deze site niet meer. Het is gewoon mijn mening en die uit ik op een ietwat harde/sarcastische ondertoon en die is inderdaad niet zo positief.
Het is een ander verhaal als ik mede bezoekers van deze website niet met respect behandel. Ik sta er helemaal achter dat je dat niet moet doen. Dat heb ik overigens in 10 jaar nog nooit gedaan.
Mijn punt; ik vind het gezeik van moraalridders dat je dit niet zou mogen zeggen.
Mick34
Posts: 1.131
En voordat ik commentaar krijg op mijn laatste zin.
- Ik VIND
- Ik VIND het gezeik
- Ik vind bepaalde types moraalridders, dus types die andere mensen op de vingers tikken, terwijl ze niet doorhebben waar het echt om draait.
AyrtonSenna
Posts: 127
@Mick34,
- Ik vind bepaalde types moraalridders, dus types die andere mensen op de vingers tikken, terwijl ze niet doorhebben waar het echt om draait.
Dus nu ga je in een zin van jou mening, naar een feit? En dan heb jij het over mede gebruikers op dit forum die het niet snappen. Waarom is het moeilijk om gewoon normaal inhoudelijk te reageren. Een grote mond, en mensen belachelijk maken, ook als het om Cyril Abiteboul te doen is toch niet nodig? Achter een schermpje is het allemaal zo makkelijk! Ik heb ook niks met Cyril, maar om dit soort dingen te doen zoals jij.. Nee, daar voel ik me te goed voor. Zoals jij reageert zet je eerder aan tot nog lompere/domme dingen onder een nieuwsfeitje. Ik val je niet aan hoor, totaal niet, maar ik begrijp werkelijk niet waarom het zo moet. Ben je zo in het echt tegen mensen ook? Denk het niet.
Mick34
Posts: 1.131
@AyrtonSenna
Ten eerste; je kent mij niet en je hebt geen idee hoe ik in het echt reageer op mensen. Respect staat bij mij hoog in het vaandel. Dat is voor mij de basis.
- Ten tweede moet je niet alles letterlijk oppakken wat er staat. Het is deels sarcastisch bedoeld. Wat ik serieus van hem vind: ik vind het een man met lompe uitspraken, ik vind dat er veel onzin uit zijn mond komt en ik vind hem irritant. Dat heb ik vrij vertaald in een zin.
- Ten derde zou ik dat hem ook heel graag in het echt willen zeggen. Ik zou dezelfde zin kunnen gebruiken, maar dan wel met een knipoog + een voorbeeld waarom ik dat vind. Ik heb binnen de F1 nog nooit zo iemand meegemaakt die zoveel onzin uitkraamt en daardoor zit hij in mijn irritatiezone.
Ten vierde zie ik niet dat mijn mening ineens een feit wordt. Het blijft een mening.
Ten vijfde vind ik het onzin om zo in te gaan op een opmerking die met enige sarcasme is gezegd, maar wel met een ondertoon waar mijn mening in is verwerkt. Niemand gaat bepalen dat ik dat wel/niet mag doen. Ik scheld geen mede bezoekers hier uit, gebruik geen geweld en maak enkel een sarcastische opmerkingen. Mensen kunnen tegenwoordig ook nergens meer tegen.
Mick34
Posts: 1.131
@AyrtonSenna
‘Waarom is het moeilijk om gewoon normaal inhoudelijk te reageren.’
In de meeste topics reageer ik inhoudelijk. Dat kun je nakijken als je daar de behoefte voor voelt.
Maar inhoudelijk reageren op de uitspraken van Abiteboul is hetzelfde als serieus ingaan op iemand die zegt dat de aarde plat is. Er is geen enkele inhoudelijke discussie mogelijk op de onzin die deze man uitkraamt.
Twee weken terug was Red Bull nog schuldig aan de motormapping problemen in Singapore, zoals hij standaard Red Bull de schuld geeft. Een week later steekt hij toch de hand in eigen boezem. Dezelfde week prijst hij zijn motor (niet goed werkende update, terwijl de concurrentie continu updates brengen die veel groter zijn en geen problemen hebben) en geeft hij aan dat Ricciardo in Singapore wel om de problemen van de motor heen kon rijden in tegenstelling tot Max. Ik kan zo nog wel even doorgaan. Deze man spoort echt niet!
AyrtonSenna
Posts: 127
Lees de zin die ik van je quote eens terug, waarschijnlijk zie je het dan wel. Persoonlijk vind ik het gewoon jammer dat er met scheldwoorden e.d. gegooid moet worden om een soort van "statement" te maken. Of het gaat jou om de plusjes, maakt me verder ook niet uit. Feit is wel, dat als jij zo de hoek om komt met een reactie, dat je er vergif op in kunt nemen dat andere het ook zullen doen. Zoals je al aangeeft doe je het in het echt niet zo, ja met een knipoog (not). Gewoon inhoudelijk reageren is voor veel mensen moeilijk, of in dit geval was het niet mogelijk getuige je eerste post.
On: Cyril wil op deze manier nog een keer proberen na te trappen ofzo? Ik ben erg benieuwd hoe Ricciardo het gaat vinden bij Renault. Het lijkt mij geen pretje om in het Renault team te moeten werken met dit soort mensen. Daarnaast teammaat van Hulkenberg. Het kan een verschrikkelijk hard gevecht worden tussen deze twee rijders. Eens kijken hoe Cyril daar mee om zal gaan, mocht het gebeuren dat deze twee elkaar de tent uit vechten. Nico, en Daniel zijn erg leuke gasten (althans zo komen ze bij mij over), maar blijft het zo?
Sieper
Posts: 1.883
Uit de Franse vertaling blijkt dat Abiteboul geen vrouw is.
Tinus Tussengas
Posts: 681
Go mick34
+je
En ik VIND dat je nog redelijk en netjes blijft voor onze Abitetroll.
SEN1
Posts: 2.561
Hahaha mannen, een grapje moet ook kunnen. Er zijn ergere dingen op de wereld. Hoge bloeddruk bijvoorbeeld.
Need5Speed
Posts: 2.960
Ongelofelijk... Laten we hem verder maar gewoon 'A bite boul' blijven noemen, mooier of toepasselijker dan dat kan haast niet.
wissewasse#
Posts: 490
Opeens doet hier haast iedereen of mick34 iets heel stouts gezegd heef, of een creep is terwijl iedereen het eigenlijk wel met hem eens is. Ik ben het 100% met hem eens en vind dat hij zijn gedachtengang ook de vrije loop mag laten gaan. Niemand hier durft haast nog iets "verkeerds" te zeggen. Bang dat ze verbannen worden van deze site. Er zijn nou eenmaal mensen als mick34 die het hart op de tong dragen en daar ben ikzelf er ook een van. Maar er zijn natuurlijk wel grenzen over wat wel en niet kan, en ik vind dat mick34 niks "schadelijks" /beledigend heeft gedaan met zijn uitspraak over abiteboul. Iedereen denkt het maar niemand schrijft het. Mick34 dus wel en daar heb ik wel respect voor. Als ik moest kiezen tussen mick34 en diverse anderen die niks durven te schrijven dan koos ik voor mick34. Die gast is eerlijk en echt door zee, en daar hou ik van. Mick34, ga zo door kerel. Alvast bedant voor de negatieve reacties die mij dit gaat opleveren. Over Abiteboul kannik vrij duidelijk zijn. Die gast is gewoon eenl flierefluiter van de hoogste rang. Iedereen is de schuldigle behalvle hijzelf/Renault (dat ik deze naam nog in.mijn mond durf te nemen, ieuw.). Die gast zou ontslagen.moeten worden, al is het maar dat hij konstant met vuurpijlen richting Redbull schiet. Maar daar zijn ze gelukkig niet van de zelf dr lage klasse als deze chauvinistische flut fransooz. Kom maar op met de negatieve reacties.
MisterT
Posts: 2.103
Wat maakt iedereen zich nou druk, ik moest er wel om lachen eigenlijk.
Nomen Nescio
Posts: 48
Mijn eerdere reactie is helaas onderaan de pagina beland. Foutje bedankt.
Lang verhaal kort: laat je niet de mond snoeren @mick34
bredab
Posts: 38
Hahahaha
Maar nu ff serieus. DR vertrekt omdat hij als zogenaamd seniore chauffeur door de mand aan het vallen is nu MV hem om de oren rijdt
z0mer
Posts: 2.104
Inderdaad, Ricciardo zag dit al lang aankomen. Snel wegwezen, want tegen Verstappen ga ik nooit meer winnen. Daarom vind ik zijn overstap niet zo gek. Moet je voorstellen hoe goed Verstappen is, want Vettel vertrok onmiddellijk naar Ferrari omdat hij Ricciardo niet kon bijbenen.
Commando
Posts: 3.953
En moet je nagaan hoe goed Hulkenberg is want die veegt de vloer aan met Calimero Sainz.
En Calimero kon Max net net net bijhouden.
lars75
Posts: 8.908
Hoezo kon Sainz Verstappen net bijhouden?
Graag de onderbouwende data hiervan...
Want op papier leek Sainz er dicht op te zitten echter bij een nadere analyse was het gat best groot.
Billgates307
Posts: 9.443
Is ook niet meer te vergelijken nu omdat Verstappen sneller gegroeid is dan Sainz
Vermoed dat het gat tussen die twee nu behoorlijk groot is
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Ja Bietenboel ..
Uiteindelijk had je dat geld van Ric beter in je Motorenafdeling kunnen duwen ..
Die lach is na n paar races wel van Ric zn gezicht als ie tegen de achterkant van n Williams aan zit te kijken .
Reno
Posts: 1.575
Dat is duidelijk een vorm van waarheid verdraaien met de toevalligheden in de procesvolgorde.
Zijn bladibla is echt wel tenenkrommend de laatste tijd.
Idem verhaal rond Ocon.
Jammer
Rogier hier
Posts: 6.560
Ze wilde nog al wat coureurs... Ocon was rond, Sainz wilde ze houden, Perez zou komen en nu is Ricciardo er!? Wat de waarheid is zal altijd onduidelijk blijven. Ik geloof niet dat ze Sainz wilde houden, die doet het niet goed genoeg.
weeterniksvan
Posts: 1.414
De waarheid is dus Hulk en Ric. niet zo moeilijk toch.
Commando
Posts: 3.953
Vertrouw een Fransman!
Hugoboss92
Posts: 940
Die Sainz hopt ook van hot naar her. Toro Rosso, Renault en nu dan McLaren.
Maar die steken onder water zijn nergens voor nodig, van zowel Abiteboul als van de kant van RBR. Laat ze lekker dit seizoen uitzingen en dan met een stevige handdruk uit elkaar.
wissewasse#
Posts: 490
Nou, ik denk niet dat er een "vriendelijke" handshake er aan het einde van dit seizoen inzit.
markos
Posts: 733
Ik ben het in deze wel met Arbeidsboer eens. Voor RB was het beter geweest Ricciardo te behouden dan om Sainz bij Renault te laten zitten. In feite heeft RB deze mogelijkheid voor Ricciardo zelf gecreëerd.
NFS1
Posts: 700
Aan een RIC heb je op het moment toch ook niet de rijder van vorig jaar? Op het moment dat een rijder het niet meer ziet zitten dan is het beter dat die weg is en in dit geval naar Renault. Laten beiden daar kekker veel plezier aan hebben. Ik denk dat Renault RB hier onbedoeld een dienst heeft bewezen. Wat het gedoe Sainz betreft dat vind ik lastig omdat gezegd werd dat indien geen RB auto zijn contract ontbonden zou worden. In dit geval was er geen reden tot snel handelen.
markos
Posts: 733
Riciardo had zo'n beetje getekend bij RB. Het filmpje van zijn contractverlenging was al opgenomen nota bene. Als die kans er bij Renault niet was geweest (door RB dus in feite) was onze glimlachende Aussie nergens anders heengegaan hoor.
Dat Ric nu blijkbaar niet meer super gemotiveerd is komt vaker voor, zie Vettel in zijn laatste jaar. Na bekendmaking van zijn vertrek ging Seb ook niet meer zo lekker.
kortvdl
Posts: 1.125
@MARKOS, Klopt dat hij bijna getekend had bij RBR.
Maar vanaf Monaco is hij zijn momentum totaal kwijt geraakt, (ik probeer die ene er niet bij te betrekken, maar dat kan nu helaas niet) terwijl Max vanaf dat moment wat berekender is gaan rijden. Toen bleef ook de aandacht van een Mercedes en Ferrari weg wat ook allemaal niet geholpen heeft. Wat dat betreft ben ik het met Needforspeed1 eens, dat Renault hier onbedoeld RBR een dienst bewijst. Ric is toe aan wat anders, en was (mijn persoonlijke mening he;) ) er denk ik niet meer bovenop gekomen bij RBR.
NFS1
Posts: 700
@Markos; zoals jij het stelt was RBR voor RIC blijkbaar 3e keus. Maar uiteindelijk zelfs 4e. Hoe blij moet je dan zijn als RBR? Ik zou niet graag 3e keus werkgever willen zijn. Als alle emoties wat naar de achtergrond gaan na verloop van tijd dan is RIC bij RS het beste voor iedereen.
markos
Posts: 733
Misschien ter verduidelijking: Ric was juist de eerste keus van RB. Ze hebben ook vaak genoeg geuit dat ze graag met dit team door wilden. Blijkt ook uit dat filmpje dat al was opgenomen. Dat Ric naar Renault ging hadden ze niet zien aankomen en ik denk dat het RB verzwakt en Renault versterkt.
Nu Ric heeft besloten te vertrekken gaat het minder met hem. Precies zoals bij Vettel ook het geval was.
Daarnaast is Max natuurlijk wat slimmer gaan rijden waardoor Ric's prestaties nog minder lijken. En dit zal voor Ricciardo ook wel wat demotiverend werken. Ik denk niet dat Ricciardo nu ineens een waardeloze coureur is. Het is de combinatie van omstandigheden.
Wat mij betreft heeft Abominabel dus gelijk. Domme move van RB: te druk met Sainz niet laten gaan en dan is het Ricciardo die vertrekt...
Orange lion gives you wings
Posts: 440
Tja als het klopt wat hij zegt dan is het iig wel iets wat ze bij redbull nooit verwacht hadden. Denk dat niemand het zag aankomen.
Rogier hier
Posts: 6.560
Dat Daniel weg wilde bij Red Bull was mij wel duidelijk aangezien Max alle aandacht krijgt en hij het moeilijk van Max kan winnen. Maar toen de deuren voor Daniel bij Mercedes en Ferrari dicht vielen waren er weinig opties meer. Blijven bij Red Bull was er één van of naar het andere fabrieksteam... Renault! En dan doet een zak geld ervij wonderen. 1+1 = 3 in dit geval.
hennie013
Posts: 1.689
Sorry, maar de mensen die dit sprookje geloven van Abiteboel moeten toch even goed nadenken !
Waarom zou Red Bull de verbintenis tussen Sainz en Renault blokkeren ,Nog voordat Ricciardo bekend maakte naar Renault te gaan waren de banden tussen Sainz en Red Bull verbroken !
Dit persbericht van die Abiteboel is gewoon weer ordinair moddergooien, even steek onder water naar Red Bull, meer is het niet. Die man moet z'n eigen bezig houden met z'n eigen team, daar rommelt het al genoeg !
walter33
Posts: 955
Wat zet die man zich voor schut,Renault onwaardig!!
neppatsrev
Posts: 4.828
F1 onwaardig..
Hendriks#33
Posts: 74
wat een figuur..
Tinus Tussengas
Posts: 681
Vierkant?
RJHvandaag
Posts: 7.097
… en Prost zal altijd slechter blijven dan Senna..
Nou en?
Adenauer Forst
Posts: 1.115
Dat deze man niet 3 lichtjaar geleden al de zak heeft gekregen is mij volkomen onduidelijk. Dit is nog erger dan de ergste vechtscheiding. Alleen hebben we het hier wel over een groot automerk die alleen maar meer imagoschade oploopt.
schwantz34
Posts: 38.755
Het is onbegrijpelijk dat een topper als Vasseur weg moest bij Renault, en ze Abitebull hebben laten zitten. Ben wel blij voor Sauber, waar hij wel heeft laten zien waartoe hij in staat is.
M@X
Posts: 1.282
Ik vind dat Abiteboul steeds slecht wordt weggezet. Dat doet hij misschien zelf. Maar ik zou wel eens een uitgebreid oordeelloos interview met die man willen zien. Nu heb ik het idee dat er alleen maar slechte dingen naar buiten komen terwijl die man niet voor niets al jaren in het vak zit.
snailer
Posts: 26.017
Abiteboul heeft duidelijk de weg omhoog ingezet met Renault. Zijn issue is vooral zijn Engels. Ik heb sterk het gevoel dat zijn Engels niet sterk genoeg is om altijd maar iets tactisch te zeggen.
Stel hem een vraag waar hij op is voorbereid en hij is wel in staat een tactisch antwoord te formuleren.
Je kan van heb veel zeggen verder. Hij staat achter zijn mensen. Iets wat wel eens wordt vergeten.
snailer
Posts: 26.017
O ja, M@X, ben het dus met je eens.
StevenQ
Posts: 9.374
de weg omhoog?
vandaar dat Sainz in Sochi op 2 ronden finishte?
vandaar dat Renault in Singapore 2.2 seconden langzamer was dan Red Bull in de kwalifikatie?
zijn zijn nog ver verwijderd van die weg omhoog
RJHvandaag
Posts: 7.097
Als 'ie eens een (verdiend) compliment geeft aan RBR voor wat die met de Renault motor allemaal weten te presteren, dan verandert de opinie misschien een beetje.
Maar met Abiteboul is het allemaal zo van 'wij zijn goed en wij hebben gelijk', en 'onze klanten moeten hun bek houden'.
Daarmee maak je geen vrienden.
ijzervreter
Posts: 176
Man, hoe lang gaat het nog duren voordat Abiteboul er over heen is dat Red Bull gebroken heeft met Renault. Get over it.
sadosalo
Posts: 198
betekent Fransman met 2 paspoorten
beerkuh
Posts: 3.535
wat is het toch een naar ventje! hij wil altijd het laatste woord hebben, en verdraaid alle feiten in zijn voordeel, je kan echt aan hem merken dat er bij de keuze van RB naar Honda kwaad bloed zit, dat zit hem overduidelijk nog steeds niet lekker! dat hij geprobeerd heeft om Newey te charteren en alles op alles wilde zetten om RB te Kielhalen zegt ie er nog net niet bij!
Alsjeblabla ik hoop dat je volgend jaar gaat presteren voor Renault! want anders denk ik dat het zo voorbij is!
p.grootveld
Posts: 6
Je mag hem hebben hoor?
Speedpuppet
Posts: 9.485
Bij Ricciardo hadden ze natuurlijk niet veel te blokkeren, hij was vrij om te gaan. Maar het blijft natuurlijk nog steeds een gewaagde gok van Ricciardo.
HarryLam
Posts: 4.262
valt mee....ik durf de gok wel aan dat Renault in 2019 gaat strijden om geen laatste te worden.
bschuit
Posts: 11.990
Broodje aap verhaal...
Tifoso-01
Posts: 3.713
OT: Renault en McLaren missen misschien wel de VT's want de olie van Castrol is nog niet gearriveerd.
MrStef85
Posts: 6.261
Probeer je nou een beetje olie op het vuur te gooien? ;-P.
Tifoso-01
Posts: 3.713
MRStef : haha, wat scherp van je zeg !!
NicoS
Posts: 18.215
Bij de plaatselijke benzinepomp zijn er toch wel een paar flesjes olie verkrijgbaar?
Lijkt mij niet zo'n probleem....toch?;)
FastRickey
Posts: 1.597
Of opgestookt door de concurrentie ;-)
mcarolus25
Posts: 46
Wat een droeftoeter is die Abiteboul. Hij kan het niet verkroppen dat hij volgend jaar 0% kans heeft op een overwinning..
Commando
Posts: 3.953
Vlak McLaren niet uit volgend jaar. Super motor met het beste chassis en de beste coureurs (naar eigen zeggen).
2019 wordt een strijd der titanen.
MisterT
Posts: 2.103
Whaha
weeterniksvan
Posts: 1.414
Wat een naar mannetje is dat zeg.
Aegon
Posts: 44
Je vind weinig over hem of zijn afkomst terug. Hij schijnt een hele goede opleiding te hebben gevolgd en afgemaakt. Zijn sociale vaardigheden en gevoel voor 'politics' zijn echter nul. Zijn naam doet vermoeden, en ik benadruk vermoeden, dat zijn ouders van de andere kant van de Middellandse zee komen. Wenkbrauwentrekkers noemen wij dat hier. Altijd verongelijkt en de 2e of de 3e generatie nog erger dan de ouders.
John6
Posts: 9.474
Carlos was gewoon te traag die wilden ze niet bij RBR, dat zagen ze al, en Ik wens Renault veel geluk met Daniel, kost een paar stuivers maar dan heb je ook iets, hoop ik voor ze.
wissewasse#
Posts: 490
Sainz uitgeleend aan Renault ......omdat die te traag was en max niet kon bijbenen.
Uiteindelijk geen interesse meer in Sainz.
Ricciardo aan Renault overgelaten......omdat die te traag was en max niet kon bijbenen.
Uiteindelijk geen interesse meer in Ricciardo.
Succes met je tweederangs rijder Abiteboul. We zien.mekaar ergens in de achterste linie
Ramshoek2
Posts: 1.579
Zou het waar zijn? Zou wel een stunt zijn. Red Bull wil Renault treiteren door een nieuw contract voor Sainz tegen te gaan, maar RB ging er op dat moment ook vanuit dat Ricciardo zou gaan bijtekenen. Renault treiteren zou daardoor Sainz karriere ernstig in de weg staan. Zo ver zou RB toch niet hebben willen gaan?
Over Renault
Hülk was al onder contract voor 2019. Ocon had een handshake op een aanstaand contract gedaan, tegelijkertijd wilden ze Sainz houden en er werd met Perez gesproken. Klinkt als Abiteboul deed een 'Kaltenborntje'.
hennie013
Posts: 1.689
RAMSHOEK2, zoals ik hier een stuk verder naar boven al uitgelegd heb KAN dit verhaal niet waar zijn, RBR had al met Sainz alle banden verbroken VOORDAT Ricciardo bekend maakte dat hij naar Renault ging ! Al is het niet helemaal waar dat Ricciardo zelf RBR als eerste ingelicht heeft, dat was al bekend bij RBR via Gasley ( die is als 1e door Ricciardo gebeld en die heeft toen Marko gebeld met de vraag of hij dan in de RB auto mocht, stond een tijdje terug op deze site.).
bullfrog
Posts: 139
Daniel is een boven gemiddelde rijder , Max heeft hen naar een hoger niveau getild , hij heeft ook bijgedragen in Max zijn ontwikkeling , maar de curve in Max zijn ontwikkeling is zo stijl omhoog dat Daniel de bui al zag aankomen , hij had meer dan 30 miljoen redenen . Als hij bij Red Bull was gebleven dan moest hij tweede viool gaan spelen , Renault haalt hem binnen als de grote man . De deuren bij Mercedes en Ferrari bleven gesloten , dat deed pijn , na Monaco was hij de grote man , maar daarna is hij ook door pech minder gaan presteren terwijl Max alleen maar beter ging presteren en hem op alles voorbij ging. Daniel moest wel naar een ander team. De vraag is alleen is Renault wel de goede keuze , ik had voor Haas of Sauber gegaan gezien de ontwikkeling daar en vanwege de banden met Ferrari.
inflatable
Posts: 3.626
Renault als fabrieksteam heeft potentieel meer te bieden dan Haas of Sauber die als B klanten teams de middenmoot nooit zullen ontstijgen.. Wat dat betreft snap ik de keuze voor Renault wel.. Ik zie Renault echter ook niet de aansluiting vinden met de top zolang ze met deze motoren blijven rondrijden in de F1.. Honda is ze qua ontwikkeling al voorbij terwijl die korter meedoen en dat gaat volgend jaar met alle technische en financiële middelen van Red Bull erbij waarschijnlijk alleen nog maar harder.. Voor het beste potentieel had Daniel Ricciardo gewoon bij Red Bull moeten blijven, maar het grote probleem daar voor hem was Max.. Hij is denk bang om een 2e Webber te worden..
lars75
Posts: 8.908
Wanneer ik RedBull was geweest had ik het anders gespeeld en dit heb ik al in april aangegeven....
Het zag er al naar uit dat Ricciardo niet naar Ferrari en Mercedes kon in april/mei. Dus wanneer je Ricciardo wilt dwingen te blijven dan gun je Sainz aan Renault. Weer een deur dicht!
Dan was McLaren idd de enige overgebleven optie..
Maar Ricciardo wil niet langer naast Max rijden.
inflatable
Posts: 3.626
Gasly gaat de punten ook wel binnen rijden.. En als Red Bull met Honda een betere motor met meer potentieel binnenhaalt dan zullen ze er niet lang om rouwen dat ze Ricciardo aan Renault kwijt zijn.. Ik denk eerder dat Daniel snel spijt gaat krijgen..
FastRickey
Posts: 1.597
Verloren...... Volgens mij is de knip aardig opengetrokken om te kopen en/of is er iets bijzonders (spoorkjes?) verteld t.a.v. 2019
inflatable
Posts: 3.626
Daniel's contract liep af, dus ik denk niet dat Renault iets aan Red Bull heeft moeten betalen voor hem..
FastRickey
Posts: 1.597
Sprookjes
FastRickey
Posts: 1.597
@Inflatable: Ik bedoel dat ze aan salaris voor DR flink de knip hebben opgetrokken.
Overigens: Stel nu eens dat Nico straks sneller blijkt voor minder salaris... Die komt dan wel opeens vol in beeld bij andere teams en is (dacht ik) in 2020 ook contractvrij.
MustFeed
Posts: 9.533
Heeft Sainz dan nog een contract bij Red Bull voor volgend jaar?
Het lijkt me vreemd dat hij dan wel naar McLaren kan, of vindt Red Bull het wel prima dat hij daar gaat rijden?
En als Sainz geen contract meer heeft bij Red Bull voor 2019, op welke wijze heeft Red Bull het contract tussen Sainz en Renault dan geblokkeerd?
FastRickey
Posts: 1.597
Door niet tijdig aan te geven dat de optie niet ingevuld ging worden.
RBR wilde eerst DR getekend zien wss.
MustFeed
Posts: 9.533
Maar toen Ricciardo niet tekende kozen ze alsnog niet voor Sainz. Al zou het natuurlijk kunnen dat Red Bull op dat moment nog geen voorkeur had tussen Sainz of Gasly.
Carrinthe
Posts: 1.359
Wat een grote onzin, als ze zo graag Sainz wilde hebben hadden ze gewoon kunnen wachten tot RB het contract van Sainz niet had verlengt (ik geloof) eind september. Dan was Calimero contractvrij geweest en hadden ze hem gewoon kunnen tekenen.
Ik wens ze veel plezier met de geknakte tweede coureur van Red Bull die een fortuin kost en in de loop van 2019 steeds chagrijniger wordt omdat hij ook gaat zien dat in 2020 Renault nog steeds geen competitieve auto zal hebben.
M Benz
Posts: 1.152
Hij doet zijn naam inderdaad eer aan, zie google translate ;) enige spaties zijn vereist :)
beerkuh
Posts: 3.535
A bite boul klopt hij blaast vooral
MisterT
Posts: 2.103
Hahaha
Mr Marly
Posts: 7.560
Wat een hoop kansloze reacties toch altijd op "F1Today-most-hated-man".
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
De meeste hier zullen denken : Kansloze mensen bestrijd je t beste met kansloze reacties :D
MisterT
Posts: 2.103
De meest kansloze reacties zijn wel het meest grappig om te lezen.
Nononsense
Posts: 14
Ik denk niet dal red Bull ricciardo verloren heeft.
Ricciardo heeft red Bull verloren en gaat met een kansloze auto rijden volgend jaar
mediF1
Posts: 2.841
Waar heeft hij eigenlijk spijt van dan.
jd2000
Posts: 6.866
Denk dat het Red Bull het geen ene moer uitmaakt wie er in die auto bij Renault zit. Al zou het Hamilton zijn, het is toch geen concurrentie.
da_bartman
Posts: 5.313
Wat een onzin van Abidinges. Als RBR voor September geen zitje bij RBR zou hebben (niet eens STR), dan was Sainz een vrij man. Misschien wilde RBR er (nog) niet over onderhandelen, om nog wat te onderhandelen te hebben. Maar als RS echt Sainz had gewild, hadden ze op 1 september al een handtekening onder het contract kunnen hebben.
pcbeem
Posts: 698
Oh kijk hij heeft nog wat vuile was gevonden......
Nomen Nescio
Posts: 48
Wanneer je na het lezen van een artikel over Abitejanboel spreekwoordelijk alle haren uit je kop (mag dat nog ballotagecommissie?) trekt en je je armen tot bloedens toe openkrabt vanwege de ergste jeuk sinds mensenheugenis dan vind ik dat @mick34 eea nog vrij netjes verwoordt.
Dat het wellicht slimmer is om nieuws omtrent deze Franse schreeuwlelijk in zijn geheel te negeren doet daar verder niets aan af.
Overigens presenteert @mick34 zijn opvattingen omtrent moraalridders nergens als feiten. Hij geeft hier zijn mening en definiëert die mening met voorbeelden uit zijn persoonlijke beleving zonder aanzien des persoons.
Dat er vervolgens een hele forumvervuiling optreedt is totaal onnodig. Volgens mij was de strekking van het redactieverhaal duidelijk. WIJ grijpen in wanneer nodig.
Kan het in het forum dan weer gewoon gaan over de inhoud zonder dat mensen met lange tenen anderen de maat nemen?
OT
Abitejanboel probeert met zijn geblaat de aandacht af te lijden van alle problemen die er momenteel bij Renault spelen. Het zegt genoeg dat ze Ricciardo als trophy zien. Een trophy van 20miljoen euro, 20miljoen euro die ook gestoken had kunnen worden in de ontwikkeling van motor en team.
Nomen Nescio
Posts: 48
Reactie op bericht van @mick34, bovenaan de pagina.