Todt: "Bottas gedisciplineerder dan Barrichello"
- Gepubliceerd op 04 okt 2018 15:46
-
- Door: Niels Langenberg
Jean Todt noemt de manier waarop Valtteri Bottas vorig weekend omging met de teamorders, bewonderenswaardig. De oud Ferrari-teambaas weet waar hij het over heeft, want hij zorgde voor de beroemde finish tijdens de Grand Prix van Oostenrijk in 2002, toen Barrichello op de finishlijn de overwinning moest laten aan Michael Schumacher. Ferrari kreeg toentertijd bakken vol kritiek over zich heen, omdat teamorders toen illegaal waren. Dat is nu niet meer zo.
"Ik zag wat er gebeurde afgelopen weekend en het is een eerlijke en juiste beslissing geweest. Het verschil is dat Bottas gedisciplineerder was dan dat Barrichello dat was in 2001 op de A1 Ring. Alle gepraat achteraf heeft geen enkele zin, want teamtactieken horen bij de Formule 1. Het enige belangrijke is dat het niet verborgen wordt gehouden voor de mensen die kijken. Voor mij was het ook niet fijn om die tactieken te gebruiken, maar ik heb het altijd met oprechtheid proberen te doen", aldus Todt tegenover La Gazzetta dello Sport.
Hamilton's oude teamgenoot Nico Rosberg zegt echter dat hierin een gevaar schuilt voor Bottas. "Het is heel erg slecht wanneer je het etiket van tweede rijder krijgt. Dat vreet aan je zelfvertrouwen en mentaal is het erg moeilijk om daar mee om te gaan. Ik hoop voor Valtteri dat hij de laatste races een aantal goede performances neerzet", zegt de Duitser tegen Sport 1 Duitsland.
Trending nieuws
-
'Zhou blijft actief in Formule 1 als reservecoureur Ferrari'16 nov 2024 16:45
-
Argentijnse GP nog ver weg: "Er moet nog veel werk worden verzet"16 nov 2024 15:44
-
F1 deelt statement na 'fraude' rond tickets launch event16 nov 2024 14:43
-
Sky Sports dankt Hill voor zijn 'unieke' perspectief16 nov 2024 13:42
-
Mercedes komt met speciale actie voor afscheid Hamilton16 nov 2024 12:41
11
Reacties (21)
Login om te reagerenJaapB
Posts: 1.234
Weet nu niet of ik het woord gedisciplineerder zou gebruiken....
MrStef85
Posts: 6.204
Slaafser? :-P
bschuit
Posts: 11.990
Was wel even wat anders, Bottas was met 25 rondjes nog lang niet zeker van een mogelijke zege...
-Baron-
Posts: 3.091
Nee idd. De Messias zat constant op 2 seconden en kwam alleen dichterbij als Bottas zich langs een paar achterblijvers moest manoeuvreren. Zat ook al vrij snel te miepen dat hij blaren kreeg. Dus ja, die was Bottas sowieso wel op eigen kracht voorbij gekomen.
bschuit
Posts: 11.990
Nee zonder Bottas was Hamilton natuurlijk volkomen kansloos geweest.. proest, ugh...
ROYALERE
Posts: 24.398
´Bottas onderdaniger dan Barrichello´
al twijfel ik er wel aan want die Barrichello kon er ook wat van hoor.
Sun-Tzu
Posts: 3.447
Brawn heeft wel eens aangegeven dat Rubens weigerde plaats te maken voor Michael in Oostenrijk. Rubens was in die periode echter in onderhandeling met Ferrari over contractverlenging. Todt zou hebben aangegeven tijdens de race dat Rubens het team zou moeten verlaten wanneer hij geen plaatst maakte voor Michael. Ook was er een instructie dit uiterlijk voor de laatste ronde te doen. Rubens deed dit vervolgens expres zo duidelijk mogelijk in de laatste meters van de race, met de extra heftige reacties van fans als gevolg. Wanneer dit klopt, is dit dus inderdaad wel wat minder onderdanig dan Bottas.
Snelrondje
Posts: 8.538
Ja was een opmerkelijke actie @Sun-Tzu. Rubens gaf zich niet eenvoudig gewonnen. Bottas was afgelopen zondag een stuk meegaander.
Damon Hill
Posts: 18.549
Ik zie juist liever iemand als Barrichello die dan meer emotie toont of feller reageert.
Ironish genoeg gebeurde dat niet alleen bij Ferrari, maar ook bij Brawn in 2009. Ik herinner me Spanje waar Barrichello de minder goede strategie kreeg ten opzichte van Button en echt flink pissed was. Over een heel jaar genomen was ook Button gewoon de betere. Barrichello was een ideale tweede coureur.
JDinkelman
Posts: 2.577
Toch vond ik hem een fantastische eerste coureur bij Stewart. De dingen die hij met die auto deed waren fantastisch (alleen jammer dat de bandengok voor hem minder gunstig was dan die voor Herbert op de Nürburgring...).
Jim Clark
Posts: 3.102
@JDinkelman Barrichello was toen echt een 'coming man' en Stewart gaf hem ontzettend veel vertrouwen. Dat geeft je natuurlijk ook vleugels.
Ik was er toen van overtuigd dat het een echte topcoureur zou worden. Dat is niet helemaal uitgekomen. Wat ik mooi vond om te zien is dat als hij ging inhalen je het een paar bochten al zag aankomen, andere lijnen en dan daar waar het moest, poef er voorbij!
Herbert was op de slicks gebleven en had de mazzel dat Fisichella er nog afvloog waardoor hij de overwinning kon pakken. Chaotische race waar heel veel gebeurde!
schwantz34
Posts: 38.436
Rosberg slaat de spijker op de kop, alleen voor Bottas is het al te laat om van dat 2e rijder stempel af te komen. Ik denk overigens dat dat ook gewoon in zijn contract staat, al zal niemand dat ooit hardop zeggen bij Mercedes.
-Baron-
Posts: 3.091
Bottas werd inderdaad vorig jaar in race nummer 2 al tot 2e coureur bestempeld.
Wat dat betreft vond ik 'm wel grappig toen hij vroeg of hij de overwinning nog terug kreeg.
plein19
Posts: 158
Zo vernederd worden is dodelijk voor zijn beleving. Teamorders zijn gevoelig maar zonder duidelijkheid vooraf is het gewoon dom
Tinus Tussengas
Posts: 681
Dus Bottas, volgende keer gewoon "NO" roepen.
HerrieHarry
Posts: 81
Ja, dat was in Oostenrijk toen zo vroeg in het seizoen ook echt nodig. Kon de actie van Mercedes nu beter begrijpen dat die van toen, want die begrijp ik nog steeds niet.
jd2000
Posts: 6.820
Probleem met dit soort dingen is, als je dat gaat verklaren/uitleggen je het alleen maar erger maakt.. Het feit is of je het nou eens of oneens bent met teamorders, Bottas gewoon gepiepeld is. Die jongen stond ongelooflijk voor schut. Hij had meer respect verdiend. Dit had je ook anders kunnen oplossen
da_bartman
Posts: 5.215
Naar mijn mening: Niet bepaald een compliment voor Bottas
BenettonB194
Posts: 1.396
Ik kan er volledig naast zitten. Maar in de tekst staat dat teamorders destijds illegaal waren. Volgens mij juist niet. En nu wel als het om de 1e positie gaat. Echter reed Max ervoor en ging het dus niet om P1.
Kan iemand dit bevestigen, ofwel ontkrachten.
Runningupthathill
Posts: 18.039
Teamleiders waren inderdaad niet illegaal. Opnieuw halen ze ook 2001 en 2002 door elkaar. In beide jaren kreeg Barrichello een teamorder, maar in 2001 was het voor een tweede plaats. De befaamde teamradio van Todt is van 2001. Het enige wat ze in 2001 illegaal deden was de podiumceremonie verstoren, want Schumacher zette de nr2 op 1 en dat mocht niet.
Overigens is er nu geen eenduidige regel. Indien er een Oostenrijk 2002 zou gebeuren kan men dat plaatsen onder "het in diskrediet brengen van de sport" en zo bestraffen, zoals ook met McLaren gebeurde na het spionageschandaal van 2007.
Runningupthathill
Posts: 18.039
Teamorders dus, smartphonetypen is toch niet zo eenvoudig vanuit bad...