Arrivabene vernietigend over 'onacceptabele' beslissing Ferrari in Q3
- Gepubliceerd op 06 okt 2018 14:45
-
- Door: Bjorn Smit
Een enorme blunder van Ferrari in de kwalificatie voor de Japanse Grand Prix kan Sebastian Vettel duur komen te staan in het kampioenschap. Teambaas Maurizio Arrivabene kan niet begrijpen hoe de fout gemaakt kon worden en is dan ook kwaad.
Ferrari stuurde Vettel en Kimi Raikkonen op intermediates weg tijdens Q3. Dat bleek een verkeerde keuze te zijn, want de baan was droog genoeg om op slicks te rijden. De overige teams deden dat wel meteen en waren Ferrari te slim af. Raikkonen redde het vege lijf met een vierde positie, maar voor Vettel zat er niet meer dan een negende positie in.
Arrivabene ziet in de pole position niet realistisch was voor een van zijn coureurs, maar desondanks vindt hij de gang van zaken van de zaterdag onacceptabel. Dat vertelde hij aan Autosport. "Kijkend naar de gang van zaken was pole position niet binnen bereik, maar wat er vandaag gebeurde was onacceptabel. Ik ben erg boos, want het is niet de eerste keer dat dit soort fouten gemaakt worden. Ik ga niet met het vingertje naar een specifiek iemand wijzen, maar ik ben wel erg teleurgesteld."
"In tegenstelling tot andere keren was het makkelijk om in te schatten wat er gaande was, want iedereen ging op slicks naar buiten", vervolgt Arrivabene. "Soms is het handiger om je ogen van de computer te halen, te kijken naar het circuit en je gezonde verstand te gebruiken. We zijn inderdaad een jong team en we missen waarschijnlijk een oude rot, een persoon met ervaring die het team kan sturen in dergelijke situaties."
Trending nieuws
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
13
Reacties (49)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
"Soms is het handiger om je ogen van de computer te halen, te kijken naar het circuit en je gezonde verstand te gebruiken. We zijn inderdaad een jong team en we missen waarschijnlijk een oude rot, een persoon met ervaring die het team kan sturen in dergelijke situaties."
Dat moet jij zijn ari. Een jong team is een smoesje je werkt verdorie bij Ferrari. Ook RB wist het niet zeker maar die hebben sneaky Horner om toch maar even te wachten om te zien hoe Ferrari ging op de regenband. Je ging als eerste naar buiten en als het op dat moment keihard had gaan regenen en Mercedes op slicks ging had je de held geweest. Je hebt gegokt en verloren Ari. Kan gebeuren maar dat : ´we hebben een jong team en ik ga niet naar iemand wijzen maar toch is het iemand anders zijn schuld´'is Bullshit.
DutchF1
Posts: 12.432
Volgens mij zei Max dat hij de "call" had gemaakt om slicks eronder te doen.
ROYALERE
Posts: 24.398
Klopt samen met het team, Ze wilde eerst even zien hoe de regenbanden het deden onder de Ferrari.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Arrivabene mag over 4 jaar toch ook al met pensioen .. die is 63 meen ik?
Snork
Posts: 20.218
Onvoorstelbaar dat een teambaas, die er notabene met z’n neus bovenop zit, dit roept. Wie heeft daar nog de leiding?
neppatsrev
Posts: 4.828
Dat wordt maandag weer panini met gefileerde Ferrari.
Nino Farina
Posts: 2.536
Met 65 mag je met pensioen in Italië. Vrouwen met 60.
Maak het voor de hand liggende grapje maar voor jezelf.
On topic: leiders gaan voor het team staan als er fouten gemaakt worden.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Verrek, hij heeft wel meer haar dan ik, dat dan weer wel....
FerrariRules
Posts: 3.041
Er gaan al geruchten dat hij bij Juventus een goede posititie gaat krijgen.
Zal me niets verbazen als dit zijn laatste jaar bij Ferrari is.
Moet wel aangeven dat ik hem niet zo slecht vind, beter dan zijn voorganger. Maar er worden onder zijn leiding te veel onnodige fouten gemaakt.
laagvliegerT
Posts: 1.709
Volgens mij zijn deze heren in de financiële positie hun eigen pensioen te bepalen.
Niet vanuit een: 'ik mag met 65/67'
schwantz34
Posts: 38.755
@Ouw-sjagerijn Ik denk dat Ari ook een heel stuk sjagerijniger is dan jij, die had vandaag een kop als een donderwolk ;)
Red 5
Posts: 192
Rare reactie van deze man. Hij zat er toch bij? Hij is toch de kapitein?
ray1975
Posts: 2.400
Eens, maar uiteindelijk heeft de rijder het laatste woord ! Zijn nadeel is dat Vettel nog al wat foutjes maakt.
-Baron-
Posts: 3.091
Hahahaha.
hupholland
Posts: 8.599
een rijder die in de garage staat heeft het laatste woord? Tijdens een race misschien, maar in dit geval bepaald het team gewoon wat er ondergaat.
World Traveller
Posts: 688
Italiaanse kapitein….mhhhh ;-)
Snork
Posts: 20.218
Huphollamd, beslist niet. Een coureur met leiderschap geeft aan wat hij wilt hebben.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@ray, ga je ophouden met dat reageren en naar beneden halen van Vettel onder elk bericht? Heb ke niks beters te doen, voor mij was na 1 bericht al duidelijk hoe je erover dacht.
Joeppp
Posts: 7.719
Wat een onzin weer Snork. Een rijder bepaald zijn strategie oa. aan de hand van de informatie die hij van zijn team krijgt. Hoe kan Vettel nou de conditie van de baan weten als hij 10 minuten in de box staat???
LimboF1
Posts: 6.407
Daarvoor was Vettel ook kwaad....vanwege de blunder van het team.
patrickl
Posts: 11.414
@Ray1975 helemaal mee eens.
Raikkonen start door die fout van het team vanaf P4 in plaats van op P3.
Vettel vliegt bij het minste geringste spatje regen en wat extra druk weer eens van de baan en staat achteraan bij Q3.
Wie maakt nou de grootste blunder dan?
Vettel heeft gewoon niet het vermogen om helder na te denken over risico's en het nut van het nemen daarvan. In dit soort omstandigheden zet je een banker lap neer.
BMW E30
Posts: 767
@ScuderiaVettel#5, ray1975 vind het gewoon leuk om sommige coureurs naar beneden te halen. Zodra je er dan wat van zegt reageert hij niet meer...
Baksteen
Posts: 706
Hij heeft de beslissing gedelegeerd maar reageert als een keizer zonder kleren.
DutchF1
Posts: 12.432
Zonder gezond verstand....
sailor
Posts: 11.131
Het is nu wel aan de lopende band blunders bij Ferrari , zo maak je je het zelf erg moeilijk om kampioen te worden
walter33
Posts: 955
Todt en Brawn stonden vaak in de box,Arri kijkt soms achterom,geen kapitein waardig.
_Firebeats_
Posts: 1.414
Daahaag kerstbrunch ... ?
Elektropunkz
Posts: 809
Een jong team??? WTF, Ferrari is een van de oudste teams (zoniet het oudste) op de grid, dat ze op het hoofdkantoor niet de juiste mensen op de juiste plaats hebben gezet, moet je niet verschuilen onder Jong Team ... HAAS is een jong team, en kijk hoe die ‘het’ doen., zelfs de teams van concurrenten RedBull & Mercedes zijn jongere teams dan Ferrari.
mario
Posts: 12.607
Denk dat jij de term "jong" hier verkeerd interpreteert @elektro....
Jong in de zin van de gemiddelde leeftijd bedoeld Arie van Bene
Remedy81
Posts: 5.886
Nee dat bedoelt hij niet want dat is namelijk niet waar. Hij bedoelt met jong wel degelijk de hoeveelheid ervaring als team
Elektropunkz
Posts: 809
@Mario, daarom zeg ik ook dat ze niet de juiste mensen op de juiste plaats hebben gezet. Want ze hebben duidelijk geen gebruik gemaakt van de ervaring die er toch (al is het in de statuten) aanwezig moet zijn bij een team met zo een grote historie.
GHM65
Posts: 1.018
Niet met het vingertje wijzen maar wel de zaak nog verder op scherp zetten met zo'n reactie. Blaast zijn eigen team op, neemt de leiding niet en wil geen verantwoording afleggen. Dagen van Ari lijken geteld..
ray1975
Posts: 2.400
Moet hij Vettel maar snel bij hem roepen ! En aangeven dat je dit gepruts nu eens zat begint te worden van hem.
pacoramon
Posts: 572
uhm vettel maakte die keuzen iet..
patrickl
Posts: 11.414
Raikkonen staat op P4. Dus zo erg was die 'ONACCEPTABELE' BESLISSING van Ferrari nou ook weer niet.
Die blunder van Vettel daarentegen ... P9
Politik
Posts: 8.896
Hele opluchting voor Vettel dat hij niet als enige de WK kansen vergooid heeft, want zijn team heeft ook genoeg steken laten vallen dit seizoen.
Ik vind zijn reactie iets overdreven; hij zal toch zelf ook wel beseft hebben, dat ze een gok namen met die intermediates?
Ferrari zit in een situatie dat ze iets moeten proberen en 1 ding is zeker, als ze exact hetzelfde als Mercedes doen, redden ze het niet.
Dus gewoon gegokt en verloren.
Zoals Royalere zegt, was het gaan regenen, dan was hij de briljante strateeg geweest en hadden ze hun pole kunnen consolideren morgen.
Joeppp
Posts: 7.719
Deden ze maar exact hetzelfde als Mercedes...
mediF1
Posts: 2.841
okee dus die grijze haren komen niet door ouderdom dan.
Jermaine
Posts: 7.015
Ja dat was dom...
Scorpio69
Posts: 142
sowieso rare actie van Ferrari. Normaal gaat Mercedes altijd als eerste weg. Even afwachten wat de concurrent doet was beter geweest.
Het is alles of niets bij Ferrari.
Jammer, want als het niets is dan is het ook echt niets en vergooi je de kansen nog meer voor de titel!
bokito
Posts: 195
ze keken naar mercedes die in eerste instantie de inters er onder hadden.
bschuit
Posts: 11.990
Wie is de ''strateeg'' bij Ferrari?? Niks gek aan wat Arrivabene verteld, hij kan dan wel teambaas zijn maar kan niet elke beslissing overrulen natuurlijk... Op zo,n moment moet je diegene vertrouwen geven die de bandenkeuze maakt... Die meneer Vowles bij Mercedes werd toen ook behoorlijk door de mangel gehaald, risico van het vak... Als een spits mist merk je het niet,, als een keeper blundert valt iedereen er over, zo gaat dat hier ook...
louc_
Posts: 2.303
Arrivabene hou de eer aan jezelf man!
The dre
Posts: 2.184
Ongelooflijk dat een team als ferrari de titel weggooit door keer op keer stomme fouten te maken, daarnaast de foutjes van vettel. Hebben ze eindelijk weer goed materiaal, vergooien ze t weer op deze manier.
kingcreole
Posts: 776
Waardeloos team..fout na fout na fout.
Vettel is geen leider ..maar een volger.
bram2003
Posts: 51
ferrari heeft echt wel goed matriaal maar mercedes is van een buitencatogorie als bottas zich al vaak als tweede of soms als eerste kan kwalificeren dan hebben ze echt wel een topwagen er zijn genoeg andere coureurs in het veld die hamilton het wel moeilijk hadden kunnen maken in de zelfde auto al had ferrari nul fouten gemaakt hadden ze het nog niet gered.
VES
Posts: 1.547
“ARIVABENE VERNIETIGEND”
Hij heeft zichzelf in de voet geschoten ;-)
patrickl
Posts: 11.414
Zoals Raikkonen al aangaf, P3 had er ook gewoon ingezeten als ze een goed rondje hadden neergezet. Vettel verklooit zijn ronde totaal en Raikkonen weet de schade nog te beperken en eindigt op P4. Vettel had daar ook kunnen staan.
Het is Vettel die er zo'n zooitje van maakt. Ze hadden makkelijk op P4 en P5 kunnen komen en dan was er nauwelijks iets aan de hand geweest.
Beetje druk en/of wat duppels op de baan en Vettel knakt. Hopelijk geeft Leclerc het team weer een beetje een injectie aan rijvaardigheid, want de laatste twee seizoenen zijn gewoon hemeltergend daar.
louc_
Posts: 2.303
Zo dat weten we ook weer!