Sainz eerlijk: "Hebben meer power nodig, Honda heeft aangetoond dat het mogelijk is"
- Gepubliceerd op 09 okt 2018 13:59
-
- Door: Niels Langenberg
Carlos Sainz zegt dat het gebrek aan vooruitgang van de motor de hoofdreden is voor het verval van Renault, gedurende het tweede gedeelte van het seizoen. Aan het begin van het seizoen waren de Fransen nog regelmatig te zien aan de top van het middenveld, maar doordat Renault de C-spec niet is gaan gebruiken, zijn ze achterop geraakt.
"Aan de kant van de motor zijn we nog verder achterop geraakt", is Sainz eerlijk tegenover Autosport. "We hadden niet verwacht dat Mercedes en Ferrari zo'n grote stap zouden zetten gedurende het jaar. We dachten dat de B-spec net genoeg zou zijn, maar we zien nu dat dat niet zo is. We hebben de auto wel ontwikkeld, die is dus waarschijnlijk niet eens zo slecht. Maar op het gebied van topsnelheid zijn we niet waar we willen zijn."
"Op het gebied van betrouwbaarheid is het goed dat we de C-spec niet zijn gaan gebruiken. Het team is er vrij zeker van dat we met onze brandstof niet betrouwbaar zouden zijn geweest. Dus ik sta op dit gebied volledig achter het team. We hebben echter wel meer power nodig. Dat hebben we niet en dat gaan we ook niet krijgen voor wat voor reden dan ook. Om in Japan in Q3 te komen hadden we alleen maar meer power nodig en Honda heeft aangetoond dat het mogelijk is."
Trending nieuws
-
McLaren-coureurs spreken elkaar tegen omtrent teamorders21 nov 2024 14:09
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Chat live mee tijdens de Grand Prix van Las Vegas21 nov 2024 13:25
0
Reacties (80)
Login om te reagerenWorld Traveller
Posts: 678
Sainz is eerlijk omdat hij weggaat bij Renault, that's all
z0mer
Posts: 2.104
Waar denk je dat die volgend jaar mee gaat rijden?
schwantz34
Posts: 38.436
@Zomer Een trapauto!
kortvdl
Posts: 1.125
@Z0MER, met een X-raid Mini.
Hij stapt van Peugeot over naar mini, ooh wacht dat is Sr.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Danoontje powerrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Eam50
Posts: 160
Kan me niet voorstellen dat Ric zich zo in de maling heeft laten nemen voor die paar miljoen die hij ook bij RB kon krijgen .
De auto is gewoon 1.5 sec langzamer in de race als de rb daar moet meer op stapel staan anders is de grijns van ric zo weg.
z0mer
Posts: 2.104
Ik wel, want Ricciardo denkt zelf dat hij Hulkenberg wel kan verslaan, terwijl hij tegen Verstappen volkomen kansloos is. Hij wil niet door het leven gaan als de Räikkönen van Ferrari en daarom is die naar Renault gegaan. Ieder weekend hopeloos achter je teamgenoot aanhobbelen doet je geestelijke gesteldheid ook geen goed en Renault is en blijft een fabrieksteam.
Billgates307
Posts: 9.443
Vermoedelijk heeft Sainz een tip van Alonso gekregen. Gooi de knuppel maar in het hoenderhok. GP2 engine ;-)
joop
Posts: 1.337
Sainz gaat er in ieder geval niet op vooruit volgend jaar............Nu heeft hij nog een redelijk chassis en een ruk motor.
Volgend jaar is alles ruk, en met een beetje pech hebben ze ook geen banden...........
RJHvandaag
Posts: 6.980
@Joop Met McLaren weet je het nooit. Die zullen toch wel allang aan de 2019 werken nu, en dat barrel van nu laten zitten voor wat het is.
MisterT
Posts: 2.103
Lol! @Joop
Snork
Posts: 20.057
McLaren heeft de auto voor dit jaar al lang opgegeven en rijden er het seizoen mee uit. Alles is op 2019 gericht.
Wat Sainz verder zegt is reëel en bizar. Blijkbaar is de eigen brandstof niet goed genoeg om de C-spec heel te houden, maar kan RBR dat wel voor elkaar krijgen met een andere brandstof die Renault zelf niet kiest. Huh?
Verder zegt Sainz dat de auto wel goed is, maar de motor vermogen mist. De auto is niet goed, de maatstaf is RBR die met de RB14 incl. Renault motor wel vooraan rijdt. Renault hobbelt er achteraan met 1 - 1,5 seconden verschil. Hoe kan je de auto dan goed noemen?
wissewasse#
Posts: 490
Aaaaach Carlos toch! Nu al bezig met soliciteren voor 2020? Zou het een voorzichtige solicitatie zijn om in 2020 terug te keren op het oude honk van Torro Rosso nu hij heeft gezien dat kvyat terug keert daarzo!? A bit (van een hel)e boul zal dit niet zo heel erg leuk gaan vinden van Sains jr denk ik Maar, hij heeft wel degelijk gelijk. Zelf denk ik dat Renault de spec C alvast achter houden voor komend jaar. Het gevalletje Ricciardo zal wel niet zo blij zijn als hij nu ziet hoe ver Renault terug valt. Middenmoot zal de rest van et seizoen moeilijk gaan worden als er niets meer aan de bak gedaan word. Uitrijden dit seizoen zal wel het motto zijn daar. Redbull is niet voor niks na 10(?) jaar een andere weg ingeslagen. En terecht!!!
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Ik denk persoonlijk dat ze bij Renault denken dat ze een maas in de regelementen hebben gevonden zoals ze dat een jaar of 12 geleden ook hadden en dat ze daarmee op gelijke hoogte van Red Bull/Ferrari kunnen komen en dat ze Ric hiermee overgehaald hebben .
Ric refereerde al aan zoiets in een van de intervieuws dat t in 2020 richting de top gaat komen bij Renault , maar of t gaat lukken lijkt me erg sterk ..
De motor heeft nu al bijna 60/70 pk minder , en dat gat zal met t huidige ontwikkelings tempo alleen maar groter worden , een superchassis of een geniale uitvinding zal daar niet snel bij helpen
ray1975
Posts: 2.400
Die Sainz durft nu wel zijn waffel op te trekken ! Hij is toch weg bijna. Eerst was het onzin maar wil hij wel eerlijk zijn.
ray1975
Posts: 2.400
World Traveller... 100% eens met je. Die Sainz is een onbetrouwbaar figuur.
Pipo
Posts: 4.742
@snork, ik zelf dacht ook al...hoezo auto is redelijk goed.
Beemerdude
Posts: 7.716
@Snork; absoluut dat McLaren al voor 2019 bezig is!! Alleen dat waren ze vorig seizoen al voor de zomerstop en kijk dan tot wat voor moois dat allemaal heeft geleid....??
Kwalonso
Posts: 105
@Zomer: Een bolide met GP2-motor! :D
Dragon-Riders
Posts: 144
Oh? Is dit niet een beetje veeleisend :)
Tieske73
Posts: 2.831
En ook niet netjes naar Renault toe!
Kom er maar in Alonso Fan, dit is ontoelaatbaar gedrag!
Kika Mähkinen
Posts: 121
HAHAHA oeps. zowel de motor ALS de brandstof bij renault een probleem. die a bit boul die krijgt nu wel erg veel te verwerken, zelfs vanuit zijn eigen team lijkt iedereen te zijn verandert in een veeleisend persoon.
Grotestappen
Posts: 1.168
Volgens mij zijn de problemen die RBR met de C-spec heeft niet eens gerelateerd aan de brandstof, maar aan de omgeving (weer, hoogte, temp, vocht etc).
Ze hebben daar idd nog een hele bite boel te doen. In de techniek is het idd stilstand is achteruitgang.
hennie013
Posts: 1.598
GROTESTAPPEN,
Ik had begrepen dat de problemen die RBR heeft met die C-spec motor aan de Engine Mapping oftewel software te wijten was, dat die vooral niet goed werkte op de hoog gelegen circuits ?
Maxiaans
Posts: 8.135
“Abiteboul: Carlos is een veeleisend persoon.”;)
Ramshoek2
Posts: 1.579
Tsjah. Carlos probeert zich nog steeds te meten aan Verstappen. Probeert nu dus ook veeleisend te zijn.
Maximaal Verslapen
Posts: 320
Was Renault eerder niet aan aan het roepen dat Redbull niet het volledige potentieel van de motor had omdat ze een andere brandstof leverancier hebben... nu werkt de eigen brandstof van Renault blijkbaar totaal niet en die van Redbull wel. Lekker zooitje daar bij Renault...
Maxiaans
Posts: 8.135
Onze motor is tot grootste dingen in staat!
kortvdl
Posts: 1.125
@Maxiaans, dat laat Max race op race zien ;-)
RJHvandaag
Posts: 6.980
Abiteboul heeft gewoon staan liegen.
wissewasse#
Posts: 490
@maxiaans, zeker de motor van zijn vrouw's uuuuh.....je weet wel. Haha
Freek-Willem
Posts: 5.217
Daar zit wel een 'ster' op @wissewasse# ;-)
Pietje Bell
Posts: 25.816
"Om in Japan in Q3 te komen hadden we alleen maar meer power nodig en Honda heeft aangetoond dat het mogelijk is."
Auww, dit zal hard aankomen bij Abiteboul. Hulkenberg heeft dit ook al gezegd.
Tifoso-01
Posts: 3.703
Blij te horen dat Max veel bijval krijgt uit onverwachte hoek aangaande de motor.
FastRickey
Posts: 1.597
Met permissie Carlos...,
"We hebben de auto wel ontwikkeld, die is dus waarschijnlijk niet eens zo slecht. ", dan heeft Renault twee hele slechte coureurs aan boord of je beoordeelt het verkeerd. De RBR rijdt met dezelfde motor steevast in de top zes zonder problemen. Daaroner gaapt meestal wel een groter tijdsgat.
Snork
Posts: 20.057
Precies. De RB14 maakt duidelijk hoe groot het verschil is tussen beide auto's. Mega groot....
schwantz34
Posts: 38.436
Abitebull "Ik ben helemaal klaar met die zeikende coureurs, die maar commentaar blijven geven op mijn Franse supertorretje. Ik wil dringend in gesprek met Max en Sainz, en als Vettel zin heeft mag hij er ook bij komen zitten wat mij betreft".
Tifoso-01
Posts: 3.703
@Scgwantz: je vergeet Hulk nog in deze.
Feldwebel
Posts: 142
Hoogste tijd dat die Franse zak met schroeven plaatsmaakt voor de Honda PU. Zelfs de eigen coureurs steken hun mening niet meer onder stoelen of banken. Ik wens Ricciardo dan ook veel succes volgend jaar in zijn strijd om P15 t/m P20
Pietje Bell
Posts: 25.816
Best wel allemaal heel vervelend voor Ricciardo dit.
Jammer dat zo'n goede coureur voor dit team heeft gekozen.
Mex Versteppen
Posts: 69
@Pietje Bell
Hij heeft er zo'n kleine 30 miljoen redenen voor, moet je maar denken. Hij zat echt goed bij RBR. Maarja...
DutchF1
Posts: 12.432
Hij zat helemaal niet goed meer bij RBR.....was gewoon tijd voor wat anders.
schwantz34
Posts: 38.436
@DutchF1 De reden waarom Ricciardo niet meer goed zat bij RBR heeft uiteraard helemaal niks met de prestaties van Verstappen te maken toch?
DutchF1
Posts: 12.432
Joh, lekker goedkoop scoren bij vriendjes.......teer daar maar lekker op.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Toch wel apart dat ik mensen spontaan last van maagzuur zie krijgen en ook enige vorm van opstandigheid zie opkomen zodra er 3 letters voorbij komen in een post .. iets met een M en een A en ook een X geloof ik
schwantz34
Posts: 38.436
@MO Het is maar goed dat het etenstijd is, en kunnen die mensen al dat overtollige maagzuur ff flink aan het werk zetten ;)
London
Posts: 780
Hee Dutch, waarom zo negatief? Soms begrijp ik je echt niet.
OfficialPradero
Posts: 1.375
Ik denk persoonlijk, dat dit harder aankomt bij het team waar hij volgend jaar bij rijd, dan bij Renault xD
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Onzin Carlos! Abiteboul gaf gisteren nog aan dat de huidige C-spec tot grootse dingen in staat is....en die C-spec heeft maar liefst 20 pk meer meer dan de B-spec woohoooo volgend jaar Renault aan de top!
;)
Snork
Posts: 20.057
En dan moeten ze nog steeds om de problemen heen rijden...
Ernie5335
Posts: 4.704
Sjonge, hak nooit gedacht...
FastRickey
Posts: 1.597
Positieve is dat die nu eindelijk eens een blijk van kritiek durft te geven, mogelijk wel na suggestieve vraagstelling.
Iemand originele interview ergens gezien?
schwantz34
Posts: 38.436
"Er was een grote tegenslag aan de kant van het motorische vermogen", vertelde Sainz aan Autosport. "We hadden niet verwacht dat Ferrari en Mercedes zo'n grote stap zouden zetten dit jaar. We dachten dat de B-specificatie waarschijnlijk net voldoende zou zijn, maar we kunnen nu constateren dat het niet genoeg is."
"We brachten verbeteringen in het chassis, maar qua topsnelheid staan we niet waar we willen staan." Sainz denkt niet dat het team beter af geweest was met de C-motor. "Als het komt zonder betrouwbaarheid, niet. Het team is er zeker van dat het met onze brandstof gewoon niet betrouwbaar genoeg is, dus ik sta achter het team."
"Ik denk dat we meer vermogen nodig hebben, daar ontbreekt het aan. We krijgen het om wat voor reden dan ook niet. Als we in Q3 in Japan wilden zijn, hadden we een betere motor nodig. Honda heeft laten zien dat het kan."
FastRickey
Posts: 1.597
Aha, niet goed gelezen door me: "Vertelde Sainze aan Autosport". Dus geen publiekelijk interview wss.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
Heerlijk, al die tegensprekende veeleisende personen bij Renault. Abiteboul heeft zijn evil empire nog steeds niet onder controle zo lijkt het.
Maar het is ook wel zo dat Renault náást de motorische achterstand nog een ander probleem heeft, de laatste weken beginnen hun strategische keuzes ook steeds slechter te worden. Eerst niet rijden in Q2, waardoor ze te ver achterop de grid staan, dan te lang doorrijden op de hardste band waardoor ze teveel tijd verliezen op de rest. Het is idd niet best met die motor,maar de strategie maakt het nog een factor 1,5 erger
maxiking
Posts: 283
gelukkig roept max dit al 2 jaar :D
Carrinthe
Posts: 1.359
Renault heeft 0,7 tot 1sec achterstand qua motor op de concurrentie. Maar RB laat zien dat ze minimaal 1,5 sec achterstand hebben met hun chassis. Ik begrijp dan ook niet de redenatie van Carlos dat het alleen aan hun motorvermogen ligt.
Vooralsnog lijkt de keuze voor Honda door RB een hele goeie, Renault krijgt voorlopig het lek nog niet boven. Al helemaal niet zolang Abiteblabla met oogkleppen op hun eigen falen niet onder ogen wil zien.
Benno329
Posts: 2.786
Ik ben zelfs bang dat er geen lek zit bij Renault. Het ontbreekt ze gewoon aan pure ontwikkelingssnelheid wat betreft pu. Dat gaat ook niet snel veranderen denk ik.
MadNoMad
Posts: 250
Ik vraag me wel een af dat als die BiteBull niet bij Renault had gezeten, Red Bull ooit naar Honda was gegaan.
London
Posts: 780
Hij vergelijkt Renault niet met de top 6 maar met de middenmoot. En tov die teams missen ze vooral pk's.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Invoegen <<leedvermaak>>
Billgates307
Posts: 9.443
Is het een gekke gedachte dat men aan de stoelpoten van A Bite Boul aan het zagen is?
Alle Renault mensen zien toch ook die onzinnige uitlatingen van die man voorbij komen.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
ik vraag me af hoe zeer men het Abiteboul nu kwalijk neemt dat hij Fred Vasseur heeft weggepest richting Sauber. Die kwamen er nadien redelijk bovenop, terwijl het met Renault alleen maar in dalende lijn is gegaan.
Billgates307
Posts: 9.443
Zou kunnen Sergeant G,
Kan ook zijn dat Cyril verantwoordelijk is voor de inschatting betreft de motoren afdeling.
Weinig geïnvesteerd omdat hij dacht dat het niet zo'n vaart zou lopen met die pu's.
plus het vooruitzicht dat RBR zou kunnen stoppen met afname.
Verkeerde zuinigheid heet zoiets.
MosyB
Posts: 324
blijft apart dat Renault een motor ontwikkeld (spec c) die totaal niet goed werkt met hun eigen brandstof. volgens mij heb je dan ergens iets gemist met de doorontwikkeling in de fabriek...
Race-Pace
Posts: 347
Off topic: Ricciardo zit wat mij betreft echt helemaal verkeerd nu. Vermoedelijk volgens hem zelf, volgens Ferrari, en volgens fans ook.
Pietje Bell
Posts: 25.816
Hij wou weg bij RBR. Waar had hij anders naar toe gekund?
zoefroef
Posts: 1.419
Sauber mc laren haas
Freek-Willem
Posts: 5.217
FE, WEC,
MadMax2.0
Posts: 633
Heeeeel slecht dat hele team, kwa communicatie is dit alles zo amateuristisch ongelofelijk. Die Fransman roept deze week nog onze motor is helemaal niet slecht kijk eens hoe goed Max presteert met onze motor......en een paar dagen later mag Sainz zo'n uitspraken doen in de pers. Natuurlijk is de vraag heeft de pers nog wat verdraait of aangedikt, maar deze uitspraken liggen lijnrecht tegenover elkaar dat kan echt niet.........
Maar oooo wat geniet ik ervan als eens iemand van buiten het RB kamp klaagt over de Renault PU en dan is het uitgerekend Sainz heerlijk!!!
MadNoMad
Posts: 250
Beide Coureurs EN Alain Proost hebben al aangegeven dat het met die Renault motor niet zo goed gaat als verwacht. En die BiteBull blijft maar roepen dat OOIT dat ding meedoet voor het podium.
Ik denk dat BiteBull gelijk heeft. Ooit gaat dat lukken maar pas zonder hem.
zoefroef
Posts: 1.419
Dat ding staat anders vaak op het podium.
Alleen niet in de reno of mc laren.
manuel
Posts: 3.137
Carlos weet waarschijnlijk al dat abiteboul Renault gaat verlaten. Zelf onslag genomen of ontslagen laat ik in het midden.
jd2000
Posts: 6.820
Sainz en Hulkenberg voelen de bui al hangen voor volgend jaar. Ik doe niet mee aan de discussie of de motor van Honda nou beter is dan die van Renault. Het feit is dat het Renault stomweg niet lukt om ook maar een tiende seconde in te lopen op de concurrenten. Met dit gegeven in het achterhoofd, zou Renault zich beter wat nederiger kunnen opstellen.
DBGates
Posts: 3.864
Zou het kunnen dat iedereen hier voor zijn beurt praat en dat Renault nu RBR weg is wel gaat inversteren in ontwikkeling en dat de motor in 2020 er heel anders voor staat
pcbeem
Posts: 698
Kijk nou uit wat je zegt Carlos, anders moet je je morgen op kantoor melden dat je deze energie beter in de races kunt stoppen.....
Pherocks
Posts: 610
Renault en Power......
We wachten al jaren op die power....maar het komt maar niet.
Onbegrijpelijk dat na zoveel jaar Renault nog steeds niet de weg naar boven heeft gevonden.
En dan trek je een Ricciardo aan die straks verder en verder in de stront zakt met Renault want ik zie Sauber / Toro Rosso / Haas volgend jaar toch echt een stuk sterker voor de dag komen en daar hebben ze nu al hele grote problemen mee.
Huilen met de pet op daar....en verschrikkelijk voor de Hulk en Danny die straks gewoon weer ergens in de middenmoot zich eigen het licht uit de ogen moeten rijden voor P10.
Denk ook niet dat er meer inzit volgend jaar als ik naar de andere teams kijkt.
tuftuf
Posts: 405
Hoezo zou het met de B-spec net genoeg zijn? Voor wat dan? De middenmoot?
Ongelofelijk dat Renault niet een beetje meer ambitie toont dan de middenmoot.
Met zo’n instelling vinden ze natuurlijk nooit de aansluiting.
MoetDatNou
Posts: 972
@Tuftuf, ik heb afgelpen races nog auto's met een B-Spec op het podium zien terecht komen. Dus vooraan meedoen kan best goed met de B-Spec
tuftuf
Posts: 405
Zeker, maar dat geld niet voor Renault dus in hun situatie is die B-spec niet voldoende om op een podium te eindigen.