Boete voor Raikkonen na botsing met geparkeerde auto in Zwitserland

  • Gepubliceerd op 13 okt 2018 09:42
  • 26
  • Door: Bjorn Smit

Op de stratencircuits in Monaco en Singapore liep Kimi Raikkonen niet tegen schade aan, maar op de openbare weg in Zwitserland was dat wel anders. De Fin heeft een boete gekregen, nadat hij tegen een geparkeerde auto gebotst was.

Het ongelukje van Raikkonen vond plaats in mei. De wereldkampioen van 2007 week in het plaatsje Baar uit voor een tegenligger, waardoor hij de geparkeerde auto raakte. Het Zwitserse ATS meldt dat de Fin voor het ongeval zelf een boete van 350 frank (305 euro) gekregen heeft. Daarnaast moet de Ferrari-coureur ook lappen voor de schade aan de geparkeerde auto. Die kosten worden geschat op 450 frank (392 euro).

Reacties (26)

Login om te reageren
  • Rimmer

    Posts: 12.117

    Uitwijken is een strafbaar feit in Zwitserland?
    Schade van 392,- is een gebroken spiegel ofzo? Daar krijg je dus ook nog straf voor? Lijken de stewards van de FIA wel daar!

    • + 3
    • 13 okt 2018 - 09:49
    • MisterT

      Posts: 2.103

      Snap die boete ook niet. Gewoon schade betalen en klaar.

      • + 0
      • 13 okt 2018 - 09:53
    • Stitch

      Posts: 6.093

      Is in Nederland ook zo. ALs men uitwijkt, en de auto van de veroozaker niet raakt maar een andere (die daar niets aan kan doen) wel, dan ben je wettelijk gezien de veroorzaker van de schade en degene waarvoor je uitwijkt gaat vrijuit. Toen wij dat wetboek uit onze kop moesten leren, zei de leraar ons dat je in zo'n geval dus eigenlijk beter degene kan raken waarvoor je wil uitwijken... Of dat nou zo'n goed idee is weet ik ook niet ;-)

      • + 4
      • 13 okt 2018 - 10:15
    • Rimmer

      Posts: 12.117

      Stitch: dat je de schade betaald is logisch. Maar die boete? Is toch overmacht.
      Voor zo’n kleine schade icm uitwijken kan je ook niet echt spreken van een strafbaar feit lijkt me maar goed, Zwitserland he. Romain is ook een Zwitser dus kennelijk licht schade rijden daar erg gevoelig. “He hit me he hit me” is een typisch Zwitserse uitspraak.

      • + 0
      • 13 okt 2018 - 10:20
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Meestal betekent het dat je te dicht achter je voorganger zit als je moet uitwijken. Misschien is daar de boete wel voor.

      • + 0
      • 13 okt 2018 - 10:21
    • Klopt @Stitch.

      @Rimmer, dat geld was niet voor een kapotte spiegel of zo, haha,
      zoiets dacht ik ook al, maar voor de administratie kosten van de politie.
      "Er wurde bestraft mit einer Busse von 350 Franken. Zudem muss er die
      Auslagenpauschale der Zuger Polizei in Höhe von 450 Franken übernehmen."

      • + 0
      • 13 okt 2018 - 10:24
    • Tja, duidelijk een inhaalmanoeuvre waar het niet kon ----> penalty.

      "Gegen 9.15 Uhr am Morgen des 18. Mai fuhr der Ferrari-Pilot auf der Früebergstrasse in Baar [waar hij woont]. Auf Höhe Bachweid, so steht es im Strafbefehl, scherte Räikkönen dann, da auf seiner Strassenseite Autos parkiert waren, nach links aus. Als er daraufhin an den Fahrzeugen vorbeifuhr, kam ihm jedoch ein anderes Auto entgegen, worauf er nach rechts ausweichen musste. Dabei kam es zur Streifkollision mit einem parkierten Auto."

      • + 2
      • 13 okt 2018 - 10:35
    • Cicero

      Posts: 1.318

      Ik weet niet of er gevallen zijn dat je in Nederland een boete krijgt voor uitwijken.
      Maar als je uitwijkt omdat je zelf veel te hard reed, of veel te weinig afstand hield, dan wel. Dat zal wel gebeurd zijn.

      En wat Stitch zijn: beter niet uitwijken eigenlijk, tenzij het een mens is waar je voor uitwijkt. Maar uitwijken doe je als natuurlijke reactie

      • + 0
      • 13 okt 2018 - 10:54
    • Stitch

      Posts: 6.093

      @CICERO: ik schreef toch ook "of dat nou zo'n goed idee is?" @RIMMER: daar ik de precieze omstandigheden niet ken, kan ik er niet over oordelen. Dat kan inderdaad vele redenen hebben (te dicht op een voorligger, andere verkeersdeelnemeers in gevaar gebracht, noem maar op. Maar nu lees ik net bij Pietje Bell waarvoor de boete was. Administratiekosten. Dat is in Zwitserland inderdaad normaal. Bovendien is hij, volgens het door Pietje geciteerde bericht, op de andere weghelft onderweg om aan geparkeerde auto's voorbij te rijden. In zo'n geval is hij dus sowieso fout (ook al had hij de tegenligger geraakt).

      • + 0
      • 13 okt 2018 - 11:07
    • Een ongeluk veroorzaken, zelfs een eenzijdig ongeval, levert je een boete op in Zwitserland.
      Mijn zwager remde zijn motor onderuit in een bocht en gleed een ravijn in. De politie kwam zijn boete bezorgen bij zijn bed in het ziekenhuis...

      • + 0
      • 13 okt 2018 - 15:35
  • The dre

    Posts: 2.184

    Max kreeg vast de schuld......

    • + 4
    • 13 okt 2018 - 09:50
  • geert61

    Posts: 1.099

    hij heeft om een betalingsregeling gevraagd

    • + 1
    • 13 okt 2018 - 09:59
  • Had vast gezopen.

    • + 0
    • 13 okt 2018 - 10:11
  • Fanboy1

    Posts: 3.514

    Tekenend voor de fer coureurs dit seizoen ;-)

    • + 1
    • 13 okt 2018 - 10:29
  • Hoeveel seconden straf en hoeveel strafpunten op zijn licentie?!?

    • + 0
    • 13 okt 2018 - 11:23
  • Beri

    Posts: 6.386

    Bwoah

    • + 0
    • 13 okt 2018 - 11:30
  • Misschien is hij doorgereden?

    • + 0
    • 13 okt 2018 - 12:31
  • Potverdomme wat een ruig verhaal!

    • + 0
    • 13 okt 2018 - 12:47
  • Verdomd intressant ... heb ik al verteld dat mn tante is uitgegleden in de badkamer?

    • + 0
    • 13 okt 2018 - 13:11
  • Kimi pikt het niet, en heeft de rijdende rechter ingeschakeld. Word vervolgd!

    • + 0
    • 13 okt 2018 - 16:35
  • sikerim

    Posts: 136

    Misschien kan Kimi een regeling treffen om in termijnen te betalen.

    • + 0
    • 13 okt 2018 - 19:55
  • Raikkonen wordt weer gebruikt als tweede rijder, Ferrari wou aantonen dat Vettel tenminste alleen tegen rijdende auto's rijdt.

    • + 0
    • 13 okt 2018 - 21:25
    • Lobster69

      Posts: 514

      Hahahahaha. Lig in een deuk.

      • + 0
      • 14 okt 2018 - 11:58

Gerelateerd nieuws