Steiner: "Tweede race in VS zou goed zijn voor Formule 1"
- Gepubliceerd op 13 okt 2018 12:59
-
- Door: Bjorn Smit
Het is goed voor de Formule 1 om een race te hebben in de Verenigde Staten en het zou nog beter zijn als er een tweede Amerikaanse race aan de kalender wordt toegevoegd. Dat zegt Haas F1-teambaas Günther Steiner.
De Amerikaanse Grand Prix keerde in 2012 terug op de kalender. Het Circuit of the Americas nam het stokje over van Indianapolis, dat in 2007 voor het laatst de race organiseerde. De afgelopen jaren werd er ook steeds meer gesproken over een tweede race in de VS, met Miami als belangrijkste gegadigde.
In zijn voorbeschouwing op de thuisrace van Haas F1 Team benadrukte Steiner het belang van een Amerikaanse Formule 1-race. "Het is erg belangrijk dat de Formule 1 een race in de Verenigde Staten heeft. Voordat het COTA de race ging organiseren, was er lange tijd geen. De groep met fans groeit. Dat is belangrijk voor de Formule 1, maar ook voor ons als thuisrijders. We zullen er komen. Het gaat even duren, maar uiteindelijk komen we er."
Een tweede race op Amerikaans grondgebied zou volgens Steiner geen slecht idee zijn. "Ik denk juist dat het de race in Austin accentueert. Er zijn voldoende fans, we kunnen de aandacht vragen voor twee races. Ik denk dat het goed zou zijn voor de aanwezigheid van de Formule 1 in Amerika en het zou ook geen afbreuk doen aan de race op het COTA."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
0
Reacties (12)
Login om te reagerenbschuit
Posts: 11.990
Mm, lees vanochtend nog ergens dat juist Austin de enige wedstrijd is in 2019 die nog niet zeker is.. Misschien formaliteit ? Maar voordat je over een 2e wedstrijd begint misschien eerst is de 1e zeker van zijn?
jd2000
Posts: 6.869
Ha,ha,ha, denk dat zelfs 1 race teveel is. Een Amerikaanse raceliefhebber snapt er geen ene drol van dat je in de F1 een race wint als je het beste benzine kan uitsparen en je het beste je banden kan managen.
MoetDatNou
Posts: 972
Je generaliseerd nogal hier. Er zijn veel echte F1 fans en die snappen echt wel hoe F1 werkt. En een race win je niet door benzine uit te sparen.
hennie013
Posts: 1.703
Sorry JD2000, als je ziet hoeveel regels de Indycar en Nascar hebben, dat de daar net heel veel brandstof en banden moeten sparen, is een F1 race toch wat makkelijker te begrijpen.
Het probleem ligt aan het feit dat ze het daar in de USA de F1 niet kennen en niet de moeite nemen het te begrijpen.
Dat is tegelijk ook het probleem van Liberty, die proberen steeds meer Indy achtige aanpassingen te realiseren in de F1, maar de F1 is meer een Europese race klasse en ik vind dat ze dat moeten behouden.
jd2000
Posts: 6.869
Natuurlijk generaliseer ik. Maar voor Amerikanen is F1 veel te saai.
Hertogtwan
Posts: 294
Ja Amerika zijn de races vooral te zien op slecht asfalt en in Europa moet alles gelikt erbij liggen! Indycar is echt fantastische klasse wat dat betreft! Als je het met de oren hebt is Formule E misschien wel spannender dan de F1 zonder geluid. Zijn maar een paar kleinigheidjes die de formule 1 op dit moment niet aantrekkelijk genoeg maken.
Snelrondje
Posts: 8.642
Lastig, als in Nederland, het ultieme F1 fanland, geen 2 races georganiseerd kunnen worden, dan is het in de USA helemaal kansloos.
Arie54
Posts: 4.960
Ik vind 'm helemaal geweldig!
John6
Posts: 9.502
1 is genoeg, sterker nog er is volgens mij niet eens een staat die het wil organiseren.
schwantz34
Posts: 38.774
In Miami willen ze helemaal geen race, die zijn in alle staten.
inflatable
Posts: 3.627
Het land is er meer dan groot genoeg voor en nu het Amerikaanse Liberty Media eigenaar is van de F1 zal het mij verbazen als ze niet meer races daar gaan proberen te organiseren..
erikworld
Posts: 927
Daytona oval met binnenbaanje net als Indianapolis.