Toto Wolff zal in de resterende races van het huidige seizoen niet zelf meer teamorders bij Mercedes uitvaardigen. Dat besluit is genomen na een fout van de teambaas tijdens de Russische Grand Prix.
Voor de teamorder in Rusland nam Wolff de verantwoordelijkheid op zich. Valtteri Bottas moest in die race aan de kant voor Lewis Hamilton, zodat laatstgenoemde in het kampioenschap meer kon uitlopen op Sebastian Vettel. Wolff brak tijdens de race in op de boordradio, waardoor Hamilton een ronde te laat de pits bezocht en een plek verloor aan Vettel. Hoofd-strategist James Vowles gaf daarom in Rusland de opdracht om niet over de boordradio te spreken.
Wolff lijkt de woorden van Vowles begrepen te hebben, want de Oostenrijker geeft hem de volledige controle. "Zodra we onderweg zijn in een kwalificatie of een race, dan neemt James de controle over. Alles wat ik dan nog kan doen, is hem voorzien van commentaren en hem feedback geven, maar uiteindelijk is het zijn beslissing om iets te doen. Hij heeft de controle op die momenten, hoewel ik een hogere functie heb binnen het team. Ik zal me er niet mee bemoeien, want het is uiteindelijk zijn beslissing. In Brackley hebben we een ondersteuningsruimte waar alle knappe koppen zitten."
Reacties (15)
Login om te reagerenneppatsrev
Posts: 4.828
Ja, dat kan nu wel..
bschuit
Posts: 11.990
Het is maar een spelletje, geen beslissing of WW3 op het punt staat te beginnen..
CBR600F
Posts: 968
Haha daar zal Toto het nog best lastig mee hebben. Volgens mij een behoorlijke controlefreak. :)
schwantz34
Posts: 38.436
Krijgt Wolff hier nu een teamorder van Vowles? ;)
Stoffelman
Posts: 5.913
@SCHWANTZ34
Als je het technisch bekijkt heeft Wolff de strategie ondermijnt.
Waarom een strateeg aanstellen als je hem zijn werk niet laat doen?
Roeltje
Posts: 94
Met andere woorden 'ik zeg wat er moet gebeuren, jij geeft het door en jij bent verantwoordelijk...'! Hij lijkt verdorie wel een Oostenrijker.
mbeckers
Posts: 16
Ik ben niet tegen teamorders, maar vindt het laf zodra je kritiek krijgt om er dan je handen van af te trekken.
Benno329
Posts: 2.786
Daar gaat het hier toch niet over @mbeckers? Volgens mij neemt Toto wel zijn verantwoordelijkheid bij die teamorder waar jij op doelt.
Stoffelman
Posts: 5.913
@BENNO329
In werkelijkheid zet Wolff zijn hoofdstrateeg buitenspel.
Wolff heeft de eindverantwoordelijkheid, maar is geen strateeg.
Verder is Wolff teambaas, maar geen teameigenaar.
f1netnl
Posts: 482
Ik vind Wolff wel echt 1 van de betere teambazen. Laat wel zien een teamplayer te zijn en vertrouwen te hebben in zijn strategisten
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.537
het hele artikel op aut ospo rt waar dit stukje uit geknipt is trouwens erg interessant. Het laat iig goed het onderscheid zien tussen Mercedes en Ferrari dit jaar. Nadat Mercedes de race verloor in België had de leiding net als Arrivabene in Japan terug kunnen vallen op publiekelijk kritiek uiten of naar "schuldigen" zoeken voor de mislukking, maar hij probeerde het team juist te inspireren door naar oplossingen te zoeken ipv te gaan schelden. Dat lijkt goed te hebben gewerkt. Zijn voorbeeld over een vliegtuigcrash om zijn beslissing kracht bij is wat cru maar spot on.
Stoffelman
Posts: 5.913
In het artikel probeert hij zijn beslissing te rechtvaardigen, maar besluit om toch zich niet meer te mengen met de strategie.
Indien hij zich afzijdig gehouden had was er niet alweer een dispuut geweest.
Arie54
Posts: 4.960
Dus duwt hij die Vowles een briefje onder zijn neus met 'zeg dat Bottas op de rem trapt'. Wat een onzinverhaal zeg.
Mojito
Posts: 4.843
Oke... dus voortaan komen de teamorders van een schaap in Wolffskleren?
Beemerdude
Posts: 7.716
?????? Ja, zoiets zal het wel zijn Mojito!