Sainz vindt Honda's stap vooruit zorgwekkend
- Gepubliceerd op 19 okt 2018 12:47
-
- Door: Niels Langenberg
Carlos Sainz zegt dat Renault terrein heeft verloren in de motorenstrijd en dat de recente stap vooruit van Honda zorgelijk genoemd kan worden. Het Franse team staat dan nog wel vierde in het kampioenschap, maar op de baan is dat niet meer te zien. Dat baart de Spanjaard zorgen, meldde hij in Austin.
"Op het gebied van de motoren krijgen we de grootste klappen. De B-spec leek succesvol en dat was hij in eerste instantie ook. We waren er blij mee en we dachten er punten mee te kunnen scoren tot het einde van het jaar. Maar toen kwamen de updates van Mercedes en Ferrari en later ook Honda en toen kwamen we onder druk te staan."
"Ik was in staat om in de race op Suzuka beide Honda's in te halen, met een betere racesnelheid. Dat was natuurlijk een oppepper voor ons. Maar in de kwalificatie maakten ze een stap die ons zorgen baarde. Het was een grote stap die hen in Q3 bracht. Volgend jaar wordt er echter een nieuwe motor gemaakt, dus dan zou de Renault-motor eindelijk moeten kunnen gaan strijden met die van Mercedes en Ferrari."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
6
Reacties (45)
Login om te reagerenbschuit
Posts: 11.990
Heeft Ende Mol dit script geschreven, de soap van een Renault motor... Lekker uitmelken tot in den eeuwigheid ,amen
Snork
Posts: 20.059
Renault komt met een nieuwe motor, Honda komt met een nieuwe motor volgend jaar. We gaan het zien. Allemaal glazen bollen tot die tijd.
Pietje Bell
Posts: 25.825
@Snork, Honda komt niet met een nieuwe motor. Het lijkt een nieuwe, omdat er dit seizoen heel veel veranderd is aan de motor, maar ze borduren gewoon verder op de spec 3.0, want daar kunnen ze nog enorm veel progressie mee boeken. Aldus Tanabe.
DBGates
Posts: 3.864
Ik denk het niet carlos tot 2021 bungelen jullie achteraan met de 80 miljoen die jullie missen van RB en de 35 miljoen van Riciardo blijft er te weinig budget over om competetief te zijn en abitoul maar lachen, wie heeft wie b8j de veter
coen81
Posts: 121
Wat is je bron dat Red Bull 80 miljoen pietermannen betaalde voor de motoren?
DutchF1
Posts: 12.432
De bedragen worden steeds hoger net als de achtstanden in het aantal pk's.....Iedereen geeft er maar een draai aan.
DBGates
Posts: 3.864
Volgens mij is dat algemeen bekend en komt het bij Horner vandaan
coen81
Posts: 121
Bij mij was het niet bekend, ik dacht dat het rond de 20 miljoen was, maar 80 miljoen zou wel heel extreem zijn. Ik zou het in ieder geval nog eens goed checken voordat je het als feiten de wereld in stuurt.
KoBus
Posts: 2.382
Net als het salaris van RIC, dit is in Aus$ en gelijk aan € 20 miljoen....
Maar groter en meer bekt altijd lekkerder...
Mr Marly
Posts: 7.546
Niet flauw bedoeld hoor en ik zou het niet weten overigens. Maar is het al bekend wat Renault voor middelen heeft voor de 2019 PU?
Ik bedoel Renault is een groot concern en zal toch ook de gaten die door jouw benoemd worden opvullen en misschien zelfs te upgraden om geen totale gezichtsverlies te lijden.
De zwakste motor zullen ze wel (weer) worden/blijven, maar als de achterstand binnen de perken blijft is er nog niks verloren aangezien zijzelf voor het F1 en ook McLaren over een groter budget beschikken als Haas, Force India, Williams, Toro Rosso en Sauber.
Titels, overwinningen en zelfs podia zullen vrees ik lang uitblijven voor de Renault aangedreven teams.
avengel
Posts: 277
JAARLIJKSE KOSTEN VOOR DE FORMULE 1
Een renstal in de Formule 1 heeft veel kosten. Jaarlijks gaan deze kosten richting de 200 tot 300 miljoen euro. Een groot gedeelte hiervan bedraagt het salaris van de coureurs en de ontwikkeling van de auto:
Motor en hybride systemen: 30 miljoen euro
Versnellingsbak en hydraulica: 5 miljoen euro
Brandstof en smeermiddelen: 2 miljoen euro
Banden: 2 miljoen euro
Elektronica: 2 miljoen euro
IT: 3 miljoen euro
Chassis productie en testen: 40 miljoen euro
CBR600F
Posts: 968
Het salaris van 35 miljoen voor Ricciardo is voor 2 jaar. Niet per jaar. En in Australische dollars zoals Kobus aangeeft.
dumdumdum
Posts: 2.476
RedBull betaald volgens mij ergens rond de 20 miljoen per jaar voor de motoren. Die kosten hebben ze nu niet meer en ook het salaris van Gasly is stukken lager dan dat van Ricciardo. Dus RedBull heeft volgend jaar een kleine 30miljoen meer te spenderen aan de auto.
hennie013
Posts: 1.598
Volgens mij betaalde RBR 20 miljoen per jaar per auto, dus voor RBR was dat 40 miljoen per jaar.
Dus heeft Renault volgend jaar een -budget van 40 miljoen van RBR + 35 miljoen Aus dollars = ongeveer 20 miljoen Amerikaanse dollars, dus verliest Renault 60 miljoen Dollar.
Ik had laatst een stuk gelezen dat Renault een budget verhoging zou krijgen van de grote bazen van Renault maar dat ze dan wel 4e in constructeurs moesten blijven.
Nu begint die 4e plaats een probleem te worden en vraag ik me af of die budget verhoging nog wel door gaat, Tel daarbij het ontwikkelen en bouwen van een complete nieuwe motor dan moeten ze bij Renault wel heel diep in de pocket !
DBGates
Posts: 3.864
Oke duidelijk bedankt mensen
Beemerdude
Posts: 7.716
@Avengel; dit wordt er gespendeerd (als we dan toch puntjes op i's aan het zetten zijn)
Mercedes 450 / Ferrari 430 / RBR 350 / McLaren 250 / Renault 200 / Williams 135 / Sauber 135 / STR 125 / Haas 110 / Force I 110
Bedragen in miljoenen euro's voor 2018.
RBR betaalde in 2016 voor de Renault PU € 28 miljoen, ik weet niet of dat obv 4 stuks per auto was en of er service bij zat, wellicht iemand die dat wel weet? Of iemand 2018 cijfers? Tis een klap geld in ieder geval, zeker in aanmerking nemend dat de rekening bij Ferrari en Mercedes rond de 20 miljoen blijft steken.
coen81
Posts: 121
VTEC finally kicked in!
flubber
Posts: 99
yo
Beemerdude
Posts: 7.716
Samengevat; Renault dacht met de iets beter presterende B spec alweer genoeg te hebben gedaan om de miljoenen van Red Bull en McLaren in de zak te steken en ze hebben dan ook begin juni (toen de B spec geïntroduceerd werd) de hele motorenafdeling maar even 3 maanden met onbetaald verlof gestuurd.
En toen de rest ineens nog harder ging was het alle hens aan dek, werd er een gammele C spec geïntroduceerd waar vooral die vervelende en veeleisende Verstappen nogal kritisch over was. Daarna heeft Renault maar laten vallen dat er 'zomaar een fabrikant kan afhaken om budgettaire redenen' en gisteren hebben ze lamp afgestoft die Illmor 2 jaar geleden al aangedaan had maar die ze bij Renault toen snel weer uitgedaan hebben en besloten toch maar een nieuwe basis te ontwerpen.
Nee, het klinkt mij allemaal echt doordacht en professioneel in de oren hoor.....
coen81
Posts: 121
"en ze hebben dan ook begin juni (toen de B spec geïntroduceerd werd) de hele motorenafdeling maar even 3 maanden met onbetaald verlof gestuurd"
Waar haal je deze informatie vandaan? Klinkt namelijk als complete onzin, maar zou er graag meer over lezen als het waar is.
MrEmilio
Posts: 217
9 maanden daarvoor hadden ze een bedrijfsfeestje. Alle secretaresses zwanger geraakt, en die wisten helaas niet meer precies wie de vaders waren, dus uit voorzorg hebben ze maar alle werknemers 3 maanden papa-verlog gegeven....
Beemerdude
Posts: 7.716
@Coen81; tussen de regels door enig cynisme lezen wellicht...? Ik ben er gemakshalve maar vanuit gegaan dat niemand die 3 maanden verlof opmerking serieus zou nemen namelijk....
Ik probeer een beeld te schetsen hoe ik tegen het geklungel van Renault aankijk, ik ben, net als jij, een forummer met een mening en die hoef ik niet journalistiek te onderbouwen toch?
Reflex
Posts: 638
@Beemer, dan heb je een vreemde manier van cynisme. Nergens in je verhaal kún je ook maar het idee krijgen dat je opmerkingen cynisch zijn. Ook ik ging er vanuit dat je het serieus bedoelde.
Beemerdude
Posts: 7.716
@Reflex; tsja..., dan denk ik dat degenen die niet in de gaten hebben dat dit cynisch bedoelt is of nog minder vertrouwen in Renault hebben als ik, of ze echt geen ene reet snappen hoe de wereld van een PU fabrikant in elkaar steekt...
Want ik was er even vanuit gegaan dat ieder weldenkend mens wel snapt dat je niet een B spec op de boot naar Canada stuurt (da's ook een grapje hoor) en vervolgens voor 3 maanden de deur achter je op slot draait. Wat denk je dat er aan data geanalyseerd moet worden? En natuurlijk wordt er vol continu getest en ontwikkeld, dat zou toch iedereen die de moeite genomen heeft hier een account te maken moeten snappen lijkt me?
sadosalo
Posts: 198
Carlos word wakker?
rice
Posts: 2.096
Volgens Gasly hadden ze afgelopen race de nodige problemen met de nieuwe Honda motor en wisten ze gisteren bij Torro Rosso nog niet of ze hem dit weekend in zullen zetten. Quotes van Gasly uit het interview van gisteren:
“Het was natuurlijk geen geweldig weekend. Honda lijkt een goede stap te hebben gezet met de motor, maar we moesten van alles aanpassen om de motor heel te houden. Daardoor mistten we op zaterdag al veel performance, maar op zondag was het met alle problemen helemaal een drama’’
“We hadden inderdaad een goede kwalificatie, maar we hebben niet alles uit de race weten te halen. Ik weet dan ook niet welke motor we in Austin en de races daarna gaan gebruiken"
"We leren nog steeds bij over de werking ervan. Honda heeft die upgrade vrij vroeg geïntroduceerd en in een ideale wereld hadden ze er meer kilometers mee gedraaid op de testbank. Ik denk echter dat het alsnog een goede motor is, waar dus nog meer uit te halen valt."
"De nieuwe spec 3-motor biedt ons natuurlijk meer kans op punten, maar het installeren van een hagelnieuwe motor zal weer gepaard gaan met extra gridstraffen. Dat gegeven maakt mede dat we er nog niet helemaal uit zijn."
coen81
Posts: 121
Het is Toro Rosso niet Torro Rosso.
En in de laatste aflevering van Paddock Pass geeft Gasly aan dat de problemen die ze in Japan hadden opgelost zijn voor dit weekend. Dus Het lijkt er op dat ze gewoon met de nieuwe motor zullen blijven rijden.
Pietje Bell
Posts: 25.825
@Rice. De site waar jij dit vandaan hebt gehaald heeft dit bericht gisteren geplaatst alsof Gasly dat nu in Austin gezegd zou hebben. Niet dus.
Gasly heeft dit vorige week donderdag exact zo gezegd in een interview in Japan, toen ze eerst de motor vrijdag wilden bekijken of de trillingen verholpen waren.
Is trouwens een zeer onbetrouwbare site, zeer sensatie gericht.
Hier Gasly gisteren in Austin:
https://youtu.be/JDNau4GAiF8?t=1165
rice
Posts: 2.096
Pietje Bell de quotes komen van twee verschillende sites, dus niet van 1 sensatie gerichte site. Bij de 1e quote stond bij dat het vanuit een interview van Paddock pass kwam. Overigens zijn bijna alle NL sites sensatie gericht, enkel motor sport niet doordat die vanuit Engeland de input krijgt en vertaald wordt.
En Coen81 ik weet dat het Toro Rosso is, maar de auto correct hier wil het nog wel eens anders neerzetten ;)
Pietje Bell
Posts: 25.825
Via de link die ik hier geplaatst heb is Gasly te horen in Paddock Pass. Waar die site het over heeft is de Paddock Pass van vorige week.
Heb geen kritiek op jou hoor, maar op de sites, die de boel niet correct weergeven.
Stoffelman
Posts: 5.913
@PIETJE BELL
Het fimpje waarvan je de link plaatste is de paddock pass voor de race.
Rice heeft het misschien over de paddock pass na de race.
Daar kan het verschil in zitten natuurlijk.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Even een update vanuit STR:
STR heeft besloten om met de nieuwe spec 3.1 motoren te gaan rijden.
In deze ge-upgrade versie moeten de problemen met het op schakelen, dat
alleen Gasly met zijn motor had, verholpen zijn.
Gasly krijgt deze vandaag al en Hartley morgen.
In eerste instantie zou deze motor pas in Mexico worden ingezet.
voldemort
Posts: 207
Gaat niet gebeuren.
Renault geef ik nog 3 jaren modderen.
Dan zijn ze pleite.
Net als Toyota destijds.
Uitgaan
Posts: 315
En Peugeot
bschuit
Posts: 11.990
Als we het sec over de motoren hebben mogen we BMW ook noemen, konden ook een aardig F1 motortje bouwen....
Zucht
Posts: 939
En Honda / mugen destijds
geert61
Posts: 1.099
lijstje van wat kosten gemiddeld dan
Motor en hybride systemen: 30 miljoen euro
Versnellingsbak en hydraulica: 5 miljoen euro
Brandstof en smeermiddelen: 2 miljoen euro
Banden: 2 miljoen euro
Elektronica: 2 miljoen euro
IT: 3 miljoen euro
Chassis productie en testen: 40 miljoen euro
Snelrondje
Posts: 8.539
Volgend jaarheb je een nieuw ontworpen Renault wonder achterin je auto liggen, Carlos. Eerlijk waar, vraag het Abiteboul maar?
AUDI_F1
Posts: 2.842
Waarom kan RBR met een Renault motor wel af en toe met Ferrari vechten en Renault en McLaren niet?
MisterT
Posts: 2.103
Omdat de rest van de auto crap is.
MisterT
Posts: 2.103
Het is goed dat Renault een nieuwe motor krijgt, ik hoop dat ze de weg naar boven vinden. Denk dat er weinig rek meer zat in hun huidige concept. Wel hoop ik dat de Honda iets sneller is.
Dotje
Posts: 99
Renault roept al jaren dat ze het volgende seizoen hopen aan te sluiten bij Mercedes en Ferrari.
Mex Versteppen
Posts: 69
"...dus dan zou de Renault-motor eindelijk moeten kunnen gaan strijden met die van Mercedes en Ferrari."
Nou Sainz... Dream on Dude. Never gonna happen.
Wwrrooeemm
Posts: 208
Wordt er een sterk magneet geplaatst aan de voorkant van de auto zodat die een aantrekkingskracht krijgt van de voorligger? Gelijke tred houden met Mercedes en Ferrari kan nu alleen in je dromen
RBH1
Posts: 1.033
Sainz: Volgend jaar wordt er echter een nieuwe motor gemaakt, dus dan zou de Renault-motor eindelijk moeten kunnen gaan strijden met die van Mercedes en Ferrari."
En Honda :-)