Gene Haas is niet blij met het verschil tussen de teams uit de top 3 en zijn eigen Haas F1. De Amerikaan meent zelfs dat het verschil ervoor zorgt dat Haas in een andere klasse rijdt dan Mercedes, Ferrari en Red Bull Racing.
Haas is in haar derde seizoen in de Formule 1 met Renault verwikkeld in een spannende strijd om de vierde plaats bij de constructeurs. Renault heeft daarbij een voorsprong van 8 punten. Het verschil in snelheid tussen de top 3 en Haas en Renault is echter enorm. Dat zorgt bij Gene Haas in ieder geval voor het gevoel dat de overige teams niet in de Formule 1 rijden, maar in de Formule 1.5.
"Ik heb niet echt het gevoel dat we in de Formule 1 racen, maar in de Formule 1.5. Als we als vierde kunnen eindigen, dan is dat een overwinning in ons kampioenschap. Als ik sommige races bekijk en zie hoe snel de top 3 ons voorbij blaast op het circuit, dan kijk je soms verbaasd toe."
"Ik weet niet waarom die auto's zoveel sneller zijn," vervolgt Haas. "Ik heb met Ayao (Komatsu, engineer) gesproken en hij zegt dat je op je banden een aantal tienden verliest, maar ook met je aerodynamica en je chassis. Zo kom je grofweg aan die twee seconden. Ik weet dat we veel moeite stoppen in het aanpakken van deze punten, maar ik zie niet hoe we ooit anderhalf of twee seconden gaan goedmaken. Ze zijn gewoon zoveel sneller."
Haas ziet niet direct een oplossing voor het probleem, al denkt hij dat een budgetplafond wel kan helpen. "Mogelijk helpt een budgetplafond. Hopelijk wordt daarmee de omvang van hun R&D-afdeling verkleind, want volgens mij hebben zij voor elke werknemer van ons er vijf rondlopen. Persoonlijk denk ik dat dat verwarrend is, maar het lijkt te werken. Als er iets is wat het gat kan verkleinen, bijvoorbeeld technologie die zij wel en wij niet hebben, dan kan dat erg handig zijn. Hoe je dat gaat doen zonder dat de grote teams daar omheen gaan werken, weet ik niet, maar er is iets niet goed. Ik denk niet dat wij het gat ooit kunnen dichten."
Reacties (22)
Login om te reagerengeert61
Posts: 1.099
kun je na gaan rijden met een ferrari vermomt als een haas en nog als een slak rond rijden
Hagueian
Posts: 7.059
Voor 150 miljoen per jaar blijft het wel bij een vermomming inderdaad ;)
sikerim
Posts: 136
Niet zeuren Haas. Je rijdt als een konijn met een Ferrari motor.
bullfrog
Posts: 139
en maar klagen , gewoon beter je best doen , of betere mensen aannemen en meer investeren , betere coureurs aannemen.
neppatsrev
Posts: 4.828
Hij moet eerst maar eens zorgen dat hij de F1.5 wint, en dan kijken we verder..
Rick Nitros
Posts: 433
Wat zal er gebeuren als Haas het Ferrari moeilijk maakt (in de weg zit) of sneller is?
harry stotter
Posts: 1.025
Dus om te winnen moeten de voorste maar langzamer? Vreemde vogel die haas.
London
Posts: 780
Het zou mooi zijn als het meer een echte competitie werd. Wie is het vindingrijkst en haalt het meeste uit zijn budget i.p.v. wie heeft de meeste poen. Voor de kijker maakt het niet uit of een team 90 miljoen meer of minder uitgeeft aan mini vleugeltjes die 3 tienden opleveren. Ik wil gewoon spannende wedstrijden zien waarbij wordt geraced op de limiet. Dan krijg je tenminste ook weer een echt rijderskampioenschap. Ik zou een gelijker speelveld alleen maar toejuichen. De grote teams zullen er toch altijd net wat meer uit persen maar dan komt het veld wel dichter bij elkaar en rijden de auto's in dezelfde klasse i.p.v. de A en de B league.
Daisai
Posts: 209
Hij is dus een sub van www.reddit.com/r/Formula1Point5/ ?
Daisai
Posts: 209
Hij is dus een sub van /r/Formula1Point5/
Scorpio69
Posts: 142
Een mooi voorbeeld van "het haasje" zijn.
Het klopt we kijken met zijn allen naar twee kampioenschappen. De numme 1 tm 6 strijden om de eer en daaronder de rest.
Wat doe je eraan?
Niets of alle auto hetzelfde maken maar dat zal vast niet gaan gebeuren. De f1 draait toch om ontwikkeling en niet om stilstand!
NicoS
Posts: 18.215
Het is toch heel simpel te verklaren...
Als je als team 100 miljoen tot je beschikken hebt, en daar moet je het mee doen, dan leg je het altijd af tegen een team die het drie of viervoudige aan budget heeft.
Dan lees ik hier reacties dat ze maar beter hun best moeten doen, maar dat slaat werkelijk nergens op. Met het budget wat ze hebben presteren ze al ontzettend goed, veel beter zal het niet worden.
Zolang er geen budgetlimit gaat komen, veranderd het niet, en zullen we nog jaren naar deze “gesplitste” klasse kijken.
Vroeger waren er ook teams beter dan anderen, maar dat wisselde nog wel eens, nu is dat simpelweg niet meer mogelijk vanwege de enorme budgetten die Ferrari, RBR en Mercedes tot hun beschikking hebben.
Sieper
Posts: 1.883
Dan had hij nog maar iets beter moeten copy en pasten. Ze zijn zelf systeemverneukers.
F1Tomorrow
Posts: 37
Beetje naïef van Gene Haas om nu na al die tijd deze conclusie te trekken.
Toen Haas in de F1 kwam zeiden ze zelf dat ze enkele jaren nodig hadden om bij de top te komen en ook toen waren er 3 top teams.
Reflex
Posts: 668
Je kan zeggen wat je wilt maar hij heeft toch gelijk. Zonder een enorm budget kún je gewoon niet mee met de top 3 teams. Willen wij als kijker een parade van 3 teams met daarachter een tweede kampioenschap? Waarbij Verstappen ondanks zijn goede rijden vaak enkel op het podium komt als anderen straffen krijgen of uitvallen? Waar Redbull ook al starten ze achteraan als P5 en P6 eindigen met 1 minuut voorsprong op de nr 7? Ik weet dat dit F1 is en al jaren zo is, maar geef mij maar meer een F2 waar de rijder echt verschil kan maken.
NicoS
Posts: 18.215
Hè hè, eindelijk een normale reactie, gelukkig zijn er ook die een beetje nadenken alvorens ze wat neerplempen hier.
Plusje van mij.;)
laagvliegerT
Posts: 1.709
Dan kijk je toch lekker F2? Ik vind daar niets aan.
F1 is wat het is. En het is vrijwel altijd zo geweest.
RogerZzz
Posts: 9.263
In de woorden van Karl May: "Bleekgezicht Haas spreekt met gespleten tong."
Diverse forumleden wijzen inderdaad op het feit dat het team van meneer Haas zich in een relatief comfortabele positie in het middenveld bevindt, vanweg zijn innige band met één van de topteams die hij hier impliciet de maat neemt. Daarbij is hij één van de topdogs in diverse andere klassen waar hij in actief is.
Toch, of misschien juist daardoor, snijdt zijn opmerking hout en kan deze niet terzijde worden geschoven met een jij-bak. Haas is immers zo sluw is geweest om een door de FIA gesanctioneerde samenwerking met Ferrari aan te gaan. Dat is, hoe je het ook wendt of keert, een geniale move geweest!
En Haas heeft juist recht van spreken, want hij is in zoveel andere klassen actief. Eens, daar strijdt hij dikwijls voor de overwinning en in de F1 niet, dat kan zijn kritiek deels verklaren. Maar in geen enkele klasse is het gat tussen de top en het middenveld zo groot.
De huidige regelgeving met betrekking tot DRS, motoren- en onderdelenverbruik etc. werkt momenteel veel te veel in het voordeel van de top-players. Hoewel ik het niet meer dan normaal vindt dat een team, om consequent mee te kunnen doen om de overwinning, een Works-team moet zijn, is de balans nu doorgeschoten naar de 'big boys'. En die hebben dat helemaal niet nodig.
Ik geloof persoonlijk niet in een budget-cap; dat lijkt me juridisch onhoudbaar en daarbij gemakkelijk te omzeilen.
RogerZzz
Posts: 9.263
Hoewel ik het niet meer dan normaal *vind* dat een team
TNG
Posts: 186
Kunnen we ook niet gewoon een beperkt aantal onderdelen voorschrijven qua ontwikkelen? Want ik kan me voorstellen dat Mercedes duizenden vleugels door een crashtest gooien waar Williams er maar 100 (iig veel minder) doorheen kan gooien. Bijv het verschil tussen Renault en RB is eigenlijk gewoon heel pijnlijk aangezien het klantenteam vele malen sneller is
Ernie5335
Posts: 4.850
Meer spionnen inzetten ;)
AUDI_F1
Posts: 2.889
Ze moeten de regelgeving mbt auto en motor voor 10 jaar vast zetten, dan groeien de teams met minder budget vanzelf richting de top teams.