Sebastian Vettel baalt van mislopen pole position
- Gepubliceerd op 21 okt 2018 00:32
-
- Door: Tom van Hooft
Sebastian Vettel reed de tweede tijd in de kwalificatie, maar door een gridstraf start hij de race in Austin vanaf de vijfde positie. De Duitser is theoretisch nog kanshebber op de titel, maar heeft die na deze kwalificatie eigenlijk niet meer in eigen hand.
Vettel vertelde bij zijn interview na de kwalificatie het volgende "Ik had een mooie en goede ronde. Het was heel close, daarom is het jammer dat je op zes honderdsten de pole mist. Het was lastig om alles voor elkaar te krijgen, de wind was moeilijk, maar dat geldt in dit geval voor iedereen."
De Duitser was tevreden met de progressie van de auto. Ferrari heeft een aantal nieuwe onderdelen meegenomen naar Austin en die onderdelen lijken hun vruchten af te werpen. "Ik ben blij dat we weer in deze positie zijn. Het lijkt erop dat we in het droge weer beter zijn dan in de regen. Ik vond ons verrassend snel. Ik heb vanaf de vijfde plaats wel wat werk te doen, maar daar ben ik inmiddels aan gewend," grapte de Duitser.
Trending nieuws
-
'Red Bull verdenkt McLaren van bizarre truc met banden'02 nov 2024 19:18
-
Regen zorgt voor chaos, start kwalificatie uitgesteld02 nov 2024 18:36
-
Hamilton is het kwijt: "Kunnen de auto niet slechter maken"02 nov 2024 18:50
-
Leclerc baalt na sprintrace: "Daar betaalde ik de prijs voor"02 nov 2024 18:25
26
Reacties (12)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 38.441
Ben benieuwd hoe fel Ricciardo zijn plekkie gaat verdedigen tijdens de start/race tov Vettel. Hij heeft in elk geval de mazzel dat Max niet voor hem staat, dus hij hoeft geen luier om te doen ;)
Pietje Bell
Posts: 25.830
Nou, een luier lijkt me anders best handig
met al die hobbels en bobbels in deze baan. ;-)
Modest71
Posts: 3.851
En dát vond ik nou juist een 'toneelstukje' over de radio. dat gevloek zeg maar. Hij wist dat hij 3 plekken in moest leveren en dat is plek 4 ook niet echt dat het wat doet. Tenzij start-lijn aan grip, maar dat heb ik niet bekeken/uitgezocht.
rafael
Posts: 2.555
Ferrari-- P2 Vettel, P2
Vettel-- hoeveel tijd heb ik verloren?
Ferrari- +0.061
Vettel-- Fuc**** ,Sh***..(***%$#)
Hahahahaha ???
John6
Posts: 9.264
Voor de eer, voor de rest is het wel bekeken, of die Mercedes van Lewis moet het begeven, zou wel mooie beelden geven, hoofd van Toto,lol.
Musky
Posts: 2.187
Volgens Vettel heeft hij nog veel werk te verrichten om van plaats 5 te beginnen, van de vijfde plaats vertrekken kan Vettel nog leuker uit de hoek komen met nieuwe onderdelen verknalt Vettel zijn eigen race wat weer vruchten afwerpt voor Max zodat deze twee kemphanen een gelijke strijd strijden.
Lobster69
Posts: 514
???? Kan er geen touw aan vastknopen.
haakse slijper
Posts: 71
Als Vettel nog één keertje had gescheten vóór aanvang kwalificatie dan was hij volgens berekeningen 33 duizendste sneller geweest dan Hamilton.
Jan Almere
Posts: 3.186
Kansloze reactie.
rice
Posts: 2.096
Op de insta van F1 is een video te zien waarop Vettel heel kort begint te glijden in een bocht, dat heeft hem waarschijnlijk de pole gekost.
Overigens las ik net dat Bottas en Ocon misschien een straf krijgen omdat ze te langzaam terug naar de pits hebben gereden na hun snelle ronde in Q3:
"De coureurs moeten aan het einde van de kwalificatie met voldoende snelheid terugkeren naar de pits, nadat zij de vlag hebben genomen. Om dit te bewerkstelligen wordt er door racedirecteur Charlie Whiting een maximale tijd ingesteld waarin de coureurs van de ene Safety Car-lijn bij de andere Safety Car-lijn moeten zijn. Zowel Bottas als Ocon heeft na zijn laatste snelle ronde te lang gedaan over zijn in-lap."
Gezien de straf eerder dit weekend bij Vettel voor een zelfde soort fout met het overtreden van een vastgestelde tijd zouden ze beide dus ook straf moeten krijgen, maar Bottas is al eerder in Spa weggekomen met slechts een reprimande voor het op hoge snelheid van de baan duwen van Stoffel dus je weet het nooit bij Bottas ;)
Fanboy1
Posts: 3.514
Humor
Lobster69
Posts: 514
Nou rice, je weet het wel bij Bottas (=MB). Geen straf.