Valtteri Bottas zou in 2019 al verdrongen kunnen worden uit het team van Mercedes ten faveure van Esteban Ocon, zodat de carrière van de Fransman wordt gered. Dat denkt Ziggo Sport-analist en oud Formule 1-coureur Robert Doornbos.
Op dit moment lijkt het er sterk op dat Williams Ocon gaat vastleggen, nadat hij zijn zitje bij het team van Force India kwijtraakte. Maar Doornbos zegt dat Mercedes er wellicht aan denkt om Ocon volgend jaar al voor het team te laten rijden.
"Bottas heeft zeer teleurstellend gepresteerd in de tweede helft van het seizoen. Wellicht dat Mercedes er over nadenkt om Ocon in die auto te zetten. Ja, Hamilton is meedogenloos, maar Bottas loopt drie à vier tienden achter in iedere race. Misschien dat Ocon het beter kan. Er is nog genoeg tijd om het contract van Bottas af te kopen, dus het zou mij niets verbazen."
Reacties (64)
Login om te reagerenVerstoppen
Posts: 2.051
Breng ze nou niet op ideeën, Bobby...
joop
Posts: 1.345
Kan zo maar gebeuren. Bottas is gewoon consequent te langzaam. Als hij achter Lewis, Seb of Max rijd verliest hij per ronde gewoon tijd.
Bottas pakt gewoon te weinig punten weg bij de concurrentie. Uitstraling van een houtkachel...... Nee, ik denk niet dat t m gaat worden.
Box1986
Posts: 1.662
Rusland was hij eerder te snel...
MrStef85
Posts: 6.261
Uitstraling van een houtkachel :')
Maxiaans
Posts: 8.176
Lekker warm en knus @Joop, dikke gebreide trui met kol, Rudolf patroon op de voorkant.. Merry X-mas achter op... zalig... Mok warme chokolade met een dot slagroom.. appel-noten taart erbij.. hmmmmmmm:)
Commando
Posts: 3.953
Sorry, ik was even afgeleid door de avatar van Verstoppen.
VES
Posts: 1.547
Bottas doet niet moeilijk als hij een teamorder krijgt om Ocon zijn auto te geven.
harry stotter
Posts: 1.025
Ja tuurlijk, Mercedes vond de situatie met Rosberg zo geweldig, laten we dat nog eens doen! Maar Doornbos zal wel weer met Kubica gebeld hebben ;)
PhyF1
Posts: 242
Of halverwege volgend seizoen als het weer tegenvalt, om te wennen voor 2020.
Commando
Posts: 3.953
Net zoals de rest van de grid, op Mercedes na.
Schumix
Posts: 70
Goed idee, Bottas is gewoon niet goed genoeg. Ocon kan het Hamilton zeker moeilijk gaan maken
snailer
Posts: 26.022
Dat is nu precies de reden dat Bottas gewoon blijft.
Hamilton wirdt elke morgen wakker met een odol onder de poster van Bottas die boven zijn bed hangt. Hamilton is de reden dat Bottas redelijk zeker is van dat stoeltje.
MisterT
Posts: 2.103
?
beerkuh
Posts: 3.535
zal niet snel gebeuren, Bottas is gewoon de perfecte 2e man, Ocon zou zich niet snel in dezelfde rol schikken! en never change a winning team! Wolf weet heel goed dat elke verandering een directe of indirect gevolg zal geven , de spanningen tussen Hamilton tussen Rosberg staan nog in zijn geheugen.
Roy
Posts: 2.172
Ik snap wat je bedoeld, maar tegelijkertijd is het wel zo ; Bottas had voor deze race een aardig groot gat met Seb. Zijn voorsprong op Kimi was aardig klein en is zelfs ingehaald door Kimi. Het gat tussen Bottas en Max is maar 26 punten. Dat is weinig, vooral als je kijkt wat voor start van het seizoen Max gekend heeft.
Ook is het zo dat het verschil bij de constructeurs "maar" 66 punten is.
Bottas voordeel zou kunnen zijn dat het afwachten is hoe goed Leclerc in zijn debuut jaar bij Ferrari gaat zijn.
Box1986
Posts: 1.662
@Roy als je max zijn begin meerekent moet je ook alle pech van bottas erbij nemen. Zeg niet dat hij dan meedeed voor de titel maar dan zat hij wel wat meer als 26 voor op max.
Roy
Posts: 2.172
@Box ; hij heeft ook zeker zijn portie pech gehad. En bij Max was dat voornamelijk zijn eigen schuld. Het blijft altijd natuurlijk een "wat als" spelletje.
Ik denk wel dat hij te weinig uit zijn auto haalt. Maar goed ; ik weet ook niet in hoeverre de verhoudingen lagen. Kregen ze beiden vanaf moment 1 het zelfde materiaal? of kreeg Hamilton toch de voorrang (wat logisch zou zijn overigens)
d@nny
Posts: 3.376
@Roy,
Ook Bottas heeft natuurlijk pech gehad dit seizoen. Uitvalbeurt in Baku met een klapband terwijl hij de race gewonnen zou hebben en de switch in Rusland zijn al 33 punten die Bottas mis is gelopen buiten zijn schuld om. In Oostenrijk lag hij tweede (18 punten) toen de pech toesloeg. In totaal al 51 punten die hij niet heeft gehaalt door pech (als hij de races had gefinished op dezelfde plek die hij reedt toen ie uitviel)
Max heeft in het begin van het seizoen twee keer door eigen toedoen punten laten liggen. In Engeland reedt Max 5de (10 punten) toen de pechduivel toesloeg. Ook in Hongarije lag Max 5de toen hij uitviel door pech buiten zijn schuld om. Totaal 20 punten.
Ik weet dat bovenstaande heel erg "wat als, wat als" is maar het is om een indicatie te geven dat zowel Bottas als Max punten hebben laten liggen en je dus niet alleen naar de start van het seizoen van Max kan kijken als je beiden vergelijkt naar mijn mening.
Bottas is voor Mercedes denk ik wel de ideale man, haalt genoeg punten binnen voor het constructeurs kampioenschap en geeft Hamilton support wanneer nodig.
Ferrari heeft lange tijd een goede auto gehad dit seizoen. Dus dat het gat kleiner is bij de constructeurs is dan ook wel logisch toch?
Getuige X
Posts: 2.115
Rosberg legde Hamilton het vuur af en toe aardig aan de schenen.
Bottas totaal niet.
Vind Bottas echt te veel een Ricardo Patrese
Leuk maar niet wat in een topteam zou moeten zitten.
Caramba
Posts: 5.786
Zolang Mercedes met twee vingers in de neus voor de titel gaat is er voor Bottas geen vuiltje aan de lucht. Ocon hadden ze eigenlijk bedoeld om het eventuele vertrek van Hamilton op te vangen. Ik denk dat Mercedes pas tot wissel over gaat als dat niet meer lukt, maar zeker niet in het midden van het seizoen.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Bottas is erg wisselvallig .. hij mag hopen dat Ocon het voor elkaar krijgt om bij Williams een zitje te bemachtigen anders is t snel einde denk ik
GHM65
Posts: 1.018
Ja, ik zie het al voor me:
Toto: 'Val, koet joe bent over won moor tijm, plies?'
Pastor Maldonado
Posts: 387
Val: "of kors! aj wil bent over for evuriewan, bending over is maj spesjaltie"
Madmax33
Posts: 1.445
Zou wel beter zijn inderdaad... En dan bottas terug naar Williams
Roy
Posts: 2.172
Nog beter lijkt mij ; Grosjean eruit en Bottas in de Haas.
Pastor Maldonado
Posts: 387
@Roy, ik zie liever Grosjean bij Haas blijven, Bottas zal ik niet zo missen, wat mij betreft exit F1
Roy
Posts: 2.172
Ik was bij Williams altijd wel gecharmeerd van Bottas ; ondanks zijn "karakter-loos" karakter. (Hahah bestaat dit? :P )
Grosjean heeft in mijn ogen voldoende kansen gehad, het is gewoon niet constant met hem. Af en toe goede races , afgewisseld door domme fouten.
petertje
Posts: 3.683
teleurstellend 2de helft van het seizoen? ik weet niet welke races hij heeft gekeken maar hij moet steeds hamilton voorbij laten en hem helpen om achterkomende ferrri's te blokkeren. en wat weet hij nou van de interne beslissingen van mercedes? wat een grapjas.
Ramshoek2
Posts: 1.579
Da's precies wat ik dacht. Bottas heeft een zekere overwinning op moeten geven en ging de laatste race zelfs 2 keer voor Hamilton aan de kant.
Dat Hamilton de betere en snellere is, is wel duidelijk. Maar begin van het jaar was Bottas wel heel goed. Toen riep ook Doornbos zo rond Monaco nog zaken als "wat als ... dan had Bottas gewoon bovenaan gestaan in het klassement".
Politik
Posts: 8.896
@Petertje, Steeds voorbij laten?
Chargeren is ook een vak hoor. Maar jij je verstaat je vak wel zie ik .
donshere
Posts: 1.340
Eens. Geen enkele reden om Bottas te vervangen anders dan eventueel contractuele.
hennie013
Posts: 1.689
RAMSHOEK2 ; je hebt gelijk, behalve dat Bottas maar 1 taak had deze laatste race, hij moest Vettel achter hem zien te houden, maar door een domme fout, verremmen in een langzame bocht, dat lukte hem zelfs niet, terwijl hij toch in 1 van de 2 snelste wagens zit.
Oké, dan was Ham nog geen kampioen, die moest dan nog Max voorbij, ik denk dat Ham verder geen risico's meer ging nemen om Max in te halen, het was toch niet meer haalbaar het kampioenschap binnen te halen.
King-Creole
Posts: 1.353
Bottas ging perfect 2x aan de kant in Austin....een schande is het...en trap in het gezicht van elke fan.
1x aan de kant vind ik al een drama...maar 2x kom op zeg waar zijn we mee bezig
Max Factor
Posts: 286
Hij ging 3x aan de kant want Vettel mocht er ook zo langs.
Politik
Posts: 8.896
@King creole, Hamilton zat met nieuwere banden en veel meer snelheid achter Bottas, dus was het logisch dat Bottas aan de kant ging. Is teamsport hè. Ophouden had geen zin, had alleen maar tijd gekost.
Afgelopen zondag was ook totaal niet te vergelijken met de teamorders in Sochi. Dat was genant, dit niet.
V10lover
Posts: 1.572
Bottas is de perfecte wingman voor Hamilton die een supersterk seizoen rijdt. Hij pakt punten en laat de baas keurig voorbij gaan, maar de tweede keer laat hij weer tamelijk snel een gat vallen en had hij iets meer pace moeten aanhouden om het Vettel lastig te maken om dichter bij te komen. Dat deed hij niet goed en ook liet hij zich kansloos passeren door Vettel en dat had ook niet mogen gebeuren. Hij stelt zich volledig in dienst van het teambelang, maar zal nooit een echte racer zijn of worden. Mercedes heeft hem niet voor niks al vroeg laten bijtekenen, want hij is goed genoeg als wingman. Ocon zal genoegen moeten nemen met een seizoen in de Williams als Mercedes over de brug komt en zal in 2020 wellicht een nieuwe kans krijgen. Toto wil hem voor geen goud kwijt, maar ik zie in hem toch niet de opvolger van Hamilton.
rice
Posts: 2.100
Offtopic maar een interessant verhaal over waarom Mercedes dit weekend problemen had met de banden. Ze hebben de veelbesproken velgen waarmee ze de afgelopen races reden aangepast op aanraden van de FIA omdat ze bang waren voor een protest:
Volledig artikel:
"De kampioensformatie had in de race in Austin grote problemen met het managen van de bandentemperatuur. Mede daardoor moest raceleider Lewis Hamilton vanwege ernstige blaarvorming een tweede pitstop maken. Nu blijkt dat Mercedes op het laatste moment veranderingen heeft doorgevoerd aan de velgen. Het unieke concept, dat beschikt over interne openingen waardoor lucht kan stromen, wordt gezien als een van de pijlers van de recente successen. In de aanloop naar de Grand Prix van Amerika eiste de concurrentie duidelijkheid van de FIA over het ontwerp.
Ferrari wilde weten waarom het gebruik van dergelijke openingen toegestaan werd, terwijl een vergelijkbaar concept dat Red Bull Racing gebruikte al sinds 2012 verboden is. De internationale automobielfederatie concludeerde na uitgebreid onderzoek echter dat de velgen aan de regels voldeden en informeerde beide teams dat ze geen reden zag om in te grijpen.
Bronnen hebben echter laten weten dat Ferrari nog altijd niet te spreken was over het standpunt van de FIA. Tijdens gesprekken gedurende het weekend in Austin werd de interpretatie van het overkoepelend orgaan in twijfel getrokken. In reactie daarop, en in de wetenschap dat Ferrari de mogelijkheid had om na de race een officieel protest in te dienen waardoor de uitslag langere tijd niet officieel zou zijn, adviseerde de FIA Mercedes om de velgen alsnog aan te passen. Ook al was er geen aanwijzing dat Ferrari daadwerkelijk een protest zou aantekenen, besloot Mercedes eieren voor haar geld te kiezen. Hoewel de FIA geen problemen ziet in het concept, deelt de automobielfederatie enkel advies uit en wordt de definitieve beslissing genomen door de racestewards.
Lewis Hamilton zei daarover: “Omdat bepaalde dingen aan de wagen niet ideaal waren, werden we gedwongen twee pitstops te maken. In aanloop naar de race wisten we niet dat dit het geval zou zijn. Als we dat probleem niet gehad zouden hebben, dan was de slijtage van de banden zeker niet zo groot geweest als nu.”
Naar verluidt gaat Mercedes in de aanloop naar de Grand Prix van Mexico verdere opheldering vragen, zodat het concept daar weer ingezet kan worden. Lewis Hamilton heeft daar nog vijf punten nodig om de titel in zijn voordeel te beslechten."
Rimmer
Posts: 12.165
Ik wilde het al posten. Meest interessante nieuws van de afgelopen maanden!
Mercedes reed gewoon het halve seizoen met een oplossing die niet mag.
Nu moeten ze noodgedwongen weer terug naar oude specs en is het huilen met de pet op.
Dankzij de FIA konden ze nog een tijd doorgaan en zo de titel binnenhalen terwijl Ferrari meermaals had aangegeven dat het niet ok was.
Dit is gewoon zware competitie vervalsing waarbij Ferrari genaaid is en Mercedes maandenlang de hand boven het hoofd werd gehouden. Nu de strijd voorbij is wordt de FIA opeens wakker. We zijn beroofd als fans. Zonder die illegale oplossing was Lewis geen kampioen geworden.
Reno
Posts: 1.575
Typisch FIA?
Zelf er geen problemen met de velgen te hebben, maar de beslissing of wel of niet doorschuiven aan de racestewards?
De FIA bepaalt een HALO moet er op en een velg uitvoering aan de stewards overlaten?
Man man man.
AlexVB
Posts: 139
@rimmer, er was en is niets illegaals aan deze oplossing van Mercedes m.b.t. hun velgen. De FIA zegt dat het legaal is, Dus is het ook LEGAAL. Dat Mercedes ervoor gekozen heeft om de "ventilatiegaten" af te plakken of wat dan ook heeft puur met de punten te maken omdat Ferrari in beroep kan gaan tegen de uitspraak van de FIA. Als Ferrari in beroep gaat kan het een strijd worden om de punten en een tijd duren voordat daadwerkelijk het kampioenschap is beslist.
PhyF1
Posts: 242
"Jumping to conclusions" hier zeg. Zonder illegale oplossing was Lewis geen kampieon geworden? A) volgens FIA is het niet illegaal, B) if anything, is de FIA juist gevoelig voor Ferrari (door ondanks goed oordeel velgen Merc wel te adviseren aanpassingen te doen), en C) denk je echt dat zonder die velgen Lewis geen kampioen was geworden? Het zou denk ik meer helpen voor de spanning in het kampioenschap als Ferrari gewoon hun shit voor elkaar zou hebben, team en coureur wise.
Esdamion
Posts: 889
Interessant. Maar stellen dat Ferrari anders wel even de titels zou hebben opgeëist is natuurlijk onzin. Die hebben zelf een soort downgrade aangebracht op hun auto waardoor ze veel verloren, daarnaast hebben die het tactisch en op het circuit door de coureur ook laten liggen. En die hadden misschien ook wel iets illegaals te verbergen, iets met een pomp? Dit is al decennia het spel mensen. De ene probeert iets nieuws uit dat werkt, de ander heeft dat nog niet kunnen doorgronden dus gaat protest indienen of daarmee dreigen, daarmee kopen ze tijd om het zelf ook te implementeren, etc. etc.
Lobster69
Posts: 514
Het zwakke punt van Bottas is: Hij kan niet of heel slecht dicht achter een ander rijden. Inhalen is zijn grote probleem. Vuile lucht ja, maar waar anderen hun voorganger tot op DRS afstand kunnen naderen kan Valteri dat niet. Met een gat van twee seconden begint hij al om blauwe vlaggen te roepen. Kom op he. Aardige, sympathieke vent en geweldige butler maar niet in een MB.
Nino Farina
Posts: 2.536
Ik vind Ocon niet beter dan Bottas. Volgens mij heb ik dan een minderheidsstandpunt.
V10lover
Posts: 1.572
Ocon lijkt marginaal beter maar zeker geen topper die Mercedes beter zal maken. Buitendien is het de vraag hoe een rijder zal presteren als hem een stoeltje wordt aangeboden in een topwagen. Het jaar 2016 is voor Mercedes ook een leerzaam jaar geweest toen Rosberg beter bleek te zijn dan Hamilton. Met Bottas heeft men wel de juiste balans in het team.
bschuit
Posts: 11.990
Tja, op dit soort momenten is het altijd jammer dat, als het de heren zo uitkomt, F1 opeens een teamsport is... In het belang van de sport, zet in hemelsnaam gewoon twee toppers in (vooral) de topautos... Hamilton - Rosberg was toch veel beter te pruimen dan dit gedoe...
V10lover
Posts: 1.572
In die jaren overheerste Mercedes wel heel erg en ook de spanningen binnen het team en tussen de pitboxen en de rijders wil men niet weer laten ontstaan. Bottas is goed genoeg en voor Hamilton de perfecte wingman.
Commando
Posts: 3.953
Juist Barcelona 2016 was het beste wat de sport is overkomen sinds jaren... Het begin van het einde.... De start van de winstreeksen van onze Max.
Snelrondje
Posts: 8.625
De strategie van Mercedes wordt bepaald door de kracht van de concurrentie. Nu de kans aanwezig is dat Red Bull Honda zich volgend jaar voor aan het front za
FerrariRules
Posts: 3.041
Misschien komt Rosberg wel terug...lol
Reno
Posts: 1.575
Die komt echt niet terug, maar een Vettel er naast?
Die hebben nog wat uit te vechten.
MisterT
Posts: 2.103
Ik mis Rosberg wel een beetje
lada
Posts: 300
asap
JM_K
Posts: 1.101
Ik zou het niet kunnen zeggen, ik heb de contracten niet ingezien. ;-)
Trelas
Posts: 1.024
Volgens mij is dit echt pure speculatie van Doornbos, gebaseerd op 0 feiten....
Maxiaans
Posts: 8.176
Ja
Boy Verstappen
Posts: 14
Vroeg of laat gaat dit toch gebeuren, dan liever meteen voor 2019, anders is het ook maar uitstel van executie voor Bottas.
Lobster69
Posts: 514
Och, een beetje uitstel kan soms best wel fijn zijn.
Commando
Posts: 3.953
Tijdens VT1 Ocon tegen Bottas laten vechten wie de race mag rijden. Let the games begin!
Trelas
Posts: 1.024
Hahahaha!
Niet eens zo'n gek idee eigenlijk =P
MisterT
Posts: 2.103
Idd gaaf.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik vind het niet heel raar dat de prestaties zijn ingekakt. Het is een coureur en die voor de overwinning gaan en hij moet in dienst van zijn teamgenoot rijden, dan is het helemaal niet raar dat wij minder presteert. Vandaar dat ik persoonlijk ook tegen teamorders ben, ik wil iedere coureur zien vechten om naar voor te komen. Maar het zou wel erg zuur zijn voor Bottas, je voegt je naar de wensen van het team en zou dan vervangen worden.
schwantz34
Posts: 38.755
Bottas heeft een contract bij Mercedes voor 2019, die zal daar als beloning voor zijn slavenarbeid gewoon weer dezelfde kunstjes laten zien volgend seizoen .
patrickl
Posts: 11.414
Lekker intrappen die open deuren