Jan Lammers mocht zondagavond aanschuiven bij NOS Studio Voetbal en daar ging het natuurlijk even over de winst van Max Verstappen tijdens de Grand Prix van Mexico. Daarnaast werd Lewis Hamilton voor de vijfde keer wereldkampioen, maar volgens Lammers was Verstappen ook al vier keer kampioen geweest als hij bij Mercedes was begonnen.
"De Red Bull is goed genoeg om deze race te domineren. Dit weekend waren de andere wagens absoluut niet sneller, maar als hij zijn carrière bij Mercedes was begonnen, dan was hij al vier keer wereldkampioen geweest."
De Renault-motoren gingen dit weekend goed op de grote hoogtes van het Autódromo Hermanos Rodríguez. "Daniel Ricciardo staat op pole position en er staan twee Renault-motoren op de eerste rij, terwijl Red Bull Racing volgend jaar met de Honda-motor gaat rijden. Het team kon niet vooruitkijken, Renault heeft ook wat stapjes gemaakt, maar ik denk dat je het beoordelingsniveau van Red Bull moet vertrouwen. Het team heeft een keuze gemaakt die goed onderbouwd kan worden."
Lammers heeft er dan ook vertrouwen in voor volgend jaar. "Absoluut. Vettel is met gemak een paar keer wereldkampioen geworden bij Red Bull. Toen domineerden zij hele seizoenen, net zoals ze dat vandaag deden in Mexico. Dus met een sterke en betrouwbare motor moet dat weer kunnen."
Reacties (84)
Login om te reagerenJes2002
Posts: 115
met het woord ALS koop je niks. Maar Max was wel weer fenomenaal...
poedersuiker
Posts: 856
Heb heel veel respect voor Jan Lammers... Maar het is wel een fanboy pur sang...
Rogier hier
Posts: 6.560
Sorry Jan, meestal praat je wel zinnige praat, maar dit is totale onzin... Ten eerste had Mercedes Max nooit gelijk in de Mercedes gezet, maar een rol als testcoureur gegeven in combi met racen in een andere klasse. Ten tweede stalt Mercedes haar talenten altijd eerst bij een klantenteam en dus had Max, net als Ocon hooguit in de Force India gezeten. En ten 3e is daar Lewis. Dat Max mannen als Sainz, Perez, Ocon, Hulkenberg, etc de baas kan geloof ik wel, maar Lewis en Vettel zijn toch echt van een ander niveau. Daar heeft hij een harde(re) dobber aan. Dus naast Lewis in een Mercedes maakt hem nog niet automatisch kampioen. Ik denk dat het team van Max een goede keuze hebben gemaakt om bij Red Bull te tekenen. Zo kon hij groeien, bij vlagen excelleren en zijn talent ten volle ten toon spreiden. Als Red Bull in 2019 niet een competatief pakket kan bieden aan Max, dan zullen Ferrari en Mercedes zich verdringen om hem bij hun te laten tekenen en ligt er een mooie toekomst daar voor een gegroeide, gerijpte, getalenteerde en volwassen Max.
MisterT
Posts: 2.103
Rogier hij geeft ook aan als Mercedes dat meteen had gedaan, jij hangt een heel verhaal op waarom Mercedes dat noet zou doen. Max zou zeker kampioen zijn geworden in die auto geen twijfel mogelijk. Of hij Hamilton verslaat weet ik niet, maar Rosberg kan Hamilton ook verslaan en ik schat Verstappen hoger in.
Mojito
Posts: 4.843
@Rogier
Het gaat er niet om hoe of wat Mercedes met Max had gedaan. Jan zegt alleen dat ALS Max de kans vier jaar geleden al van Mercedes had gehad, hij al 4x WC zou zijn.
Maximo
Posts: 9.127
Als mijn vader net zo veel geld had als die van Max dan was ik misschien ook al 4 keer kampioen geweest....
Wat een onzin uitspraak van Lammers zeg.
mosplantje
Posts: 64
Ik ben best een Max fan en zouden ze nu in een team komen, zou ik best wel willen zien wie de beste van de 2 is. Ik geloof er echter weinig van dat Max in zijn eerste seizoen gelijk Lewis had kunnen verslaan.
Rogier hier
Posts: 6.560
Ik geloof ook dat Max pas nu zo goed is dat hij Lewis en Vettel in een gelijkwaardige auto kan verslaan. Dan kon hij 2 - 3 jaar geleden echt nog niet
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Mistert
Waarom noem je nou Rosberg? Als je op die wijze beredeneert is Kvyat beter dan Verstappen. Want Riccardo heeft Verstappen verslagen en Kvyat heeft Riccardo verslagen.
ZlatanF1
Posts: 457
Wanneer
Wingleader
Posts: 3.202
Hahahahahahahaha FANBOY Jan. Overdrijven is ook een vak. 4 x wil ik niet zeggen, 1 x zeker.
RJHvandaag
Posts: 7.097
Lammers zat aan tafel met een stel voetbaljournalisten. Hij moest één en ander uitleggen.
Enige wat Lammers wilde aangeven is dat hij vindt dat Verstappen de beste coureur van het veld is. Dat wilde hij verduidelijken met zijn opmerking over Mercedes.
Niks bijzonders dus. Lammers is idd een fan van Max, maar hij is ook kenner van de sport. Als je bij Tom Egbers en Pierre van Hooydonk aan tafel zit, dan moet je toch wat zeggen. Die lui denken dat er maar 1 sport is op de wereld. voetbal.
MisterT
Posts: 2.103
F1Fan1993, Vergne heeft Kvjat verslagen dus eigenlijk is dat de ware wereldkampioen!! Ik geef aan dat het zeker mogelijk is en Rosbergen was echt niet slecht.
Nino Farina
Posts: 2.536
Jan overdrijft, maar heeft wel degelijk een punt. Max rijdt een goed pakket zo naar de winst. Doet hij zijn hele raceleven al. Het blijven leuke discussies wie nu beter is dan wie. Het feit dat mensen Lewis en Max in één adem noemen zegt mij genoeg. Dat doen ze niet met Daniel, Checo, Kevin, Carlos, etc...
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Rosberg was toen echt wel verder dan Max was in dat jaar. Max is misschien sneller maar rosberg heeft veel meer ervaring.
RenzoH
Posts: 260
Indien Hamilton dan niet bij Mercedes reed? Wat zou het tof zijn als die 2 bij elkaar in een team zaten.
Jes2002
Posts: 115
Kan niet, er kan maar 1 kapitein zijn. En hun zijn het beide.
walteij
Posts: 2.037
Dat zou in ieder geval meer dan voldoende vuurwerk opleveren. Twee alfa mannetjes met een behoorlijk ego samen in 1 team, waarbij ze alletwee vinden dat ze de eerste rijder moeten zijn. Ik denk dat er maar weinig teammanagers zijn die op zo'n rijdersduo in hun team zitten te wachten.
Dan krijg je een show binnen je team die Prost vs Senna zou kunnen laten verbleken....
hupholland
Posts: 8.598
de eerste 2 jaar hadden ze Rosberg en Hamilton en waren ze uber dominant.. ik weet niet of Max in zn eerste jaar Hamilton gelijk had kunnen verslaan, maar de 3 jaren daarna denk ik dat ie een hele goede kans zou hebben gehad. Maar onmogelijk om zoiets met zekerheid te stellen. Dat Jan dat geloofd heb ik geen moeite mee, maar of je dat op de nationale tv steeds moet benadrukken is een ander verhaal.
gurbedurk
Posts: 66
Jan Lammers kan ook niet negatief worden, die is altijd positief over Max Verstappen
Jes2002
Posts: 115
Maar wat heb jij dan voor negatiefs ? Na gisteren ik kan ook alleen maar positief zijn als je van start tot finish de baas bent.
Niels race fan
Posts: 271
Nja gaat om de tendens. En als denkt dat ze bij ziggo al een max bril op hebben, heb je Lammers nog niet gezien. Bij ziggo zei men tenminste. Of dat Hamilton waarschijnlijk nog iets te sterk was op dit moment. Maar Lammers: max was al 4x wereldkampioen geweest. Totaal geen nuance.
F1jos
Posts: 3.817
Het is nu wel opvallend stil aan de overkant ( Canada, Sjakie V. )
Rempedaal
Posts: 52
Toen het dit voorjaar minder ging met Max en er veel kritiek was toen zij Jan opeens heel andere dingen. Jantje huilt, jantje lacht. Net hoe de wind staat. Waardeloze vent imho.
Benno329
Posts: 2.786
Bij Jan is het glas altijd halfvol ipv halfleeg. Erg positieve man. Hoor ik liever dan mensen die overal beren op de weg zien.
Rempedaal
Posts: 52
Mijn opmerking over Jan Lammers was veel te negatief. Punt uit. Maar wel even een stukje van na de race in China. Vanaf 1:50. Dat ging niet over 4 kampioenschappen.
nos.nl/artikel/222(...)nschappen-wint.html
DRS-zone
Posts: 315
Als me tante een piemol had was het me oom. Jesus Jan, die oneliners van je kennen we nu wel.
Jan Lammers predikt al enkele jaren het evangelie Verstappen, en daar wordt je onderhand wel moe van eerlijk gezegd.
Rogier hier
Posts: 6.560
Dat kan je tegenwoordig niet meer zo makkelijk stellen... genderneutraal, twijfelsexe, ‘x’ in het paspoort, transgender, etc, etc... #zucht
Grub
Posts: 192
Haha tuurlijk Lammers. Als hij bij Mercedes was begonnen was hij nu nog steeds 3e testrijder geweest.
Mercedes doet wel als ze Ocon met twee seizoenen ervaring al geen kans geven tov een kleurloze Bottas, waarom zouden ze dan Max in die wagen gezet hebben toen hij nog geen race gereden had.
Nu hij zich bewezen heeft bij Toro Rosso en Red Bull willen de topteams hem wel hebben, maar 4 jaar geleden was hij een tiener zonder rijbewijs en geen enkele F1 ervaring.
Cicero
Posts: 1.355
Dat dus
hupholland
Posts: 8.598
jullie weten toch wel wat het woord 'als' betekend??
NicoS
Posts: 18.215
Jantje overdrijft natuurlijk wat, maar Ocon is niet van het niveau Verstappen.
Hoe het was gelopen als Max bij mercedes had getekend weten we niet, maar ik denk niet dat hij nu nog reserve coureur zou zijn geweest. Max is een lichtjaar beter dan Bottas.
Mensen die dat nu nog steeds niet zien, willen het niet zien, of zijn zo blind als Stevie Wonder.;)
MisterT
Posts: 2.103
@Nicos?
patrob
Posts: 1.349
Max is zo goed volgens Jan Lammers dat hij 2 x wereldkampioen in 1 seizoen kan worden.
Erik FW34
Posts: 3.561
2015 2016 2017 2018 is echt 4. ;-)
patrob
Posts: 1.349
Daar heb jij weer gelijk in.
Snelrondje
Posts: 8.625
De eerste 3 jaar zou Max nog te vaak verslagen worden door Hamilton. Sinds Oostenrijk lijkt hij ongeveer op hetzelfde level te zitten. Die lijn doortrekkend zou dat betekenen dat Max in 2019 gelijkwaardig zou kunnen zijn als hij dan op het level begint waar hij nu op zit.
V10lover
Posts: 1.572
Mee eens Max zou tegenover Lewis echt geen kans hebben gehad om constant te scoren met podia, poles en zeges, maar hij zou het beslist beter hebben gedaan dan Rosberg en Bottas. Realiteit is dat hij met zijn volle verstand bij Red Bull is gaan rijden en met dat team de titel wil pakken op eigen kracht. Honda PU zal in eerste helft 2019 nog niet voldoende vermogen en betrouwbaarheid leveren, maar hopelijk kan hij bij de top 3 blijven om dan in de 2e helft van 2019 meer zeges te halen.
Echter Lewis zal ook in 2019 vrijwel onbedreigd de titel gaan pakken en Vettel krijgt een laatste kans om zich te bewijzen. In 2020 moet de Honda zo goed zijn als de motoren van Mercedes en Ferrari en dan moet Max zijn eerste WK halen.
ROYALERE
Posts: 24.398
als hij erin had gezeten ipv Hamilton dan zeker in 2016 en verleden jaar. dit jaar waarschijnlijk ook wel. 2015 weet ik niet.
ROYALERE
Posts: 24.398
Edit: 2016 is ook twijfelachtig. Rosberg was gewoon heel constant.
Snelrondje
Posts: 8.625
@Royalerie, ja zo kan je wel beredeneren. Dan verander je alke condities. Hamilton is er. En rijdt voor Mercedes. Naast Hamilton zou Max de eerste jaren als uitschieter misschien gewonnen hebben. Maar overall nog tekort komen op Hamilton. Momenteel is Verstappen ijzersterk bezig en zou het Hamilton echt moeilijk maken.
patrickl
Posts: 11.414
Rosberg was "heel constant" een stuk slechter dan Hamilton ja, maar de mechanisch pech die Hamilton in 2016 had had ook bij Verstappen kunnen gebeuren en dan had hij de titel ook niet gepakt.
Hamilton deed 3 keer (China, Baku en Spa) door mechanische pech niet mee in Q3 en alsnog stond hij er veel vaker voor dan erachter. Als je die 3 pech races (China, Baku en Spa) buiten beschouwing laat dan stond Hamilton er na Q3 12 keer voor en slechts 6 keer Rosberg. Dus Hamilton stond er twee keer zo vaak voor.
Ook qua race finish kwam Hamilton 2 keer zo vaak als eerste over de streep in races waar Hamilton niet gehinderd werd door mechanische pech.
Het is alleen de mechanische pech die Hamilton ervan weerhield om met zoveel overmacht op Rosberg alsnog die titel niet te krijgen.
Lythox
Posts: 221
Als mercedes en ferrari niet bestonden was force india een officieel microsoft telefoonservice technical support bedrijf geweest
Damon Hill
Posts: 18.632
Ik word de laatste tijd echt best wel moe van Jan Lammers.
Ja, Max is een wereldtalent en een fenomeen, en hij wordt alsmaar beter. Maar Jan Lammers doet altijd net alsof Max een soort God is. Max is nu anno 2018 ook gewoon verder in ontwikkeling dan 2 jaar geleden en het helemaal niet gezegd dat hij Hamilton zou verslaan in dezelfde wagen. Sterker nog, die kans was best klein.
Zelfs als ze nu teamgenoten zouden zijn zet je Hamilton niet zomaar even opzij.
En dit is dus het stomme. Ik vind Max echt geweldig, niet alleen als coureur maar als persoon. Maar ik krijg gewoon plaats vervangende schaamte van landgenoten die doen alsof het een soort Formule Max is.
als als als als..... nee Jan. Hamilton is een bruut en een groots kampioen, en Max is een megatalent die alsmaar beter wordt. Dát zijn de feiten.
V10lover
Posts: 1.572
In 2019 en 2020 zullen Lewis en Charles de grote concurrenten zijn en Vettel mogen we ook nog niet uitvlakken. Max is heel goed als pure racer, maar Lewis was en is oppermachtig. Als Max in de positie komt van Vettel en Hamilton dat hij om de zeges vecht en WK stand dan zal hij ook iets voorzichtiger zijn in de races.
StinsWins8
Posts: 78
Verwacht van Charles nou niet meteen te veel. Ja, hij is ongelofelijk getalenteerd, maar in die rode bolide stappen brengt een ongekende lading druk met zich mee. Eerst maar eens zien hoe hij daarmee omgaat. Ik verwacht dat Vettel hem komend seizoen nog wel de baas is.
Drukvulling
Posts: 295
Ja vooral bij Jan valt dat op...
In het Echie en op forums merk je nauwelijks dat mensen op Max gefocust zijn , en het verhaal graag zo draaien met een vorm van Max verheerlijking :P
Gamert
Posts: 740
Is Lammers de fouten die Max gemaakt heeft aan het begin van het seizoen alweer vergeten? Ik ben er vrij zeker van dat dit seizoen Lewis toch ook WK was geworden.
MisterT
Posts: 2.103
Met Mercedes hoeft hij niet te overdriven he, spoel het jaar terug en laat ze samen rijden alleen dan weet je het, aan zulke uitspraken heb je niks.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Om maar eens wat te noemen idd gamert, zelfde gaat op voor die andere drie titels die Max wel even binnen gehengeld zou hebben.
mgf1
Posts: 223
Als mijn oma wielen had was een oldtimer.
Kubica
Posts: 5.466
nu ook best wel hoor :D :D :D
Bryan0208-96
Posts: 174
Dit soort uitspraken.. verschrikkelijk.
dutchiceman
Posts: 5.100
Als Max bij Mercedes had getekend zat ie nog steeds op de reserve bank
Venlo
Posts: 83
maar niemand begin bij Mercedes .jan Lammers dus dikke onzin
Rikkie
Posts: 107
Onzin
objectief321
Posts: 745
Ga je pilletjes slikken.... dan verkoop je minder “als “ verhalen
Billgates307
Posts: 9.443
Billgates: "ALS ER IN JOS Z'N TIJD OOK GEEN GRINDBAKKEN WAREN WAS HIJ NU EEN WERELDKAMPIOEN."
Volgens Billgates had het er allemaal heel anders uit kunnen zien voor Jos, bedacht Billgates zich gisteravond op de bank met een goed glas wijn in zijn hand. Was hij maar niet bij Benneton begonnen in die nerveuze bak zonder TC. Billgates is er van overtuigd dat het tallent van Jos Verstappen veel meer kans had gehad om zijn potentie te laten zien in een andere auto en nooit in de grindbak was beland. Medegeholpen door het feit dat grindbakken in die tijd dan ook niet bestonden uiteraard.
bschuit
Posts: 11.990
Het enige wat J.Lammers wil zeggen is, ‘bijwijze van spreken’, tuurlijk overdrijf je dan dergelijke uitspraken... We zullen het nooit weten , wat als? , iedereen droomt of fantaseert wel is...
NicoS
Posts: 18.215
Klopt, net als dat je kunt zeggen dat als Hamilton de afgelopen 5 jaar bij RBR had gereden, hij nu nog slechts 1 WK achter z'n naam zou hebben.
Het is puur hypothetisch bedoeld van Lammers, maar er komen wel weer vermakelijke discussies uit voort. Ik zeg vooral zo doorgaan Jan!!!;)
bschuit
Posts: 11.990
Ha ha, precies, vermakelijk veel reacties...
sailor
Posts: 11.131
Dat kan zeker, maar niet alleen Max, ik zie echt wel meerdere toekomstige kampioentjes in het veld
schwantz34
Posts: 38.755
Ik ook, Leclerc, Ocon, en misschien Russel en Norris. Maar Max is de enige zich al ruimschoots heeft bewezen bij een topteam, en vwb de rest van de talenten moeten we het allemaal nog maar zien hoe dat gaat uitpakken, en of ze die stap kunnen maken.
sailor
Posts: 11.131
Klopt , maar een leclerc en gasly gaan wel dezelfde weg als max, ook hele mooie dingen bij een klein team, dus ik zie geen enkele reden om te twijfelen aan die coureurs, ook deze coureurs kunnen ook grootheden worden, ik geloof niet dat er maar eentje heel goed kan zijn, in geen enkele sport geloof ik dat niet
flyingfokker
Posts: 3.379
Als Vettel van Red Bull naar Mercedes was gegaan en Hamilton minister president van Groot Brittannië was geworden, had Vettel 8 wereldtitels gehad......
neeuuh
Posts: 329
Waarschijnlijk had Max in het rijtje van Mercedes protegés gestaan dat nu ook niet voor Mercedes races rijdt. Ik meen ook dat team verstappen destijds nadrukkelijk voor Toro Rosso / Red Bull had gekozen omdat ze bij Mercedes geen racezitje konden garanderen.
Kubica
Posts: 5.466
Complete onzin of uit zijn verband gerukt verhaal. Volgens mij rijdt max nog geen 4 volle jaren Formule 1. daarnaast was de keuze: rijden bij STR of in het opleidingsprogramma van Mercedes terecht komen... dus in ieder geval 1 jaar minder F1 rijden...
TNG
Posts: 186
Blijft me verbazen hoe diep Lammers gaat
Trelas
Posts: 1.024
Tot de bodem (van de fles) blijkbaar...
Soccer98
Posts: 1.860
Ik word onderhand wel moe van die overdreven superlatieven van Nederlandse analytici nadat Verstappen een goede race gereden heeft. Ook het gemak waarmee Lammers denkt dat Max Hamilton wel even verslaat. Tot nu toe is Max niet beter dan Hamilton en Vettel. Met hun twee wel by far de besten van het veld.
Aviflex
Posts: 1.423
Als hamilton bij red bull was had hij minimaal 3 polepostions gepakt jan lammers!
JM_K
Posts: 1.101
Normaal kan ik wel met Jan Lammers meegaan.. maar in dit geval totaal niet. Afgelopen jaren heeft Max vele fouten gemaakt.. wat natuurlijk logisch is voor een Rookie. Daarmee word je zeker geen kampioen, zeker niet naast enen LH
Op papier zou een 4voudig WK in een top Ferrari ook in 2018 WK kunnen worden. NOT dus.
Als...... daar koop je helemaal niet voor.
Japiootje
Posts: 328
Lammers geeft alleen aan wat vele van ons al eerder gezegd hebben. Nu de Mercedes wat minder is wordt ook Hamilton op een paar seconden na op een ronde gezet. Niemand kan ontkennen dat een L.H. veel te danken heeft aan zijn materiaal. Het is gewoon wat Max ook eerder vertelde. Met een topauto hoef je niet altijd 102 % te geven en de auto over de kling te jagen. Zeg eens eerlijk .. Hoe zou de stand momenteel in het klassement zijn geweest als DR en MV dit seizoen in de Merc en LH en VB is de RB hadden gereden ? .. Juist.
plein19
Posts: 158
Misschien 3x. En dan had hij in plaats van Lewis moeten rijden
sordidus187
Posts: 48
Ja en als martin luther king een blanke was geweest had hij nooit "I have a dream geschreven.wat een slap geklets, als als. As is verbrande turf.
pacoramon
Posts: 572
Wat een onzin uitspraak weer eens. Toont ook 0 respect naar Lewis. Vreselijk
Aviflex
Posts: 1.423
Hij heeft al heel lang afgunst voor gamilton
King-Creole
Posts: 1.353
Met inferieur materiaal weet Max prijzen te pakken die onmogelijk leken.
Sinds ik F1 kijk sinds eind 80 begin 90 heb ik nog nooit iemand zo zien presteren.
jd2000
Posts: 6.866
Wat is lezen toch moeilijk. Misschien moet voortaan alles maar in stripvorm gepubliceerd worden..
Ernie5335
Posts: 4.850
Als... mijn zuster wielen had, was ze een karretje ;)
Lewis
Posts: 8
Is meneer lammers 1e jaar van Hamilton vergeten naast alonso was die ook a beter als alonso en zeker in de regen
Praatjes.maker die Jan had zelf beter ze best moeten doen kijk naar race 1978 formule 2000 Zandvoort wordt die door Rob leeuwenburg verslagen die hadden ze in de Formule 1 moeten zetten ipv die Lammers die had het wel beter gedaan
Fanboy1
Posts: 3.514
Man man, Jan is op hol geslagen rationeel denken is hij verleerd.
Natuurlijk is Max een toekomstig wk.
Alleen na de zomerstop rijdt Max foutloos en daarvoor waren er veel beginners fouten.
En met foutjes wordt je geen wk, zelfs net in de beste auto, zie Vettel.
NicoS
Posts: 18.215
Klopt, Lewis vergooide ook z'n eerste WK door beginners foutjes.
ook z'n eerste WK was verre van foutloos te noemen, maar met het nodige geluk toch binnen gesleept.
Ook in de seizoenen tegen Rosberg was het zeker niet altijd even foutloos wat Lewis liet zien.
Dit seizoen was misschien wel z'n beste seizoen ooit, en daarom ook meer dan de terechte kampioen.
Maar we moeten niet doen alsof Lewis nooit fouten heeft gemaakt, want dat is natuurlijk niet zo.
Aviflex
Posts: 1.423
Max onder druk moet ik nog zien.