Sportief directeur van de Formule 1, Ross Brawn, heeft Ferrari gewaarschuwd om niet al te paniekerig te reageren op het verliezen van de rijderstitel aan Mercedes. Brawn denkt namelijk dat het Italiaanse team positieve dingen mee kan nemen uit het seizoen.
"Ferrari en Vettel moeten vanaf hier opnieuw beginnen en gaan begrijpen waar het verkeerd is gegaan en dat verbeteren. Dat moeten ze doen zonder paniekerig te werk te gaan. In twee seizoenen is Ferrari een titelkandidaat geworden. Dat was aan het begin van het hybride-tijdperk moeilijk voor te stellen, vanwege het grote verschil in vermogen met Mercedes. Nu moet Ferrari vooruit blijven kijken, zonder overhaaste beslissingen te nemen."
Brawn zag een verloren Vettel. "In de persconferentie na de race leek Vettel terneergeslagen en dat kan ik me voorstellen. Wanneer het doel waarop je het hele seizoen hebt gejaagd definitief niet meer haalbaar is, dan is er veel spijt over eerdere races. Je gaat nadenken over wat je beter had kunnen doen. Dat komt me bekend voor. Ik heb daar ook mee te maken gehad bij Ferrari."
Reacties (23)
Login om te reagerenPolleken
Posts: 936
Italianen zijn toch nooit paniekerig .
daarom
Posts: 987
Ferrari begon 2018 al in paniek, en zal volgend jaar niet veel anders zijn.
Billgates307
Posts: 9.444
Ferrari begon met 2 overwinningen. Weinig paniek gezien in het begin. Tenzij ik niet heb opgelet.........
Snork
Posts: 20.249
Inderdaad BillGates, er was zeker geen paniek. Wel een team met een zeer sterke auto en een winnende Vettel. Voor de zomer zag het er naar uit dat het zou kunnen gaan lukken.
Ze kunnen dit herhalen, waarbij het team moet reflecteren op hoe ze Vettel beter kunnen ondersteunen, zodat hij tot betere prestaties komt en geen domme dingen meer doet waardoor hij regelmatig achterstevoren op het circuit stond.
Maxiaans
Posts: 8.186
https://youtu.be/MwvNCctV8MM
???
Pastor Maldonado
Posts: 387
In de jaren 90 toen Schumacher naar ferrari kwam was het team vanwege div reorganisaties ook weer 'in opbouw' en duurde het een jaar of 4 voordat ze weer echt voor het kampioenschap konden gaan, sinds het laatste 'dieptepunt' 2014 toen Ferrari (toen nog met Alonso) niet verder kwamen dan P4 bij de constructeurs is het weer heel langzaam maar gestaag bergopwaarts aan het gaan, iwe weet valt volgend jaar alles op z'n plaats en heeft Vettel er (net als Schumi destijds) ook 4 jaar voor nodig gehad om kampioen te worden met ferrari
Tieske73
Posts: 2.831
Brawn bemoeit zich wat mij betreft te veel met teams en rijders. Als de FIFA die Feyenoord gaat tippen over hoe ze uit het dal moeten komen.
Ik vind dat hij hier ver van moet blijven, al helemaal als het over Ferrari gaat. Het is niet zijn rol.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hij bemoeit zich helemaal nergens mee. Beantwoord gewoon een vraag van een journalist en geeft zijn visie over de zaak... Waarom zou dit niet meer mogen?
RJHvandaag
Posts: 7.113
@Speedpuppet In zijn hoedanigheid als official moet hij boven de partijen/teams staan.
Net wat Tieske zegt: als hij Ferrari tipt en adviseert of bekritiseert, dan moet hij dat bij elk team doen. Brawn moet ophouden meerdere jasjes tegelijk te dragen.
Enige juist antwoord op die journalist is: 'geen commentaar'.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hij geeft toch ook zijn mening over andere teams??? Na aanleiding van zijn verleden zullen ze hem vaker naar Ferrari vragen natuurlijk. Helemaal niets mis mee hoor.
TylaHunter
Posts: 9.978
Hij is sportief directeur... Zijn reacties zijn altijd super sportief.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Waar moet ie dan over praten?
Ik geloof dat ze m hier zelfs voor hebben aangetrokken , je haalt nu een paar dingen door elkaar .
Brawn zit bij Liberty media (eigenaar) van t hele circus en uitzendrechten
Jean todt zit bij de FIAA (Autosportbond) Regeltjes etc vergelijkbaar met jouw FIFA alleen liggen bij t voetbal wel de uitzendrechten van bepaalde toernooien bij de FIFA
JM_K
Posts: 1.102
Brawn mag toch zeker wel zijn mening geven.
En wie zegt dat hij niet vanalles, ook over andere teams, heeft gezegd en enkel dit eruit is gepikt ?
Marcooooo
Posts: 499
Reactie van Ferrari: wij zijn niet in paniek, we zijn niet in paniek, we zijn niet in paniek.... aaaaaaargh!!
Samsonait
Posts: 623
Is het niet de taak van brawn om neutraal te zijn / zich hier niet over uit te laten? Ik snap dat hij een verleden heeft met het team. Maar ik lees steeds berichtgeving van hem waarbij ik het gevoel heb of het wel zo handig van hem is om zich zo uit te laten.
Pastor Maldonado
Posts: 387
Gezien de rol van Ross Brawn zie ik het probleem niet zo. Ecclestone liet zich continu over dit soort zaken uit.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
precies en ecclestone was ook eigenaar vroeger van een team
WC MAX
Posts: 6.751
Ja, en Bernie gaat door het leven als de meest betrouwbare persoon natuurlijk.
Hangt ook totaal geen zweem van corruptie om die man heen ;)
LimboF1
Posts: 6.407
Ferrari had Brawn moeten aantrekken als teambaas, dan was het waarschijnlijk heel anders gelopen.
flyingfokker
Posts: 3.379
Ik ben het helemaal met jou eens, maar wellicht dat ze Ron Dennis kunnen overhalen?
Ernie5335
Posts: 4.917
Italianen? Paniekvolkje :)
h3x6g0n
Posts: 457
Beetje te laat, vrees ik...
WC MAX
Posts: 6.751
Er komt nog een 2019...........een 2020........enz...