Buemi: "Software is in Formule E wat aerodynamica voor Formule 1 is"
- Gepubliceerd op 04 nov 2018 17:08
-
- Door: Bjorn Smit
Het krijgen van software-updates heeft in de Formule E dezelfde werking als de aerodynamische updates die teams in de Formule 1 krijgen. Dat zegt voormalig Formule E-kampioen Sébastien Buemi in gesprek met Motorsport.com.
Alle Formule E-teams rijden met hetzelfde chassis, maar met verschillende elektrische motoren. Aan de motor zelf mag niets meer aangepast worden als deze eenmaal gehomologeerd is. Wel zijn de teams vrij om updates door te voeren in de software die de motor aanstuurt.
Buemi vindt daarom dat de software-updates vergelijkbaar zijn met de aerodynamische updates die Formule 1-teams naar de races meebrengen. "Ja, dat is zeker hetzelfde. Je weet dat de auto zelf vrijwel niet gaat veranderen zodra je het seizoen ingaat, maar aan de software kan je veel veranderen. Dat levert winst op in het managen van de energie of de snelheid over een ronde, dus er zijn genoeg dingen te proberen om de auto sneller te maken."
"Op een gegeven moment blijft het toch een compromis rond het hebben van de beste afstelling van je auto. Toch zijn de systemen en de software tegenwoordig de belangrijkste middelen om prestaties te verbeteren. We werken veel en hard aan het verbeteren van de auto door middel van nieuwe systemen, dus je kan het absoluut vergelijken met de aerodynamische updates van een Formule 1-auto."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
7
Reacties (17)
Login om te reagerenphoenikx
Posts: 128
Gehomowatte???
Miskend talent
Posts: 653
Volgens mij heeft Buemi niet eht opgelet in zijn F1 tijd. Software was al belangrijk in de F1 ver ver ver voordat de FE begon
hondamp4/4
Posts: 1.542
Volgens mij begrijp je het verhaal niet helemaal. Hij zegt namelijk niet dat software niet belangrijk is in de f1, alleen dat de uitwerking in de fe groter is en vergelijkbaar met de aërodynamica in de f1 (de mate van invloed)
Buddy Plakbaart
Posts: 277
In mijn ogen een teken van zwakte, als je afhankelijk bent alleen dd software
schwantz34
Posts: 38.441
In de Moto GP rijden ze ook met gehomologeerde motoren, en wordt de standaard high tech software aan ieder team geleverd door Magneti Marelli. Er mag wel extra software worden ontwikkeld, en toegevoegd door de teams, maar dat kunnen alleen de fabrieksteams betalen omdat dat klauwen met geld kost, en maar relatief weinig winst oplevert omdat de standaard geleverde software al van een extreem hoog niveau is.
HarryLam
Posts: 4.220
Is ook een totaal zinloze raceklasse !!!
Miskend talent
Posts: 653
FE hoeft niet je ding te zijn, maar een zinloze raceklasse is het zeker niet.
Alleen de doorstroom naar de F1 is er nog niet.
Reno
Posts: 1.575
@MT, doorstroom van F1 naar FE zeker. Gaat echt nog wel komen.
Of een leegloop omdat de F1 zijn beste tijd m.i. heeft gehad.
Wel een plusje btw voor je opmerking hierboven m.b.t. de raceklasse.
2018-2019 wordt qua performance weer beter.
Hogere snelheden, geen wagenwissel meer tijdens de race etc. etc.
OT
Stukken goedkoper toch, beetje software aanpassen en wegligging ok voor het bepaalde cirquit.
Beter als al die vleugeltjes en vinnetjes. Geen porum zo langzamerhand.
Reno
Posts: 1.575
Sorry, porum = porem.
Commando
Posts: 3.947
Sorry Talent maar ik ben het helemaal eens met HarryLam.
Een totaal uit de duim gezogen raceklasse waar echt niemand om gevraagd heeft. Het amateurisme druipt er van af en wie vind het nu leuk om naar opgevoerde golfkarretjes te kijken. Ik niet in ieder geval. En ik rij zelf een Prius en vind Tesla helemaal het einde maar racen doe je met ee verbrandingsmotor en veel lawaai. Zo hoort het gewoon.
d@nny
Posts: 3.356
Opmerkingen als "Zo hoort het gewoon" zijn onnozel. De wereld veranderd en daardoor de sprot ook.
Je hoeft het niets te vinden, niemand zegt dat je moet kijken maar de opmerkingen die je hier af en toe voorbij ziet komen mbt de FE zijn lachwekkend.
De FE is een serie in opkomst, voor ee nserie die pas het 5de seizoen in gaat doen ze het volgens mij erg goed.
En totaal uit de duim gezogen raceklasse? Gezien de hoeveelheid fabrikanten die aansluiten is er genoeg vraag naar.
Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat de FE de F1 doet verbleken etc. Ik vindt wel dat de FE een leuke serie is om de ontwikkelingen te volgen.
Het amateurisme druipt er vanaf zeg je. In welke zin?
Ferdi12
Posts: 518
Gevalletje sjoemelsoftware:)
bschuit
Posts: 11.990
Appels en peren..
Reno
Posts: 1.575
Blijkbaar niet, de reacties zijn "op zijn zachts gezegd" niet echt pro FE en wel in relatie met F1 gezien.
Maar het artikel geeft een inzicht op FE waarde meesten nog niet bij hebben stilgestaan.
Modest71
Posts: 3.851
Tja, wie heeft er niet vroeger een 3v/5v motortje toch 12 volt gegeven, om te kijken hoe hard dat ging ;) Onlangs heeft "Linux Tech Tips" nog een leuk video gemaakt ervan.
Maar wat hij zegt met "aerodynamische updates" kan ik nog niet volgen. Luchtstroming vs ?
Reno
Posts: 1.575
Ik denk kleine veranderingen in rijgedrag van de aandrijflijn.
Het aero-pakket lijkt opties vrij vast te liggen.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
Het probleem van de FE is dat je heel weinig aan aerodynamica kan doen. De Spark auto die ze tot vorig jaar gebruikten was een zeer zwaar ding door het batterijenpakket achterin, je zag het goed aan de bakken onderstuur die coureurs hadden als ze even te laat remden, aerodynamica had op die baksteen geen zin, zelfs zonder achtervleugel kon je er goed mee rijden. Het enige waar je aan kan werken is de powerafgifte van de aandrijflijn en de werking van je versnellingsbak (al hebben veel teams tegenwoordig maar een twee of drie bak om zo weinig mogelijk tijd te verliezen) en eventueel gewichtsverplaatsing om het onderstuur van de zware auto te verminderen of te corrigeren.