Hamilton dankbaar: "Samenwerking met Bottas de beste ooit"

Tsja, valt me een beetje tegen dat Lewis dit zo vaak benadrukt, aangezien iedereen dondersgoed weet hoe het zit.

Doet gewoon de job waar ie voor aangenomen is bij het topteam. Lewis mag hem wel een auto naar keuze uit zijn collectie laten uitzoeken.

Dat kan Vallteri op zijn buik schrijven @V10LOVER,
Lewis z'n respect kan hij krijgen en daar zal hij het mee moeten doen.
Maar dat vind Bottas prima, waardering van Toto en Lewis, dat is waar hij het allemaal voor doet, iedereen blij dus!

Samenwerking moet van beide kanten komen, kop had beter kunnen zijn 'Bottas beste hulpje ooit'

Hamilton houdt gewoon van overdrijven. Dit had Schumacher ook gezegd kunnen hebben over die samenwerking met Barrichello, en er zullen nog wel meer voorbeelden zijn.

#bestTeamMateEverrr

Wat Lewis niet leuk vond bij McLaren was dat zijn auto toch te vaak in leidende positie de geest gaf. Dat Button (vooral daardoor) een vergelijkbaar aantal punten had zal hem een zorg zijn.

Alleen 2011 , dat was duidelijk het jaar van Button bij Mclaren , daar was hij duidelijk een klap beter dan Lewis , maar dat was ook een heel lastig jaar voor Lewis

In 2011 had Hamilton vooral last van aanvaringen met de Zuid Amerikaanse coureurs.

Op een gegeven moment reed Massa er maar gewoon doodleuk tegenop omdat hij toch de stewards wel mee kreeg. Alleen werd het ze toen ook wat te gortig en daarna was het ineens afgelopen.

Inderdaad dat was ook wel zijn slechtste seizoen uit de hele carriere. Anders was hij ook niet in de positie geweest dat hij die gasten voorbij moest.

Aanvaringen die hij zelf zo nu en dan veroorzaakte. Dus dan wordt je gewoon verslagen en kun je het niet op aanvaringen gooien....

Eens, Gewoon een redelijk tot goede rijder. Mooi voor de subtop maar veel te zwak voor de top. Maar hij kan er ook niks aan doen natuurlijk. elke redelijke rijder had deze kans aangepakt. Ik vind het vooral zwakjes van Mercedes.

Ik vind het nog maar de vraag of Rosberg het beter had gedaan.

Rosberg werd compleet zoekgereden door Hamilton, maar door veel meer technische pech moest Hamilton steeds weer een hoop punten inhalen.

Rosberg had het n die tijd makkelijk, want de auto was zo goed dat hij toch wel haast gegarandeerd 1e of 2e werd. Zelfs als Rosberg de boel verprutste dan werd hij normaal gesproken nog wel 2e. Dus Hamilton liep hooguit 7 punten per keer in.

De huidige auto is niet meer de beste en in sommige races was Mercedes zelfs de 3e auto. Dan wordt het voor de wat mindere coureur al een stuk lastiger. Dan was Rosberg ook niet meer (haast per definitie) op P2 gefinished maar ook regelmatig een stuk naar achter.

Het grote voordeel met Bottas is wel dat die niet zo'n klier is. Bottas zal niet expres tegen Hamilton aanrijden of die andere achterbakse trucjes. Dat maakt de sfeer en samenwerking geheid een stuk beter.

Aan de andere kant, Rosberg ging ook gewoon aan de kant voor Hamilton toen daarom gevraagd werd. Net zoals Hamilton ook Bottas er langs liet toen dat van hem gevraagd werd. Dus ik zie niet dat daar het probleem zou zitten.

@PATRICKL
De spanningen tussen Rosberg en Hamilton maakte dat seizoen 2016 nog een beetje het aankijken waard was, met die 'achterbakse streken' schikte Nico zich in ieder geval niet in de rol van 2e viool, dit in tegenstelling tot die Finse slapjanus die nu in de Mercedes zit, flinke stap terug ten opzichte van Rosberg

Ik denk toch wel dat Rosberg het beter had gedaan , hij lag op een gegeven moment tijdens de wedstrijden best dicht bij Hamilton , altijd maar 3 a 4 seconden later over de finish dan Hamilton en soms gewoon beter dan Lewis , werd ook steeds agressiever op de baan
Bovendien scoorde Rosberg tijdens een seizoen de meeste pole's van allemaal , maar liefst 11 stuks , dat wil ik nog wel eens zien van die Bottas , het hoeven er geen 11 te zijn , maar wel winnen van Lewis met pole's en dat zie ik gewoon niet gebeuren , maar misschien moet ik mijn mening in de toekomst bijstellen over Bottas
Rosberg heeft ( zeker tijdens zijn wk jaar) hele goede wedstrijden gereden , was Lewis vaker de baas en dat wil ik bij Bottas meer zien

Dat ze dicht bij elkaar finishen is ook een functie van de dominantie van toen. Dat zegt echt niets. Ze reden gewoon de race uit met 3 seconden tussenruimte. Een groter gat was niet nodig.

Wat wel waar is is dat Rosberg vaakj dichter bij Hamiltonm zat in Q3. Alleen was dat dan weer vooral omdat Rosberg zijn setup helemala focuste op de kwalificatie. Dat was de enige kans die hij had. In de race was zijn auto dan niet goed afgesteld en was Hamilton een halve tot een hele seconde per ronde sneller.

Bottas doet dat soort onzin niet en kan het zich ook niet permitteren, omdat hij dan zoekgereden wordt door de andere topauto's.

mwaa , ik vind dat niet echt sterke argumenten , ook al is een auto dominant , dan nog moet je het maar lukken om slechts enkele seconden na Lewis over de finish te komen , dat heeft verder niks met dominantie te maken t.o.v andere teams
Dit seizoen was die Mercedes regelmatig behoorlijk dominant , aan Lewis zag je dat wel , pole + overwinning maar Bottas was toen vaker nergens te bekennen , laat staan dat hij slechts enkele seconden later over de finish kwam dan Lewis.
Over die kwalificatie , daar kan best kort zijn , Rosberg was gewoon beter in kwalificeren dan Bottas , ik had dit seizoen meer een 1-2 verwacht tijdens de kwalificatie en niet pole voor Lewis en p4 voor Bottas

Opvallend, elk seizoen dat Lewis het verliest van een teamgenoot wordt door PatrickL afgedaan als technisch malheur. Lewis is natuurlijk een van de beste van allemaal, misschien wel ooit. Maar dit is te makkelijk.

Niet te serieus nemen Sjees. Hij vind Vettel en Schumacher per slot van rekening ook maar matige coureurs. Totaal niet objectief die jongen.

Wat inderdaad niet wegneemt dat Lewis een geweldige coureur is.

@Sjees Wat pas "te makkelijk" is is om domweg naar het scorebord te kijken. Dan zien we dat het ene seizoen Ricciardo extreem veel beter is dan Verstappen en het andere seizoen Verstappen weer veel beter dan Ricciardo?

Wou je serieus zeggen dat het helemaal niets uit maakt dat de ene coureur in de helft van de races mechanische problemen heeft? Alleen de score is van belang? En dat is dan niet "te makkelijk"

Het is een stuk "minder makkelijk", maar wel veel realistischer om even verder te kijken dan je neus lang is. En te kijken welke races niet beide coureurs aan de streep kwamen.

Evenzo bij de kwalificaties. Bij welke races hebben beide coureurs de kwalificatie volledig kunnen afmaken.

Als je bijvoorbeeld ziet dat Hamilton in 2016, "maar 12 keer sneller was dan Rosberg en Rosberg 9 keer, dan is dan wellicht niet zo best voor Hamilton ja. Normaal gesproken had hij een veel betere ratio.

Alleen, als je dan erbij neemt dat Hamilton in China, Rusland en Spa niet mee kon die aan de kwalificatie en in Monaco pas op het allerlaatste moment van Q3 (Vettel eindigt Q3 in dat soort omstandigheden in Suzuka op P9 en geeft Ferrari de schuld). Dan heeft Rosberg dus 4 van die 9 keer gewoon cadeau gekregen.

Plus dat het in 2016 ook bijna niet mogelijk was om in te halen (afgezien van een probleem met het startsysteem), waardoor Rosberg dan ook 4 keer voor Hamilton finished terwijl Hamilton dus normaal gesproken ook 3 van die 4 keer voor Rosberg gefinished zou zijn.

Of als mensen gaan mekkeren dat Hamilton minder punten had dan Button terwijl alleen al in 2012 Hamilton 3 keer uitgevallen is terwijl hij aan de leiding reed. Dat zijn 75 punten weg en een berg punten erbij voor Button.

Dus helaas, alleen naar de scores kijken is juist "te makkelijk".

Je ka het ook anders zien natuurlijk.
Hamilton had nooit nu al kampioen geweest als Bottas niet netjes plaats maakte, tot tweemaal toe in één race.
Dus mede dankzij Bottas is Hamilton kampioen kunnen worden.

Ik zat gisteren nog op youtube terug te kijken op een teamorder die Bottas kreeg nadat ie op Hockenheim Hamilton kon inhalen omdat Bottas frisse bandjes had dat hij erachter moest blijven toen zei Bottas heel braaf ok

Er zijn er maar 4 in het hele veld die dit zouden durven weigeren en kunnen veroorloven dat zouden Ham , Vet , Max en Alonso zijn en laastgenoemde stopt er mee over 2 races .

Ja ,zelfde gedachten.

Ik heb dat ook meermaals aangekaart inderdaad. Nico kon meekomen en had dit kampioenschap spannender kunnen maken. Met zijn aanwezigheid hadden ze elkaar meer punten afgepakt en was het waarschijnlijk nog niet gespeeld. Dan hadden misschien wel Lewis, Nico en Seb nog kampioen kunnen worden.

Nico, zwaar onderschatte wereldkampioen. Gewoon een held, ok misschien niet imposant qua karakter, maar juist dat mocht ik aan hem.

Nico was gewoon van t kaliber Ric en ijzersterk

Alleen moest Nico alles op mentaal vlak ook uit de kast trekken om Hamilton te kunnen verslaan , en werd t voor Nico zelf ook teveel .

Zoals ik m na die race zag waarin die wereldkampioen werd leek t ook echt alsof ie 10 jaar ouder is geworden in die ene race

Stel je voor, Nico was er nog... zouden ze lewis en hem dit jaar dan ook zo laten vechten als toendertijd? Maw, elkaar punten af sprokkelen terwijl er ook een Vettel en Ferrari is die serieus om de winst kan vechten?

Waarom liet Mercedes hen zo extreem hard met elkaar vechten, met alle gevolgen van dien... terwijl Bottas steeds braaf moet schuiven?

Mercedes liet in de jaren 2014-2016 Lewis met Nico vechten omdat ze extreem dominant waren, en er voor de rest geen zaak meer aan de F1 zou zijn. Niemand zou nog kijken als elke race netjes Lewis op 1 binnekwam en Rosberg braaf op 2. Alleen met een Mercedes onder je kont kon je in die periode winnen. Volgens mij zijn overwinningen van concurerende teams voor die jaren op 1 hand te tellen. De mercedes coureurs hadden beide honderden punten voorsprong op 'concurentie'.

Als het erop aan komt, hebben ze gewoon een eerste en tweede rijder 'in belang voor het team'.

Als Rosberg nu nog mee deed was hij net zo kansloos als Bottas.

Een paar tienden langzamer in de kwalificatie kostte Rosberg in die tijd hooguit 1 plek in Q3. In het huidige veel meer competatieve veld staat hij dan net zo makkelijk op P5. Dan is de race al een stuk lastiger.

You are the best fan's of the world, ben je per ongeluk vergeten.

Echt he. Om er misselijk van te worden.