Ook Sirotkin en Magnussen moeten naar de stewards
- Gepubliceerd op 10 nov 2018 20:48
-
- Door: Bjorn Smit
Sebastian Vettel is niet de enige coureur die zich na de kwalificatie bij de stewards heeft moeten melden. Ook Sergey Sirotkin en Kevin Magnussen moeten zich melden bij de wedstrijdleiding voor vergrijpen tijdens de kwalificatie.
Does Max Verstappen surprise us with a win in Brazil? 7x your bet!
Magnussen en Sirotkin worden door de stewards verdacht van hetzelfde vergrijp. De Russische Williams-coureur zou aan het einde van Q1 onnodig langzaam teruggereden zijn naar de pits en voor Magnussen geldt dat hij datzelfde gedaan zou hebben tijdens Q2. Als gevolg daarvan moeten Magnussen en Sirotkin vrezen voor een gridstraf en strafpunten op de licentie. Lewis Hamilton kreeg voor een dergelijk vergrijp tijdens de Grand Prix van Bahrein in 2017 vijf seconden tijdstraf en twee strafpunten op zijn licentie.
Diezelfde Hamilton lijkt te ontsnappen aan een straf. De wereldkampioen zorgde in Q2 voor dat Sirotkin en Kimi Raikkonen moesten uitwijken voor hem, maar de stewards hebben tot op heden geen onderzoek naar hem ingesteld.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
0
Reacties (75)
Login om te reagerenMartinus63
Posts: 157
hoe kan het dat Lewis zich niet moet melden?
torrohonda
Posts: 107
ja als iemand in de weg reed was het lewis
MightyMax
Posts: 838
Dat is inderdaad zeer bedenkelijk en als hij hier geen straf voor krijgt, kun je de stewards en de FIA/F1 niet meer serieus nemen.
Wouter666
Posts: 2.267
Bizar. Als dat Max was geweest ipv Lewis, dan had hij nu al 17 strafpunten en een gridstraf van 84 plekken gekregen. Iedereen is gelijk bij de FIA maar sommigen zijn meer gelijk...
bazzio
Posts: 348
Als ze daarvoor wel straffen maar Lewis niet dan maken ze zichzelf nog meer belachelijk dan ze al deden...
rice
Posts: 2.096
Volgens Wolff omdat Sirotkin Hamilton een groot kampioen vind...
"Nee, ik verwacht geen straf. Sirotkin heeft na de kwalificatie ook in een interview gezegd dat hij Lewis een groot kampioen vindt, die hem niet gehinderd heeft. Dat vind ik erg sportief van hem en ik verwacht dan ook geen straf."
Kimi zei het volgende:
"Ik had geen idee wat hij ging doen, maar ik denk niet dat hij daar een straf voor verdient. Misschien wel als je beide incidenten bij elkaar optelt, maar dat is niet aan mij."
Taures
Posts: 1.405
Lewis heeft zich al gemeld via de board radio, "Charlie Charlie"
mosplantje
Posts: 62
Wat Lewis deed was natuurlijk iets compleets anders. Lewis reed niet te lanzaam en Sirotkin reed niet in de weg. Ik acht de kans dat Sirotkin + Magnussen een straf krijgen redelijk groot. Hier zijn de regels redelijk duidelijk/niet open voor intrepretatie.
Overigens vind ik ook dat Hamilton gestraft moet worden, dat was gewoon gevaarlijk rijgedrag en was nergens voor nodig.
Martinus63
Posts: 157
Ik heb het niet over een straf maar minimaal melden bij stewards lijkt mij op z'n plaats.
Dikkedop
Posts: 733
En het voorvalletje met raikonen hebben ze het ook niet over.....
Tifoso-01
Posts: 3.703
Onbegrijpelijk dat Sirotkin juist wel en Lewis niet op het matje moet komen, zag er doodeng uit en leek een beetje op het voorval eerder dit sezoen tussen Gasly en Hartley.
Spielberg
Posts: 4.249
De stewards roepen nu diverse coureurs op het matje en die worden ook niet bestraft.
Zoiets van 'kijk ons eens onpartijdig bezig zijn'.
We hebben besloten dat niemand een straf krijgt .
Een steward met ballen had Hamilton gelijk aan de kant gezet en zijn bonnenboekje getrokken.
JV
Posts: 2.658
Lewis beschuldigd Sirotkin van respectloos rijgedrag.
Het moet toch niet gekker worden!
BenPon
Posts: 418
Vettel een reprimande en 25 ruggen boete. De queen of f1 komt weg zonder wat dan ook
Spielberg
Posts: 4.249
@Benpon, dat zal wel iets met damesruggen insmeren op het strand zijn dan ??
Congo B. Bongo
Posts: 14
Volgens Hamilton was Sirotkin niet op een 'hotlap' (hetgeen schijnt te kloppen), en is het een gentlemens agreement onder coureurs dat ze elkaar op een outlap niet inhalen normaal gesproken. Daarom schrok hij van een coureur op hoge snelheid in zijn spiegels. Hmja, zit wat in.
Andretti77
Posts: 186
Dat Sirotkin niet in een hotlap zat maakt de beweging van Lewis niet minder gevaarlijk. Het zou echt onzin zijn als hij geen straf krijgt. Er zijn er voor minder gestraft dit seizoen.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Bizar bizar
Benno329
Posts: 2.786
De snelheid van Sirotkin was dusdanig hoog dat Hamilton dacht dat hij wel in een 'hotlap' zat. Logischerwijs gaf Hamilton dus de racelijn aan Sirotkin terwijl Sirotkin zelf de binnenkant wilde pakken. En inderdaad is er een gentlemans agreement dat men elkaar in een inlap niet inhaalt. Gewoon een misverstand en geen handige actie van Sirotkin. Ik begrijp de actie van Hamilton wel. Die was ook terecht niet blij met zijn collega Sirotkin.
Spielberg
Posts: 4.249
@Benno, wat bedoel je nou ? Inl-ap en out-lap , daar wordt jouw verhaal niet duidelijker op.
Volgens mij was Sirotkin toch echt bezig met een in-lap ?
Billgates307
Posts: 9.443
Vreemd dat niemand door heeft dat zowel Sirotkin als Hamilton (en voor hem Bottas die langzaam rijdt om een gaatje te creëren) bezig zijn aan een outlap. Dus is het logisch dat Ham op de racelijn rijdt en aanstalte maakt om een hotlap te doen. Sirotkin komt aanjakkeren in zijn outlap op zeer hoge snelheid omdat hij z'n banden goed wil opwarmen zonder zich te beseffen dat hij in de rij moet aansluiten bij de coureurs die aan een hotlap beginnen.
Het was dus niet zo dat Hamilton Sirotkin hinderde in zijn hotlap.
Sirotkin wil gewoon als een malle zijn hotlap beginnen.
Fout van Sirotkin dus.
Benno329
Posts: 2.786
@Spielberg, bezig aan een in-lap. Alle rijders waren zich aan het positioneren voor hun snelle ronde volgens mij. (Heet dat dan in-lap?. Klinkt logisch toch?)
Darlos Cainz
Posts: 5.665
En zo is het Bill en niet anders. Vreemd dat zoveel mensen dat hier niet zien. Geeft te denken of het spelletje wel begrepen wordt.
Billgates307
Posts: 9.443
Ik snap de reacties wel @Darlos. Het zag er gevaarlijk uit. Alleen was in dit geval Sirotkin gevaarlijk bezig en niet Hamilton.
Maar het is natuurlijk heerlijk om los te gaan op toekomstig aartsrivaal Hamilton....
Tony
Posts: 1.345
“Because they are white”
chassis
Posts: 381
Haha!
Snelrondje
Posts: 8.538
Ze speelden Sinterklaas.
Soccer98
Posts: 1.860
Dit gaat natuurlijk weer helemaal nergens over.
rice
Posts: 2.096
Volgens Ted Kravitz, SKY reporter heeft Vettel zijn motor uitgezet op de weegbrug, is te zien aan de toeren lichtjes op z'n stuur. Iets dat dus in zijn voordeel zal zijn bij de stewards aldus Ted.
Taures
Posts: 1.405
Ooh wat raar, hoe kreeg hij de auto zo snel aan de praat? Want ik zag geen Ferrari monteurs en hij reed zo weer weg. En volgens de regels moet hij weggeduwd worden.
rice
Posts: 2.096
Volgens de sky presentatoren met behulp van "battery power".
Bij foto's op het internet van wagens die op de weegbrug staan in de pitsstraat zijn geen teamleden te zien van de wagen. Enkel mannen in witte en blauwe shirts van de FIA.
l3x1c0n
Posts: 343
@TAURES schijnbaar kunnen ze elektro motor gebruiken als startmotor.
Taures
Posts: 1.405
Oké
rice
Posts: 2.096
Het schijnt dat F1 wagens hun motor kunnen herstarten met behulp van het hybride systeem. Op de onboard beelden is te zien dat de wagen een stukje achteruit "rijdt", dit is het moment dat de motor weer gestart wordt.
dirk_F1
Posts: 21
Als dat zo is dan heeft hij feitelijk niets fout gedaan. In de regelementen staat alleen dat als hij binnen geroepen wordt dan hij zich direct moet melden met de motor uit. Staat verder niets gespecificeerd over het op en/of af rijden / duwen van de weegschalen. Ook niet op welk moment de motor uit moet zijn.
Joeppp
Posts: 7.686
Als je het incident op youtube terug zoekt zegt ook Martin Brundle dat. Hij rijdt de auto weg met behulp van zijn hybride systeem.
RBH1
Posts: 1.033
Die FIA is totaal los nu. Hamilton veroorzaakt bijna een mega crash en Vettel is net een kleuter in een treintje wat bij de kruitvat staat en het ding afslaat.
schwantz34
Posts: 38.436
De FIA is helemaal van het potje gerukt met al die achterlijke beslssingen die ze nemen. Volgende week gaan we Charlie Whiting de hele week alles recht horen l.llen wat krom is, let maar op.
Modest71
Posts: 3.851
Maar ja, in de VT's zag je ook zaken voorbij komen. Ik vind het vanaf vrijdag al zo rommelig op de baan gaan. Krijg er een beetje 'bad vibes' van hebben eerlijk gezegd. Iemand een Alu hoedje over?
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Onzin. Volgens de laatste berichten zat Sirotkin in een outlap. De regel onder de coureurs is dat je elkaar niet meer inhaald voor de laatste bocht en gepast afstand neemt. Hamilton deed niets fout iedereen rijd daar langzaam en Sirotkin had dus gewoon moeten aansluiten achter Lewis. Sirotkin was echter onverantwoord en dom gevaarlijk bezig. Terecht dat Lewis hem publiekelijk op de vingers tikt.
Spielberg
Posts: 4.249
Wanneer je het verleden er bij haalt , en kijkt naar de straffen die andere (lees jongere) coureurs werden toebedeeld voor soms nog mindere vergrijpen, dan ga je de huidige F1 toch steeds ongeloofwaardiger vinden.
Benno329
Posts: 2.786
Dat zie jij goed Darlos. Hamilton valt niets te verwijten in deze. Hij wilde Sirotkin zelfs de racelijn geven omdat zijn snelheid zo hoog was dat Hamilton dacht dat hij in een snelle ronde zat. Dat kon natuurlijk niet maar hier was Sirotkin onverantwoord bezig.
Illym3ns
Posts: 172
Die actie met Lewis en Sirotkin was een rare actie van Sirotkin.. ze zaten namelijk allebei in hun outlap. Ineens wilde Sirotkin er voorbij, plankgas. Dus niet Lewis was hier fout.
Met Kimi reed Lewis in het midden. Waarom? Aan de linker kant was de uitgang van de pitstraat. En rechts was genoeg ruimte voor Kimi.
rafael
Posts: 2.555
Maar als Sergey sirotkin niet in een flying lap was dan begrijp ik... 100% Hamilton fout
Wat maken jullie zo druk??? Als Crashverstappen was geweest iedereen had hem verdediging!!! Geen fout,blablabla...
JV
Posts: 2.658
Lucht het op?
JulianFoneFan
Posts: 22
Crashverstappen waar heb jij het over Max laatste foutje was Italië en elke coureur maakt fouten en juist als het Max is word hij afgezeken
Peter
Posts: 978
Als hier een straf uit komt en er was geen direct gevaarlijk situatie dan staat de FIA voor zeker flink voor L.. en tonen zij onvoorwaardelijk hun brefet van onvermogen.
F1Today verwijst hier al naar Lewis in 2017 die wel straf kreeg, terwijl recent in Austin voor dezelfde procedure overtreding Bottas en Ocon een "No further Action"kregen. Motivatie: Er was geen gevaarlijk situatie.
Een motivatie die ze bij Vettel dan weer vergaten in Austin. Ja hij reed te hard volgens de regeltjes maar hij reed niet hard en niet gevaarlijk.
Hier reageert en handelt Vettel weer dom, oververhit en gefrustreerd. Totaal onnodig en overbodig. Een straf lijkt mij zeker op zijn plaats. Vraag is alleen hoe groot? En wat is de invloed van de "op hun teentjes en in de eer aangetaste FIA bobo's"
En ook Lewis zou gewoon een straf moeten krijgen. Het doet niet ter zake of iemand in de outlap, inlap zit. Of dat een collega daar om moet vragen. Lewis reed langzaam en week gevaarlijk van zijn lijn af terwijl er een snelle auto aankwam (snel rijden mag in outlap en inlap). En bij Kimi ging hij midden op de baan rijden. Beide situaties zorgde voor gevaarlijk situatie en dat is toch het paradepaardje van de FIA. GEVAAR!
En daarom is het al te triest voor woorden dat er nog niet eens een onderzoek is.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Onzin. Pure onzin. Doet wel degelijk er toe of iemand in een outlap zit of niet. Zie ook mijn eerdere uitleg. Sirotkin had net als iedereen niet meet moeten inhalen in de laatste bocht. Dat is een afspraak onder de coureurs. 19 vd 20 coureurs zouden hier zeggen dat Hamilton geen blaam treft.
PallMall
Posts: 5.875
Brevet
sinnedneep
Posts: 21
Als Hamilton niet eens bij de stewards geroepen wordt, zetten ze niet alleen zichzelf voor gek, maar ook Hamilton. Alsof die hulp van partijdige stewards nodig heeft.
Alsof een f-side supporter ajax Feyenoord fluit. Echt jammer.
Spielberg
Posts: 4.249
@Sinnedneep , "Alsof een f-side supporter ajax Feyenoord fluit."
Ik kijk niet zoveel voetbal, maar daar zet ik dan mijn tv wel even voor aan . ;)
sinnedneep
Posts: 21
Haha ja dat zal wel weer een ander soort amusement opleveren
Modest71
Posts: 3.851
Just a fine and a reprimand for Sebastian Vettel...
25,000 Euro fine and a reprimand for Vettel. He starts 2nd.
— Mark Hughes (@SportmphMark) November 10, 2018
hennie013
Posts: 1.598
Volgens de site van FIA is er nog geen uitspraak van onderzoeken, ook niet van Vettel.
rice
Posts: 2.096
Hennie een groot aantal media, waaronder SKY, melden het nieuws inmiddels op Twitter.
Modest71
Posts: 3.851
Zoek via blog via Twitter van Skysport F1, bij één van de linkjes bij hun. Dan zie je een LIVE blog en Vettel heeft het nu net verlaten.
Peter
Posts: 978
@Hennie, Als jij de site van de FIA als bron aanhoudt, dan moet je accepteren dat je later de berichten zal ontvangen dan mensen die journalisten die daar op de baan voor de deur wachten en op twitter actief zijn. En inclusief de brief van de FIA het nieuws verspreiden.
zorba
Posts: 1.710
Iedereen zat in zijn uitloopronde dus verwacht je geen wagen op volle snelheid die dan na 100m verder de pits in rijd.
Andretti77
Posts: 186
Dat maakt de actie van Lewis niet minder gevaarlijk.
Illym3ns
Posts: 172
Nee de actie kwam dus niet van Hamilton. Sergei komt met volle gang aanvliegen en Hamilton schrikt zich de tandjes.
Ferrari412T1
Posts: 321
FIA zou volgens velen op de hand van Ferrari zijn, maar het is toch echt Mercedes. Hamilton die nu geen straf lijkt te krijgen en een tijdje terug ook nog een Bottas die een belachelijk lage straf kreeg door eerst Vettel en daarna Ricciardo van de baan te rijden.
rice
Posts: 2.096
Vergeet Hamilton niet met het pitsingang incident en het incident in Spa waar Bottas Vandoorne op het rechte stuk na Eau Rouge van de baan duwt waarbij Vandoorne spinde met een snelheid van 250+ km/u. Beide gevallen enkel een reprimande.
En dan vorig jaar waar Bottas in Spanje zowel Kimi als Verstappen uit de baan ramde, geen straf. In Baku zelfde verhaal, geen straf na botsing met volgens mij Kimi.
FastRickey
Posts: 1.597
FIA lijkt wel dobbelstenen te gebruiken i.p.v. de regelel te hanteren.
Actie Lewis was mss geen opzet, maar gebeurde wel.... en had vreselijk kunnen aflopen.
FastRickey
Posts: 1.597
regelel -> regels
BenettonB194
Posts: 1.396
Wat een aanfluiting..... Dit kun je toch niet menen.
Cherokee
Posts: 5.091
De actie van Lewis was levensgevaarlijk, maar totaal geen opzet. Lewis reed in zijn outlap, Sirotkin ook. De laatste ging volgas, iets wat Lewis totaal niet verwachtte. Toen hij hem zag probeerde hij van de racelijn af te gaan om Sirotkin de ruimte te geven, maar die koos dezelfde kant waardoor het bijna misging. Misverstand wat inderdaad tot een zware crash had kunnen leiden. Maar toch alleen maar een misverstand en totaal geen opzet.
Zo zullen de stewards het ook wel hebben bekeken, hoewel ikzelf echt wel een straf had verwacht.
Illym3ns
Posts: 172
Precies.
Soccer98
Posts: 1.860
Soms tackel je ook zonder opzet de man in plaats van de bal en krijg je een kaart. Of het opzet is of niet moet niet meespelen.
Illym3ns
Posts: 172
De actie van Sergei was raar Soccer98. Hamilton wist niet beter of er zat niemand in een snelle ronde achter hem. Komt daar die Sirotkin aanknallen.. uit reflex gaat ie dus van zn racelijn af.
sinnedneep
Posts: 21
Gaat gewoon om de inconsistentie. Andere zijn ook al vaker gestraft voor Acties waar geen directe opzet of schuld bij zat
mario
Posts: 12.507
Jij begrijpt het @Cherokee :)
Arie_f1
Posts: 2.847
Klopt helemaal Cherokee. Het was dan ook niet de fout van Lewis.
Roeltje
Posts: 94
"Holy Lewis", dit hou je toch niet voor mogelijk. Alles en iedereen moet wijken voor "Mister Hollywood", a BLOODY SHAME....!!!!!!
Pherocks
Posts: 610
Om je kapot te schamen zo slecht is de FIA.
Lewis maakte een levensgevaarlijke fout door veel te laat van de racelijn af te gaan.
En dan roepen ze Sirotkin naar het straf bankje ?
Wat een wanvertoning van de FIA zeg hahahahahahah
flyingfokker
Posts: 3.377
Iedereen loopt hier weer te neuzelen over Vettel en FIArrari. Het feit echter dat Hamilton zich niet eens hoeft te verantwoorden is totaal achterlijk.