Sebastian Vettel is bij de kwalificatie voor de Grand Prix van Brazilië ontsnapt aan een straf voor het niet volgen van de protocollen tijdens een weging. Wel krijgt de Ferrari-coureur een boete van 25.000 euro.
Vettel moest kort na de start van Q2 een weging ondergaan toen hij de pits binnenreed. De Duitser uitte zijn ongenoegen met veel gebaren en ging daarna met lopende motor op de weegschalen staan. Bij het wegrijden gingen deze weegschalen vervolgens kapot. Volgens de reglementen is een coureur verplicht om tijdens een weging zijn motor uit te zetten, zodat er nauwkeurig gemeten kan worden.
Does Max Verstappen surprise us with a win in Brazil? 7x your bet!
De wedstrijdleiding had de mogelijkheid om Vettel te diskwalificeren, maar uiteindelijk is er besloten om alleen een boete van 25.000 euro te geven. Dit deden de stewards onder andere omdat Vettel tijdens de weging alsnog zijn motor uutschakelde. De viervoudig wereldkampioen behoudt zodoende zijn tweede startpositie voor de Braziliaanse Grand Prix.
Reacties (111)
Login om te reagerenCliMax
Posts: 233
FIArari. Niet te geloven weer hoe inconsequent.
BenPon
Posts: 418
Vergeet niet dat ze ook hammie een hand boven het hoofd houden. Ze zijn concequent inconcequent
schwantz34
Posts: 38.136
Hamilton krijgt ook geen straf dus.. De FIA zet zich weereens enorm voor l.l met hun inconsequente straf en gedoogbeleid, waar in geen velden of wegen nog een touw aan vast te knopen is. Schandalig, en enorm slecht voor de sport.
marcio
Posts: 3.426
Ondanks dat er het volgende in de tekst staat, presteer je het om weer onzin erbij te halen. Speciaal voor jou:
"De wedstrijdleiding had de mogelijkheid om Vettel te diskwalificeren, maar uiteindelijk is er besloten om alleen een boete van 25.000 euro te geven. Dit deden de stewards onder andere omdat Vettel tijdens de weging alsnog zijn motor uitschakelde."
Jes2002
Posts: 115
SCHANDALIG !!! FIA zet zich weer enorm voor lul.
JDinkelman
Posts: 2.564
FIArari is een voorspelbare maar (Tegenwoordig) volledig ongefundeerde reactie. Als ze Ferrari hadden willen matsen dan hadden hem niet eens op dat moment willen wegen. De straffen zijn inconsequent maar ik vind ze de laatste jaren niet consequent partijdig.
MustFeed
Posts: 9.359
Heel opmerkelijk. Missen van weegbrug is diskwalificatie. Slopen van de weegbrug een boete van 25.000 euro. Of zullen we dan toch maar concluderen dat Vettel wel verdacht vaak toch erg goed wegkomt met zijn incidenten.
DBGates
Posts: 3.846
Goh Fiarari die is origineel. Wiaaeldende weeromstandigheden en vol met adrealine en toch moet hij komen voor een meting, iedere coureur zou pissed zijn.
Als de Fia ballen heeft straffen ze Lewis maar die is al wereldkampioen en verheven boven alles
mosplantje
Posts: 60
De FIA is compleet inconsequent, maar kunnen we ophouden met Fiarari of Fiacedes. Vanwege de verkeerde beslissingen van de FIA komt soms Ferrari en soms Mercedes goed weg. Ik ben er ook van overtuigd dat, zodra Max voor de titel kan strijden,Max hier soms voordeel van gaat krijgen.
Rick F1
Posts: 1.883
FIA wil het WK Constructeurs niet al voor de race beslissen.
dirk_F1
Posts: 21
Hoezo inconsequent? Wanneer is dit eerder voorgekomen dan?
DutchF1
Posts: 12.432
Hij zette de motor alsnog uit tijdens de weging.....Om daarna zelf weg te rijden????
rice
Posts: 2.096
Ja Dutch f1 wagens kunnen de motor starten via het hybride systeem, maar doen dit zelfden omdat het niet bevoordelijk is voor de betrouwbaarheid. Op het moment dat Vettel iets terugrolt op de brug zet ie de motor aan
DutchF1
Posts: 12.432
Ik heb gekeken maar niets gehoord...
LimboF1
Posts: 6.407
De Fia is meer pro Mercedes de laatste jaren dan pro Ferrari. Als je al wat jaren F1 kijkt zou je dat moeten weten. Sinds het V6 tijdperk is de Fia meer met Mercedes san andere teams. In dit geval weet ook de Fia dat het heel ongelukkig uitkwam voor Vettel en hij heeft er ook helemaal gelijk mee. Feit is dat Hamilton een straf moet krijgen, maar weer eens de hand boven het hoofd krijgt gehouden. Ik blijf erbij dat Whiting met pensioen moet en er ook geen Britt deze functie moet bekleden, maar ook geen Duitser of Italiaan. Het is een terechte straf voor Vettel, maar hoop dat er een protest komt voor Hamilton. Want het kan niet wat nu gebeurt, dit is echt schandalig.
MustFeed
Posts: 9.359
De FIA is gewoon laf. Bij iedere situatie die nog nooit eerder als dusdanig is voorgekomen en ze daarom niet kunnen schermen met een precedent kiezen ze er in het geval van Ferrari voor om niet te straffen of een uitermate lachwekkend lichte straf om toch nog de schijn van objectiviteit te handhaven, waarschijnlijk met volledige goedkeuring van Ferrari.
Dat is namelijk de weg van de minste weerstand.
Doet 1 van de achterhoede teams hetzelfde dan ben ik er volledig van overtuigd dat dit een diskwalificatie was geweest. Magnussen werd in 2016 tijdens een vrije training op hetzelfde moment voor een weging binnengehaald als Kvyat. Daar was verwarring, want Magnussen dacht dat het rode licht alleen voor Kvyat was. Een volkomen redelijke uitleg, maar desondanks mocht Magnussen vanuit de pits starten.
Vettel roept dat het oneerlijk is dat hij naar de weegbrug moet. Volgt niet de instructies van de marshalls, sloopt de weegbrug en komt hier uiteindelijk gewoon mee weg.
rice
Posts: 2.096
@dutch toch is het zo. Werd al direct gezegd door de sky presentatoren dat ie starte op zn “battery power” en Ted van Sky heeft het later ook op zn Twitter verklaard.
Je kan het ook zien aan de toeren lampjes op zn scherm die uit zijn. En de fia zelf zegt ook dat Vettel zn motor heeft uitgezet
Rijdende Chicane
Posts: 161
Wat een onzin hier weer. FIArari roepen. Het is eerder FIAcedes. Hamilton rijdt 2 keer iemand in de weg en wordt niet eens bestraft. Vettel kreeg in Oostenrijk nog 3 plaatsen straf voor iets dergelijks. De FIA meet duidelijk met twee maten en dit is zeker niet in het voordeel van Ferrari.
Soccer98
Posts: 1.860
De Fiarari is zo inconsqequent, dat ze Vettel wel een straf geven voor hinderen in de kwalificatie en Hamilton niet. Fiarrari, Fiarrari, Fiarrari, Fiarrari.
Taures
Posts: 1.399
Hoe is het mogelijk dat zo'n weegbrug kapot gaat? Wat is er mis gegaan tijdens het wegrijden van Vettel?
Peter1976
Posts: 33
Over Hamilton word geen woord gesproken dus valt wel mee FiArari!!!!!
dirk_F1
Posts: 21
@ Mustfeed. Bij Vettel hebben ze dus wel het gewicht vast kunnen stellen en daaruit blijkt dat hij niet te licht was en daarom niet gediskwalificeerd wordt. Bij Magnussen kon dat niet vast gesteld worden en om die reden gediskwalificeerd.
Vettel krijgt uiteindelijk z’n ‘straf’ voor het niet opvolgen van de aanwijzingen van de stewards. Ik kan me niet 1,2,3 en incident herinneren waarbij dat ook het geval was.
MustFeed
Posts: 9.359
Misschien heb ik het niet genoeg benadrukt. Maar Magnussen miste na een misverstand in een vrije training (!) de weegbrug. Is er werkelijk iemand hier die vindt dat dit een veel zwaarder vergrijp is dan bewust de instructies van de marshalls negeren tijdens een kwalificatie sessie?
In geen enkele sport wordt dergelijk gedrag van Vettel getolereerd. In autosport eigenlijk ook alleen in de F1 als je voor 1 van de topteams rijdt.
manuel
Posts: 3.134
Kunnen de voor en tegenstanders er misschien over eens zijn dat we beter gewoon wat domme regels en straffen moeten afschaffen. Ik zie liever strijd op de baan dan dat het via een straf geregeld word. Nu speelt de politiek duidelijk een rol en omdat te verbannen moet je kappen met een aantal regels en straffen.
Snelrondje
Posts: 8.498
Als er met 200km snelheidsverschil ingehaald wordt moeten er voor de veiligheid regels en straffen op het negeren zijn, @Manuel. Hier ondoordacht mee omgaan kost levens. Hamilton had hier op aangesproken moeten worden. Andere rijders worden bestraft voor minder hinderen.
JV
Posts: 2.654
Het is toch gewoon ook schandalig hoe die FIA official reageerde toen Vettel de weegbrug op moest.
Tjonge jonge die was een partijtje aan het sarren, geen wonder dat Vettel opgefokt raakte.
Nino Farina
Posts: 2.531
Ik vind dat de FIA prima heeft gehandeld zowel bij Vettel als Hamilton. Persoonlijk vind ik dat er sowieso minder gestraft met worden. Ik vond de wegtrekker van Vettel knullig en ook geen goede beurt van hem naar het team. Een diskwalificatie gaat te ver. De keuze die Lewis maakt in beide gevallen zijn begrijpelijk.
TheStijg
Posts: 3.895
@Climax
Ik denk niet dat jouw opmerking terecht is. Wel heb ik het idee dat (ex)wereldkampioenen anders behandeld worden.
CliMax
Posts: 233
Heren, het ene sluit het ander niet uit, de beslissing om geen straf te geven aan Hamilton voor zijn gevaarlijke rijgedrag is inderdaad wat mij betreft nog twijfelachtiger, echter gaat dit nieuws bericht niet over Hamilton maar over Vettel?
Mijns inziens zou elk ander team (non MER/FER) hier wel zware straffen hebben ontvangen.
Voor diegenen die beweren dat er geen straf nodig/mogelijk was, FIA geeft toch echt zelf aan dat ze indien ze dit hadden gewild hadden mogen diskwalificeren, dus komt Vettel/FER hier goed weg.
Modest71
Posts: 3.825
Nou alles met een sisser afgelopen met alle heren en verder. Hoe dan ook, ze zijn eruit gekomen. Ze kunnen nu ook weer een paar meer weegschalen gaan kopen en misschien denken dat ze wat steviger moeten zijn dan die 25.000 euro? ;)
Modest71
Posts: 3.825
Update Morgen: Vettel "Ja, ik ben wel blij met deze beslissing, ik snap het ook wel dat ik een boete krijg. Maar goed, ik ben ook blij dat ik mijn positie kan behouden en ik concentreer me vandaag op de race" Aldus de woorden van Vettel ;)
AUDI_F1
Posts: 2.799
Een hoge boete van €25.000. ???? leg dat eens uit met een salaris van 2 miljoen per race.
Commando
Posts: 3.938
Lachertje.. dit Max eens moeten doen... die zou voor de rest van het seizoen gebanned worden. Man man man.
Modest71
Posts: 3.825
Is hij al, hij mag namelijk niet op een buikschuiver(motor) rijden helaas door RBR. Ik geef ze wel gelijk ;)
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Ja inderdaad commando. T gaat niet over max nu maar je punt is helemaal waar sterker nog heel de f1 wereld inclusief nederland had max dan dom gevonden eigenschuld zoals zen pa etc etc. Maar goed wel bizar dit ook geen straf voor ham vind ik bizar. Ik ben niet van de straffen. Maar dit is bizar
Soccer98
Posts: 1.860
Die calimerohouding over "Als Max het was, dan was er wel een straf" begint onderhand wel irritant te worden. Het is totaal niet relevant en nietszeggend.
ringo
Posts: 3.633
er is nog een kampioenschap de constructeur ze willen die niet beinvloeden; als een ander had gedaan word het strenger opgetreden... dat is gewoon zo.. is niet alleen Max, alleen bij max gaat de media nog eens opblazen en vraagtekens zetten... omdat die al een soort badboy reputatie heeft, dar smullen ze van lol
myell
Posts: 103
Ik dacht net hoelang zal het duren voordat iemand de kansloze reactie FIArari noemt.. Hoefde niet lang te wachten ?
Modest71
Posts: 3.825
Of "Dit zou Max moeten doen!";)
Oh wacht...
marcio
Posts: 3.426
Klopt. Meestal worden inderdaad de volgende kreten gebruikt:
Fiarrari
Dit zou Max moeten doen.
Geen aandacht aan schenken. Je weet meestal van wie ze afkomstig zijn.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Hmm onrealistisch dit. Is toch vreemd vettel en hamilton geen straf. Hoe praten jullie recht wat krom is dan? Want er was niets aan de hand?
marcio
Posts: 3.426
Wat is het probleem!? Hij heeft gewogen en de motor uitgezet. Case closed. Hij krijgt een boete en reprimande vanwege het volgende:
Na de kwalificatie moest Vettel zich verantwoorden bij de stewards. Zij keken allereerst of de coureur zich schuldig had gemaakt aan het overtreden van artikel 29.1.a.i. van het sportief reglement. "Aangezien de rijder is gestopt bij de FIA-pitbox en de motor heeft uitgeschakeld - weliswaar niet op het gebruikelijke moment in de vaste procedure - en er een gewicht is vastgesteld, hebben de stewards geen overtreding van dat artikel kunnen vinden", meldt de FIA.
Vettel volgde echter niet de orders van de officials op, stelden de stewards vast. Zo schakelde hij de motor dus niet uit op het moment dat dit moest en reed hij de pion omver die moest voorkomen dat coureurs op eigen kracht de weegbrug op rijden. Dat laatste - zelf de weegbrug op rijden - deed Vettel vervolgens ook. "Op dat moment kreeg hij een teken 'Brakes On' te zien van een official voor zijn auto", vervolgen de stewards. Pas nadat hij de weegbrug op was gereden zette Vettel zijn motor uit, constateerden de stewards.
Nadat het gewicht van zijn Ferrari was vastgesteld, had Vettel moeten wachten totdat de officials zijn auto van de weegbrug af zouden duwen. "Hoewel de stewards accepteren dat hij het bericht van de official misschien verkeerd heeft begrepen, herstartte hij de auto en reed hij zelf van de weegbrug. Dat is niet de procedure, omdat het de weegbrug kan beschadigen. Dat is in dit geval ook gebeurd", meldt de FIA. Omdat Vettel zich niet aan de procedure heeft gehouden, heeft hij een boete van 25.000 euro en een reprimande ontvangen van de stewards. Hij heeft artikel 12.1.1 i. van het sportieve reglement overtreden, aldus de FIA
hennie013
Posts: 1.594
MARCIO ; Je schrijft
"Hoewel de stewards accepteren dat hij het bericht van de official misschien verkeerd heeft begrepen, herstartte hij de auto en reed hij zelf van de weegbrug. Dat is niet de procedure, omdat het de weegbrug kan beschadigen. Dat is in dit geval ook gebeurd"
Is het niet de taak van de coureus en het team de procedure te weten, misschien de official verkeerd begrepen ? Vettel behoord precies te weten hoe het werkt, en dat weet hij ook wel, alleen had ie haast, bleek uit zijn verklaring, hij vond het belachelijk dat hij ertussen uit gehaald werd voor een weging, dat kan toch bij iedereen gebeuren ? Ik heb nooit eerder zo'n minachting naar de officials van de FIA gezien.
MustFeed
Posts: 9.359
Beetje vreemd om je af te vragen wat het probleem is en in hetzelfde bericht je eigen vraag direct te beantwoorden.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Eens met Marcio. Gewicht van de Ferrari hebben ze gewoon kunnen vaststellen en daar gaat het om. Rest is bijzaak dus daarm slechts een geldboete.
patrickl
Posts: 11.414
Vettel rijdt dwars door een pilon heen, negeert een "brake on" teken, rijt bijna over een marshal heen, rijdt op een ongeoorloofde manier weer weg en sloopt de weegschaal. Hoezo is er dan niets aan de hand?
Te absurd voor woorden dat hij er zo makkelijk vanaf komt.
En ja inderdaad, Als Max die zou flikken dan .
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 860
Heeft ie dan toch een eigen starmotor?
Modest71
Posts: 3.825
Ja, via dat ene ding, zeg maar (al die namen ook). En zat zo te denken, tijdens de race even doen? Het was zo slecht te zien, maar ja de data verraad het.
iOosterbaan
Posts: 1.828
kunnen ze tegenwoordig inderdaad zelf doen met de MGU-K, niet te vaak want is wel extra slijtage op de MGU-K....dus ja een F1 kan sinds 2014 zelf starten
JDinkelman
Posts: 2.564
Ja, de electrische aandrijving kan daarvoor ingezet worden.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 860
@Ioosterbaan, Sinds 2014 al..
Poehéé, ik word echt oud en loop al een eind achter. :(
Fanboy1
Posts: 3.514
Terechte milde straf, meer stelde het ook niet voor.
Emotie maakt sport mooi.
Verstandig is het niet, kan ten koste gaan van je controle en prestatie.
Laat ham en vet gewoon vooraan beginnen, we willen een mooie race.
Jes2002
Posts: 115
Onzin... maar dat is mijn mening.
roybona
Posts: 102
Wat een corrupt zooitje die FIA .. Bah
Orange lion gives you wings
Posts: 440
Die boete betaald Ferrari waarschijnlijk wel. Meneer Vettel moet echter eens leren zijn gemak te houden maar dat vind hij blijkbaar nogal moeilijk. Ongeacht wat je van het FIA voorval vind gaat dit gedrag hem nog eens ernstig in de problemen brengen voor zover dat dit nog niet gebeurd is dit seizoen.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.065
Word gewoon ingehouden van 100 miljoen meedoen potje 'Hou Ferrari langer in de F1'die ze jaarlijks al krijgen buiten alle andere regelingen om 25.000 is dus een druppel op de gloeiende plaat en word dus hard om gelachen
Jes2002
Posts: 115
Als Max verstappen dit had gedaan was er heel anders opgetreden ! Vettel en Ferrari mogen maar alles. Maar ik ben echt voor Hamilton maar dat hij ook geen straf heeft gekregen is ook te gek voor woorden.
MisterT
Posts: 2.103
Ben het met je eens.
hennie013
Posts: 1.594
Hamilton hoeft niet bang te zijn voor een straf, is niet eens door de stewards onderzocht, maar wel moesten Sirotkin en Magnussen op 't matje komen omdat ze te langzaam gereden zouden hebben, wat bij Sirotkin niet over dat moment met Hamilton ging, dat die 2x anderen mag blocken of bijna van de baan rijdt schijnt tegenwoordig te mogen.
Voor degene die vertelden dat ze beide in een outlap zaten, dat klopt niet want Sirotkin was aan het aanzetten voor een vliegende ronde terwijl Ham in een cooldown lap zat, vandaar het grote snelheidsverschil.
Ik vind dat Ham er erg goed mee weg komt en Vettel ook trouwens.
patrickl
Posts: 11.414
Sirotkin en Hamilton zijn beide in een outlap. Bottas, Hamilton en Sirotkin houden dan onderling een gat aan voor hun snelle ronde.
Alleen besluit Sirotkin dan ineens om 200km/u sneller te gaan rijden dan de auto's voor hem. Waarom zou Hamilton daar rekening mee moeten houden? Ze krijgen alleen een straf voor het ophouden van een auto tijdens een snelle ronde en dat was Sirotkin dus niet.
daarom
Posts: 987
FIA wil Ferrari de kans niet ontnemen om nog de constructeurs titel binnen te harken. FIA had al behoorlijk de schijn tegen en met deze wazige actie heeft ze alleen maar bewezen zo partijdig (lees corrupt) te zijn als wat.
Jes2002
Posts: 115
100% eens... Het is 1 groot toneelspel die FIA.
Andretti77
Posts: 186
Als dat zo was hadden ze Hamilton een gridstraf moeten geven. Daar was meer dan genoeg aanleiding voor.
rice
Posts: 2.096
Als dat zo zou zijn hadden ze Hamilton wel gestraft. je kan beter zeggen dat de fia dit seizoen aardig geholpen heeft om Mercedes zoveel mogelijk punten te gunnen door Hamilton vandaag geen straf te geven, Bottas in Spa niet na het van de baan duwen van vandoorne en Hamilton niet na het pits incident.
En als Sirotkin of Magnussen een straf krijgen voor het te langszaam rijden in de in lap is het helemaal duidelijk aangezien Bottas en Ocon vorige race daarvoor niets kregen.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Mwaa. Waarom riepem ze vettel voor de controle dan.
Soccer98
Posts: 1.860
Ja, de Fia is partijdig en trekt Ferrari altijd voor. Daarom krijgt Vettel een straf voor hinderen in Oostenrijk en Hamilton tot twee keer toe niet in Brazilië.
Daarom krijgt Raikkonen een straf voor het overschrijden van de pitentry lijn in Baku 2016, nota bene op een recht stuk, en Hamilton in Hockenheim laatst niet.
Daarom krijgen Vettel en Raikkonen in Frankrijk en Engeland tijdstraf voor botsingen met de Mercedessen en Bottas in Spanje en Baku 2017 niet.
Nee. De FIA trekt Ferrari voor en is erg partijdig. Dat laatste is waar, maar volgens mij haal je wat teams door elkaar.
Grommie
Posts: 135
Ze sparen alle straffen voor morgen, als Max iets afwijkt van protocol.
Mojito
Posts: 4.843
De weegschalen gingen stuk bij het wegrijden, maar tijdens de weging had hij de motor alsnog uitgezet.
Als dat laatste klopt, hoe kon hij na de weging dan in de eerste plaats uberhaupt nog wegrijden?
mosplantje
Posts: 60
Voor de spanning in de GP goed, maar uiteindelijk wel vrij kwalijk.
Ze geven hiermee aan dat de regels omtrend controles in sommige gevallen gewoon gebroken kunnen worden. Die 25k is gewoon een lachertje, in verhouding komt dat neer op ongeveer een boete van 1-2 euro voor ons.
dirk_F1
Posts: 21
Welke regels heeft hij dan gebroken?
Sambalbei
Posts: 1.534
Dirk_F1: weegbrug aan gort gereden, persoon bijna omver gereden
mosplantje
Posts: 60
Hier het officiele bericht op de formula1 site.
The Stewards observed that the driver did not stop the engine at the time he was directed by the official at the scales, knocked over the cone placed to stop the driver from driving onto the scales, which he then did,” the official ruling read.
“At the time he was being shown a sign to have his “Brakes On” by an official that was standing in front of the car, and while not hitting the official did force him out of the way while driving onto the scales. He then turned off the engine.
“Once the weight was taken he then did not wait for the officials to push the car off the scales, and while the Stewards accept that he may have mis-understood the indication from the official, he then re-fired the car and drove off the scales, which is not the procedure because it can damage the scales, which in this case he did.
dirk_F1
Posts: 21
Volgens de regelmenten heeft hij niet de regels van de weging gebroken. Die had ik nagelezen. De uiteindelijke reprimande en boete is dus voor het niet volgen van de aanwijzing van de stewards.
rafael
Posts: 2.555
Zand erover en lekker slapen iedereen!!
Boa noite!!
mister mouse
Posts: 608
Hij heeft ook nog een reprimande gekregen
Sambalbei
Posts: 1.534
Niet meer doen hoor jongen, dat is stout! Oke ik zal het niet meer doen, toedelssss!
mosplantje
Posts: 60
Ja, met een reprimande en 4.95 heb je een T-shirt. Dit is Vettel zijn eerste reprimande van het jaar en met na deze race nog maar 1 te gaan is het bijna onmogelijk dat hij op de 3 komt en doet dus helemaal niks.
Ik zie het ook helemaal gebeuren dat de FIA geen reprimande meer gaat geven zodra je op 2 staat
Sambalbei
Posts: 1.534
Yeah, 25.000 euro, Dat is voor hem hetzelfde als voor Jan Modaal een euro..... Fiafari
Sieper
Posts: 1.860
1 euro cent denk ik. Hij zet alleen zichzelf en zijn team weer eens in het hemd.
Het enige dat ik echt raar vind is dat ze het dreigend op de official afrijden (2 moves) gewoon maar negeren.
Runningupthathill
Posts: 17.908
Ongelofelijk dat Hamilton voor het hinderen van 2 wagens tijdens één ronde geen straf krijgt. Onwaarschijnlijk eigenlijk, zeker als je weet dat bijvoorbeeld Vettel dit jaar er net wel een straf voor kreeg.
Ongelofelijk ook hoe incompetent je bent dat je iemand gaat wegen wanneer elke seconde telt in een kwalificatie, Vettel had dan ook volledig gelijk. Dat een sport waar zoveel miljoenen in omgaan zo belachelijk kan geregeld worden is mij een raadsel.
schwantz34
Posts: 38.136
Buiten het feit dat Hamilton gewoon een hele gevaarlijke situatie heeft veroorzaakt en een straf had moeten krijgen, heeft Williams helemaal geen klacht ingediend. Niet heel vreemd natuurljk, omdat ze "toevallig" met Mercedes motoren rijden.
Arie_f1
Posts: 2.847
Ruth,
In eerste instantie vond ik ook dat Lewis een straf verdiende voor dat moment met de Williams. Sirotkin vertelde later voor camera dat hij in z'n outlap zat. Dan lijkt een straf me wel erg overdreven.
Je bent niet verplicht iemand zonder getimede ronde voorbij te laten. En Lewis z'n engineer zal minder op hem gelet hebben daardoor. Het was denk ik gewoon een gevaarlijke situatie en een Hamilton handelend uit reflex, omdat hij aan de kant wou gaan en schrok. Hij verwachte nooit een auto met 250+ heuvelaf in z'n spiegels. Maar kan me na de verklaring van Sirotkin niet voorstellen dat welk andere coureur (inc. Hamilton) hier een straf voor had verdiend.
Vettel is weer een beetje een heethoofd zoals we hem kennen. Maar ben blij dat dat moment niet heeft geleid tot strafplekken.
Runningupthathill
Posts: 17.908
"In eerste instantie vond ik ook dat Lewis een straf verdiende voor dat moment met de Williams. Sirotkin vertelde later voor camera dat hij in z'n outlap zat. Dan lijkt een straf me wel erg overdreven."
Je bent ook niet verplicht om uit te wijken als er een rijder overduidelijk sneller aankomt, deed ie toch. Bovendien hield hij Raikkonen (die wel in zijn snelle ronde zat) eerder in de ronde ook al op. Dubbele standaarden heet dat.
Arie_f1
Posts: 2.847
Dat moment met Kimi vond ik een waarschuwing waard geen straf. En dat zeg ik ook als het om Grosjean ging die dat deed. Kimi kon relatief vloeiend en veilig vol gas van de racelijn af en terug en zette zijn snelste tijd alsnog neer. Terugkijkend zie je zelfs dat er ook ruimte was op de racelijn om voorbij te gaan. (Precies genoeg) Lewis maakte die ruimte groter voor Kimi door opzij te gaan, maar daar ging Kimi al heen. Misverstandje. Niks meer dan dat. Geen straf waard vind ik.
Als het dan om Grosjean ging en die zou wel een straf krijgen ben ik het met je eens over de inconsistentie van straffen...
Het telt zeker mee als Hamilton vaker een fout had gemaakt in die sessie. Maar dat moment met de Williams was dus niet zijn fout. Dat hij uitweek is een reflex. De gevaarlijke situatie werd hier veroorzaakt door Soritkin, die zich niet hield aan een gentlemen's agreement en vol gas kwam aanblazen.
patrickl
Posts: 11.414
Het is zo jammer dat mensen die blijkbaar de ballen verstand hebben van de regels zich geroepen voelen om opmerkingen te plaatsen over dat die regels overtreden zouden zijn.
Hoe kun je nou iemand ophouden in zijn outlap?
Hamilton gaat ook duidelijk van de racelijn af voor Raikkonen. Hij zit al helemaal tregen de uitgang van de pitstraat lijn aan. Raikkonen gaat er dan alsnog aan de kant langs waar Hamilton heen aan het gaan is.
Echt te triest voor woorden dat daar weer zo'n bullshit verhaal omheen gemaakt moet worden door de F1 hooligans hier.
Modest71
Posts: 3.825
"Zoveel straffen, moet niet kunnen" en [NAAM] die krijgt wel altijd straffen!"
Wees blij, opgelost en geen straffen. Bekijk alle VT's van voor het weekend even. Je zet soms vraagtekens bij wat andere rijders en is niets mee gedaan.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Hamilton wederom niets ... zoals gewoonlijk in bescherming genomen door de FIA die een oogje dicht knijpen (niks tegen Lewis of de Hamilton fans hier) maar het ligt er echt vingerdik op dit jaar .. Belachelijke FIA en Belachelijke stewards ..
DutchF1
Posts: 12.432
Vettel is toch ook maar weer goed weg gekomen met die geldstraf....
Speedpuppet
Posts: 9.481
Waarvoor had hij dan een straf moeten krijgen Dutch? Het hebben van haast???
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Komaan Dutch .. be real.. zou jij een gridstraf gerechtvaardigd vinden dan? .. als enige in q2 gewogen worden.. terwijl het een regen qualify was waar elke seconde telt .. dat is gewoon pestgedrag.. de FIA zoekt Vettel en Ferrari al een heel seizoen.. als je dan ziet dat Hamilton 2 keer bijna iemand van de baan rijdt en dat ze voor de zoveelste keer een oogje dichtknijpen... en dan nog zijn er van die malloten die hier "Fiarrari" durven schrijven..
Begrijp me niet verkeerd, Lewis moet van mij ook geen straf krijgen.. maar als je ziet dat ze vettel enkele races terug naar achter zetten nadat hij iemand amper gehinderd had, en Hamilton kom weg met zoiets als dit..
Enkel een blinde ziet niet dat Mercedes de hand boven het hoofd word gehouden.. marketing en dollars .. daar draait het om bij de FIA ..
Olleke81
Posts: 2
Had een disqualificatie ook wel erg zwaar gevonden, maar de geldboete is voor hen een peanut...
vond de fout van Hamilton meer een issue, daar hebben we het over racen en regels op de baan. Beetje jammer dat de FIA daar met geen woord over rept ?
JV fan
Posts: 2.645
nou ja moet meegerekend worden dat die medewerker , Vettel ook had "doorgestuurd" en niet had gestopt zeg maar..
ringo
Posts: 3.633
ALs de teambazen vaker over zulke dingen beslissen, wat zal er democratisch gebeuren? :)
Axel
Posts: 2.331
Scheidsrechten & jureren is mensenwerk, en dus subjectief.
Wat dat betreft zijn er veel schandalen geweest, bijvoorbeeld bij het turnen en voetbal.
laagvliegerT
Posts: 1.701
Stewards zijn vanaf nu vogelvrij.
Terwijl er een uitermate zware straf zou moeten staan op het niet volgen van hun bevelen. Voor stewards kan dat levensgevaarlijk zijn.
HoekieWoutstra
Posts: 2.092
Zucht...dit had ik al zien aankomen. Hamilton vrijuit en Vettel mag zijn startpositie houden. Wat als het Max was geweest....
Politik
Posts: 8.755
Dan hadden we hier +300 reacties gehad ;-)
marcio
Posts: 3.426
Hahahaha, plus 300 voor Politik. Goeie!
Spielberg
Posts: 4.248
@ Politik, liever niet , ik vind dit draadje al vermoeiend om te lezen ;)
mario
Posts: 12.465
@Spielberg: Niets moet he ;)
Axel
Posts: 2.331
Behalve de reacties van de zogenaamde neutrale reageerders.
Gasoline alley
Posts: 222
25000 euro, voor mij veel geld, geld dat regeert in de sport. Ik weet nog dat tijdens de A1GP in Assen er een rijder op zijn remschijf het circuit rond reed ondanks vermaningen. Hij werd gediskwalificeerd, maar zijn sponsor was Colle rentals die vervolgens dreigde alle motorsport sponsoring te stoppen.....gevolg? slappe knieen bij de wedstrijd leiding.
hugenholz
Posts: 364
Die beelden waren toch wel veel zeggend: Vettel die zich gedroeg als een opgefokte primadonna, reed bijna nog de scheenbenen vane en official aan gort. De handbewegingen.
Bij de actie van Hamilton en de latere commentaar van zowel Hamilton als Sirotkin zet ik ook m'n vraagtekens. Hamilton die met z'n arrogantie nog ff in de schoenen schuift van Sirotkin. Sirotkin die tegen de buitenlandse pers tegenstrijdige verklaringen geeft; het was eerst Hamilton z'n schuld maar later nadat hij werd teruggefloten (door een medewerker van Williams) was het: Lewis de Messiah deed niks fout.
FIA is inderdaad inconsequent, Hamilton en Vettel worden beschermd maar eigenlijk is wel te begrijpen. Mercedes en Ferrari hebben de meeste macht strijd om de constructeurs-titel is nog niet beslist, Lewis en Vettel zijn 5-voudig en 4-voudig wereldkampioen dan heb je gewoon een bepaalde status. Of het inconsequent is van de FIA? Ja.
Jermaine
Posts: 6.986
Beetje dom om ook te doen in de sessie op zulke momenten
mario
Posts: 12.465
Das een J****fooi voor Vettel, als het al niet uit de zak van Ferrari komt...
FF los van welke coureur het is, dit hoort gewoon zwaar bestraft te worden, die regels zijn er niet voor niets!!! DSQ vind ik dan ook nog wel ver gaan, maar starten vanuit de pitstraat had naar mijn mening wel gepast geweest....
Tony
Posts: 1.335
NL MARIO 01 aug 2018 22:03+2
Ik weet het niet hoor...... maar ik denk dat de wedstrijdleiding toch wel iets meer kennis van zaken heeft dan al deze wannabees hier die denken dat ze wijsheid in pacht hebben...
Of komt dit jouw alleen uit wanneer Lewis weer eens met een straf wegkomt?
beugel67
Posts: 98
Wat een stelletje amateurs bij de FIA. Officials die bij de weegbrug staan met een uitgeprint blaadje met daarop "handbrakes on". Door de wind vouwen ze ook nog dubbel. Het is pffffff.....
patrickl
Posts: 11.414
Tsja er staan een pilon voor die weegbrug die het duidelijk genoeg zou moeten maken dat je niet door mag rijden.
Het zal toch ook niet de eerste keer zijn dat Vettel gewogen wordt? Dan weet hij dat hij er op geduwd moet worden en dat dat pas gebeurt op het moment dat hij zijn motor uit zet.
Dus dat het allemaal zo lang duurt is dan ook zijn eigen schuld.
Diskwalificatie lijkt me ook overdreven, maar dit vergrijp was toch wel ernstiger dan de slappe straf die Vettel nu krijgt. Hij rijdt zowat (express) over iemand heen!
TNG
Posts: 186
Een diskwalificatie zou zeer overdreven geweest zijn met dat gekut van dat personeel incl het lekker de tijd nemen
senna the first
Posts: 158
Zou dit bij de ANWB of de VVV ook lukken,zoniet? Ga ik een veiligheidsregio proberen.info ophalen bij Dhr van Vollenhoven.
Snelrondje
Posts: 8.498
Irritante marshall. Soort sportverzieking.