Hamilton: "Verstappen had ruimte moeten laten voor Ocon"

Ja en nee. Als Ocon zoveel sneller was op nieuwere banden dan Max, dan was het eind van het rechte stuk een logische plek om in te halen. Als Ocon dan ook van het team mee krijgt dat hij in moet halen en zich van een ronde achterstand moet ontdoen, dan snap ik de actie. Daarnaast als Ocon sneller was, had de teamleiding Max kunnen coachen en kunnen aangeven dat Ocon sneller is en hij hem er voorbij moet laten. MAAR, de manier waarop Ocon de actie maakte in bocht 2 was allesbehalve correct. Zat er niet naast en dacht totaal niet verder na. Onbezonnen actie was het nu.
Al met al is Verstappen op deze manier beroofd van een overwinning en de straf voor Ocon was terecht. De straf die Max heeft gekregen is natuurlijk dikke onzin. Ik keur het niet goed, maar de reactie is volkomen logisch en begrijpelijk. Een waarschuwing was voldoende geweest. Had Schumacher ook een straf gekregen in 1998 op Spa toen hij Coulthard te lijf ging? Senna toen hij Irvine een klap verkocht in 1993 op Suzuka? Of Piquet en Salazar? Naja, het zal wel bij de F1 anno 2018 horen helaas.

Je bedoelt dus NEE en NEE met je pleidooi Senninha.

Hij was alleen maar sneller op het rechte stuk met DRS en MERCEDES motor.
En zelfs dan kan hij er nog niet voorbij, gewoon onbezonnen.

Ik ben het helemaal met Senninha eens. Dat Ocon er langs wil als hij de insturctie kreeg is dan nog wel in te komen, dat hij het daar doet en op die manier is echt vragen om problemen en voor ik denk dat Max ook echt verrast was. Als het team het had zien aankomen dan hadden ze zeker gecoached. De uitleg van Lewis zou van toepassing kunnen zijn op een andere plek op de baan (einde rechte stuk idd), ik vraag me dan ook af waarom Lewis dit zegt en ik denk dat hij bezig is met volgend jaar en probeert twijfel te zaaien bij 1 van zijn concurrenten voor WDC 2019

Dit zijn de mindgames van Lewis. Hij begint zich zorgen te maken over de opstomende Verstappen en begint nu met dit soort spelletjes om Max te bespelen. In de race werd Lewis naar huis gereden door Max en gezien zijn paniekerige boordradio's zat Max enorm in zijn hoofd. Hij ziet de bui al hangen voor de komende jaren. Met meer vermogen uit de Honda powerunit is Lewis straks helemaal kansloos tegen Verstappen en brokkelt zijn status af. Op basis van de laatste maanden is Max Verstappen de allersterkte rijder ter wereld, period. En hij wordt alleen maar beter en beter. Dat jaagt de concurrentie angst aan en zorgt (in de persoon van Esteban) zelfs voor gefrustreerde kamikaze-acties.

Het is dus doorzichtig, wat Lewis hier roept.

Inderdaad Wouter, dat is het volgens mij dus ook

Het is verbazingwekkend hoe sommigen hier die lieden bij Ziggo napraten. Gisteren hadden ze het bij Ziggo over psychologische spelletjes van Lewis en dat hij bang voor Max is en vilola @Wouter666 roept hetzelfde. Voor de duidelijkheid: noch Vettel noch Hamilton zijn bang voor Max. Hamilton heeft nota bene Alonso, die niet als makkelijk te boek staat, een zenuwinzinking bezorgd en dan zou hij bang voor Max zijn!? Kom op zeg!

Marcio… Hamilton speelt een spel.... Hij weet ook dat Ocon na de eerste bocht had moeten liften. Dat deed Ocon niet en ging het gevecht aan met Max in bocht twee.
Terwijl het geen gevecht had moeten zijn. Jezelf van een ronde ontdoen ok. Maar niet dit soort risico`s nemen.

Hamilton is weldegelijk bang voor Max... Hij was op de boordradio alleen met Max bezig en niet met je vriendje van Ferrari.
Ik kan je passie voor je favo team altijd waarderen maar een keer die oogkleppen in de kast laten is niet erg.

Hamilton bang voor Max?
Nee, hij is niet bang ze bekijken strategieën en concentreren zich op degene waar ze mee racen.

Bang, mindgames...manmanman

Hamilton: "Verstappen had ruimte moeten laten voor Ocon"

Dat is de wereld op zijn kop Hamilton. Ocon had meteen moeten liften nadat Max weer voor hem lag, de eerste bocht na het rechte stuk. Je gaat NIET met de leider racen als jezelf een ronde achterstand hebt, je mag de leider voorbij op het rechte stuk, echter zonder een risico te nemen.

Ocon doet hier alles fout, dat weet Hamilton ook.

Dat Ocon en zijn team de schuld bij Max leggen is totaal onnozel, zeker gezien de straf die je hebt gekregen. Dat was de zwaarste straf van het seizoen, zou je toch aan het denken moeten zetten.

Hamilton zegt niet wat Ocon had moeten doen, hij zegt eigenlijk alleen wat hij in de plaats van Max gedaan zou hebben. Hij zou minder risico genomen hebben en ruimte voor Ocon gelaten hebben om ellende te voorkomen. Dus al met al helemaal geen gekke opmerking van Hamilton. Deze woorden worden nogal uitzijn verband getrokken. Wellicht handiger van Hamilton om ook aan te geven wat hij vond dat ocon had moeten doen, namelijk liften en max ruim baan geven.

Hamilton is niet objectief en speel mind games.

Pecies @Wingleader

Aldus Edd Straw van Autosport, mindgames dus:
----

Verstappen, meanwhile, was left to rue a victory lost. After the race, Hamilton pointed out the risks associated with getting tangled up with a backmarker who has little at stake while you have everything to lose. Perhaps it was the wisdom of a driver who probably would have found a way to evade such a fate.

But given Ocon was the driver who caused the clash, it's hard not to regard Hamilton's comments as a little psychological warfare against a young driver who becomes more formidable by the day.

Unlike mistakes earlier in the season that cost potential victories in China and Monaco, this was not a race lost by Verstappen, rather to misfortune. The 2018 Brazilian Grand Prix is another signpost to a challenge for the title Hamilton must surely one day face from Verstappen.

@moondust

Zo zie ik het ook. Alleen dat laatste gedeelte niet.
Dat is de "mindgame" zoals sommige het noemen.
Zoals edd rietje van autosport weer mooi verteld.

Wat hamilton zegt zit kern van waarheid in. Denk dat max dit niet zag aankomen, denk ook dat dit hem nooit meer een 2de keer gaat gebeuren

Hamilton met zijn wijze advies, dezelfde Hamilton die in Silverstone nog huilde over een samenzwering van Ferrari toen Raikkonen hem liet spinnen. De enige reden dat Hamilton dit zegt (mind games daargelaten) is om zijn eigen winst te eleveren. Winnen door een fout van je tegenstander klinkt beter dan winnen omdat een Mercedes-junior een fout maakte. Dit is zo krom dat het niet recht te lullen is, Ocon hoorde daar niet te zitten en Vettel wist een paar ronden eerder op diezelfde plek ook wanneer je je gewonnen moet geven.

Ocon was ook maar 2 tiende sneller op dat moment omdat Verstappen rustig aan reed. Dan is dat gewoon een dwaze actie hoe je het ook bekijkt. Als Ocon binnen een paar rondjes weer Verstappen voorbij moet laten verliest die met zijn actie 2 keer behoorlijk wat tijd.

Dit ging ook helemaal niet om Ocon zijn race die op P14 lag zonder enig uitzicht op punten, dit was iets persoonlijks bij Ocon. Hij zal niet bewust een crash hebben veroorzaakt, maar hij nam een risico wat hij bij geen enkele andere rijder zou hebben geprobeerd.

Ik denk dat Lewis dit alleen maar zegt om z’n overwinning wat glans te geven. Hij werd namelijk op een hoop gereden door Max en zou normaal gesproken gewoon tweede zijn geworden. Door de fout bij Max te leggen, probeert hij zichzelf en anderen aan te praten dat hij foutloos was en de winst zijn eigen verdienste was terwijl hij deze cadeau kreeg door de blunder van Ocon. Ik vind het een vrije sneue uitspraak eigenlijk.

@Wouter666 en daarom deed Hamilton ook zo opzichtig uitbundig over zijn overwinning. Omdat hij weet dat Max er problemen mee dat Ricciardo uitbundig zijn pole vierde in Mexico.

"Dat is de wereld op zijn kop Hamilton. Ocon had meteen moeten liften nadat Max weer voor hem lag, de eerste bocht na het rechte stuk. Je gaat NIET met de leider racen als jezelf een ronde achterstand hebt, je mag de leider voorbij op het rechte stuk, echter zonder een risico te nemen."

Geef mij maar eens de regel waar dat staat. Je verwart sportiviteit met regels.

Laat Max maar eens paar titels pakken, voordat men bang gaat roepen!

Dat ruimte laten is geen gekke reactie van Hamilton imo.
Het gaat erom dat Ocon na 5 rondjes al weer een blauwe vlag had gekregen omdat z'n Supersofts het niet zouden trekken en Verstappen gemiddeld 2 seconden sneller is dan die FI

Papa Lewis fijn dat u doceert! Groetjes van Sergey en Kimi.

Sirotkin vergeten Lewis?

@Billgates
Dan heeft hij toch 5 rondjes snelheid kunnen maken en de afstand naar zijn voorliggers kunnen dichtrijden of zijn achterliggers een stuk verder voor kunnen blijven. De race is niet alleen Max. Ocon racet zelf in het middenveld ook mee.

Het politieke steekspel van Lewis is begonnen....;)
Dat is een goed teken, want Lewis ziet dat hij al voor de derde race zou zijn verslagen door Verstappen. En dat op een circuit die normaal gesproken een Mercedes baan is, hij begint hem al te knijpen.
Na een paar rondjes vroeg Lewis op welke banden Max reed, hij zag toen de bui waarschijnlijk al hangen.
Dan krijg je weer van die drama verhalen over de motor...Nou Lewis dan weet je hoe het voelt waar Max al jaren mee moet rijden.;)

Ik vind er niks politieks aan. En ik bem het nog eens ook met Lewis. Max ging er volledig van uit dat Ocon er niet meer zat in die bocht. Ocon had daar ook niet meer moeten zitten, maar Max had het iets veiliger kunnen doen. Dan was een blunderende Ocon geen reden geweest om P1 kwijt te raken.
Hoeveel voorrang je ook hebt, je moet ‘m ook wel krijgen. Ga er dus nooit van uit, want dat levert brokken op.

Dus de verhalen van Max over die drama zijn ok maar wanneer iemand anders daar over begint is het niet ok @nicos....Wat een logica.

Eerste wat ik dacht. Waarom zo scherp insturen?

Nou ja, hij is jong, hij kan er alleen maar van leren :p

Ik vond het een leuke race, zat actie en een raceincident. Van beide niet handig.

@Bschuit

Kijk Singapore dan maar eens terug.

Max krijgt bijval van..... jawel...... Villeneuve ;-)

Elders:

"Wat Ocon deed, was een schande", zegt Villeneuve
"Maar dit laat ook zien dat hij [Ocon] geen 'race craft' heeft", vervolgt Villeneuve. "Compleet 'zero race craft'. Als je terugkijkt naar alle incidenten in de afgelopen twee jaar waarbij het misschien wel of misschien niet zijn schuld was, is het wellicht toch wel zijn fout geweest omdat hij de race niet goed heeft gelezen. En hij leert ook niet. Want het is nooit zijn schuld. Nooit."

Begrip voor uitbarsting Verstappen
Villeneuve zegt de reactie van Verstappen wel te kunnen begrijpen. "Honderd procent", aldus de wereldkampioen van '97. "En ik vond zijn reactie zelfs nog zeer ingetogen. Hij heeft hem niet eens geslagen! Wat willen we graag zien? We willen emotie en we willen gladiatoren zien. Het was goed om dat hier te zien. En de ander is ook nog eens langer dan hij!"

"Max was geweldig en zijn inhaalacties aan het begin van de wedstrijd, zonder DRS, waren agressief en clean", gaat Villeneuve, die in het verleden nog zeer kritisch was op de Nederlander, verder. "We zien een andere Max. Het lijkt bijna alsof hij na Monaco het talent van Daniel Ricciardo, of hetgeen wat goed was aan Ricciardo, heeft overgenomen. Max heeft zich ontdaan van het vuile en het goede van Ricciardo overgenomen en heeft echt een stap gemaakt. De afgelopen paar races was hij zeer indrukwekkend."

JV for President!... van Canada dan hé;)

Haha zelfs Jack ziet het, je stekeblind als je hier de verkeerde schuld geeft.

Mooi, en aangezien JV altijd ongelijk heeft volgens de kenners hier... :-)

@Erik, hahaha ;-)

@MOETDATNOU,

Daar had Ocon toch niks mee opgeschoten? Bij een blauwe vlag had Ocon weer van z'n gas af gemoeten en was de gewonnen tijd weer als sneeuw voor de zon verdwenen. Hij had beter z'n banden kunnen sparen, dan had hij tot de laatste ronden kunnen aanvallen en misschien nog wel kunnen profiteren van Max die blauwe vlaggen genereerde voor concurrenten van Ocon.

Bill, daar had hij zeker iets mee opgeschoten want dat was in tijd verder op de baan geweest. Stel hij rijdt in 5 ronden 5 seconden weg dan ben je 5 seconden verder op de baan. Als je achter Max blijft hangen (omdat die niet door rijdt :p) verlies je die 5 seconden

Mwoa vind ik niet. Hamilton geeft aan dat max beter meer ruimte had kunnen laten want max heeft tenslotte meer te verliezen. Max had daar prima ocon dan maar voor kunnen laten als die er zo graag voorbij wilde laten gaan. Of hem idd daar meer ruimte geven en dan later weer voorbij. Max is nu een waanzinnige overwinning kwijt en staat met lege handen. Hamilton had die overwinning alsnog gepakt in max zijn positie

Wat een onzin @Pacoramon.

@Maxiaans, ik weet niet of dat onzin is. Feit is dat Max die bocht niet zo had hoeven te nemen. Hij ging er vanuit dat Ocon wel zou liften, niet dus. Gewoon wat ruimte laten is beter, ongeacht het feit dat Ocon daar niks te zoeken had.

@maxiaans.
Alsjeblieft niet, ik blijf lekker hier.

@erik fw34
Hoe denk jij dat Ocon 5 seconden moet wegrijden van Max als hij in de hele race maar 4 rondjes sneller was dan Max.
Na zijn pitsstop 1 rondje sneller 0,464 en na de crash constant rond de seconde langzamer.

Ik reageer op Bill die reageert op Moet Dat Nou.

Erik het maakt niet uit op wie of wat je reageert als je maar de juiste cijfers gebruikt.

JV,

het maakt wel degelijk uit want ik heb het over iets heel anders wat blijkbaar niet echt begrepen wordt :-)

Exact,dom van LEOJ

Ach het kostte hem alleen de overwinning Walter, nee hoor niks dom idd.

@Edgar Ga jij lekker paardrijden gezien je fotootje,deze sport is niks voor jouw,je hebt er weinig van begrepen

Lekker kortzichtig Walter. Leo geeft een mening en wordt daar gelijk op afgebrand.

Logische reactie van een gefrustreerde Verstappen 'fan', zo kortzichtig en niet open voor andere meningen.

exact wil ik niet zeggen Ik had hem wel eens willen horen janken. maar dom is het natuurlijk wel, van beide overigens.

Iemand met 10 posts die in 4 woorden Max weg zet als 'dom' is niet serieus te nemen. Prima dat er andere meningen zijn maar onderbouw het dan ook. Dan bouw je credits op, niet met dit soort loze posts.

Dit slaat idd helemaal nergens op. Max was 2 seconde sneller dan Ocon, Ocon heeft daar niks te zoeken. Lift mee of probeer het op hey rechte stuk, daarna wordt je toch om je oren gereden. Wat idiote actie.

De bekrompenheid hier wordt met de dag erger. Precies een ziekte, kan ook regionaal zijn ..

Lewis op de baan: een van de betere.
Lewis naast de baan: de weg kwijt #godbless#loveconquersall.....

Ben benieuwd hoe hij gereageerd zou hebben als het bij hem gebeurd was.
Kansloze reactie.

Dat hoef je je niet af te vragen want je kan dat afleiden uit zijn reactie op Sirotkin een dag eerder.

Tuurlijk en dan einde rechte stuk erlangs, Max hoeft zijn bocht niet af te geven aan een achterstander!
Hamilton gooit gewoon nog wat olie op het vuur!

@Ridertje Dat zegt Hamilton ook helemaal niet. Max HOEFT zijn bocht niet af te geven, maar ook had Max genoeg voorsprong op Hamilton om het wel te doen.
Mijn eerste reactie was ook balen, maar Hamilton heeft gewoon wel een goede tip gegeven aan Verstappen: Het heeft totaal geen zin zoveel risico te nemen met een backmarker, als je toch al totaal op veilige koers ligt om de race te winnen.

Het gaat niet om die ene bocht, die Ocon was al het hele ronde met Max aan het vechten.
Je hoort gewoon niet met de raceleider te vechten als je op een rondje achterstand rijdt PUNT

Er was maar 1 persoon die wat miste, en dat was een gefrustreerde stokbrood vreter.

En jij snap er dus ook helemaal niks van. Ik ga het ook niet eens proberen vandaag met al die negativiteit en onnozelheid. Verstappen is niet voorzichtig, gaat dat ook nooit worden en DAAROM IS HIJ ZO GOED!!

Eens Tieske, maar er zijn momenten dat een beetje voorzichtigheid je nog beter kan maken. Gisteren had zo’n moment kunnen zijn. Max nam gewoon aan dat Ocon er niet meer zou staan, een tikkie wijder die bocht in en hij was er zonder brokken voorbij gegaan.
Doet niks af aan het feit dat Ocon daar gewoon niks te zoeken had, daar zijn we het allemaal over eens.

Beter om je Max bril af te zetten Tieske want je praat complete onzin. @Kevin heeft gewoon gelijk.

Je kan niet staan te juichen voor iemand omdat hij ontegenzeggenlijk het beste is wat de sport de laatste jaren is overkomen en daarna verlangen dat hij wat voorzichtiger doet. Dat is geen onzin.
Wat vond jij van de race gisteren? Waar gaat het bij jou op je werk over vandaag? Waar praten jullie over na? Hoeveel mensen op je werk en omgeving vinden Formule 1 ineens leuk? DOOR WIE KOMT DAT??
Niet door iemand die voorzichtig is iig.

En die bril hou ik lekker op want hij staat me fucking goed en ik geniet met volle teugen.

@tieske....Je kunt die bril er idd gewoon op houden want met of zonder zie je de realiteit toch niet.

Dutchf1 hou toch op man.

Hamilton zou inderdaad dat risico niet hebben genomen en meer ruimte hebben gelaten om vervolgens over de boordradio te gaan klagen over het aanvallen van de leider van de race door een achterblijver, welke actie tamelijk zinloos is omdat die na passeren weer snel een blauwe vlag zal krijgen. Hamilton legt de vinger op de zere plek dat Max alles te verliezen had en Ocon niet. Overigens had Ocon zijn actie dienen op te geven toen Max na bocht 1 weer voor lag en op de racelijn mocht gaan rijden in bocht 2. Ocon had dus in elk geval moeten liften, maar deed dat niet uit frustratie en hij mist de racekwaliteiten. De bocht 2 was voor Max en dan is liften de enige optie, maar Lewis heeft gelijk dat hij als regerend wereldkampioen nooit dat risico had genomen.

@Tieske en @Dutch nee het heeft niets met onvolwassenheid en onervarenheid te maken. Deze situatie is uniek. Ook andere coureurs als Vettel en Hamilton zouden daar niet op voorbereid zijn. Hamilton tapt met zijn kritiek uit zijn eigen vaatje. Als sateliet teams zich zo nadrukkelijk gaan mengen in de strijd vooraan maak je de conpetitie kapot. Ook Max zal hier inderdaad van geleerd hebben maar Mercedes zou in de toekomst weleens een koekje van eigen deeg kunnen slikken. Dit is geen goede ontwikkeling.

@Dutch
Tieske kan er nog voor kiezen om zijn Max-bril op of af te zetten, maar jouw ogen zijn gelaserd met Lewis stralen.
Over objectiviteit gesproken.....pot verwijt.......ach, je weet het zelf wel fanboy pur sang

Dutch heeft volkomen gelijk, maar dat mag hier niet natuurlijk op de Verstappen fan site.

Ach Tieske, wind je niet op, Hamilton speelt zijn mindgames nu al want hij weet dat er maar 1 iemand is die hem gaat verslaan. De auto hoeft in de basis nog maar een klein beetje sneller te worden... Hamilton weet dat ook. En ook al is hij 5 keer wereldkamioen, hij krijgt het spaans benauwd van hem en probeert op deze manier aan wat stoelpootjes te zagen. Een beter compliment kun je niet hebben, toch?
Mijn mening trouwens hѐ, voor het geval er tegenin gegaan wordt... ;)

@Dutch en @Louc:
Lekker bezig hoor;
onzin, gelijk etc., en dan 0 reactie inhoudelijk of enige onderbouwing!
En vervolgens weer gaan klagen over Max brillen en Fansite?

Vervelg goed NL dude en jij als bij max vandaan komt

En jij als bij Max vandaan komt? Dat is wel goed Nederlands dude??

Ik kan er geen bitterbal van maken....nomnom.

Wut?

Chocolade@Bill

ik heb geen idee wat je hiermee probeert te bereiken maar lewis gaf duidelijk aan in dat interview dat hij niet wist wat er precies was gebeurd. de reactie van lewis toen is prima omdat hij bij voorbaat niet bottas de schuld geeft en ook de hand in eigen boezem steekt.

www.youtube.com/watch?v=l2G2eA-QmVg

Denk je serieus dat Ocon de rest van de race voor Max had kunnen blijven?
Die had na 1 rondje al zoveel blauwe vlaggen gekregen, dat hij weer snel plaats moest maken. Natuurlijk wil Max hem niet voor laten, dat kost tijd en banden.
Gewoon een kansloze actie van Ocon, meer niet.
Typisch een actie van iemand die gefrustreerd is, zie zijn acties met z'n teamgenoot, dan weet je precies hoe die Fransoos in elkaar steekt.

Ocon is nog steeds gefrustreerd omdat hij noet eerder naar de f1 is gehaald dam Verstappen. Aan Alle interviews is dat te zien als hij een vraag krijgt over Verstappen.

zelden zo'n dom gel*l gelezen, maar goed ik was even vergeten welke naam erboven stond.... en dan is het weer logisch...

Tsja, Bij Wie Staat Ocon onder contract, wie is zijn manager? Het idee was, de posities in het wk & bijbehorende punten. Gaat om veel geld namelijk. RedBull is momenteel zeer sterk, zijn aan een goede reeks bezig. En Mercedes wou hun feestje in Brazillie hebben. Plus Overwinning Hammi, let op zijn speciale helm. En constructeur. Maar als max net als in Mexico, weer 1e was geworden met hoe het er even naar uitzag ook Ricciardo op het podium, dan was de vernedering voor hamilton & mercedes compleet,

Ook was Verstappen bij winst Bottas in wk positie voorbij gegaan.

Dus ze moesten nu die punten consolideren.

Vandaar ook dat het hele verhaal van Ocon echt totale onzin is, waarom zou hij verstappen inhalen om daarna onmiddelijk weer blauwe vlaggen te krijgen, ik heb hem dat soort gedrag nooit eerder richting de mercedes zien vertonen wanneer deze aan kop ligt. En als je de beelden goed bekijkt dan maakt ocon toch echt een stuurbeweging richting verstappen.

Daarom vermoed ik opzet, net als herr Marko overigens.

@CHEROKEE

Max had de dolle actie van Ocon kunnen vermijden maar heeft het niet gedaan , Max is uiteindelijk in die zienswijze medeschuldig.

@stoffelman Zienswijze? ga een nieuwe bril kopen man, Ocon was zo fout als het maar zijn was, Ik wil Hamilton wel eens zien en horen als bijv grosjean hetzelfde flikt...
ik twijfel echt of de opdracht niet bedoeld was om merc te helpen aan een overwinning...

Ocon had Max niet lang genoeg kunnen ophouden hoor, want daar heb je de blauwe vlag voor. Ben er wel van overtuigd dat Max hiervan heeft geleerd. Beter deze race ervan geleerd hebben die er toch niet echt meer toe doet dan in een jaar waar je voor het kampioenschap rijdt.

Eindelijk een helder iemand.

Nou ik denk wel degelijk dat hamilton blij was met de aktie van Occon ten opzichte van Verstappen. Maar als het andersom is begint Hamilton al te roepen Blue Flags als ie er bijna 2 seconden achterzit. Dus nee dit is geen wijze les voor Verstappen maar eerder een voor Occon. Die kan er gelukkig een jaar over na gaan denken. En volgend jaar kan Hamilton hopenlijk de strijd weer met Verstappen en Vettel aangaan, en dan zullen we zien wat ie roept als hij achterliggers krijgt die niet opzij gaan.

Hammi toont geen respect richting Max, weet dat in 2019 Max met een goede Honda een serieuze bedreiging wordt.
Menner begint daarom nu al met psychologische spelletjes, net als bij Rosberg.

Heb je gezien hoe hij het vierde haha, bij de auto zitten, kussen. Zn balaklava ophouden zodat ie een keer niet zn haar hoeft door te strijken. Hekken omgooien, hij was door het dollen. Maakt ook wel weet de show moet ik zeggen.

@Sailor,
Dat hij Max z'n naam nog wist, dat verbaast mij...;)

Als Hammie zijn naam maar genoeg zeggen moet vergeet zelfs hij het niet meer ;)

oh ja, anders had hij niet gewonnen merc matst merc... Ocon kreeg de opdracht...
Mindgame Lewis is al bezig, hij is bang voor max...

Jaloers wat heb jij bereikt alleen zeiken achter je pctje op zolder bij mams pff moe van jullie gezeik over hammie triest figuren .reageer lekker alleen op de inhoud van het artikel en niet over andere dingen

@Benno Binnenbocht prima reactie. @pagani jou inhoud is idd fantastisch zeg. Misschien even je lewis poster een kusje geven dan komt het wel goed met hem.

En jij die van max

????

En jij die van Pagini

Btween the cheek’s?? Bah..

What, what...in the....

Niveautje weer heren.

ps: Dit hele voorval vind ik echt genieten. Natuurlijk was ik gisteren boos. Maar sport is emotie en emoties hebben we gisteren allemaal gehad! Top race dus!

Max zat inmiddels allang weer voor Ocon die binnendoor nooit daar Max voorbij had gekund en nu simpelweg de zijkant ramt van de auto van Max.

Het is een dermate stompzinnige actie van Ocon dat je dit alleen kunt doen als je ze niet helemaal op een rijtje hebt of je doet het express. In beide gevallen hoor je dan niet in de F1 thuis.

Precies...dat denk ik er ook. In Mexico ging Lewis de strijd niet met Max i.v.m. de wereldtitel. Dat was zijn doel. Hier had max maar 1 doel...de overwinning.

Halverwege de SennaSS tikt Ocon het gaspedaal aan, zit in de dode hoek van Max die denkt dat hij de racelijn kan pakken omdat hij daar ‘recht’ op heeft maar komt erachter (te laat) dat het voorwiel van de FI op sidepod hoogte zit... Ocon heeft imo helemaal maar ook helemaal niks te zoeken daar op dat moment, gewoon het gas losgelaten was het enige wat Ocon had moeten doen.
Max was hier gewoon sneller dan de rest van het veld, de RB was magistraal en ook Ricciardo was goed bezig. Na dat Max de 5 voudig WK was gepasseerd was het aftellen van de rondes begonnen om zo best eenvoudig naar de finish te rijden, met die mindset ervan af gerost worden zou iedereen op tilt doen zetten.
Max kookte van binnen omdat hem door een achterblijver een zekere winst door de neus wordt geboord.
Tsjah, de rest hebben we gezien en de straf is bekend.
En nog iets, de grijns van Ocon was echt de druppel, waarschijnlijk iets in de trend van “moet je maar uitkijken waar je rijdt, jij ramt mijn auto,”.. pffff, dat duwtje stelde niks voor en was meer dan een normale reactie.. Ik denk dat meerdere top sporters dit hadden gedaan.
I rest my case... op naar de laatste ronde!

Jij snapt m Maxiaans

@Tuurlijk;)

Dat respectloos heeft Hamilton allang weer ingetrokken en wat de rest aangaat: Hamilton ontkent ook helemaal niet dat Max recht had op de racelijn. Hij zegt alleen maar dat Max dat recht misschien beter niet had kunnen nemen, Ocon was toch niet belangrijk voor de race. Had hem gewoon laten gaan, later als zijn banden minder worden krijgt ie wel weer een blauwe vlag. Dát is wat Hamilton bedoelt. Niks absurds aan.

@Cherokee,
Jij geloofd in de geregisseerde oprechtheid van Hamilton...?
Sorry hoor, maar daar val ik niet voor...de meeste eerlijke reacties komen 'in the heat of the moment'. Hamilton leest veel social media en na een nachtje slapen wint hij weer zieltjes door zijn woorden bij te stellen. Perfect geregisseerd, zoals maar al te vaak bij Hamilton.

Uiteraard begrijp ik wat Hamilton bedoeld, echter plaats het als neerbuigend vanuit zijn ivoren toren. Hamilton had Verstappen bijvoorbeeld ook kunnen complimenteren na de race voor zijn overtuigende acties... Hamilton koos echter op slinkse wijze Max te betuttelen om vervolgens zijn volgende 'dominantie' overwinning op theatrale wijze te claimen.

ik vond Hamiltons uitspraak volkomen misplaatst en slecht getimed...mindgames

Inderdaad Matn, sommigen kun je echt alles laten geloven hѐ? Jaaah...... maar hij bedoelt het alleen maar goed hѐ.... zie je dat niet.... hij zegt het toch gewoon letterlijk.... Haha

Heb ik gisteren ook gezegd....gewoon roepende in de woestijn.

Heeft gereageerd, staat achter Max

Die had je niet zien aankomen he Politik;-)

@Mistert, dat komt niet vaak voor dat Sjakie achter Max staat inderdaad:-)

Als zelfs Sjakie achter Max staat, dan moet je jezelf toch eens achter je oren gaan krabben.

Ach, op den duur draait zelfs Sjakie bij...

Lewis is een racer, maar hij racet ook met het koppie. Dat moet Max nog leren.

Racen met het koppie? Kijk alleen de starts van de 2e helft van het seizoen maar na, dan zie hoeveel 'koppie' VER heeft geleerd. HAM blijft een player

Gisteren had Max genoeg koppie, dat hoeft hij helemaal biet te leren. Dit Ocon had dit nooit moeten doen.

Idd lachwekkend.

“Wat Ocon deed, was een schande”, zegt Villeneuve in een exclusief gesprek met [bron]. “Dat was belachelijk. En het ergste is nog wel dat iedereen had gezien wat er gebeurd was, maar er over de radio nog niet eens een ’sorry jongens, ik zat verkeerd’ vanaf kon. Als je fout zit, moet je dat toe kunnen geven. Je mag jezelf van een ronde achterstand ontdoen, maar doe het dan wel goed. Je mag onder geen beding de leider in de wedstrijd in gevaar brengen. Je moet het niet doen op een manier waardoor de andere coureur tijd verliest en die risicovol is. Als je het doet op een recht stuk, is het prima. Maar het leek hier wel alsof hij voor de leiding in de race aan het vechten was.”

Inderdaad, Ocon had na de eerste bocht moeten liften en niet een gevecht aangaan in bocht twee. Dit had nooit een gevecht mogen zijn.
Bovendien geeft Force India aan dat het voordeel van nieuwe banden maar vijf ronden zou duren. Denk je nou werkelijk dat Max het duld dat Ocon vijf ronden voor zijn neus rond rijd. Met het risico dat daardoor Hamilton weer dichterbij komt?

Dus de in eerste instantie domme emotionele opmerking van Marko dat het een complot was tegen Max, is nog niet eens zo gek gedacht. Ocon en Mercedes hadden er weldegelijk belang bij.

Ook de reactie van Ocon na afloop was erg onnozel. Hij zei bevoorbeeld dat dit een slecht voorbeeld is voor kinderen en de formule 1. Hij wilde zich laten zien als de ideale schoonzoon. Terwijl het een stiekeme aktie was. In jaren niet zo domme aktie gezien tegen de leider van de race.

Haha dan is de wereld te klein. Eerst zijn haren goed doen en god vragen of hij mag duwen en dan gaat ie los;-)

Kijk maar even bij de coureurs hier op de site en dan zie hoeveel er Max als favoriet hebben. En check dan even wanneer zij zich hier hebben aangemeld.....En dan onder het mom van....Ik lees al jaren mee.

Niet iedereen is 80 zoals jij Dutchf1, het logisch dat er nieuwe fans komen. Denk je nou echt dat jij meer spreekrecht hebt omdat je al langer reageert?

Opzich maakt het niet uit hoe oud men is of hoe lang men al fan is. Maar normaal gedrag moet je op elke leeftijd kunnen laten zien.

En dat geld niet alleen voor Max-fans @Dutch....

Max lag er in die bocht ruim voor en word er afgeramd door Ocon die ondanks dat er geen ruimte was gas bij geeft.

totaal andere situatie

Ocon schat ik niet hoger in dan Perez, zou dus ook een aparte beslissing zijn om hem in een Merc. te zetten

Zo , maak je borst maar nat ;-)

@GP wie hier Dom is blijkt wel uit je post. Maar of Hamilton slimmer is als Verstappen, tja dat zou best kunnen. Echter de actie die Occon gisteren deed had bij Hamilton het zelfde resultaat opgeleverd. En dan had ook die niet rustig gereageerd. Zelfs als het om positie ging had Occon moeten liften aangezien hij er achter lag en niet ervoor. Maar zelfs zijn team ziet dat niet. De beelden zijn duidelijk en laten geen twijfel wie er fout was. Daar zijn alle deskundige het met elkaar wel over eens, en dan bedoel ik niet die grappenmakers in de Ziggo studio. Ik keek op de Duitse RTL en ook daar kwamen alleen maar negatieve reacties op de actie van Occon.

Ocon had net nieuwe banden en was beduidend sneller dan Verstappen. Een achterblijver heeft alle recht om zich te ontdubbelen. Hij was er netjes een ronde achtergebleven en daarna kreeg hij het advies om er voorbij te gaan. dit zien we regelmatig. Ik dacht eerst ook dat Ocon fout was. maar daarna toen alles duidelijk werd vond ik dat het toch vooral Verstappen was die (weer eens) onnodig risico nam. Gewoon dom en onnodig. Wat hamilton ook zei na de race tegen Max.

beduidend sneller?

je weet dat de Red Bull als auto sowieso al beduidend sneller is dan die Force India?

verder was Ocon dus in iets meer dan 40 ronden gelapt: hoe kan hij dan ineens "beduidend sneller" zijn?

dat voordeel van die banden had ook nooit lang geduurd, hooguit 2 ronden , dus een volslagen zinloze actie

Precies een ronde, juist... die volle ronde na de stop toen Max aan sparen moest gaan denken..

?

Kijk, daar hebben we wat aan. Zo is het en niet anders. Met een beetje geluk gaat volgend jaar heeeel leuk worden!

Ocon was sneller dan Verstappen.

en daarom zat Max er bij bocht 2 alweer ruim voor omdat Ocon zoveel sneller was?

Gp?. Misschien even naar Hans Anders.

Call of Duty: Mental Warfare :-P

Zelfs villeneuve is op de hand van Verstappen. Vindt dat Max zich nog netjes gedragen heeft na deze schandalige actie... Lees dat stukje maar eens, iets met spijker en kop

Er was zelfs helemaal geen gat

een Mercedes junior in een Mercedes aangedreven wagen zorgt ervoor dat een Mercedes wint: duidelijk toch?

Nee, dan had ie een duidelijke No gehoord op de vraag of ie zich mag proberen te unlappen.

Dat voorzichtig van Lewis komt ook alleen maar uit de luxe positie van al 5 jaar lang de beste auto hebben en geen concurrent in dezelfde auto.. Behalve 2016 toen dat wel het geval was, toen was Lewis ook niet zo voorzichtig en had genoeg incidenten op de baan.. Theoretisch heeft hij natuurlijk gelijk, de leider heeft meer te verliezen, maar voor de rest is het gezwam vanuit een bevoorrechte positie van elk jaar makkelijk kampioen worden en het relatief rustig aan kunnen doen.. Max zit (nog) niet in die positie..

Als hij Verstappen zou proberen op te houden zou hij natuurlijk wel blauwe vlaggen krijgen .. Als hij die ook zou negeren zou hij zijn negatieve bedoelingen wel heel erg duidelijk maken.

Deed hij nu ook al...

amen!

Ja hier verliest Hamilton een stuk geloofwaardigheid. Hij zou zich minimaal buiten deze discussie moeten houden.

Je moet je naam veranderen.
Je bent hem niet waard.